Envoyer à un(e) ami(e)

Fermer
Vos informations personnelles

Vous

Les informations personnelles de votre ami(e)

Votre ami(e)

Message à transmettre

Validation du formulaire

Recharger le captcha

(En minuscules)

Accident mortel pour un véhicule de développement Mercedes en Allemagne

Nouvel incident mortel en Allemagne pour un constructeur qui mettait au point un futur véhicule. Cette fois, il s'agit d'un mulet de développement du prochain Mercedes ML qui a provoqué un grave accident, entraînant la mort d'une personne.

Les faits se sont produits près de Stuttgart. Un exemplaire camouflé du prochain Mercedes ML de 2012 est venu percuter de nuit une Mazda, présente au milieu de la route à cause d'un autre accident qui venait d'avoir lieu. Le conducteur de la Mazda a été tué et celui du Mercedes a été sérieusement blessé après que son véhicule ait effectué de très nombreux tonneaux.

Les autorités allemandes dénoncent des pilotes d'essais « Rambo » qui roulent sur route ouverte à la même vitesse que sur le Nürburgring. Il s'agit là du troisième accident mortel pour un véhicule de développement Mercedes, après un crash en 2003 tuant une mère et sa fille, puis un autre accident en Suède en 2005 tuant une femme.

Poursuivez votre lecture

Commentaires de l'article (10)
  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 29 Avril 2010 à 12h25

    Developpement ne prend qu'un L

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 29 Avril 2010 à 13h46

    Je ne vois pas en quoi le fait que le conducteur de la merco soit un pilote d'essai le rende plus responsable que s'il avait été un conducteur lambda.
    Un accident se produit de nuit, une voiture arrive et s'encastre dans les véhicules déjà présents. Ca s'appelle un suraccident et ça n'a rien d'extraordinaire.

  • Aucun avatar

    Par madseb77 le 29 Avril 2010 à 14h08

    En plus, bien souvent, les "rouleurs" disposent de voiture qui n'ont rien de définitif (une évidence sur un mulet) y compris en terme de tenue de route (suspension en cours de mise au point, système de freinage non définitif, pneu "hybride" et airbags et prétensionneurs désactivés) du coup ce sont peut être même eux les plus vulnérables dans cet accident.

  • Aucun avatar

    Par raphaelg le 29 Avril 2010 à 14h12

    Anonyme le 29 Avril 2010 à 13h46

     
    Il est plus responsable car sont véhicule est en développement et donc de ce fait n’a pas forcement toutes ces facultés puisque la mise au point n’est justement pas finie.

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 29 Avril 2010 à 14h16

    Vous avez rien compris, ils sont plus responsable parce que souvent ils roulent comme des barbares, en se croyant sur le nurburgring!

  • Aucun avatar

    Par dellos le 29 Avril 2010 à 14h40

    Pour avoir parler à un pilote d'essai chez mercedes, quand ils sont sur route ouvertes et souvent sur les autoroutes car il y a moins de monde, ils roulent souvent vite mais en ce qui concerne les tests de vitesse et autres tests de mise au point concernant la tenue de route, ils sont effectué sur circuit, cependant tout ne peut pas être tester sur un circuit, notamment toutes les assistances au niveau du trafic, régulateur de vitesse adaptatif avec freinage et accélération automatique, ces systèmes peuvent aussi être défaillant car en cours de développement, ils sont payés pour tester en limitant au maximum les risques, ce genre d'accidents arrive malheureusement. Et nous n'y pouvons pas grand chose, même si certain citeront la vitesse comme premier problème, c'est triste à dire mais si personne ne faisait les test de ce genre sur route ouverte, les accidents pourrait être bien plus nombreux. Ces systèmes doivent bien être mis au point et testé en conditions réels.
    Je ne defend pas ni n'approuve la vitesse, mais pour avoir été une fois sur les autoroutes allemandes près de Stuttgart, je peux dire que ces autoroutes sont plus adapté à la vitesse et le comportement des gens est assez différent quand une porsche par exemple arrive très vite sur la voie de gauche quasiment tout le monde se range même s'il y a pas mal de monde. C'est très différent de ce que l'on peut voir sur nos autoroutes chez nous où la vitesse est limité, ce qui est dangereux c'est la différence de vitesse entre les automobilistes qui rend cela dangereux (je parle pour les autoroutes essentiellement). Et il me semble aussi (mais je ne suis pas sur) qu'il y a moins de mort sur autoroutes que sur les départementales/nationales.

  • Avatar de Maybach2

    Par Maybach2 le 29 Avril 2010 à 19h08

    Cet accident s'est fait sur tronçon d'autoroute sans limites de vitesses, donc prototype Mercedes ou pas, n'importe quelle autre voiture (roulant vite) aurait fait malheuresement de même.

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 30 Avril 2010 à 22h12

    ils testent les phares aussi?ou les lunettes??...choubliai!kamouflage!!lunettes noires!! ach so!!j aurai pu etre a la place du conducteur de la Mazda!!

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 10 Mai 2010 à 12h19

    encore un accident bete c'est vrai qu'ils doivent tester leur voiture mais la vitesse n'a pas a etre tester sur route ya des circuits pour sa et avec largent que mercedes gagne ils peuvent largement le faire penser a la personne qui est morte juste pour un test sa aurait trés bien plus etre vous ou moi

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 10 Mai 2010 à 14h40

    les autorités allemandes ont totalement raison, ca n'aurait jamais du arriver s'il roulait à vitesse normale, il aurait freiné comme la mazda a su freiner....

Alerte de modération

Fermer

Message concerné :

Saisie du message à l'intention du modérateur

Validation du formulaire

Recharger le captcha

(En minuscules)

Déposer un commentaire

Trouver un modèle