Tesla réagit aux rumeurs concernant ses problèmes de batteries
Le 27 Février 2012 à 16h08 19 réactions
Envoyer à un(e) ami(e)
FermerAffaire Tesla vs Top Gear : Tesla devra prouver le préjudice financier
Publié dans Ecologie / Electrique > Véhicules électriques
par Aurélie Barthly Le 04 Novembre 2011
6 réactions
Rien ne va plus pour Tesla dans l'affaire qui oppose le constructeur à l'émission Top Gear. Aujourd'hui, il est en effet sommé de prouver qu'il a été lésé financièrement suite à la diffusion de l'émission qui mettait en scène son roadster électrique.
Petit rappel des faits : en 2008, l'émission Top Gear oppose à l'écran une Lotus Elise au Roadster de Tesla. Pour ce dernier, l'aventure se termine au garage, avec une voiture en panne de batterie, poussée par Jeremy Clarkson. Mensonges et désinformation, affirme Tesla qui attaque alors en justice la BBC, productrice de l'émission.
L'affaire, actuellement en cours de jugement, semblait déjà mal engagée pour Tesla. Aujourd'hui, elle devient encore plus compliquée pour le constructeur qui doit prouver avoir subi un préjudice financier. Pour le juge, c'est là sa dernière chance ; sans preuves valables, Tesla sera purement et simplement débouté.
Mots clés :
Ecologie / Electrique ; Véhicules électriques ; Top Gear / Fifth Gear ; Roadster ; Tesla ; Roadster ; Cabriolet ;
Poursuivez votre lecture
![[vidéo] Double match entre électrique et thermique : et le vainqueur est...](http://images.caradisiac.com/logos/2/5/5/1/162551/S2-video-Double-match-entre-electrique-et-thermique-et-le-vainqueur-est-76470.jpg)
Par Anonyme le 04 Novembre 2011 à 11h24
"Pour ce dernier, l'aventure se termine au garage, avec une voiture en panne de batterie, poussée par Jeremy Clarkson. Mensonges et désinformation, affirme Tesla"
On connait tous le dégout de Clarkson pour les nouvelles technologies propres ( un autre exemple avec la Prius vs M3 E92 , ou la Prius en mode thermique consommait plus que la M3 ( 4 cylindres VS V8 mais oui mais oui on y croit ... 
) Top Gear cherche à enfoncé les moteurs propres c'est pas une nouveauté et pour le coup je donne raison à Tesla , voir sa marque naissante être salie de la sorte juste pour faire marré le public c'est pas très sympa , de plus que sans aucuns doutes la voiture n'était absolument pas en panne 
En meme temps c'est une habitude avec Top Gear et un bon moyen d'ajouter une touche comique à l'émission ... Tout le monde se rappel de l'Espace cabriolet en train de prendre feu dans le lavomatique .. faudrait être sacrément c.n pour avoir cru une seconde que c'était totalement imprévu ..
Par Anonyme le 04 Novembre 2011 à 11h33
Je suis pas certain du tout que le reportage Prius/M3 soit bidonné. Vu qu'il roulait flat-out avec la Prius et que le moteur n'est pas optimisé pour ça, ca m'étonnerai pas qu'il consomme plus que la M3 qui devait pouvoir suivre à régime stabilisé et en poussant très peu les vitesses...
Pour ce qui est de la Tesla. De toute façon, on voit bien que Clarkson tape dedans pendant tout le reportage et que donc c'est évident qu'elle va pas marché comme une horloge. Lorsque qu'il drifte avec une Bentley Brookland jusqu'à faire exploser un pneu, on se doute bien que c'est parce que l'usage qui est fait de la voiture n'est pas celui prévu et que donc si le conducteur y met pas du sien, la voiture peut pas suivre. C'est juste stupide de la part de Tesla. Top Gear n'est pas "Consumer Report" et tout les amateurs le savent puisque c'est pour celà qu'ils regardent Top Gear !
Par Reg_MCI le 04 Novembre 2011 à 11h45
De toute façon quoi que tu fasses une tesla roadster embarque moins d'énergie que celle contenue (et utilisable) par une élise.
Donc à conduite identique ben la tesla finie en rade CQFD.
De plus perso ce qui m'a le plus interpellé à l'époque c'était l'exercice du slalom en tesla et donc en élise, Faire la belle en ligne droite(Merci le couple) est une chose être agile (légère) en est une autre (le poids des batteries et leurs emplacement)
Par Anonyme le 04 Novembre 2011 à 14h39
Tesla a perdu de l'argent sur chaque roadster vendu (Elon Musk le reconnaît lui-même) alors si grâce à Top Gear les ventes ont été moins bonnes, l'émission aura au contraire préservé les finances du constructeur
Par Anonyme le 07 Novembre 2011 à 20h55
Cet idiot de Clarkson ne sait que critiquer sans réfléchir. J'espere que la BBC devra payer des dedommagements et que Clarkson sera réprimandé pour ses declarations a la con. Il gagne 1 Million de livres par an pour conduire des voitures de reve et critiquer les voitures écologiques avec sa tronche de mongol anglais. C'est le seul Hommo-Sapiens-Sapiens au monde capable de modifier la forme de sa bouche comme un Néanderthal. GROS bide va.
Par Anonyme le 09 Novembre 2011 à 10h58
Tu dois pas réfléchir beaucoup toi par contre.
Clarkson fait un show, dit ce qu'il pense ou ce qui est bon de dire pour faire marrer.
Qu'il gagne 1 M ou plus, quel est le rapport entre son salaire et ce qu'il dit sur l'auto ?
Tu préfères qu'il dise qu'une auto n'ait que du positif (cf. Chapatte) alors qu'elle a des tares ?
A moins que tu sois adepte de la pensée unique ?