Carlos Tavares : Les tarifs des Renault doivent être à la hauteur des Volkswagen
Le 22 Mars 2012 à 12h52 115 réactions
Envoyer à un(e) ami(e)
FermerAssurances : l'Europe interdit les faveurs faites aux femmes, 10% de hausse à prévoir
Discrimination. Le mot est lâché. Les femmes sont victimes de discrimination lorsqu'il est question d'assurances automobile et sur injonction de l'Europe, les compagnies d'assurance vont être contraintes de garantir l'équité entre hommes et femmes dès l'an prochain. Conséquence : les primes d'assurances des conductrices vont augmenter de 10% !
Oui, c'est bien d'une augmentation dont il est question car les compagnies d'assurances s'appuyant sur les bonnes statistiques concernant les femmes conductrices (3 fois moins de risque que les hommes d'être tuées et 2 fois moins d'être blessées) appliquent depuis longtemps des coefficients de réduction aux contrats signées par la gent féminine. Une pratique jugée illégale par la Cour de justice européenne qui défend là l'égalité de traitement en matière d'assurances et qui impose un retour à l'égalité.
Une étude menée par la fédération européenne des assureurs a estimé que cette décision allait entrainer pour les conductrices une hausse de leur prime d'assurance de l'ordre de 9 à 10% en fin d'année prochaine. En Espagne, cette hausse pourrait même atteindre 18%.
Tout ceci ira bien évidemment de pair avec la hausse globale des contrats automobiles attendue pour 2012.
Mots clés :
Economie / Politique ; Finance ; Pratique ; Budget ; assurance ;
Poursuivez votre lecture
Déposer un commentaire
Créer un compte
Ou postez en anonyme :
Par DocDestin le 09 Décembre 2011 à 11h48
Elles ont plus de cartons mais a moindres vitesses donc meilleurs résultats. Apres au niveau des jeunes il est tout de suite clair que les hommes font 10 fois plus les cons...
Par Anonyme le 09 Décembre 2011 à 11h49
Eh... en l'occurence, je dirais qu'elles étaient bénéficiaires d'une discrimintaion, pas victimes.
Par Anonyme le 09 Décembre 2011 à 11h59
C'est absolument débile !
Si il y a bien un domaine discriminatoire, c'est les assurances !
Ils tiennent compte de l'age, du lieu d'habitation ou de l'emploi ! (c'est bien plus discriminatoire que le sexe !)
...
Par Anonyme le 09 Décembre 2011 à 12h08
c'est plutot les hommes qui subissent cette discrimination donc nos tarifs auraient du etre aligné sur ceux des femmes et non l'inverse!
Par Anonyme le 09 Décembre 2011 à 12h10
Si il pouvait baisser un peu pour les hommes en même temps parce que là c'est un peu arnaque, on prend à tout le monde mais sans discrimination.
Par Anonyme le 09 Décembre 2011 à 13h03
C’est débile cette décision, les femmes ont moins de risques de mourir sur la route que les hommes, un point c’est tout (3000 hommes morts en 2010, contre 900 femmes). Il est donc normal qu’elles paient moins cher leur assurance. Si on ne veut pas respecter cette règle alors on arrête les bonus malus, on arrête d’indexer le prix des assurance sur la puissance des voiture, on arrête d’augmenter les cotisation de mutuelles avec l’age des adhérents.
Tout ça parceque certains veulent nous faire croire qu’une femme et un homme c’est pareil …
Qu'elles m'énervent ces pseudo luttes contre ces soit-disant discriminations, Eh ben ça sera gai dans 10 ans : tout le monde il sera pareil, tout le monde il sera gentil, tout les bébés seront habillés en gris car le bleu et le rose seront interdits …
"Discriminer : La discrimination est l'action de distinguer entre des choses ou entre des personnes" cf le dictionnaire. Arrêtons l'hypocrisie : tout le monde discrimine, c'est comme ça, il faut bien faire ses choix sur certains critères. Et moi je ne m'en cache pas : j'ai éliminé toutes les moches pour épouser une fille qui est belle. Ah ben zut, je vais aller en prison ?
Par Anonyme le 09 Décembre 2011 à 14h12
Les hommes étaient victimes d'une discrimination, logiquement il aurai fallut aligner les tarifs sur celui des femmes et non l'inverse...
Juste un moyen de faire du fric sur le dos de l’éthique... EN même temps un assureur Humain...
Par Anonyme le 09 Décembre 2011 à 14h15
+1 anonyme de 13h03
Par Anonyme le 09 Décembre 2011 à 14h22
A 13H03 ton argumentation est biasisée à partir du moment où ton échantillonage de population n'est pas le méme c'est de la statistiques.
En francais:
Les chiffres que tu avancent sont juste si tu considére la méme proportion d'homme et de femme au volant. Chose archi fausse bien entendu.
Via un exemple:
Sur une population de 3000 personnes
50% hommes
50% femmes
si 1000 hommes ont des accidents et 300 femmes en ont alors oui les femmes ont moins d'accident.
Sur une population de 3000 personnes composées de
75% hommes
25% de femme
Si 1000 hommes ont des accidents contre 300 femmes alors les femmes sont plus dangereuse.
Faut juste arreté de lire bétement les études statistiques. Surtout que de part l'ignorance des lecteurs ont peut leur faire dire n'importe quoi.
Par Anonyme le 09 Décembre 2011 à 14h27
Pour terminer toujours a 13H03
Un homme ou une femme au volant reste un individu donc un potentiel acteur d'une série de statistique (macho)
Remplace les sujet par blanc et noir et tu vera que la discrimination te sautera aux yeux alors que c'est le méme pb ac homme ou femme.