Envoyer à un(e) ami(e)
Fermer
7. Conclusion
Même si la menace bactériologique et chimique est bien réelle, il ne faut pas tomber dans la psychose pour autant. Mais il est sage de vouloir se préparer à cette éventualité. Or ce ne sera pas simple tant que les pouvoirs publics refuseront de communiquer sur ce sujet. Existe-t-il des plans spécifiques d'évacuation des villes pour faire face à des alertes chimiques ou biologiques ? Si c'est le cas, il serait bon d'avertir les automobilistes de la nature de ces projets. Dans le cas contraire, on peut alors craindre – qu'il y ait ou non de plans – que les conducteurs, réagissant dans la panique, bloquent des voies de circulation et entravent à la fois l'évacuation des agglomérations et le déroulement des secours.Sommaire de l'article
- 1. Évacuation des villes : des interrogations qui font peur
- 2. Alerte bactériologique : le mutisme de l'État
- 3. La catastrophe de Toulouse
- 4. "Les plans de secours ne sont plus adaptés"
- 5. "Gérer au mieux le flux d’automobilistes"
- 6. "Trouver les mots justes pour avertir la population"
- 7. Conclusion
Par Anonyme le 19 Juillet 2011 à 15h50
Quand cet article a-t-il été publié ? Il faut dater ses écrits !