Une mère jugée coupable des blessures de sa fille installée dans un siège auto inadapté
Le 01 Mai 2012 à 08h15 5 réactions
Envoyer à un(e) ami(e)
FermerDes radars français seraient-ils illégaux ?
Les radars n’avaient déjà pas la côte chez les automobilistes, mais là, c’est la cerise sur le gâteau si vous me passez l’expression !
Combien d’entre vous se sont fait flasher à 133 Km/h pour 130 ? Cela vous paraissait excessivement répressif ? Et bien il se pourrait que beaucoup de ces mesures soient …faussées !
C’est Auto Plus qui dévoile l’affaire cette semaine. L'hebdomadaire a déniché un rapport confidentiel du ministère de l’Intérieur expliquant la mauvaise utilisation des radars… les rendant ainsi illégaux, explications.
Prenons l’exemple des radars embarqués. Pour que ceux-ci donnent une information correcte, le radar doit être positionné exactement à 25° par rapport à l’axe de la route.
Si l’angle n’est que de 24°, l’erreur est déjà de 4 à 5°… si cet angle est de 22°, l’erreur peut aller jusqu’à 13 % ! Je vous laisse faire le calcul, si vous avez reçu un PV pour avoir roulé à 140 Km/h, vous étiez peut-être en dessous de… 130 Km/h.
Allez, pour enfoncer le clou, il semble possible que les radars fixes connaissent aussi ce défaut de positionnement…
Cela n’a pas manqué, l’Automobile Club a réclamé un moratoire et même une enquête concernant cette sombre affaire.
Quoi qu’il en soit, c’est peut-être une porte de sortie pour beaucoup d’automobilistes n’ayant plus beaucoup de points sur leurs permis.
Mais ne doutons pas un seul instant que le ministère de l’Intérieur fera tout pour prouver sa bonne foi et la légalité des radars automatiques…
L’espace d’un instant, on aurait pu avoir une lueur d’espoir… mais ce n’était qu’un flash !
Mots clés :
Pratique ; Radars ; Faits divers & Insolite ; Justice ;
Poursuivez votre lecture
Déposer un commentaire
Créer un compte
Ou postez en anonyme :
Par Anonyme le 27 Octobre 2007 à 10h41
Et bien vous êtes long à la réaction presque une semaine!:buzz: Et ils le sont tous illégaux:coolfuck:
Par Anonyme le 27 Octobre 2007 à 10h54
Auto-plus un quotidien ? heureusement que non !:lol:
Par Anonyme le 27 Octobre 2007 à 12h17
Ne serait-ce pas Autoplus qui sort de tel dossiers pour se faire de la pub ? (et la preuve ca marche on en parle même ici !)
Par Anonyme le 27 Octobre 2007 à 12h42
La supercherie d'Auto Plus a depuis lontemps été révélée ( dans l'émission " on en parle " sur L.C.I, et sur " Le blog auto " ! ! ! On peut dire effectivement que M.Lucas a quelques jours de retard !
Par Anonyme le 27 Octobre 2007 à 13h21
la drogue c'est moche, temps de réaction trop longs..
Par Anonyme le 27 Octobre 2007 à 13h44
Il s'agissait, effectivement, d'un " coup de pub " d'Auto Plus qui n'a retenu dans son article, que quelques lignes du rapport remis au Ministère de l'intérieur. Ce rapport précisait, en substance, que les radars fixes ou embarqués, pouvaient effectuer des mesures de vitesses erronées s'ils ne sont pas positionnés de telle manière que leur faisceau présente un angle de 25° par rapport à l'axe médian de la chaussée. Si cet angle est inférieur à 25°, la mesure de vitesse sera majorée par rapport à la vitesse réelle du véhicule contrôlé. MAIS A L'INVERSE, si cet angle est supérieur à 25°, le radar mesurera alors une vitesse inférieure à la vitesse réelle du véhicule ! Auto Plus ne parle pas de cette seconde hypothèse, et ne retient donc que la seule possibilité de majoration de la vitesse réelle . Selon cet hebdomadaire ( et non pas " quotidien " ), la police et la gendarmerie n'auraient ni le matériel, ni les compétences, ni le temps, nécéssaires pour que les radars soient bien positionnés . Celà est, aujourd'hui, faux car précisément, il est indiqué dans le rapport, que pour éviter cette erreur de paralaxe qui fausse la mesure de la vitesse, tous les radars ( fixes ou mobiles) installés aujourd'hui au bord des routes sont équipés d'un système de butée, qui rend leur installation très simple et dans un angle précis de 25° ! Celà non plus, Auto Plus n'en parle pas ! ( Je précise que je ne suis ni policier, ni gendarme, ni fonctionnaire du ministère de l'intérieur ). On peut donc en conclure que ce journal n'a pas fait preuve, ici, de toute l'objectivité qui s'impose à tous ceux qui ont le souci de respecter le code déontologique de leur profession !
Par Anonyme le 27 Octobre 2007 à 13h52
L'ARTICLE CI-DESSUS A ETE POSTE PAR : PIERRE
Par Anonyme le 27 Octobre 2007 à 14h18
Les vies épargnées grâce aux radars: illégales. vague d'éxécutions pour rétablir la légalité.
Par Anonyme le 27 Octobre 2007 à 16h09
Ha!ha! Cartes des radars en attendant que l'état les supprime :ddr: :
Par Anonyme le 27 Octobre 2007 à 16h27
Mouais, pour le fixe, je suis effectivement plus persuadé d'un coup de pub d'auto plus que d'une réalité incontestable, m'enfin pour ce qui est des radars embarqués, il serait bon d'avoir des contrôles sur la mise en place des voitures banalisées... Car a mon avis la façon qu'ont les brigades de garer leur auto est très approximative et quand on sait que cette approximation met en jeu nos points et notre argent on a le droit d'être méfiant.