Pour en savoir plus sur Citroen Ds4
Essai Citroën DS4 HDi 110 Chic : Premium premier prix
Curieuse carrière pour la motorisation 1,6 litre HDi 110 bvm6 de la Citroën DS4 : moins de cinq mois de présence dans la gamme et puis s'en va, remplacée par le e-HDi 110 au système stop/start très réussi. Rapide essai de cette météorite DS4 en diesel de base.
Sommaire de l'essai
Taux d'émission de CO2 :
122 g/km 0 €
Début de commercialisation du modèle :
Mai 2011
On a déjà tout dit ou presque à propos de la DS4, la compacte à silhouette de coupé 4 portes surélevé. Elle joue la carte de l'originalité afin de se faire une place à côté des modèles de marque Premium tels l'Audi A3 Sportback ou la BMW Série 1. Cependant, lors des premiers essais en mai 2011, concomitant au lancement commercial du modèle, nous avions fait l'impasse sur le moteur d'accès en Diesel pour la bonne raison que cette version n'était pas encore en production à l'usine de Mulhouse. La commercialisation en France de cette DS4 HDi 110 bvm6 n'a démarré que quelques mois plus tard, courant septembre. Malgré tout, elle a enregistré le plus fort pourcentage de commandes parmi les sept motorisations proposées. Sur les 11 500 bons signés par les clients pour une DS4 en 2011 (10 000 livraisons), 33 % concernaient le HDi 110 BVM6, loin devant le HDi 160 (26 %) et 23 % pour l'innovant e-HDi 110 BVP6. Précisons encore que ces trois Diesel représentent 86 % du total des ventes, laissant aux versions à essence la portion congrue malgré des moteurs THP assez convaincants (en particulier le 200 chevaux).
On peut retenir de ces chiffres que même pour un modèle apprenti-Premium à plus de 22 000 €, bien moins de la moitié des clients du 1.6 HDi ont consenti à débourser 1 000 € supplémentaires pour la version e-HDi 110 aux prestations pourtant intéressantes. La plupart de ceux qui ne se sont pas contentés d'un investissement minimum ont préféré passer au niveau d'équipement supérieur.
Peut-être à cause de la réputation de lenteur de sa boîte manuelle robotisée à 6 rapports (pilotée sans pédale d'embrayage, nommée BMP6 chez PSA). Quel que soit le succès de la DS4 HDi 110 de cet essai, Citroën vient d'en arrêter la fabrication et en écoule en ce début d'année 2012 les derniers stocks. Si le constructeur aux chevrons abandonne la version la plus vendue de la gamme, c'est principalement pour trois raisons : encore réduire l'empreinte C02 de la marque pour mieux coller aux exigences européennes, disposer d'une version d'accès en Diesel plus en adéquation avec le prestige du label DS au travers de l'innovant e-HDi 110, et enfin parce que ce dernier est aussi disponible avec une boîte manuelle classique depuis la fin de l'automne dernier, en plus de la BMP6 qui reste au catalogue.
La DS4 HDi 110 emprunte comme e-HDi le Diesel le plus répandu parmi les modèles de PSA, le 1.6 HDi. Ce moteur fort de 112 ch à 3 600 tours et de 270 Nm à 1 750 tr/mn emmène notre DS4 à plus de 180 km/h, avec des accélérations (11 secondes sur le 0 à 100 km/h) et des reprises très correctes. Il reste une référence dans sa classe de cylindrée en raison de sa souplesse, de son onctuosité, et à peine moins pour sa sobriété (4,7 l/100 en cycle mixte et 122 g/km de C02).
Choix économique ou économie de choix
Sur notre essai, la consommation moyenne a atteint 7,1 l/100, un peu moins bien que l'Audi A3 Sportback 1.6 TDi 105 qui se contente de 6,8 litres à rythme et parcours quasiment équivalents.
En ville, sur 260 kilomètres de courts trajets -entre 10 et 20 km- dans une circulation pas vraiment fluide, nous avons relevé 8,1 l/100, voire 8,6 litres en conduite nerveuse. Pas exceptionnel, mais dans la moyenne des compactes Diesel de petite et moyenne cylindrées. Evidemment, c'est beaucoup plus qu'avec la version e-HDi équipée d'un alternateur réversible de seconde génération qui permet 10 à 15 % de mieux en usage urbain. En fait, la conso devrait être à peine plus élevée que celle de la 308 e-HDi 110 essayée en 2011 dans notre rubrique Watt is it. L'alterno-démarreur inclut un système stop/start évolué très efficace et agréable à l'utilisation. Mais il ne permet pas à la DS4 e-HDi 110 (114 g/km de C02) d'accéder au petit bonus de 100 € accordé en dessous de 106 g en 2012. En revanche, moins pénalisée par sa masse ou son aérodynamique, la C4 e-HDi 110 avec la boîte manuelle pilotée à 6 rapports (BMP6) l'empoche.
Par rapport à la C4, la DS4 sacrifie également les places arrière moins habitables, à l'accès étriqué et aux vitres fixes, comme le coffre, un peu plus petit. En contrepartie, avec sa hauteur supérieure, le conducteur profite d'une position surélevée afin de dominer la route.Sa personnalité et la recherche à propos de la présentation intérieure se paient certes plus cher, mais cela reste dans l'ordre du presque raisonnable. Au moins avec le premier niveau d'équipement Chic, qui a représenté en 2011 près de 10 % des commandes, contre 63 % au So Chic. La finition supérieure Sport Chic, la plus demandée avec le 2.0 HDi n'est pas disponible avec la motorisation 1.6 HDi. Enfin, on note une quasi-égalité pour les -bonnes- qualités routières entre les deux compactes de la marque. La DS4 se distingue par un comportement un peu plus dynamique et un confort de suspension un brin plus ferme.
Envoyer à un(e) ami(e)
FermerSommaire de l'essai
Mots clés :
Nouveautés ; Nouvelles versions ; Ds4 ; Citroen ; Ds4 ; Moyenne Berline ;
Modèles concurrents
Déposer un commentaire
Pas encore membre ?
Créer un compteAvec votre compte Caradisiac, vous pouvez :
- - Commenter les articles avec votre pseudonyme
sans saisir le code de vérification - - Participer au forum
- - Créer un blog
Ou postez en anonyme :
Liste de smileys
X
Par Anonyme le 11 Janvier 2012 à 11h19
Ce pseudo SUV me fait penser à un crapaud en smoking...
Crapaud pour sa base et sa forme qui n'ont rien de prestigieux et smoking pour l'avoir zapé d'une belle finition dans le but de nous faire croire à du haut de gamme.
Par Anonyme le 11 Janvier 2012 à 11h22
magnifique
Par Anonyme le 11 Janvier 2012 à 11h22
la DS4 aurait ete parfaite si citroen n avait pas eu cette idee de naz de la sureleve
Par Anonyme le 11 Janvier 2012 à 11h23
J'ai rarement autant peiné à lire un essai automobile.
Je ne suis même pas allé jusqu'au bout.
Par Anonyme le 11 Janvier 2012 à 11h43
C'est laid, chere, le e hdi une nulité en agrement et ça prend 15/20, cherchez l'erreur, pardon c'est citron allons rajoutons des points, aucune credibilité les essais ici
Par Anonyme le 11 Janvier 2012 à 12h10
Non alors 22000 euro de depart pour une 110cv , ca deveint exagerer la ,
en plus habitabilite pas terrible surtout arriere , pas de ventilation arriere et pas de vitre qui souvrent a l'arriere ,c'est vraiment pas top ,
et cher pour ce que c'est ,je la trouve pas super belle cete auto , y amieux pour moins cher
Par lapoutre45 le 11 Janvier 2012 à 12h41
Moi ce qui me choque ce sont les consommations.
7,1L/100km??????
J'ai eu une 308 HDI 110, en moyenne je faisait 5,3L/100km.
J'ai même fait un trajet autoroutier en allemagne à 190km/h, et je faisait 7,2L.
Vous arrivez à consommer autant en essai normal qu'à vitesse maximale???
Même le HDI 136 de mon frere consomme moins de 6L...
Par contre pour 22k€ dans ce niveau de motorisation/finition, çà peut paraitre cher, mais à ce prix là, il n'y a pas de concurrence...
A moins que l'on achete une premium allemande (serie 1, A3), qui à ce prix là, auront aucun équipement, peanuts...
Par Anonyme le 11 Janvier 2012 à 12h47
Le e-HDI est justement le meilleur stop&start à l'heure actuelle toute marque confondue...
L'argument des 2 vitres arrières qui ne s'ouvrent pas, me fait vraiment trop marrer!
Franchement, le public visé continue-t-il à ouvrir les fenètres AR?
Le bébé dans le siège auto à l'AR s'en fout complètement de pouvoir ouvrir les fenêtres.
Par Anonyme le 11 Janvier 2012 à 12h48
Bizarre d'essayer une version qui n'est plus produite
Par Anonyme le 11 Janvier 2012 à 13h08
Par Anonyme le 11 Janvier 2012 à 12h10:
"Non alors 22000 euro de depart pour une 110cv , ca deveint exagerer la"
=> Prix d'une Golf 3p Trendline TDi 105 BVM = 22.320€, avec pléthore d'équipements en moins
"en plus habitabilite pas terrible surtout arriere"
=> à l'avant, c'est la même habitabilité qu'une C4 berline, considérée comme très bonne, à l'arrière, seule la garde au toit est en-dessous de la moyenne. Sachant que cette auto vise les jeunes familles, les enfants font rarement plus d'1m70 avant 15ans... Et question accessibilité, elle est meilleure que toute autre 3p de par ses portes arrière.
" pas de ventilation arriere et pas de vitre qui souvrent a l'arriere"
=> tout pareil qu'une Golf 3p
"je la trouve pas super belle cete auto"
=> chacun ses goûts, mais elle a remporté le prix de la plus belle voiture de l'année, signe que son style plait plus qu'à votre simple petite personne.
Le "petite" fait référence à votre évidente mauvaise foi mise en évidence lors des différents points que vous énumérez.