Renault Twingo R.S Red Bull Racing RB7 : série limitée pour petits Vettel
Le 22 Mai 2012 à 17h59 49 réactions
Envoyer à un(e) ami(e)
FermerL'avis propriétaire du jour : eddy33 nous parle de sa Renault Twingo 1.2 Pack
Caradisiac, vous le savez, donne la possibilité à ses lecteurs de donner leur avis sur leur véhicule. Ainsi, après une rapide inscription, vous pouvez partager, avec toute la communauté de passionnés qui viennent quotidiennement s'informer sur le monde de l'automobile et ses nouveautés, votre expérience avec votre propre voiture. Ainsi, nous avons décidé de piocher chaque jour dans les avis postés sur le site un témoignage. Au hasard, ou presque.Ainsi, après pj67 et son Jeep Grand Cherokee 2.7 CRD Overland, c'est aujourd'hui eddy33 qui nous parle de sa Renault Twingo 1.2 Pack. Il la possède depuis longtemps et trouve qu'elle est increvable. Economique à l'usage selon lui, elle est idéale pour celui qui veut minimiser son budget auto. Inconvénients, une consommation un peu élevée et pas de direction assistée... Mais au global une note de 14,6/20, pas si ridicule pour une citadine de 16 ans...
Et vous qu'en pensez-vous ? N'hésitez pas si vous le souhaitez à déposer votre propre avis, pour peu que vous soyez également propriétaire de ce modèle (ou d'un autre), et à commenter cet article. La Twingo mérite-t-elle plus ou moins que la note de 14,6/20 décernée par eddy33 ?
Petit rappel : nous ne sommes pas là pour nous attarder sur la forme du témoignage mais sur son fond. Très bien ou au contraire médiocrement écrit, il a comme valeur dans tous les cas de représenter l'avis d'un propriétaire, qui a eu le courage de se livrer.
Mots clés :
Guide fiabilité ; Autres actu fiabilité ; Twingo ; Renault ; Twingo ; Citadine ;
Poursuivez votre lecture
Déposer un commentaire
Créer un compte
Ou postez en anonyme :
Par Glm le 14 Juin 2011 à 21h13
J'ai la même avec un toit ouvrant, elle a 210 000 km et aucun souci particulier. En revanche, il y a trop de poids sur l'avant, les pneus et les amortisseurs en pâtissent un peu. Manque un vide poche qui ferme...
Par Anonyme le 14 Juin 2011 à 22h08
Construire une petite voiture populaire qui consomme autant, c'est se moquer des acheteurs...
Par Anonyme le 14 Juin 2011 à 23h16
En réponse à : Anonyme (voir le message)
Construire une citadine si fiable, c'est une belle performance.
Sinon t'as oublié une chose : la voiture a 16 ans... de quoi être plus gentil avec ce vaillant bloc increvable..
Par Jeremy Tsubishi le 15 Juin 2011 à 00h15
Alors si on recadre la Twingo 1.2 dans le contexte d'il y a 16ans elle était toujours mal lotie: l'ancestral Cleon de l'époque consommait tout de meme plus que les TU de la concurrente 106, plus sobre et probablement plus performant en version 1.1.
Par Glm le 15 Juin 2011 à 08h37
Moi je fais assez peu de ville, je doit tourner à peine en deçà de 6 l.
Par djodjo57 le 15 Juin 2011 à 09h36
une voiture qui a 16 ans on peut lui pardonner sa conso excessive ^^
Par Anonyme le 15 Juin 2011 à 10h11
@22h08 16ans mais en plus la technologie a un prix donc populaire ne rimera jamais avec conso basse
Par st-225 le 15 Juin 2011 à 13h55
Surtout qu'il y a 16 ans, on nous faisait pas autant chier avec la consommation ! Ca rentré en compte sans être aussi important qu'aujourd'hui !
Par Anonyme le 15 Juin 2011 à 20h08
Oui ce bloc a ses défauts mais il a évolué et est toujours aussi increvable. Il est sous le capot de la Clio 2 Ph 2 de ma copine. 240000Km et il est vraiment en état impeccable, jamais vu le garage. Par contre elle fait du 7L/100Km en cycle excluant ville et autoroute. Faut avouer qu'il est tellement creux qu'il faut rester zen pour pas taper un peu dedans.
Malgré ça il ne bronche pas !
Par Anonyme le 27 Juin 2011 à 14h17
et dire que ce bloc est apparu sur les 4cv...........
un des derniers avec arbre a cames latérale