Vous êtes ici : Accueil Caradisiac>Toutes les marques>Rover>45>Actualité


Envoyer à un(e) ami(e)

Fermer
Vos informations personnelles

Vous

Les informations personnelles de votre ami(e)

Votre ami(e)

Message à transmettre

Validation du formulaire

Recharger le captcha

(En minuscules)

L'avis propriétaire du jour : guigui229 nous parle de sa Rover 45 1.8 LSE

Caradisiac, vous le savez, donne la possibilité à ses lecteurs de donner leur avis sur leur véhicule. Ainsi, après une rapide inscription, vous pouvez partager, avec toute la communauté de passionnés qui viennent quotidiennement s'informer sur le monde de l'automobile et ses nouveautés, votre expérience avec votre propre voiture. Ainsi, nous avons décidé de piocher chaque jour dans les avis postés sur le site un témoignage. Au hasard, ou presque.

Ainsi, après ilikeasian et sa Kia Venga 1.4 CRDI, c'est aujourd'hui guigui229 qui nous parle de sa Rover 45 1.8 LSE de 2005. Son témoignage est ultra-complet, long, détaillé, comme certains les aiment ici... Il évoque à peu prêt tout ce qu'il est possible d'évoquer : consommation, sécurité, budget, confort, conduite, aspects pratiques et fiabilité. Il est clair que guigui229 est conquis par sa Rover, il lui attribue même la note de 19/20. Complètement objectif ?


Et vous qu'en pensez-vous ? N'hésitez pas si vous le souhaitez à déposer votre propre avis, pour peu que vous soyez également propriétaire de ce modèle (ou d'un autre), et à commenter cet article. La Rover 45 mérite-t-elle plus ou moins que la note de 19/20 décernée par guigui229 ?

Petit rappel : nous ne sommes pas là pour nous attarder sur la forme du témoignage mais sur son fond. Très bien ou au contraire médiocrement écrit, il a comme valeur dans tous les cas de représenter l'avis d'un propriétaire, qui a eu le courage de se livrer.

Poursuivez votre lecture

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 20 Juin 2011 à 19h46

    Comme quoi quand ont y connais rien et qu'on a rien connu d'autre, ont peu dire n'importe quoi.

     
    La qualité quer vous louer est une des plus attroce de la production automobile, déjà pour l'epoque alors maintenant.

     
    La securité... 1 étoiles a l'euro ncap selon les critère de l'époque.... moins qu'une chinoise d'auj donc....

     
    Sans compter qu'elle est reputée pour etre une vrai savonnette.

     
    C'est pas moi qui le dit mais tous els journaliste pro dans les teste fait a l'epoque. Moniterur automobile, auto motor und sport et une quirielle d'essayeur francais.

     
    Apprenez ce qu'est une vrai voiture avant de poster vos avis sans fondement réel SVP

     
    Se serat quoi le prochain, la lada parfait, mieux que Bm????

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 20 Juin 2011 à 20h12

    Pwaaa je suis pas du genre a critiquer, du tout! mais la... mdr XD
    Ahh j'ai vu le 19/20 j'ai pas pu me retenir!!
    Merci de ce bon divertissement.

  • Avatar de roc et gravillon

    Par roc et gravillon le 20 Juin 2011 à 20h16

    @ 19 h 46 .
    Tu as vu ça où que cette auto n'avait obtenu qu'une étoile à l'Euro Ncap
    vu qu'elle ne figure pas dans le panel ?
    La 25 en avait obtenu 3 et la 75 quatre .
    Plutôt pas mal pour l'époque.

     
    Cette auto bien finie, bien équipée, plutôt agréablement restylée , dotée d'un très vaste coffre fait partie des opportunités en or pour rouler différent pour trois fois rien. A condition de l'avoir achetée d'occasion, ce que Guigui ne précise pas.

     
    Un achat malin quoi.

     
    Mais bon, il y en a qui préferent s'offrir une 106 kid pour un budget identique.

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 20 Juin 2011 à 21h14

    En réponse à : Anonyme (voir le message)

    donc pour toi elle mérite 19/20? ridicule!

     

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 20 Juin 2011 à 21h15

    106 kid petite voiture bien plus fiable que la rover très maniable agréable à regarder et encore plus à rouler plus pratique que la rover en ville mm si aps pour le reste elle est moins bien et surtout en matière de sécurité des occupants. Sa décôte est moins importante que la Rover la preuve on en trouve pr le même prix que la Rover et l'entretien est largement moins coûteux et elle est plus sobre suivant la conduite adoptée bien sur !!

     
    Signé un fan de s06 !

  • Avatar de roc et gravillon

    Par roc et gravillon le 20 Juin 2011 à 21h21

    En réponse à : Anonyme (voir le message)

    Ben voilà ! Qu'est ce que je disais !

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 20 Juin 2011 à 21h27

    Sincèrement, je pense que c'est un avis objectif.

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 20 Juin 2011 à 21h36

    Euh elle durera 300000km??? Brave, brave, on en reparle dans 50000, si elle y arrive!:orni: GILLES

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 20 Juin 2011 à 22h33

    J'avoue que le 36000km et aucun problème, encore heureux! Mais le, elle ira jusqu'à 300000km, peut être mais avec combien de frais dessus!

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 21 Juin 2011 à 08h37

    Hé les gars, très franchement dans l'histoire vous trouvez qu'elle est où l'aberration ? Dans les considérations d'un gars content de sa voiture qui lui met une note fantaisiste, ou dans le fait que Caradisiac publie cet avis ? Moi je comprends pas Manuel Caillot. Il fait partie de ceux que j'apprécie sur ce site, un des seuls à prendre part aux discussions d'ailleurs, mais je n'approuve pas cette politique de remplissage forcé de cette rubrique qui devrait commencer par être réintitulée "avis consommateur", plutôt que "avis fiabilité".

     
    Pour en revenir à l'avis, je souhaite au gars d'aller si loin, et sans ennui. C'est pas gagné. Sinon attendez je reviens. Je m'en vais mettre un petit 19/20 aussi à ma Lada Samara.

Alerte de modération

Fermer

Message concerné :

Saisie du message à l'intention du modérateur

Validation du formulaire

Recharger le captcha

(En minuscules)

Déposer un commentaire

Trouver un modèle