Vous êtes ici : Accueil Caradisiac>Pratique > Sécurité


Envoyer à un(e) ami(e)

Fermer
Vos informations personnelles

Vous

Les informations personnelles de votre ami(e)

Votre ami(e)

Message à transmettre

Validation du formulaire

Recharger le captcha

(En minuscules)

3. Le bonus-malus

Le Bonus/Malus, c’est un peu la remise des prix des assureurs à leurs assurés. Son fonctionnement peu transparent pour le commun des mortels est une véritable angoisse pour beaucoup d'automobilistes qui attendent chaque année les chiffres de leur prime. Le malus, c’est un peu le zéro pointé qui guette le cancre. Mais comment diable ce tableau d’honneur fonctionne t-il ?
Commençons par le début. Un assuré débutant n'a ni bonus ni malus et bénéficie d’un coefficient de 1. Pour attribuer les bonnes ou mauvaise notes, l’assureur va regarder s'il a eu des accidents au cours des douze mois précédant de deux mois la date de son contrat, soit sur une période courant de novembre à novembre si le départ est fixé à janvier.
Le bonus réduit le coefficient de 5 % et passera donc à 0,95. À ce rythme sans faute, le bon conducteur (ou le chanceux, au choix) atteindra le coefficient de réduction maximal de 0,5 au bout de quatorze ans. Ce bon comportement se matérialise en espèces sonnantes et trébuchantes en réduisant la prime : pour un coefficient de 0,5 (bonus de 50 % ) la prime sera réduite de moitié.
À l’opposé, le moindre accident responsable grève votre prime de 25 % . Pour une responsabilité partagée, les assureurs font preuve du même esprit mathématique et augmentent votre prime de 12,5 % . Que les plus mauvais (ou les moins chanceux) se rassurent, le coefficient de majoration maximum ne peut dépasser les 3,5 et après deux ans sans aucun accident, il disparaîtra tout simplement.
Seule exception à cette implacable règle comptable, si un automobiliste demeure trois ans avec un bonus de 50 % , son premier accident ne sera pas pris en compte.
Allez, pour vous redonner le moral, voici quelques cas qui ne justifient pas un malus : l’accident causé par un voleur, la tentative de vol, les bris de glace, l'incendie… ou si un événement de force majeure vous frappe.
Un problème d’assurance ? Les réponses de notre avocat
Pierre Barreyre, l’avocat de Caradisiac apporte des réponses aux questions que se posent le plus souvent les internautes en matière d’assurance.
Lire aussi :
Les perles de l'assurance :

Mots clés :

Pratique ; Sécurité ;

Commentaires de l'article (8)
  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 27 Juin 2010 à 15h05

    bonjour .ma voiture a eté percuté par une autre voiture le 16 05 2010 quand j etait garé .la police est venu sur les lieux et comme ya pas de victimes il nous on dis de faire un constat amiable et si on se met pas d accord entre nous chacun il rempli son constat tou seul. apres le depart des policiers celui qui ma percuté na pas voulu me signer le constat donc j ai rempli tou seul et 2 temoin m on donné leur coordonné pour temoigner pr moi .j ai deposé mon constat a lassurance et j attend jus qua aujourd hui ils me disent qu il attendent le retour du tier respensable qui donne pas de retour donc il me disent yaura pas de prise en charge si ya pas de retour de tier respensable .aujourd hui le garagiste me reclame 5800 euro ses reparation estimé par un expert et me reclame 80 euro pr chaque jour a partir de la date ou lexpert a donné son rapport finale pour gardiennage !!!au secours !!!

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 16 Juillet 2010 à 14h07

    monsieur bonjour voila mon histoire depuis debut mars 2010 je suis en arret de maladit pour depression j'ai donc consulter un psychiatre qui a confirmé que j 'avais une maladie bipolaire mais dans la discution le psy ma demander depuis quand j'avais ses symtome je lui et repondue depuis 1994 comme j'avais des engoise sans savoir que je devais deja soufrir de cette maladie je ne prenais rien a l'epoque donc comme en 2004 j'ai fait faire une assurance vie et un soutien de salaire je les est apeler pour leur demlander se que je devais faire il mon dit de leur envoyer les arret de travails et la lettre de mon psychiatre en conclusion il mon repondue que j'avais fait une fausse declaration donc il mon radier mon soutien de salire et mon assuranse vie donc pendant 9 annéesj'ai perdu tout se que j'avais cotiser pour rien donc a mon avis il on conclut que quand il est venue pour fair ele contrat je leur et rien dit mais je comfirme que je savais pas que c'etais une depresion s'il vous plais aider moi je sais vraiment quoi faire je trouve sa injuste et j'ai horreur de l'injustice !!!! merci .

  • Aucun avatar

    Par ALIAS22 le 17 Novembre 2010 à 12h57

    Bonjour,
    J'ai été victime d'un accident de voiture sur un parking mercredi 10 novembre 2010. Moi-même et l'autre véhicule sortions de ce parking de la Poste. J'étais stoppée à l'interception de ce parking en vue d'en sortir et l'autre véhicule est arrivé sur ma gauche et à embouti mon véhicule (aile avant et pare choc avant gauche).
    Constatant le refus de l'autre personne de remplir dans l'immédiat un constat et ayant un doute entre l'odeur d'alcool et de son parfum j'ai contacté le commissariat de police et de la gendarmerie qui sont arrivés très vite. Paniquée la personne me fait savoir qu'elle est sous traitement médicamenteux lourds et qu'elle a de gros problèmes personnels .Les autorités nous ont fait savoir que sur un parking c'était 50/50.
    Je leur ait fais confiance. Nous avons toutes deux été soumises au test de dépistage d'alcoolémie qui s'est avéré négatif pour les deux. Nous avons donc rempli notre constat. Seulement voilà après quelques recherches, je constate qu'en fait, même sur un parking privé ou public les règles de priorité s'appliquent aussi. Elle me devait donc la priorité, d'autant que j'étais en place au carrefour et engagée avant elle.
    Lorsque j'ai constaté que l'autre personne n'avait coché la case 17 (n'avait pas observé un signal de priorité), j'ai contacté mon assurance qui m'a donc fait savoir que la seule solution était de contacté la partie adverse et de lui demander de bien vouloir refaire un autre constat amiable. Je me suis exécutée. J'ai revue cette personne aujourd'hui qui m'a dit que sur les conseils de son assureur elle ne devait pas refaire de constat. Je suis dans l'impasse, car il y a quelques dégats sur mon véhicules engageant des frais, mais pas seulement, auprès de mon assurance je suis donc déclarée pour moitié responsable alors que ce n'est pas le cas.
    J'ai aussi appris par l'autre personne que l'été dernier elle avait à nouveau été impliquée dans un autre accident et avait été déclarée pour 50 % responsable.
    Comment faire rétablir mes droits? Puisque je suis dans mon bon droit.
    Dois-je porter plainte? Et contre qui. L'autre personne? Son assurance? Les deux? Quel(s) motifs invoquer alors? A qui dois-je m'adresser dans ce cas?
    Merci de bien vouloir me conseiller ou de m'indiquer quelles démarches seraient éventuellement à suivre afin de faire valoir mes droits.

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 30 Juillet 2011 à 14h46

    jai contracte une assurance mon bateau est en panne depuis plus d'un mois Le réparateur m'a preté un autre bateau pendant la réparation de mon bateau l'assurance passé le délai de un mois ne veut plus assuré le bateau prêtéque puis-je faire?

  • Aucun avatar

    Par david62160 le 25 Février 2012 à 14h11

    bonjour a tous voila mon probleme mon voisin a percuter ma voiture alors quelle ete stationner de mon garage ,j'ai fait un constat avec lui mes il n'est pas assurer il a reconnu qu'il ete en tort le lendemain je ramene mon constat a l'assurance et il me dise que je doit payer la franchise de 450€ alors que je ne suis pas en tort il me dise que je suis obliger de la payer car l'autre n'est pas assurer ,est ce que je doit payer la franchise ou pas.

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 27 Février 2012 à 20h19

    bonjour,
    j'ai été victime d'un accident lorsque ma voiture (une smart) était stationnée et je n'étais pas présente. or, j'ai eu la chance que la personne laisse ses coordonnées ce qui m'a permis de faire un constat le lendemain où elle était responsable à 100%. Or, l'expert n'a pas pris le parachoc en charge car il y avait une fissure existante. cependant les 2 ailes avant et arrière ont été changé car le choc a été assez violent et des fissures sont apparues puis celle existante s'est agrandie de part en part. J'ai contesté l'expertise mais ils maintiennent leur position. Est-ce que vous savez si c'est normal et quels sont mes droits? en vous remerciant.

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 17 Mars 2012 à 15h44

    mon histoir est triste peut arriver a tout le monde;en 2010 j,avais connu un tunisien ni beau ni riche je soufrais de la sollitude et lui de sa double penne,fou et homo fréquantant des marocaines compécsée.
    il a tout programer bloquage du couriers vol d'assurances mariage gay société,le livret l'assurance vie l'adoption avec son alcolique ,bref entre penal et divorce je suis dépouilleé juste parsque je n'ai pas fait de séparation de bien,
    un juriste me confirme qu'il va tous perdre juste parce qu il est gourmand.

  • Aucun avatar

    Par claire1969 le 23 Mai 2012 à 08h34

    mon vehicule etait stationner sous une terasse apartenant a partenord habitat et celle ci s'est effondree sur mon vehicule doit je payer ma franchise

Alerte de modération

Fermer

Message concerné :

Saisie du message à l'intention du modérateur

Validation du formulaire

Recharger le captcha

(En minuscules)

Déposer un commentaire

Vos droits

Trouver un modèle