Pour en savoir plus sur Alfa Romeo Mito
Maxi-fiche fiabilité : que vaut l'Alfa Romeo MiTo en occasion ? (Depuis 2008)
1. En bref
Caradisiac a aimé
- Le look sportif
- La présentation intérieure dynamique
- L'équipement assez riche sur toutes les versions
- Le comportement routier
- La consommation, surtout en diesel
- Les sièges bien dessinés et confortables à l'arrière
- Très bonne sécurité passive
Caradisiac n'a pas aimé
- La direction à assistance électrique troublante
- L'inconfort des suspensions
- L'habitabilité réduite
- Les matériaux indignes du premium revendiqué
- Les plus ou moins gros aléas de fiabilité
Nos versions préférées
- 1.4 TB 135 MULTIAIR DISTINCTIVE
- 1.6 JTDM 120 S&S DISTINCTIVE
2. Qualités et défauts
Ce qui peut vous tenter
- L'esthétique, inspirée de loin en loin par la 8C Competizione, est indéniablement réussie. Les têtes se retournent sur son passage.
- L'habitacle est bien dessiné, moderne, agréable. Il flatte l'oeil (en surface).
- L'équipement est riche dès le premier niveau de finition. En base "Junior" sont déjà présents par exemple ESP, aide au démarrage en côte, airbag de genou, radio CD MP3...
- Le comportement routier est très agile mais stable, le niveau de sécurité est excellent, les limites situées très loin.
- Les consommations relevées en diesel sont convaincantes. Un peu moins en essence, sauf en conduite très économique, où les technologies embarquées font alors merveille.
- La sellerie est d'une part jolie mais aussi très ergonomique et confortable, y compris la banquette arrière. Heureusement (voir plus bas pour les suspensions).
- La sécurité passive est de haut niveau (voir équipement). Airbags à foison, ESP de série, très bons résultats au crash-tests.
Ce qui peut vous faire hésiter
- La direction. A assistance électrique asservie à la vitesse, elle trouble de nombreux propriétaires et a troublé nos journalistes essayeurs. Floue autour du point milieu et avec des différences d'assistance flagrantes, il est difficile de s'y faire.
- Les suspensions, surtout pendant les premiers mois de commercialisation sont inconfortables : trop souples à l'avant et trop fermes à l'arrière. Ensuite, trop fermes tout court !
- L'habitabilité est juste correcte à l'avant et réduite à l'arrière.
- Le joli dessin de planche de bord cache des matériaux cheap et une qualité d'assemblage très moyenne. On est assez loin du statut de premium revendiqué.
- La MiTo n'est certes pas une ancienne Alfa (certaines passaient leur temps au garage, mais on les aimait quand même...), mais elle souffre d'aléas de fiabilité suffisamment nombreux et gênants pour le faire remarquer.
3. Budget
Achat / Cote
Consommation
Assurance
Prix des pièces
Entretien
4. Fiabilité
Description
Pannes lourdes ou immobilisantes
- Batterie. La panne est bénigne en soit mais immobilise la voiture. En effet, de très nombreux propriétaires se sont retrouvés face à une batterie hors service, du jour au lendemain, parfois de façon récurrente, avec impossibilité d'ouvrir la voiture, allumage des voyants d'alerte et affichage de messages de défaillance. Le réseau a prévu à partie de mars 2009 une reprogrammation du calculateur d'injection, qui consommait du courant même à l'arrêt et un contrôle des câbles de la batterie (masse). Cette mise à niveau a résolu le souci dans la plupart des cas.
- Direction. Nombreux cas également de perte de l'assistance de direction électrique. Nécessite parfois le remplacement de l'alternateur, voire le remplacement du moteur d'assistance si une reprogrammation ne suffit pas. Par ailleurs, une reprogrammation du boîtier de gestion de l'assistance a été effectuée en novembre 2008 pour remédier à un flou autour du point milieu et une sensation désagréable de variation d'assistance.
Autres pannes ou faiblesses
- Trains roulant. Un mauvais réglage en sortie d'usine peut faire tirer le véhicule à droite. Autre conséquence : une usure rapide et irrégulière des pneus avant (très souvent avant 30 000 km). Parallélisme ou géométrie sont à refaire, mais... ça ne résout pas toujours le problème.
- FAP. Sur les diesels, le FAP peut se boucher si trop de petits trajets sont effectués en ville. Il faut rouler au moins 15 minutes à bonne allure sur autoroute pour le régénérer ou procéder à une régénération forcée en concession.
Aspect extérieur
- Peinture. Elle est fragile, sensible aux impacts. Le vernis s'écaille également facilement à partir de ces impacts. C'est anormal à cette échelle et certains propriétaires ont réussi à faire prendre un passage en peinture sous garantie.
- Pare-choc. A l'avant, faiblesse des points de fixation latéraux. Agrafes à remplacer ou refixer correctement.
- Phares. Particulièrement sur les versions Quadrifoglio Verde, le cuvelage des phares avant fond sous l'effet de la chaleur. Une campagne de rappel a eu lieu. Certains exemplaires non concerné par cette campagne souffrent du même mal. A faire prendre en garantie dans tous les cas.
Finition intérieure
- Plastiques. Certains sont très facilement rayables, spécialement en bas des portères.
- Bruits. Dans beaucoup d'exemplaires, certains faisant pourtant essentiellement des parcours autoroutiers, des rossignols apparaissent (planche de bord, contre-portes, sièges...). Les concessions sortent alors feutrines et mousses.
- Cuir. Sur certains exemplaires avec sellerie cuir, mauvaise découpe de celle-ci, surtout autour de la poignée de basculement. Pris en garantie.
- Haut-parleurs. Certains propriétaires se plaignent de vibrations impossible à éradiquer au niveau des haut-parleur de porte. Difficile à éradiquer d'autant qu'il faut démonter le panneau de porte complet pour accéder aux HP.
Dysfonctionnement électroniques / fonctions à bord
- Voyants. Nombreux allumages intempestifs des voyants d'alerte. Parfois lié au problème de batterie (voir soucis immobilisants). Sinon, la reprogrammation des boîtiers électroniques concernés est nécessaire et efficace.
- Blue and Me. Ce système multimedia souffre de nombreux bugs (bluetooth inopérant, clé USB non reconnue...). Il faut le reprogrammer, et les aléas disparaissent au fil des mises à jour.
Rappel et rectification en concession
- Peu de rappels avec lettre envoyée au client mais de nombreuses opérations réalisées lors d'un passage en atelier (mise à jour du DNA, module d'airbag, câble de batterie mal positionné, etc...).
- Décembre 2010. Rappel pour remplacement des optiques avant. Risque de déformation du cuvelage interne à cause de la chaleur.
5. Meilleures versions
En Essence : 1.4 TB 135 MULTIAIR DISTINCTIVE
Commercialisation :
2009Puissance fiscale :
7Puissance réelle :
135Emission de CO2 :
129 g/kmnote
En Diesel : 1.6 JTDM 120 S&S DISTINCTIVE
Commercialisation :
2010Puissance fiscale :
6Puissance réelle :
120Emission de CO2 :
114 g/kmnote
Envoyer à un(e) ami(e)
FermerMots clés :
Guide fiabilité ; Autres actu fiabilité ; Mito ; Alfa Romeo ; Mito ; Citadine ;
Modèles concurrents
Déposer un commentaire
Pas encore membre ?
Créer un compteAvec votre compte Caradisiac, vous pouvez :
- - Commenter les articles avec votre pseudonyme
sans saisir le code de vérification - - Participer au forum
- - Créer un blog
Ou postez en anonyme :
Liste de smileys
X






















Par Anonyme le 23 Novembre 2011 à 08h23
Quand je pense que certains se moquent de la sandero... Au moins elle a le mérite d'en donner pour son argent elle!
Par Anonyme le 23 Novembre 2011 à 09h24
J'ai eu une Mini Cooper et une Alfa Mito multiair 135. La finition de ces 2 voitures est proche, et je n ai pas eu de problèmes ni avec l'une, ni avec l'autre. J'ai préféré la conduite de la Mito multiair par rapport à la Cooper, le moteur étant plus vif. Par contre, la Mini est bien plus onéreuse que la Mito en entretien, avec des pièces d'usure qui tiennent moins longtemps (pneus, plaquettes et disques de freins,...).
J'ai fait 40 000 km avec la Cooper (je me la suis fait voler dans le sud...) et 90 000 km avec la Mito. J'ai pris une Audi A1 tfsi 122 ch en remplacement de mon alfa, car je devais avoir un véhicule de société et mon amie devait reprendre mon véhicule en remplacement de sa vieille twingo. Et elle craquait sur l'Audi. J'ai donc utilisé un peu cet A1. ET j'avoue avoir été très déçu. J'ai eu de multiples problèmes avec ce véhicule :
électronique défaillante, moteur se mettant en mode sécurité, problème de cataliseur, avec des odeurs dans l'habitacle...
De plus, le sav Audi est vraiment en dessous de tout.
En dehors de ces problèmes l'A1 offre une finition haut de gamme, mais franchement, c'est son seul plus par rapport à la Cooper ou la Mito. Prix supérieur à options équivalentes, moteur sans âme, confort moins bon, fiabilité pas au niveau de l'image de marque... Nous allons donc reprendre prochainement une Mito, qui offre bien plus de plaisirs pour son prix... même si son image ou sa réputation ne sont pas à la hauteur de la Cooper ou de L'A1.
Par lapoutre45 le 23 Novembre 2011 à 11h53
Ma femme a une Mito 1,4 T-Jet de 155ch en finition HDG.
Franchement, elle n'a rien à envier au citadines "premium".
Le moteur est performant et ne consomme que 7,5L/100km en réel, c'est vraiment peu pour des parcours à 75% en ville.
Aucun problème à constater, sachant que la plupart des problèmes fiat/alfa sont sur les diesels.
Les suspensions sont raides mais qu'attend-on de ce type de véhicules "sportifs"?
Le flou dans la direction est supprimé par mis-à-jour du calculateur depuis des lustres!
La finition n'est pas parfaite, mais largement au niveau des mini, clio, 207, ds3, etc...
Ma femme et moi-même en somme très contents et la recommanderons sans aucun problème.
Par Anonyme le 23 Novembre 2011 à 14h25
moi pour ma part, j'en peux plus de cette bagnole!!! elle est à vendre, mais j'ai peur que le future proprio m'attaque en justice tellement elle est peu fiable et de qualité médiocre!!! et le pire c'est dans les garages alfa ou on a l'impression d'être le dindon de la farce!!!!
Par Anonyme le 23 Novembre 2011 à 15h07
Présenté comme ça, ça peut en dissuader plus d'un d'en acheter une!
Je ne voudrais pas entrer dans l'interminable polémique: les voitures italiennes ceci ou cela....
Seulement, il faut reconnaître que l'aspect psychologique joue à fond :
sur une voiture italienne,la moindre faiblesse est relevée, soulignée, amplifiée...
La perfection n'étant pas de ce monde, toutes les voitures ont des défauts, mais quand elles portent certains noms, ça paraît moins important!
J'ai eu une golf (injecteurs, pompe à essence, radiateur et pour finir boîte de vitesses), ma femme une polo(roulement de boîte de vitesses), mon frère une audi all road v6 (piston crevé...) puis une golf4 (turbo).
Ce ne sont que des exemples qui ne peuvent pas servir de références, mais l'audi a été remplacée par une 159 4wd, la polo par une mini et ma golf par une stilo. Plus de problèmes graves. Comme quoi tout est relatif.
Par Anonyme le 23 Novembre 2011 à 15h10
En attendant c'est la plus belle !
Par KALERIANE le 23 Novembre 2011 à 16h45
En tout cas, ca doit être certainement plus fiable qu'une Renault.
Par Anonyme le 23 Novembre 2011 à 16h49
encore un compte rendu fait du fin fond de son canapés pseudo journaliste qui n'a pas essayé la voiture plus 50km!
Par Anonyme le 23 Novembre 2011 à 17h02
Elle est magnifique!

Ce serait tellement beau d'avoir un design alfa ...avec une rigueur allemande!!
Si vous voyez de quoi je parle
Par manuel cailliot le 23 Novembre 2011 à 18h55
En réponse à : Anonyme (voir le message)
Oh, une attaque personnelle !
Je vais vous surprendre mais en effet, la MiTo est une des rares Alfa que je n'ai pas conduite (enfin si, environ 30 minutes, mais ça ne compte pas...). Et après ? Cela ne veut pas dire que je n'ai pas fait mon travail. Savez-vous au moins comment je procède pour rédiger une fiche fiabilité ? Pour résumer, je regroupe des centaines de témoignages, oui des centaines. j'y passe en général au moins 2 journées entières. Par ailleurs, je recueille le témoignage de mes collègues journalistes qui eux ont essayé la voiture.
Lorsque je mentionne une qualité ou un défaut, lorsque j'évoque un problème de fiabilité, ce n'est pas le fruit de mon imagination. Lorsque je trouve 1 puis 2 puis 5 puis 10 témoignages qui parlent de suspensions inconfortables, il me semble logique de l'indiquer comme étant un aspect négatif, surtout quand mes collègues essayeurs confirment. Lorsque tout le monde se félicite de l'équipement, je ne vais pas dire le contraire et je signale donc cela comme un point positif. De même lorsque j'ai affaire à un témoignage de batterie qui se vide, je suis alerté, lorsqu'un 2ème, un troisième, un 6ème ou un 12ème apparaît, il n'y a plus de doute, c'est bien un défaut récurrent, que je me dois de signaler. Mon but n'est pas de juger la voiture sur des critères subjectifs, c'est d'être le plus objectif possible. Et au vu du bilan, d'émettre un avis plutôt positif ou plutôt négatif.
Allez voir par curiosité les analyses de mes confrères sur ce même véhicule, vous verrez que mis à part des détails, l'appréciation est la même. Dois-je en conclure que nous sommes tous des abrutis finis ?
D'autant que je le répète, ce qui est contenu dans une maxi-fiche, c'est essentiellement ce qu'en disent les PROPRIETAIRES (et aussi le constructeur ou les concessions pour ce qui est technique) ! Pas moi, je n'invente rien. Et je n'ai pas besoin d'avoir conduit la voiture pour faire ce boulot.
Et enfin je me répète, si vous pensez pouvoir faire mieux mon boulot que moi-même, postulez donc, il n'y a aucun problème...
Bonne soirée à tous
MC