(Minuit chicanes) "Mat ou Brillant", par Jérémie Gaulin
Le 16 Avril 2012 à 22h00 21 réactions
Vous êtes ici : Accueil Caradisiac>Toutes les marques>Citroen>C3 Picasso>Actualité
Envoyer à un(e) ami(e)
FermerMots clés :
Loisirs ; Autres actu loisirs ; C3 Picasso ; Citroen ; C3 Picasso ; Monospace ;
Poursuivez votre lecture
(Minuit chicanes) "Mat ou Brillant", par Jérémie Gaulin
Le 16 Avril 2012 à 22h00 21 réactions
Déposer un commentaire
Ou postez en anonyme :
Il y a 9 heuresSport Auto

Il y a 16 heuresSport Auto

F1 - Rififi à Monaco: Schumacher meilleur temps mais Webber en pole!
Il y a 17 heuresFuturs modèles

Il y a 17 heuresFuturs modèles

Il y a 17 heuresEconomie / Politique

Il y a 17 heuresSport Auto

Il y a 20 heuresNouveautés

Il y a 21 heuresSport Auto

Par killwill25 le 07 Mars 2011 à 22h08
Pffff, c'est profond :(
Par Anonyme le 07 Mars 2011 à 22h10
Au lieu d'un article bidon, ils auraient pas été mieux de montrer les photos de la DS5 a moitié débâché ??
Par tomizz69 le 07 Mars 2011 à 22h42
Je veux pas être méchant (
) mais.. il sert à quoi cet article? 
Par xsarawin le 07 Mars 2011 à 23h02
Par Anonyme le 07 Mars 2011 à 23h18
après bien des soirs à me demander à quoi servent ces """articles""" je pense tenir une piste...
A nous faire tous venir le soir a 22h et quelques à l'affût de la dernière nausée de AD et poster, cliquer, participer à la rémunération du site via la publicité et en même temps faire la retape de bouquins ou autres.
Ce soir c'est une question qui se voudrait polémique sur l'exploitation de l'image de Pablo Picasso par ses ayant-droits ainsi que sur la médiatisation de l'artiste Ben (bon peso je ne trouve rien d'artistique dans son """oeuvre""" mais cela n'engage que moi) pour nous refiler (encore) un rappel sur le truc organisé en avril pour donner une légitimité à AD et à ses """oeuvres"""
@AD quel souci y a-t-il à vendre son image ou celle dont on a les droits?
Les ayant-droits picasso on légalement le droit de disposer de l'image du grand peintre. Ben itou
Si Ben ou Picasso ou d'autres font recette, pourquoi les constructeurs comme d'autres marques se priveraient de quelques choses dont les gens raffolent?
Par tekyfou le 07 Mars 2011 à 23h38
Aussi "peu profond" et "bidon" soit il, cette chronique semble faire réagir les internautes et leur provoquer des questions, comme Anonyme23h18 sur le statut de l'artiste et la légitimité de l'art.
Par tekyfou le 07 Mars 2011 à 23h45
Dans la logique de Ben, je le verrais plus travailler sur la Twingo, quelque chose de plus populaire que les Citroens.
Picasso série limité ben, définitivement une mauvaise idée.
Par Anonyme le 07 Mars 2011 à 23h47
Je pense que vous avez mal saisi l'anonyme de 23h18...
Pour moi une satisfaction, Antoine Dufeu gagne en lucidité, il a compris que sa rubrique partait "dans le décor". Puisse-t-il comprendre que ça ne date pas de ce soir, et tout le monde s'en portera mieux.
Par Anonyme le 08 Mars 2011 à 09h07
Il est 22h, c'est l'heure de minuit chichon...
Par tekyfou le 08 Mars 2011 à 17h04
"...sur la médiatisation de l'artiste Ben (bon peso je ne trouve rien d'artistique dans son """oeuvre""" mais cela n'engage que moi)..."
Et heureusement que tu n'engages personne avec ton jugement. Ben est un artiste pluridisciplinaire majeur de l'histoire de l'art contemporaine, évoluant, dans les années 70 par exemple, dans le mouvement FLUXUS. Il a entre autres théorisé la place de la trace dans une performance. La photo d'une action a t'elle plus de valeur que l'action en elle même? Pourtant c'est la photo que l'on voit en tant que spectateur dans les musées. Et non l'action. Bref, si un document de l'oeuvre devient Oeuvre, qu'elle est donc la place de celle ci dans une société surdocumenté? Dans les écrits?