Envoyer à un(e) ami(e)

Fermer
Vos informations personnelles

Vous

Les informations personnelles de votre ami(e)

Votre ami(e)

Message à transmettre

Validation du formulaire

Recharger le captcha

(En minuscules)

(Minuit chicanes) Bientôt une Citroën C3 Picasso Ben?

Antoine Dufeu

Publié dans Loisirs > Autres actu loisirs
par Le 07 Mars 2011
11 réactions

Augmenter la police Diminuer la police
Attention, cela dérape : voici un Minuit chicanes dans le décor.

Vous n’aurez sans doute pas manqué de remarquer que l’artiste Ben s’affiche partout. Et avec de multiples marques.

A se demander pourquoi/comment il n’a pas encore inscrit ses mots sur une auto, une série spéciale ou non d’un véhicule de grande série histoire de toucher des royalties à gogo.

Citroën, on le sait, a décidé de profiter de l’auto Picasso et d’entretenir ainsi une partie de la famille du génial peintre.

Avouez qu’il serait drôle de voir une série spéciale de la Citroën C3 Picasso baptisée Ben. Cela chargerait un peu plus la barque. Ah moins que Citroën ne préfère opter pour une DS3 Ben ?



Au fait, pour discuter de ceci et de cela, vous êtes invités par la rédaction de Caradisiac le 15 avril prochain à chicaner « toujours plus » ou « toujours mieux ». N’hésitez pas à vous inscrire.


Poursuivez votre lecture

  • Avatar de killwill25

    Par killwill25 le 07 Mars 2011 à 22h08

    Pffff, c'est profond :(

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 07 Mars 2011 à 22h10

    Au lieu d'un article bidon, ils auraient pas été mieux de montrer les photos de la DS5 a moitié débâché ??

  • Avatar de tomizz69

    Par tomizz69 le 07 Mars 2011 à 22h42

    Je veux pas être méchant (:violon:) mais.. il sert à quoi cet article? :orni:

  • Avatar de xsarawin

    Par xsarawin le 07 Mars 2011 à 23h02

    :orni: je comprends pas non plus à quoi il sert... des fois quand on a rien à dire vaut mieux s'abstenir non?

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 07 Mars 2011 à 23h18

    après bien des soirs à me demander à quoi servent ces """articles""" je pense tenir une piste...

     
    A nous faire tous venir le soir a 22h et quelques à l'affût de la dernière nausée de AD et poster, cliquer, participer à la rémunération du site via la publicité et en même temps faire la retape de bouquins ou autres.

     
    Ce soir c'est une question qui se voudrait polémique sur l'exploitation de l'image de Pablo Picasso par ses ayant-droits ainsi que sur la médiatisation de l'artiste Ben (bon peso je ne trouve rien d'artistique dans son """oeuvre""" mais cela n'engage que moi) pour nous refiler (encore) un rappel sur le truc organisé en avril pour donner une légitimité à AD et à ses """oeuvres"""

     
    @AD quel souci y a-t-il à vendre son image ou celle dont on a les droits?
    Les ayant-droits picasso on légalement le droit de disposer de l'image du grand peintre. Ben itou
    Si Ben ou Picasso ou d'autres font recette, pourquoi les constructeurs comme d'autres marques se priveraient de quelques choses dont les gens raffolent?

  • Avatar de tekyfou

    Par tekyfou le 07 Mars 2011 à 23h38

    Aussi "peu profond" et "bidon" soit il, cette chronique semble faire réagir les internautes et leur provoquer des questions, comme Anonyme23h18 sur le statut de l'artiste et la légitimité de l'art.

  • Avatar de tekyfou

    Par tekyfou le 07 Mars 2011 à 23h45

    Dans la logique de Ben, je le verrais plus travailler sur la Twingo, quelque chose de plus populaire que les Citroens.
    Picasso série limité ben, définitivement une mauvaise idée.

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 07 Mars 2011 à 23h47

    Je pense que vous avez mal saisi l'anonyme de 23h18...:bah:

     
    Pour moi une satisfaction, Antoine Dufeu gagne en lucidité, il a compris que sa rubrique partait "dans le décor". Puisse-t-il comprendre que ça ne date pas de ce soir, et tout le monde s'en portera mieux.

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 08 Mars 2011 à 09h07

    Il est 22h, c'est l'heure de minuit chichon...

  • Avatar de tekyfou

    Par tekyfou le 08 Mars 2011 à 17h04

    "...sur la médiatisation de l'artiste Ben (bon peso je ne trouve rien d'artistique dans son """oeuvre""" mais cela n'engage que moi)..."

     
    Et heureusement que tu n'engages personne avec ton jugement. Ben est un artiste pluridisciplinaire majeur de l'histoire de l'art contemporaine, évoluant, dans les années 70 par exemple, dans le mouvement FLUXUS. Il a entre autres théorisé la place de la trace dans une performance. La photo d'une action a t'elle plus de valeur que l'action en elle même? Pourtant c'est la photo que l'on voit en tant que spectateur dans les musées. Et non l'action. Bref, si un document de l'oeuvre devient Oeuvre, qu'elle est donc la place de celle ci dans une société surdocumenté? Dans les écrits?

Alerte de modération

Fermer

Message concerné :

Saisie du message à l'intention du modérateur

Validation du formulaire

Recharger le captcha

(En minuscules)

Déposer un commentaire

Trouver un modèle