Retour sur la Cobra V12 Magnus Jinstrands
Le 12 Mars 2012 à 15h00 10 réactions
Envoyer à un(e) ami(e)
Fermer(Minuit chicanes) Carroll Shelby en fait-il trop pour défendre "sa" Cobra?
Publié dans Economie / Politique > Autre actu économie / politique
par Antoine Dufeu Le 04 Novembre 2010
9 réactions
Il est devenu courant d’accuser les marques chinoises de copier ou plagier des modèles occidentaux, mais il ne faudrait pas oublier que la pratique de la copie est fortement ancrée en Angleterre et aux Etats-Unis, par exemple, où de nombreux artisans vivent de la copie de modèles mythiques. L’AC Cobra fait partie de ceux-là.
Bienvenue dans Minuit chicanes, ce soir il y est question de contrefaçon.
Le nom de l’AC Cobra est associé à celui de Carroll Shelby comme l’explique cet article. Dernièrement une action légale opposait aux Etats-Unis Carroll Shelby, qui a toujours tenu à faire respecter ses droits sur la Cobra originelle, à la société Factory Five Racing qui produit notamment des répliques de la Cobra. Seulement, il a perdu son action dans un verdict rendu le 13 octobre dernier.
Sous quel prétexte ? Tout simplement que la Cobra a déjà été copiée des milliers de fois. D’ailleurs, du côté de Factory Five Racing, même si on respecte et reconnaît l’apport évident de Shelby dans l’histoire de la Cobra, on remarque aussi que sa notoriété est également due aux multiples répliques de Cobra qui ont été produites depuis des dizaines d’années à travers le monde.
Et vous, estimez-vous que Carroll Shelby en fait trop ?
Mots clés :
Economie / Politique ; Autre actu économie / politique ; Rétro ; Autres actu rétro ; Cobra ; Ac ; Cobra ; Voiture Ancienne ; Shelby ;
Poursuivez votre lecture
![[vidéo] Un Cobra dans le salon (qui drifte)](http://images.caradisiac.com/logos/7/9/1/2/157912/S3-video-Un-Cobra-dans-le-salon-qui-drifte-71369.jpg)
Par Anonyme le 04 Novembre 2010 à 23h28
Je pense que dès qu'on participe à la création d'un mythe. Le travail réalisé mérite respect et donc qu'une société tiers (voir inconnue à la création du model d'origine) n'a en rien le droit de reproduire ce mythe sans être légallement en accord avec les ayants droits de l'image et du nom du produit copié. Après, que shelby même fasse des reproductions, si il en est le propriétaire des droits, alors qu'il fasse. C'est encore son droit.
Si on suit la logique de FFR, et celle du tribunal, un film copié des milliers de fois sans autorisations (alors qu'un copyright est apposé) dont une copie tombe dans le disque dur d'une personne, cette personne ne sera pas poursuivable !!!
Youpi, HADOPI à la poubelle (même si c'est déja le cas).
Pareil pour la copie Louis Vuiton de la caille en bas de l'immeuble.
Bref, c'est un article qui (et c'est son but), relance un débat sur les droits des copies de mythes comme les mustang gt, cobra, corvettes, 7, gt40 etc.
Si on ne se fie qu'à ce qui est présent dans l'article, je ne trouve pas que shelby en fait trop. Il possède un bien, il est protégé, il a raison de poursuivre ainsi les contrevenents. Sinon, à quoi servent les brevets, copyright et autres protections anti copie de biens.
YOYOYA
Par Anonyme le 05 Novembre 2010 à 00h47
Précision importante : le dessin de la Cobra n'est pas un modèle déposé, contrairement aux design des voitures actuelles qui sont systématiquement protégés.
Par Anonyme le 05 Novembre 2010 à 08h08
Je ne peut que plussoyer avec Yoyoya, et si les riches collectionneurs en veulent une, ils ne se contenteront pas d'une simple copie mais chercheront celle qui a un nom mythique et/ou un pedigree qui impose le respect!
Spec R
Par Anonyme le 05 Novembre 2010 à 09h44
C'est en fait la même chose pour la porsche 356 produite entre 1948 et 65. Elle a été mainte fois reproduite par des artisans, dont le français PGO.Ce dernier a été attaqué par Porsche qui a perdu, le dessin n'ayant pas été breveté à l'époque.
Par Anonyme le 05 Novembre 2010 à 11h04
09h44, explique moi alors pourquoi pgo a arrêté la production de sa replique de 356 après l'attaque de porsche?
Par Anonyme le 05 Novembre 2010 à 12h57
00/47
Alors ça change tout. Mais le nom "cobra" lui, doit être protégé je pense. Alors si c'est le cas, il y a tout de même conflit.
YOYOYA
Par akirafakir le 13 Mars 2011 à 22h15
05 Novembre 2010 à 11h04: parce que les coûts judiciaires les y z'ont condamnés........
Par ac ace le 29 Juillet 2011 à 13h52
C'est en fait Ford qui a la marque déposée Cobra et a attaqué FFR...
Par pharaiode le 09 Août 2011 à 09h55
Le problème, pour C. Shelby, c'est qu'il est bien trop tard. Il aurait dû réagir dès le départ; depuis des années, des dizaines de constructeurs partout dans le monde ont construit (avec plus ou moins de bonheur, c'est clair) des milliers de répliques de son beau bébé. Je crois savoir que de son côté, la marque britannique AC, créateur du roadster original, en produit toujours quelques-uns en petite quantité. Quant à Ford, motoriste qui a largement contribué au succès du projet, il aurait sans doute son mot à dire. Dur dur de faire le tri et d'attaquer les copieurs. Il faut s'y faire : la silhouette du bestiau concocté par ce bon Carroll est passée dans le domaine public !