Vous êtes ici : Accueil Caradisiac>Toutes les catégories>Citadine


Envoyer à un(e) ami(e)

Fermer
Vos informations personnelles

Vous

Les informations personnelles de votre ami(e)

Votre ami(e)

Message à transmettre

Validation du formulaire

Recharger le captcha

(En minuscules)

7. Nissan Micra 1.3 N-CVT:élue Voiture de l'année 1993

Élue "Voiture de l'année 1993", la Micra a encore de beaux restes, à commencer par ses plaisantes et relativement sobres mécaniques multisoupapes 1.0 et 1.3 litre. Moins de 0,7 litre de sans-plomb les sépare, selon nos tests, et la consommation reste identique ou inférieure aux boîtes manuelles. Le petit se débrouille bien en ville, tandis que le 1 300, fort de son couple supérieur et de ses 20 chevaux supplémentaires, ne dédaigne pas des incursions sur route. La bonne transmission à variation continue, à deux modes d'utilisation D et DS, bénéficie d'une gestion électronique qui assure souplesse et réponse immédiates. L'électronique a rendu pour la première fois compatibles une transmission à variation continue et l'ABS. Optionnel sur Tivoli, de série sur la luxueuse Plaza, celui-ci est recommandable pour éviter un freinage sujet aux blocages.
Parmi les plus recommandables
L'embrayage à poudre magnétique, en lieu et place de l'embrayage hydraulique classique, annule la tendance à ramper à l'arrêt, ce qui évite de garder le pied sur le frein au feu rouge, mais oblige à jouer délicatement de l'accélérateur pour se garer, avec quelques à-coups à la clé. La plus agréable petite automatique du marché, à sa sortie, restait encore parmi les plus recommandables au millésime 1997. Sa fiabilité en béton, la meilleure de cette sélection, n'engendre pas de surcote. À profiter !
Caractéristiques
Micra 1.3 N-CVT à moteur 1 275 cm3, 75 ch à 6 000 tr/mn ; performances : 165 km/h ; 400 m DA en 19,0 secondes ; degré d'équipement unique, Lagoon, sur 1.0 et 2 degrés sur 1.3, Tivoli et Plaza ; direction assistée en série. Consommations selon normes (urbaine/route/mixte), en litres, aux 100 km : 7,8/5,1/6,1 ; moyenne réelle estimée : 7,7 l/100 km.
La Micra 1.3 N-CVT en bref : 3 et 5 portes ; transmission aux roues avant, CVT et 2 programmes ; longueur : 3,70 m ; coffre de 206 à 960 litres. Commercialisée en décembre 1992, léger restylage en avril 1998, 1.3 remplacée par 1.4 en 2000.
Qualités :
moteur souple et agréable, bonne transmission
CVT, pas de surconsommation, bon agrément de
conduite, confort, climatisation en série sur 1.3,
excellente fiabilité.
Défauts :
petit coffre et habitabilité arrière, freinage
moyen, version 1.0 limitée à une utilisation
urbaine, dosage de l'accélérateur perfectible
en manœuvre.
Commentaires de l'article (4)
  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 28 Août 2010 à 17h47

    Carrément has been les modèles non ?

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 31 Août 2010 à 18h47

    Un peu comme ton commentaire:cyp:

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 17 Mars 2011 à 10h53

    Je sais que cet article date un peu, mais je voudrais cependant apporter un petit point de détail concernant le passage explicatifs sur les différents types de boites disant que le convertisseur de couple permet de multiplier le couple du moteur ce qui permet d'avoir un nombre plus réduit de rapport de vitesse.
    La boîte auto hydro (n'importe quelle autre type d'ailleurs) n'a pas plus de "capacité" à multiplier le couple du moteur qu'une autre. En sortie de vilebrequin, on a un couple moteur x vitesse de rotation moteur = puissance moteur = puissance roue = couple à la roue x vitesse de rotation de la roue (que ceux qui veulent s'amuser teste avec de vrais valeurs :-) ). La seul chose qui impacte cette égalité théorique est l'énergie que "mange la boîte de vitesse" (frottements et autres) ce qui fait que la puissance à la roue est alors plus faible que celle en sortie moteur (il y a eu perte). En aucun cas une boîte de vitesse peu "ajouter de l'énergie", sinon, ça s'appelle un moteur.
    Il y a donc confusion sur l'interprétation de "convertisseur de couple". La boîte utilise une partie du couple moteur (d'où la conversion) pour changer de rapport de vitesse. Cette énergie n'est donc plus disponible pour faire avancer la voiture (d'où la perte, suivez un peu ;-)). C'est la raison pour laquelle les voitures équipées de ce type de boîte consomment plus et accélèrent moins (tout est relatif) que leurs homologues manuelles. C'est aussi la raison pour laquelle ce type de boîte est souvent associée à un gros moteur coupleux pour compenser les pertes. Le fait qu'il y ai peu de rapport sur ces boîtes est simplement due au fait qu'elle prennent de la place (là encore, on a fait des progrès depuis les modèles présentés dans l'article) d'où la difficulté de greffer un plus grand nombre de rapport de vitesse.
    Merci pour ceux qui m'ont lu jusqu'au bout. N'hésitez pas à me corriger si j'ai fait une bourde.

  • Aucun avatar

    Par abdouchrif le 24 Décembre 2011 à 12h33

    :bien::bien::brosse:slt a tous

Alerte de modération

Fermer

Message concerné :

Saisie du message à l'intention du modérateur

Validation du formulaire

Recharger le captcha

(En minuscules)

Déposer un commentaire

 

L'article le plus lu du jour

Trouver un modèle

Forum Auto