Radars automatiques : la France condamnée par la cour européenne des droits de l'homme
Le 09 Mars 2012 à 08h55 26 réactions
Envoyer à un(e) ami(e)
FermerNouveau revirement : les radars fixes devront être signalés par un radar pédagogique
Officiellement, il n'y a jamais eu de cacophonie au sein du gouvernement sur la suppression des panneaux annonçant les radars, juste une mauvaise compréhension des députés et des journalistes. Reste qu'après l'affirmation très récente de François Fillon confirmant que les panneaux seraient bien supprimés sans substitut aucun, on apprend aujourd'hui que le ministère de l'Intérieur demande aux préfets de remplacer immédiatement les panneaux retirés par un radar pédagogique !
Il y a seulement 2 jours, suite aux manifestations des usagers de la route, notre Premier Ministre grand amateur d'automobiles sportives qui ne s'autorise aucune faiblesse sur le sujet de la Sécurité Routière (de peur que ses ennemis politiques lui reprochent ses penchants ?) affirmait haut et fort que les panneaux annonçant les radars seraient bien supprimés et en aucune manière remplacés. C'était clair, l'intransigeance était de mise, la vie des automobilistes et la sécurité des citoyens passent par l'extrême et aveugle respect des limitations de vitesse. Et par la répression, bien évidemment.
Une décision qui si elle est discutable sur le plan économique a le mérite d'introduire un minimum de réflexion et de bon sens dans le débat
«La dépose des panneaux de présignalisation des radars fixes est conditionnée par l'installation de radars pédagogiques, dans la zone amont des radars fixes. La zone concernée peut être étendue de plusieurs centaines de mètres à plusieurs kilomètres. La dépose des panneaux sera réalisée de manière concomitante avec la mise en place des nouveaux radars pédagogiques. L'installation de nouveaux radars fixes doit également être concomitante à celle d'un radar pédagogique. La Sécurité Routière (…) doit faire l'objet d'explications permanentes et transparentes. Les préfets doivent s'assurer que les lieux et les moments des contrôles mobiles sont adaptés à l'analyse de la dangerosité des réseaux routiers, la légitimité de l'action de l'Etat en dépend.»
Une mesure qui, si elle est discutable sur le plan économique (pourquoi ne pas laisser les panneaux ?), a le mérite d'introduire un minimum de réflexion et de bon sens dans le débat. Il nous faudra savoir ensuite si ce nouveau revirement est le fait d'un Ministère de l'Intérieur enfin réfléchi ou si les services de Claude Guéant vont être une nouvelle fois contredits par une saillie de notre Premier Ministre dont l'extrême rigidité sur le sujet confine à la posture électoraliste ?
À moins qu'il ne s'agisse là que d'une nouvelle incompréhension des journalistes ….
Poursuivez votre lecture
Déposer un commentaire
Créer un compte
Ou postez en anonyme :
Par Anonyme le 23 Juin 2011 à 12h16
ça, ça va être le prétexte pour interdire les avertisseurs de type coyote et même les avertisseurs dans les GPS, il n'y aura plus d'excuse d'avoir ce genre d'avertisseur car l'état dira: "on les signalent et en plus on vous indique à quelle vitesse vous roulez"
Par Anonyme le 23 Juin 2011 à 12h22
C'est vraiment du Grand n'importe quoi...
Par Anonyme le 23 Juin 2011 à 12h22
on a l'impression que mr Fillon et consœur se foute des lois, un petit rappel a l'ordre s'impose non?
si je roule à 135 au lieu de 130 on me donne une amende et on m'enlève des points?
là on aurait pas de la destruction de biens publics en bande organisée ( sans préméditation : on voie bien qu'ils n'ont pas réfléchie plus loin que l'odeur du pognon )
et tout ça c'est mes impots qui les payent!!!!!
Par Anonyme le 23 Juin 2011 à 12h35
Le gouvernement ne ferait il pas mieux de reconnaitre une bonne fois pour toute l'absurdité de leur mesure et arreter cette cacophonie stupide qui dure depuis quelques semaines deja? Ils sont en train de se ridiculiser devant le peuple, ils sont tout bonnement incapables de s'accorder sur une mesure. Faut savoir reconnaitre ses erreurs a un moment donné.
Par Anonyme le 23 Juin 2011 à 12h39
Tout ca va encore couter quelques liasses aux contribuables alors que ca n'aura pas plus d'effet que de laisser les panneaux actuel...
Par Anonyme le 23 Juin 2011 à 12h42
Ils en fument de la bonne au gouvernement à mon avis...
Par Anonyme le 23 Juin 2011 à 12h46
C' est pour la relance économique, on défait ce qui à été poser que l' on remplace par un truc qui va couter plus cher.. ce qui se conçoit parfaitement en ces temps de restriction budgétaire..
question ou idée d' enquète: qui a intérêt aux nouveaux panneaux electromachin ?
Quand la France va se faire déclasser et démantibuler par les agences de notation, faudrat pas pleurer quand s' ensuivrat la grande dépression et 50 % de chomeurs.
Par roc et gravillon le 23 Juin 2011 à 12h48
Jeannie Longo a encore affolé les radars ce matin.
Par GBMK2 le 23 Juin 2011 à 13h08
A Anonyme le 23 Juin 2011 à 12h22 :
Si tu roules à 135 km/h au lieu de 130 km/h t'es en règle puisqu'il existe une tolérance "technique" de 5 km/h : 135 - 5 = 130 !
Par contre, si c'est la vitesse retenue, t'es en faute puisque avant correction tu roulais à au moins 140 km/h ! 140 - 5 = 135 soit > à 130
Pour les 10% de tolérance c'est jusqu'à 60 je crois : tu roules à 55 au lieu de 50 : pas d'amende, 57 au lieu de 50 : contravention car 57 - 5 (10% de 50) = 52 km/h !
Par Anonyme le 23 Juin 2011 à 13h08
J'hésite entre rire du ridicule de ce gouvernement ou pleurer sur notre sort.
Sur le fond, toute cette affaire relève de la tentative de manipulation électorale aussi bien que pour remplir les caisses de l'état.
Là c'est celle liée aux élections qui prend la tête des décisions de ces "commis de l'état" grassement payés pour jouer les jirouettes le petit doigt sur la couture du pantalon (de dior) aux aordres d'un président qui ressemble de plus en plus à un MALENTENDU DE L'HISTOIRE DE FRANCE.
Sur la forme, IL EST FAUX DE CROIRE qu'ils vont remettre tous les panneaux d'avertissement enlevés par le zèle de préfets fayots et ensuite au cas par cas les "remplacer" par des trucs machins électriques réclamant du courant (et on le prend où le courant en rase campagne ?)et qui coutent un oeil aux CONS-tribuables.
Ne serait-ce que pour ce comportement du grand écart désastreux pour l'UMP, nous ne voterons plus jamais pour eux !
Comprenez bien que la même méthode est utilisée concernant l'économie mondiale et la guerre en Irak, Lybie ou Afganistan
VVVVIIIIIITTTTTTTTEEEEEEEEEEEEE mai 2012 !