[vidéo] Le Nürburgring en SUV est une mauvaise idée
Le 11 Avril 2012 à 21h21 24 réactions
Envoyer à un(e) ami(e)
FermerPay as you drive : les compagnies d'assurance charmées par ce système
Le concept "Pay as you drive" ((Payd) - "Payez selon votre conduite") fait les yeux doux à de nombreuses compagnies d' assurance françaises : certaines veulent même le lancer dans l'Hexagone en 2008. Le but : permettre une tarification de l’assurance selon l’utilisation réelle du véhicule. A l’étranger, au Royaume-Uni et en Italie, "Pay as you drive" rencontre de plus en plus de succès.
Laurent Gibert, porte-parole d’Aviva dont la filiale Norwich Union a implanté le système en Grande-Bretagne en septembre 2006, explique : "Côté technologie, un logiciel de géolocalisation de type GPS relié à un téléphone portable suffit. Cette boîte noire est embarquée dans la voiture des assurés volontaires. L’assureur récolte alors les informations liées aux dates, aux horaires de circulation et au déplacement des véhicules. La tarification est établie en fonction de l’utilisation de chaque client. Les primes sont ainsi plus élevées si le conducteur utilise son véhicule le samedi soir, horaire plus risqué que le dimanche matin. Certains clients ont déjà obtenu des réductions de 30 % à 50 % grâce à ce système. Mieux, le taux d’accident a diminué de 20 % parmi les jeunes conducteurs. Nous collectons moins d'information que les opérateurs de téléphonie mobile."
Il faut savoir qu'en France, en 2005, le système "Pay as you drive" souhaité par la société a été rejeté par la Commission nationale informatique et libertés (Cnil). Les arguments de la Cnil : la mutuelle voulait récolter trop d’informations, notamment la vitesse, une traçabilité disproportionnée par rapport à la baisse de la prime et les assureurs n’ont pas le droit d'établir un fichier des infractions. La société "Traqueur", prestataire de services liés à l’automobile, indique que l’attente est "forte" pour une tarification individualisée, à condition que les tarifs soient attractifs : le niveau moyen des primes d’assurances est deux fois plus élevé en Grande-Bretagne qu’en France.
La Macif, premier assureur auto français, est sceptique. Guillaume Rosenwald, directeur des assurances-dommages du groupe, affirme : "Nous considérons que le PAYD - à de simples fins de tarification - est la moins bonne utilisation possible d'un boîtier électronique dans un véhicule. Cela n'intéressera qu'une partie de la population, et plutôt des faibles rouleurs, qu'il y a une certaine contradiction à équiper." Rémi Villiers-Moriamé, chez Euroland Consulting, indique : "Le PAYD visera surtout les jeunes conducteurs, les profils risqués, les véhicules haut de gamme chers à assurer ou qui ont de gros malus."
Dans le cadre du Grenelle de l’environnement, des économistes prônent de telles tarifications de la circulation automobile à l’usage : ils les estiment beaucoup plus vertueuses pour l’environnement que le chèque annuel que l’on signe une fois pour toutes, quel que soit le kilométrage parcouru. Affaire à suivre !
(Source info : Le Figaro, Association Prévention Routière, les Echos Photo : Forrester Research)
Mots clés :
Faits divers & Insolite ; Crash ; Pratique ; Vos droits ; Sécurité ; Pratique ; Grenelle de l'environnement ; assurance ;
Poursuivez votre lecture
![[Vidéo Pub] Boob Job, le nouveau spot de Fiat Argentine](http://images.caradisiac.com/logos/4/3/5/6/164356/S3-Video-Pub-Boob-Job-le-nouveau-spot-de-Fiat-Argentine-78502.jpg)
![[Vidéo Pub] BMW fait des voitures pour ceux qui ont la tête ailleurs](http://images.caradisiac.com/logos/4/3/3/9/164339/S3-Video-Pub-BMW-fait-des-voitures-pour-ceux-qui-ont-la-tete-ailleurs-78485.jpg)
![[vidéo] La vie en Russie : une Audi R8 envoie une Lada en tonneau et s'échappe](http://images.caradisiac.com/logos/4/2/2/0/164220/S5-video-La-vie-en-Russie-une-Audi-R8-envoie-une-Lada-en-tonneau-et-s-echappe-78355.jpg)
Par Anonyme le 02 Octobre 2007 à 13h17
Heu, une assurance, c'est pas une MUTUALISATION du risuqe et de ses conséquences financières ?!? Si chacun paye pour ses propres risques et pour ses propres accidents, ce n'est plus la peine de s'assurer ... En allant au bout du raisonnement, on va faire payer poins cher ceux qui risuqent moins, mais alors qui va payer pour ceux qui ont des accidents ? Ceux qui en ont ... Je ne suis pas en train de dire que tout le monde doit subventionner les chauffards (je suis le premier à dire pollueur/payeur ou dangereux/payeur), mais c'est tout simplement nier le principe même de l'assurance ... Si du moins c'est généralisé et que la réduction est significative, sinon c'est, comme d'hab', beaucoup de poudre aux yeux et de l'enculage de clients en masse ...
Par Anonyme le 30 Décembre 2007 à 16h25
Bonjour, C’est exactement ce que je me dis depuis un bon moment. Mais je n’avais jamais réussi à l’expliquer aussi clairement pour convaincre les gens autour de moi. Avec mes mots donc, je pense effectivement que dans certains domaines, on perd de plus en plus la notion de mutualité et sans s'en rendre compte elle apparaît ailleurs, dans les forfaits de télécommunication par exemple (je suis convaincu que des idiots comme moi payent 30 euro / mois et n’en consomment en réalité que 10 euro mais mutualisent avec ceux qui ont de la famille à 800 Km…) Pour les assurances, le bonus-malus était déjà une individualisation, mais je pense que l’idée de départ était d’éviter les dérives par une sorte de prévention « carotte-bâton » et que ça a pu permettre, finalement, d’éviter plus d’accidents ou de morts. C’était aussi l’idée de départ du projet iBonus avec son « bonus dynamique » (http://ebonus.free.fr/) qui devait remplacer le bonus/malus pour réduire encore plus le nombre de morts sur les routes. Mais, comme toutes bonne idée, elle a ses dérives. Les dérives qui m’inquiètent le plus c’est big brother. Mais il semble qu’il existe des solutions « statistiques » et finalement plus pédagogique de financière d’aborder le truc. Mais qu’est ce qui intéresse vraiment les grands patrons ? Une des méthodes s’appelle le priPAYD (Privacy Friendly Pay As You Drive) et on trouve surtout de l’info en anglais dessus (surprenant ??) : - http://en.wikipedia.org/wiki/PAYD - http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1314333.1314353&coll=&dl=GUIDE&type=series&idx=SERIES10763&part=series&WantType=Proceedings&title=WPES - http://www.ebonus.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=50&Itemid=44 ...(« ebonus.fr » c’est le nouveau nom du « bonus dynamique ». J’aime beaucoup moins l’idée depuis qu’elle est devenue commerciale mais faut reconnaître qu’ils prennent les temps de traduire les publications de chercheurs étrangers et que leur blog ne diffuse pas de l’intox intéressée …. Pas encore !!!) Joyeuses fetes quand même !!! Isaac
Par Anonyme le 02 Janvier 2008 à 14h58
Bonjour, vu l'intérêt pour la protection des libertés individuelles et les articles dispo en anglais uniquement, j'ai dédié un blog au Privacy Friendly Pay-As-You-Drive : http://www.payd.fr/privacy-friendly-pay-as-you-drive Bonne année 2008
Par Anonyme le 30 Juillet 2008 à 11h43
Je suis un citadin qui utilise plus le métro que ma voiture, et c'est vrai que mon assurance me revient cher en comparaison à ce que je roule. J'ai testé de faire un devis sur Amaguiz, une nouvelle assurance aux kilomètres (de Groupama) et bien le prix qu'ils me proposent est bien meilleur. A voir ce qu'il y a exactement dans l'offre, mais ça me semble intéressant.
Par Anonyme le 12 Novembre 2008 à 13h49
Puis-je avoir un n° de téléphone pour vous contacter facilement ?
Par Anonyme le 10 Décembre 2008 à 10h55
Bonjour, jes ouhaite change de cie d'assurance