Envoyer à un(e) ami(e)

Fermer

Vos informations personnelles

Vous

Votre nom :

Votre courriel :

Les informations personnelles de votre ami(e)

Votre ami(e)

Son nom :

Son courriel :

Message à transmettre

Sujet de votre message :

Votre message :

Validation du formulaire

Recopier le code dans la zone de saisie :

(En minuscules)

Comparatif

Audi R8 – Mercedes C 63 AMG break – BMW M3 Cabriolet – Porsche Cayenne Turbo – Jaguar XKR : plus de 2200 ch pour tous les goûts ou presque

Publié dans Voitures d'exception > Ultra-sportives
par Cailliot Manuel, Claude Barreau, François Chapus, Olivier Pagès, Pierre Desjardins Le 08 Juillet 2008
37 réactions

6. Porsche Cayenne Turbo : l’hippopotame qui se prenait pour une ballerine

Audi R8 – Mercedes C 63 AMG break – BMW M3 Cabriolet – Porsche Cayenne Turbo – Jaguar XKR : plus de 2200 ch pour tous les goûts ou presque

La présence d’un 4x4 parmi un comparatif d’automobiles de plus de 400ch aurait fait rire il y a de ça 10 ans, tout comme d’ailleurs un tout terrain venant de Zuffenhausen.

Mais les temps changent, et aujourd’hui Porsche propose à son catalogue le Cayenne, déjà dans sa phase 2. Mais bien évidemment, portant un tel blason, les performances prennent le pas sur les qualités de baroudeur, surtout dans la version Turbo de notre essai, dont les aptitudes sur le goudron n’ont rien à envier aux autres sportives de ce comparatif. Extérieurement, seul un œil d’expert arrivera à reconnaître du premier coup un Cayenne Turbo des autres versions du modèle si ce n’est la présence de 4 sorties d’échappement mais ce critère est partagé par le GTS. L’habitacle est traditionnel pour un Cayenne et on retrouve avec plaisir la qualité de fabrication du constructeur avec une omniprésence de cuir et d’alcantara.

Caractère et comportement

Avec presque 2,4 tonnes sur la balance, le Cayenne Turbo partait avec une forte pénalité. Un défaut que les ingénieurs de Porsche ont habilement su compenser par une mécanique musclée : sous le capot se cache un V8 4,8l biturbo développant 500ch et 700Nm, des valeurs qui lui octroient d’entrée la première place en terme de puissance et de couple. Ainsi équipée, le Porsche Cayenne Turbo fait jeu égal au 0 à 100 avec la BMW M3, avec 5,1s, et se permet même d’être devant la Jaguar XKR.

Mais le Cayenne ne brille pas non plus que dans la ligne droite, et là réside probablement le plus grand tour de force de Porsche. A son bord, on tombe rapidement sur un bouton frappé d’un énigmatique S réglant le fameux PDCC (Porsche Dynamic Chassis Control). Un réglage sportif dans un 4x4 ? Normalement, cela équivaut à offrir une paire de baskets à sa grand-mère, mais ce n’est pas un 4x4 comme les autres. Une fois enclenché, la hauteur de caisse diminue, les suspensions deviennent plus fermes et il suffit d’abandonner l’autoroute monotone pour la nationale tortueuse pour en sentir les effets. Alors qu’on s’attendait à ce que l’énorme masse transforme toute tentative de changement brusque de trajectoire en une débauche de sous virage aussi spectaculaire qu’inefficace, le Cayenne Turbo reste invariablement sur ses rails et semble se jouer de la gravité. Un tel camion n’a tout simplement pas le droit de se déplacer avec cette agilité…

Mais il n’y a bien sûr pas que dans ce domaine que le Cayenne défie la nature. Poids énorme, puissance délirante, tout porte à croire que nous avons là la matérialisation du pire cauchemar de tous les écologistes de la planète. Sur la fiche technique, les mentions 358g/CO2 par km et 14,9l/100km de consommation moyenne ne feront rien pour les rassurer. Pourtant, Porsche a fait des efforts non négligeables dans ce domaine, puisque l’ancien modèle de Cayenne Turbo émettait 378g/CO2 par km et brûlait 15.7l de carburant tous les 100km, avec pourtant 50 chevaux de moins.

A 110 171€, il se place exactement en milieu de peloton et il gagnerait haut la main la palme de la polyvalence de ce comparatif en conjuguant son prix avec son espace intérieur et ses performances hors du commun. Malheureusement, on compte parmi les autres protagonistes la Mercedes C63 AMG Break. Aussi confortable et bien finie, bien plus rapide, dotée d’un bruit totalement envoûtant et d’une ligne bien plus fluide pour 25 000€ de moins, opter ensuite pour le Cayenne requiert d’avoir un besoin impératif des quatre roues motrices pour aller à Courchevel ou escalader les trottoirs de la rue de Rivoli.

Fermer

Page précédente

Page suivante

Sommaire du comparatif

Mots clés :

Voitures d'exception ; Ultra-sportives ; Nouveautés ; Autres actu nouveautés ; Classe C 3 Sw Amg ; Mercedes ; Classe C ; Break ; Xk ; Jaguar ; R8 ; Audi ; R8 ; Coupé ; Xkr 2 ; Jaguar ; Xkr ; Coupé ; Cayenne ; Porsche ; Cayenne ; 4X4 - SUV - Crossover ; Serie 3 E93 Cabriolet M3 ; Bmw ; Serie 3 ; Cabriolet ;

Portfolio

Fermer

Commentaires du comparatif (37)

Par Anonyme le 08 Juillet 2008 à 11h05

des comparatifs comme sa on en veux , on en veux !!! très bel article:bien:
- Alerter
- Répondre
Par Anonyme le 08 Juillet 2008 à 13h11

Oh oui encore, encore!!!
- Alerter
- Répondre
Par Anonyme le 08 Juillet 2008 à 13h12

Une 430 scuderia à la place de la R8, et ça commence à faire un beau garage cet ensemble! :lover:
- Alerter
- Répondre
Par Anonyme le 08 Juillet 2008 à 18h01

BMW M3 pour moi ! :D
- Alerter
- Répondre
Par Anonyme le 08 Juillet 2008 à 18h13

Mais tout le reste est parfait. BMW M3 pour moi.
- Alerter
- Répondre
Par Anonyme le 09 Juillet 2008 à 07h35

Superbe dossier.... A quand un comparo de ce calibre chez les motards !? :fleur:
- Alerter
- Répondre
Par Anonyme le 09 Juillet 2008 à 15h35

J'ai bien aimé le clin d'oeil au "Rendez vous" de Lelouch :)
- Alerter
- Répondre
Par Anonyme le 09 Juillet 2008 à 15h39

A ch***!!! Jamais vu un essai aussi nul. Et ils osent appeler cela un comparatif. Il ne suffit pas filmer de belles voitures en parade avec une petite musique de fond pour faire un bon essai. Que dire encore des commentaires, c'est du grand "journalisme"... Si ils ne nous l'avaient pas dit, on ne l'aurait pas deviné... Autant Caradisiac est un très bon site, mais des "dossiers" comme ça, on peut s'en passer. Ca n'apporte strictement rien.
- Alerter
- Répondre
Par Anonyme le 09 Juillet 2008 à 23h12

Pas mal du tout ce petit essai,meme si on aimerait que les journaliste soit un peu plus a l'aise avec la caméra.Mais on leur en tiendras pas rigeur.... Manque peut etre une aston pour completer et une ceinture pour le conducteur de la jaguar si je me trompe pas....
- Alerter
- Répondre
Par Anonyme le 10 Juillet 2008 à 00h52

Nazissime. Aucune mise en situation, au test, rien. Un défilé. Vrop vrop, vroum vroum et basta. Tenue de route? Perfs? (et pas un semblant d'accel avenue Foch) Aussi intéressant qu'un essai façon Turbo sur M6...surtout si on a du mal à trouver le sommeil!
- Alerter
- Répondre

Alerte de modération

Fermer

Message concerné :

Saisie du message à l'intention du modérateur

Votre message : Attention, le message que vous allez saisir sera envoyé directement aux modérateurs du site. Ce formulaire est strictement réservé à avertir de toute intervention jugée incorrecte, notamment : - l'incitation à la haine raciale et à la discrimination - la négation des crimes contre l'humanité et l'apologie de crimes de guerre - la diffamation, ce qui porte atteinte à l'honneur d'une personne - l'incitation au piratage informatique Mais aussi : - tout commentaire agressif, grossier, hors sujet - toute allusion sexiste, homophobe ou raciste - tout message publicitaire - message contenant des coordonnées privées, une adresse Internet, une adresse postale ou e-mail. Merci de ne pas envoyer une alerte pour d’autres raisons, ce n’est pas un formulaire destiné à poser des questions ou publier un commentaire sur la page.

Validation du formulaire

Recopier le code dans la zone de saisie :