Comparatif vidéo - Volkswagen Golf vs Toyota Auris : une place sur le trône
Le 04 Avril 2013 à 17h08 164 réactions
Vous êtes ici : Accueil Caradisiac>Tous les comparatifs>Comparatif
Sommaire du comparatif
Les 4 protagonistes de ce comparatif font partie des citadines. Logiquement elle mesurent moins de 4 mètres. La plus petite est la Toyota Aygo avec seulement 3,41 m tandis que la plus grande, la Fox affiche une longueur de 3,83 m. Entre ses deux extrêmes, on trouve la C2 avec 3,67 m et la nouvelle Twingo mesurant 3,60 soit 17 cm de plus que la précédente génération. Ces différences ont des répercutions immédiates sur l’utilisation quotidienne de ces modèles.
Même type de réflexion pour la Fox avec de série dès l’entrée de gamme, la banquette arrière fractionnable, l’ABS, les airbags frontaux, la direction assistée, la centralisation et les vitres électriques. Les prix sont plus doux puisqu’ils sont compris entre 8 990 – 12 320 €.
Chez Renault, on mise avant tout sur la sécurité. La Twingo offre de série l’ABS avec aide au freinage d’urgence (une première pour la catégorie), les airbags frontaux et la centralisation. Pour prétendre à plus de confort ou quelques gadgets, il faudra monter en gamme et faire chauffer le chéquier puisque la Twingo est vendue entre 7 990 et 16 200 €.
Enfin, l’Aygo se veut une voiture low cost. Son équipement ne comporte que le strict minimum. Comprenez par là, l’ABS, les airbags frontaux et la direction assistée. Pour le reste, c’est plus cher (8 700 – 13 850 €).
Minimum vital chez Toyota avec seulement deux moteurs (un essence et un diesel) de faible puissance (54 et 68 ch) pourrait faire croire que l’Aygo est cantonnée à un usage majoritairement urbain mais l’ensemble de ses qualités dynamiques et son confort de suspension prouvent le contraire ; d’autant plus que le 1.0 VVT-i , l’un des meilleurs de sa catégorie se révèle assez performant avec une vitesse de pointe vérifiée de 160 km/h. Un usage polyvalent est donc largement possible.
Gamme légèrement plus étendue sur la Fox avec 3 blocs (2 essence : 1.2 55 ch et 1.4 75 ch) et un diesel (1.4 TDI 70 ch). Des motorisations figurants déjà sur de nombreux modèles du groupe allemand. Le 1.4 TDI se montre volontaire et suffisamment élastique avec toutefois comme défaut une sonorité un peu trop importante. Si l’agrément de conduite et les performances sont inférieures à ceux du 1.4 à essence, la consommation moyenne autour de 6 litres fera réfléchir les gros rouleurs. Dès le premier contact, on se rend compte de la garde au sol relativement élevée de la Fox qui est la plus haute de notre comparatif. Toutefois, plus de peur que de mal puisque le comportement s’avère très sain et le confort de bon niveau (grâce notamment à l’excellente position de conduite) malgré un coté sous vireur prononcé.
La Twingo est dotée d’une palette de motorisations nettement plus variée et surtout moderne. A coté des moteurs essence classiques (1.2 60 ch, 1.2 16v 75 ch), la nouvelle Twingo est équipée d’un 1.2 TCE 100 ch issu des dernières technologies en matière de downsizing mais également pour la première fois de son histoire d’un diesel de 65 ch. Elle comble ainsi l’une de ses principales lacunes face à ses adversaires. En comportement, la différence avec l’ancienne génération est plus que flagrante. C’est même le jour et la nuit. Conçue sur une base de Clio 2, la Twingo 2 est plus précise et surtout plus efficace. Elle accepte tous les types de conduite et la majorité des situations. L’apparition de barre anti-devers compense le roulis persistant sur l’ancienne génération. Elle prend donc logiquement l’ascendant sur l’Aygo et la Fox. Seule la C2 résiste mais cette dernière se veut toutefois moins vive pour les versions non sportives.
Terminons enfin par la C2. La citadine de Citroën du fait de son ancienneté est le modèle qui est le plus riche en moteurs. Pas moins de 5 (4 essence et un diesel) dont deux relativement puissants pour les versions VTR et VTS développant respectivement 110 et 125 ch. Si vous recherchez des consommations réduites, vous opterez pour le 1.4 HDi tandis que les performances des essence sont décevantes en raison d’un poids conséquent. Malgré son âge, la C2 vieillit plutôt bien avec de vraies qualités en matière de confort et d’agrément de conduite. Elle sait donc combiner certains avantages d’une polyvalente dans les mensurations d’une citadine. Un bon point même si la C2 est nettement plus typée confort que la dynamique Twingo comme en attestent les sièges plus moelleux. Voici donc une petite tout à fait capable de prendre la route pour un long trajet et bien sûr à l’aise en ville.Envoyer à un(e) ami(e)
FermerSommaire du comparatif
Lire aussi
Comparatif vidéo - Volkswagen Golf vs Toyota Auris : une place sur le trône
Le 04 Avril 2013 à 17h08 164 réactions
Déposer un commentaire
Pas encore membre ?
Créer un compteAvec votre compte Caradisiac, vous pouvez :
Ou postez en anonyme :
Liste de smileys
X
Le 01 Janvier 2013Guide fiabilité

Le 10 Mai 2011Nouveautés

Le 11 Mars 2011Guide fiabilité

Bilan du Contrôle Technique 2010 : les classements complets, et par catégories
Le 22 Juillet 2010Faits divers & Insolite

abonnement aux newsletters Caradisiac
FermerIl y a 10 heuresFuturs modèles

Il y a 10 heuresRétro

Il y a 11 heuresSport Auto

Il y a 1 jourLoisirs

Il y a 1 jourFuturs modèles

Il y a 1 jourEconomie / Politique

Il y a 1 jourVoitures d'exception

Vidéo - La minute du propriétaire : Lotus Elise S2 S - L'éloge de la légèreté
Il y a 1 jourVoitures d'exception

abonnement aux newsletters Caradisiac
Fermer