Futures BMW M3 et M4: le 6 cylindres en ligne confirmé...
Le 22 Mai 2012 à 15h56 39 réactions
Vous êtes ici : Accueil Caradisiac>Toutes les marques>Rolls Royce>Gamme Phantom>Phantom Coupe>Actualité
Envoyer à un(e) ami(e)
FermerMots clés :
Futurs modèles ; Scoops ; Voitures d'exception ; Autres actu voitures d'exception ; Phantom Coupe ; Rolls Royce ; Phantom ; Coupé ; Phantom 7 ; Rolls Royce ; Phantom ; Grande Berline ;
Poursuivez votre lecture
Futures BMW M3 et M4: le 6 cylindres en ligne confirmé...
Le 22 Mai 2012 à 15h56 39 réactions
Il y a 3 heuresEconomie / Politique

Citroën: de la suite dans les "ID" pour la future "low cost"?
Il y a 3 heuresNouveautés

Il y a 4 heuresFuturs modèles

Il y a 4 heuresFuturs modèles

Il y a 4 heuresEconomie / Politique

Il y a 4 heuresFuturs modèles

Il y a 4 heuresFuturs modèles

Il y a 5 heuresSport Auto

F1 Grand Prix de Monaco : Mark Webber prend sa part du gâteau
Par Anonyme le 20 Janvier 2012 à 10h24
Ouais enfin reste quand même que Rolls Royce n'a pas besoin de 4 roues motrices hybrid , faire évoluer sa gamme en 4X4 pour se vendre à des prix atrocement élevés mais qui voit son chiffre d'affaire exploser un peu plus chaque années ... Bmw à bien compris qu'il fallait joué la carte du conservatisme ... On prend le concurrent direct Bentley , qui grâce à VAG est en train de perdre toute crédibilité , même avec des prix largement moins élevé ils sont en train de perdre des parts de marché , Donc on dit merci à Bmw pour ces merveilles , et on dit ironiquement merci à VolksWagen pour avoir tué la 2 eme marque automobile la plus classe au monde
Par Anonyme le 20 Janvier 2012 à 10h48
en plus la continental GT est construite sur une plateforme de phaeton et vu que sa se vend pas il récupère le chiassis pour en faire du lüüüxxssse
Par Anonyme le 20 Janvier 2012 à 11h04
"N’est-ce pas choquant qu’une Rolls Royce ait droit à – soit obligée de passer par – un restyling ? Non mais vraiment je vous le demande."
Pffffffffffff... Mais quelle lourdeur dans le style de rédaction. Laborieux de chez LABORIEUX de la première à le dernière ligne!
Par fred0389 le 20 Janvier 2012 à 11h55
Réponse à 11h04:
Masochiste ? Tu aimes te faire mal ? Qu'est ce que tu fous là, à parcourir ce blog si tu te sent si supérieur ?
Arrétez de critiquer ! Il y a d'autre blog si celui-ci ne vous convient pas.
C'est pénible et pas constructif !!!!!
Par Anonyme le 20 Janvier 2012 à 12h22
En réponse à : Anonyme (voir le message)
Aucun rapport, ce M. DUFEU est mauvais, heureusement il y en a d'autres que lui sur ce site. Mais il est vraiment temps de lui donner autre chose à faire chez Caradisiac!
Entre la rubrique "MC" qui n'a plus aucun sens tellement ça part dans des délires qu'il est visiblement le seul à comprendre et les autres articles de trois lignes pour dire des généralités ponctuées de fautes d'orthographe...
Et on a tous compris que tout cela est orchestré uniquement pour faire du buzz et générer des clics et des commentaires stériles à n'en plus finir. Bref ça me gonfle et si je veux le dire c'est mon droit (d'ailleurs cet avis est visiblement partagé par beaucoup d'utilisateurs de ce site).
Par Anonyme le 20 Janvier 2012 à 12h48
En réponse à : Anonyme (voir le message)
+1, mais il faut reconnaître qu'il y a d'autres rubriques plus intéressantes sur Caradisiac. Au début, A. Dufeu pouvait paraître intéressant (actu sport auto entre autres) mais là ses articles sont tous plus torturés et vide de sens les uns que les autres (celui sur "acheter un 3008 ou se suicider est le dernier exemple"...). On peut appécier plus ou moins le style d'un modèle, mais en tant que journaliste, on sait normalement que même une auto jugée "moche" peut être pétrie de qualités...
Par Anonyme le 20 Janvier 2012 à 13h10
Dufeu n'est pas mauvais, il a un style que vous n'aimez pas. Nuance. Moi j'apprécie ces articles, il y a de l'originalité dedans. Les autres m'endorment.
Par Anonyme le 20 Janvier 2012 à 13h49
En réponse à : Anonyme (voir le message)
S'il suffit de raconter n'importe quoi pour être original alors tu dois avoir raison...
Par fred0389 le 20 Janvier 2012 à 14h17
Ce n'est pas à vous de juger, mais à ses pairs...L'êtes-vous ?
Feriez vous mieux ? seriez vous plus créatifs ?...
J'en doute, messieurs qui n'ont rien de mieux à faire !
Par L'Ottomobiliste le 20 Janvier 2012 à 22h39
En réponse à : Anonyme (voir le message)
Cet article s'adresse à nous donc évidemment que c'est à nous de le juger. Quand ton pain est dégueulasse t'attends qu'un autre boulanger vienne expliquer au tien comment le préparer?
"Feriez vous mieux ? seriez vous plus créatifs ?"
-> Sans nul doute et ce serait bien mieux écrit (parce que je prendrai au moins le temps de me relire). Loin de moi l'idée d'être prétentieux mais le défi n'est pas franchement relevé...
Et j'ai mieux à faire donc bonne nuit.