Envoyer à un(e) ami(e)

Fermer
Vos informations personnelles

Vous

Les informations personnelles de votre ami(e)

Votre ami(e)

Message à transmettre

Validation du formulaire

Recharger le captcha

(En minuscules)

Top Gear : est-ce qu'une 911 est plus rapide qu'une Cox larguée d'un hélicoptère ?

Pierre Desjardins

Publié dans Loisirs > TV
par Le 26 Janvier 2011
12 réactions

Augmenter la police Diminuer la police
C'est une vieille querelle chez Top Gear : Richard Hammond est un grand fan des Porsche 911 tandis que Jeremy Clarkson les déteste, disant qu'elles se ressemblent toutes, qu'il ne s'agit là de toutes façons que de VW Coccinelle tunées et que la paternité de la marque revient à Adolf Hitler. On reconnaît bien là ses envolées lyriques absolument pas outrancières.
Et c'est ce qui a inspiré ce nouveau comparatif : est-ce que, sur le mile départ arrêté, une Porsche 911 Turbo cabriolet peut battre une VW Coccinelle parfaitement d'origine et dans son jus mais... larguée d'un hélicoptère. La physique dit que le match sera serré, mais quelle sera la réalité ?

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 26 Janvier 2011 à 08h15

    Pauvre cox! Pourquoi la maltraiter ainsi? Y'a vraiment que les Anglais pour imaginer des tests pareils! Ca manque en France, ce petit grain de folie!
    Même si c'est complètement inutile, j'adore!

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 26 Janvier 2011 à 10h06

    bonjour ! chez nous il y a la prime à la casse; mais les anglais larguent des voitures en bon etat depuis un helicoptere .....quel gaspillage !!!!!

  • Aucun avatar

    Par Sebastianu2A5B le 26 Janvier 2011 à 10h12

    Toujours aussi impressionnant les épisodes de Top Gear ! :bien:
    Pauvre Cox !

     
    Mon site : http://sebastianu2a5b-photos.over-blog.com/#

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 26 Janvier 2011 à 10h32

    Quel gâchis !

  • Avatar de tony szr

    Par tony szr le 26 Janvier 2011 à 10h51

    J'l'ai maté hier, autant certains tests loufoques sont marrant autant la j'ai trouvé ça complétement con... J'espere seulement que le modèle était une replique.
    Et aussi nul soit Turbo, la pour le coup j'aimerais pas qu'il s'inspire de conneries pareils. Qu'ils commencent à piloter un peu deja, on verra plus tard, les débilités.

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 26 Janvier 2011 à 11h32

    Moi je trouve ça marrant, c'est l'esprit Top Gear, puis c'est qu'une beetle, c'est pas ça qui manque. En plus à 6'06 on voit clairement que l'intérieur est vide, donc il se peut que ce soit simplement une carrosserie.

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 26 Janvier 2011 à 11h33

    1) Rien ne prouve que la Cox était en état de rouler
    2) Il ne faut pas oublier que cette voiture a été produite en amérique du sud jusqu'en 2003... il y en a donc encore beaucoup en circulation, rien à voir avec une voiture de collection rare.
    Mais j'admets, c'était franchement inutile comme séquence, il n'y avait rien d'intéressant.

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 26 Janvier 2011 à 12h31

    Test débile mais j'aurais pensé que cette pauvre Cox serait plus ratatinée que ça à l'arrivée... Pour le reste en tombant un objet passe de 0 à 100 en 1-2 secondes, la gravité ça accélère très fort... La Porsche était battue d'avance.

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 27 Janvier 2011 à 03h04

    C'est une Cox 1303, donc ça ne vaut rien, vous en trouvez à moins de 1000 € sur le boncoin....donc arrêter de chialer, plein de Cox plus ou moins délaissées attendent leur sauveur.

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 28 Janvier 2011 à 19h20

    J'ai toujours aimé top gear mais quand je les voient massacrer des voitures de collections juste pour la connerie ça me fais mal au coeur !!!!

Alerte de modération

Fermer

Message concerné :

Saisie du message à l'intention du modérateur

Validation du formulaire

Recharger le captcha

(En minuscules)

Déposer un commentaire

Trouver un modèle