Une mère jugée coupable des blessures de sa fille installée dans un siège auto inadapté
Le 01 Mai 2012 à 08h15 5 réactions
Envoyer à un(e) ami(e)
FermerVers une suppression de la signalisation radars avant la rentrée ?
Comme nous nous questionnions récemment dans cet article, marche-t-on à grands pas vers une suppression des panneaux d'indication Radars ? Les dernières déclarations des élus, de la sécurité routière et des associations d'automobilistes laissent présager que oui.
Pour le moment aucune date précise n'est arrêtée, mais le ministère des Transports parle d'un terme « court ou moyen ». Les vacances d'été, période où les élus s'empressent de faire passer des mesures impopulaires, seraient l'occasion de tester le comportement « responsable » des automobilistes en supprimant ces panneaux. Caradisiac vous recommande donc la plus grande méfiance.
De son côté la fédération des automobile-clubs par le biais de son Président, Christian Gerondeau, se prononce en faveur de la sécurité : « Il faut prendre des mesures d'urgence pour que les départs en vacances se passent dans les meilleures conditions possibles. Les Automobile-Clubs se rangeront du côté de toutes les mesures raisonnables pour limiter l'hécatombe ». A bon entendeur, il semble que la suppression s'amorce avant l'automne.
Signalisation pas obligatoire
Aux yeux de la loi, une signalisation indiquant la présence de radar automatique n'est pas obligatoire. Cependant, une circulaire relative au déploiement du contrôle automatisé, indique que « la distance à respecter entre le panneau avertissant la présence d'un radar et le radar lui-même ». C'est grâce à cette circulaire que les panneaux de signalisation des radars sont installés, mais cela n'est pas pour autant obligatoire. Par ailleurs, pour les radars mobiles, la suppression du panneau de signalisation, a été validée par la sécurité routière, le 1er juillet 2005.
Les mauvais résultats pourraient précipiter les choses
Les mauvais résultats enregistrés sur les routes en 2006 notamment sur les thèmes de la vitesse (+40%), du stationnement (+8,82%) et de l'alcool (+11,76%) risquent de privilégier la répression sur le bord des routes cet été. Le secrétaire d'Etat aux Transports s'est d'ailleurs prononcé en faveur du déploiement des radars en France pour parvenir à une "discipline de nos concitoyens sur les routes". Concernant la suppression des panneaux, il a poursuivit en indiquant que ces derniers "ne vont pas dans le sens de la sévérité totale, parce que l'on voit bien que les automobilistes diminuent leur vitesse et dès que la zone est terminée, ils appuient sur le champignon ». Compte tenu de la fermeté du nouveau président de la république sur le thème de la sécurité routière comme on a pu le constater par rapport à l'amnistie, il y a de fortes probabilités, voire certitudes, pour que l'affichage des radars saute incessamment sous peu.
Les gagnants
Rappelons, à titre informatif, qu'avec affichage les radars automatiques ont rapportés 349 millions d'euros en 2006 contre 205 millions en 205. Quel sera le bénéfice de ce dernier en 2007 si l'on supprime la signalisation ? Une chose est sûre, les fournisseurs d'antiradars légaux comme Inforad, Navirad ou Coyote se frottent les mains à l'annonce de cette nouvelle. Une fois encore, pour passer au travers d'une sanction il faudra soit, respecter scrupuleusement les limites de vitesse autorisée ou investir dans un antiradar commercialisé en moyenne à 100 €.
Mots clés :
Pratique ; Radars ; Justice ; Faits divers & Insolite ;
Poursuivez votre lecture
Déposer un commentaire
Créer un compte
Ou postez en anonyme :
![[vidéo pub] Loeb joue au foot en Citroën DS3 WRC](http://images.caradisiac.com/logos/4/5/2/5/164525/S2-video-pub-Loeb-joue-au-foot-en-Citroen-DS3-WRC-78672.jpg)
Par Anonyme le 11 Juin 2007 à 16h37
Vous l'avez voulu, vous l'avez. Et ce n'est pas avec les résultats d'hier que ça va changer. Car bien sur, supprimer les panneaux va permettre de réduire les infractions liées à l'alcool par exemple. Vous avez été controlé pour l'alcoolemie récemment vous? Moi, aprés 10 ans de permis + 2ans d'AAC, j'ai vu des paquets de radars, mais j'ai jamais soufflé. Pourtant, les radars fixes, devainet permettre le redéploiement des forces de l'ordre à des taches qu'ils avaient délaissées comme le controle d'alcoolémie. Ce n'est pas de moi, c'est ce qu'avait annoncé le ministre de l'intérieur en charge à l'époque. Un certain Nicolas S.
Par Anonyme le 11 Juin 2007 à 16h48
Nous allons tous perdre notre permis. Chaque année déjà, il y a beaucoup de retraits de permis et donc de gens qui roulent sans. Cela va sans aucun doute s'aggraver.
Par Anonyme le 11 Juin 2007 à 17h23
Ces panneaux sont une infame co****rie, les gens roulent au-dessus de la limite autorisée et pile au dernier moment.... Les conducteurs arrêteront ainsi de piler à chaque fois qu'il y a un radar. Pour ceux qui roulent trop vite tant pis, il le paieront de leur poche et de leur points, pour les autres, ce sera des routes plus fluides et moins d'abru**s qui pilent :)
Par Anonyme le 11 Juin 2007 à 17h23
Société de consommation ( GPS ) + têtes de PIGEON + renflouer les caisses de l'Etat (a ce qu'il faut en croire) + têtes de VACHE à lait + état Monarchique où toutes les richesses se dirigent vers l' ile de la France + têtes d'ANES ce qui nous fait ARGENT + ARGENT potentiel + ARGENT MANQUANT + ARGENT potentiel + toujours plus d'ARGENT + ARGENT potentiel = MESURE LOGIQUE mais impopulaire. Chercher pas on s'en prends pleins dans le C... , mais on aime ça !!!
Par Anonyme le 11 Juin 2007 à 17h35
C'est le boss de Tom Tom qui doit être content...
Par Anonyme le 11 Juin 2007 à 17h57
Pour appuyer le premier message : 16 ans de permis + 2 AAC = 0 controle de drogues, 1 et 1 seul controle d'alcoolemie, une dizaine de controle de papiers et plusieurs centaines de controle radars
Par Anonyme le 11 Juin 2007 à 18h11
Ceux qui fréquentent les mêmes routes tous les jours continueront de rouler au dessus de la vitesse autorisée et de piler aux radars. Par contre pour tous les autres ca va être salé ! Et eux aussi continueront de piler aux radars, mais peut être un peu plus fort qu'avant... De plus, je crois au contraire qu'une vitesse plus libre rend la fluidité du traffic bien meilleure. Je le constate tous les jours sur autoroute. Quand les vitesses sont nettement différentes, les lents restent bien à droite et les autres doublent. Mais qund tout le monde roule au meme rythme ca devient n'importe quoi, c'est alors beaucoup plus dangereux a mon sens.
Par Anonyme le 11 Juin 2007 à 18h19
Perso, je me pose plus de question et tant pis pour celui qui me suis. Une 306 ou une focus garée au bord de la route et je pile. C'est con, mais je préfère ça à me prendre une prune. Et si quelqu'un me rentre dedans, ça sera de sa faute. C'est égoiste, mais je me console en me disant qu'il y a de fortes chances que le gars qui me suit soit fan de Sarko :p
Par Anonyme le 11 Juin 2007 à 18h41
Au lieu de ralentir aux panneaux, on pilera aux radars, vachement mieux!! Heuresement les flash seront la pour immortaliser l'accident et degager les responsabilités...
Par Anonyme le 11 Juin 2007 à 18h46
Je ne suis pas fan de sarko mais je trouve que d'enlever les panneaux est une bonne chose car cela incitera les gens a ralentir car ceux qui ne sont pas du coin ne connaisent pas l'emplacement précis des radars fixes . Par contre je connait des entreprises qui font faire des affaires grace a ca, je pense notamment au vendeurs de détecteurs !!