La vue des jeunes conducteurs source d'accidents ?
Le 06 Avril 2012 à 18h28 18 réactions
Vous êtes ici : Accueil Caradisiac>Toutes les marques>Chevrolet>Actualité
Envoyer à un(e) ami(e)
FermerMots clés :
Pratique ; Sécurité ; Crash test ; Chevrolet ; Moyenne Berline ;
Poursuivez votre lecture
La vue des jeunes conducteurs source d'accidents ?
Le 06 Avril 2012 à 18h28 18 réactions
Déposer un commentaire
Ou postez en anonyme :
Il y a 5 heuresLoisirs

Il y a 8 heuresSport Auto

Il y a 8 heuresGuide fiabilité

L'avis propriétaire du jour : casabianca nous parle de sa nouvelle voiture, une Renault 14 1.2 TL
Il y a 9 heuresFuturs modèles

Il y a 10 heuresFuturs modèles

Polestar Volvo S60 : une concurrente aux BMW M3 et Mercedes C63 AMG ?
Il y a 11 heuresEconomie / Politique

Par Anonyme le 16 Septembre 2009 à 21h30
Euh ouais, mais elle est quand même bien défoncée la Malibu, je prendrais pas sa place au pantin vu jusqu'où la tôle se froisse.. ça aurait été intéressant de mettre une caméra intérieur. En tout cas si la grand mère n'est pas le roc qu'on lui soupçonnait d'être, elle reste suffisemment solide pour faire une belle purée de la ptite jeune^^
Par Anonyme le 16 Septembre 2009 à 22h21
Les zones de déformation ont rempli leur rôle ! Sans elles le conducteur serait mal ... C'est la grosse différence entre la vieille rigide et la jeune souple. Aujourd'hui tout le monde préfère une jeune souple à une vieille rigide ! :ddr:
Par Anonyme le 17 Septembre 2009 à 00h14
C'est aussi le cas avec des voitures ayant un ecart d'âge moins grand : http://www.ledauphine.com/drame-deux-voitures-se-percutent-frontalement-un-jeune-homme-de-20-ans-decede-sur-le-coup-@/index.jspz?chaine=85&article=192479 Clio 1 contre partner, le partner a gagné...
Par Anonyme le 17 Septembre 2009 à 00h20
@mon_lapin "vieille rigide", pas tant que cela finalement. En plus le crash test c'est 50 km/h maxi il me semble ?
Par Anonyme le 17 Septembre 2009 à 00h34
Et après l'Etat se targue de faire baisser le nombre de morts grace a sa repression aveugle et injuste !! C'est bizarre mais dans leurs stats ce ne sont jamais les progrès en termes de sécurité qui font que le nombre de morts baisse. Abs, airbag, déformation etc...il serait peut etre temps d'assimiler ça, mais bon vu l'argent que la répression raporte à l'Etat c'est pas pret de s'arreter.
Par Anonyme le 17 Septembre 2009 à 02h45
@ Ludo.C'est pas a 50km/h ce crash test c'est ecrit au debut de la video. Chaque voiture lancée à 40mph (soit environ 64km/h) çà fait une vitesse de rapprochement de 128 km/h, donc on est trés loin des 50 là. Méme si elle est clairement à la rammasse de nos jours, la Bel Air elle en jette quand même.:love:
Par Anonyme le 17 Septembre 2009 à 09h46
Non ça fait 64 km/h. On n'ajoute pas les vitesses des 2 voitures...
Par Anonyme le 17 Septembre 2009 à 09h46
Fifth gear l'avait déjà fait entre une volvo break et une modus http://www.youtube.com/watch?v=qBDyeWofcLY Tout aussi impressionnant
Par Anonyme le 17 Septembre 2009 à 10h37
Consolation : on peut encore refaire la Bel Air (en prenant son temps) alors que la Malibu est bonne pour la poubelle. :blague: Dans les projets de restauration ou de conservation, on prend rarement en compte ce genre de paramètre, il faudrait peut être penser à ajouter des cages de protection dans certains cas, un choc, avec une poubelle plastique, étant toujours possible. :cool:
Par Anonyme le 17 Septembre 2009 à 11h19
@09:46 : Va réviser tes cours de mécanique !! Deux voitures à 50km/h qui se pércutent ça revient au même qu'une voiture à 100 qui en percute une autre à l'arret !