Vidéo - Radar automatique : 150€ sans retrait de point pour un excès relevé en zone de travaux...

Vidéo - Radar automatique : 150€ sans retrait de point pour un excès relevé en zone de travaux...

  

Le cas du jour : Une automobiliste conteste

un excès de vitesse relevé par

un radar automatique embarqué

Combien coûte un avocat ?  Si vous souhaitez vous faire défendre par un avocat pour un excès de vitesse, comptez de 600 à 2000 euros selon la nature de la procédure et si elle a lieu à Paris ou en province. La réputation de l'avocat a également une influence sur les tarifs.

Amendes pécuniaires vs pénales

Comme rappelé dans notre vidéo du jour, les propriétaires des véhicules flashés par les radars automatisés et qui nient avoir été les conducteurs au moment des faits ne peuvent pas voir théoriquement leur responsabilité pénale engagée. A moins que la preuve de leur culpabilité ne ressorte du dossier ! Soit parce que la photo prise par les machines les identifie, sans aucun doute possible (ce que l'on a du mal à envisager), au volant. Soit parce qu'ils ont fini par reconnaître qu'ils conduisaient bien (cela arrive).

Rappelons que les contraventions à la réglementation sur les vitesses maximales autorisées « ne sont imputables qu'au conducteur du véhicule. Par conséquent dès lors qu'il n'est pas établi que le prévenu était le conducteur dudit véhicule, il appartient à la juridiction de Proximité de le relaxer », stipule par exemple un arrêt de la Cour de Cassation, daté du 13 janvier 2009, ajoutant qu'il lui appartient alors « de le déclarer redevable des amendes encourues ». Ces « amendes encourues » correspondent alors non pas à des amendes pénales, lesquelles entraînent une fois encaissées un retrait de point(s) du permis de conduire (c'est automatique), mais à des amendes pécuniaires, au titre de l'article L121-3 du code de la Route.

Jusqu'à combien peuvent-elles grimper ?

A tous les coups, l'amende pécuniaire est plus forte que l'amende pénale ! Autrement dit, il suffit de clamer son innocence pour être plus lourdement sanctionné côté portefeuille, comme le dénonce dans notre interview Maître Compin. Les juges s'en défendent, en expliquant que dans ce cadre-là, il n'y a pas de retrait de point(s)... En clair, il faut bien dissuader les petits malins qui connaissent parfaitement leurs droits, mais qui sont en réalité bien coupables, de contester, et il faut bien pousser les véritables innocents à dénoncer celles et ceux à qui ils ont prêté leur véhicule ! Sauf que, dans ce dernier cas, il ne s'agit aucunement d'une preuve de culpabilité. Dénoncer ceux à qui l'on a confié son auto n'interdit pas à ces derniers de clamer à leur tour leur innocence ! Or, dans un tel scénario, aucune amende ni retrait de point(s) ne devrait intervenir si les textes étaient scrupuleusement respectés. C'est la grande faille du système.

En effet, seul le propriétaire d'un véhicule flashé peut être déclaré redevable des amendes encourues (ou un véritable locataire dudit véhicule)... Pas les copains qui nous l'ont emprunté ! Et dans le cadre du contrôle automatisé, la preuve de la culpabilité pénale ne ressort jamais – ou presque – du dossier... Puisqu'il n'y a jamais d'interpellation par un agent assermenté qui prendrait en note l'identité et le numéro de permis de conduire du véritable contrevenant. Et que les photos – majoritairement prises par l'arrière – sont très généralement inexploitables !

Quoi qu'il en soit, les montants des amendes pécuniaires sont rarement inférieurs à 150€ au tribunal, comme dans notre cas du jour. Ils sont généralement supérieurs, même quand il s'agit d'un « petit » excès de vitesse pour lequel l'amende initiale est de 45€ (montant minoré pendant 15 jours). Et pour un dépassement inférieur à 20km/h, le juge peut même prononcer un montant qui peut grimper jusqu'à 450€. D'ailleurs, pour ce qui est du dossier étudié, l'Officier du ministère public (OMP) réclamait 400€ dans ses réquisitions...

Le barème des contraventions pour les excès de vitesse

Voir tous les autres reportages de la rubrique

En Direct des Tribunaux

Relaxe obtenue apres un PV pour stationnement sur trottoir

Le piège des différents stages de récupération de points !

Radar feu rouge : La faille du système pour les véhicules de société

Radar auto : Quand le cliché permet d'identifier le conducteur...

Sens interdit : Contester par dépit ne fait pas recette !

Radar auto : Amende fortement baissée après opposition à l'ordonnance pénale

Feu rouge : Un PV presque bien contesté

Une dispense de peine après un PV pour stationnement gênant sur trottoir

Radar auto : Le propriétaire d'un véhicule flashé par l'avant conteste l'excès de vitesse.

Radar : Un conducteur de tricycle fait appel après avoir été pris en excès de plus de 40km/h en ville.

Pot d'échappement non conforme : Un motard réclame sans succès une indulgence.

Radar auto : Un automobiliste dont le véhicule a été flashé en excès de vitesse conteste la contravention.

Sens interdit : Une automobiliste condamnée sans jamais avoir été verbalisée fait appel...

Radar : Un conducteur conteste un excès de vitesse résultant d'une mauvaise signalisation routière...

Véhicule vendu : Un ancien propriétaire inquiété.

Radar feu rouge : Une automobiliste conteste son bon fonctionnement.

Alcoolémie contraventionnelle : La date de la dernière vérification de l'éthylomètre primordiale.

Véhicules de société flashés : Les salariés qui contestent peuvent être entièrement relaxés.

Feu rouge : Un chauffeur de taxi se défend (bien)...

Radar auto : Quand le cliché montre plusieurs véhicules suite à un flash...

Quand des policiers inventent des infractions...

PV au vol : Un conducteur de deux-roues en écope de trois à la volée.

Stationnement gênant : Trois PV contestés hors délais...

Radar : Verbalisé pour un grand excès de vitesse, un automobiliste s'oppose à son ordonnance pénale.

Stationnement : Un automobiliste conteste s'être garé sur une place pour handicapés.

Portable au volant : Un automobiliste s'en défend devant la juridiction de proximité.

Stationnement gênant : Un chauffeur de taxi conteste un PV...

Radar : Accusé d'un grand excès de vitesse, un automobiliste obtient la relaxe, mais reste lourdement sanctionné…

Radar auto : Flashé en scooter, un coursier démontre - sans avocat - qu'il n'en était pas le conducteur.

Radar : L'automobiliste arrêté en excès de vitesse est convaincu que l’agent s’est trompé de véhicule.

Radar auto : Flashé, l'automobiliste assure qu'il n'était pas au volant.