Commentaires - 229 km/h+ébriété sur une départementale = Record de l'année ?

Vous avez vu qu'on dépassait les 150 commentaires sur le précédent articles, donc c'est bon, on va en avoir toutes les semaines maintenant ?

quelle honte de parler de cet homme, vous lui faite de la pub et il doit aimer ca.Et en plus vous y mettez une note d'humour, bravo, à quand la grande rigolade dans un accident avec 3 morts

J'espère que sa camionette A5 va être revendue aux Domaines. Elles sont pas chères les bagnoles vendues aux Domaines.

6 MOIS !!!!! Je lui aurait interdit de conduire a vie moi et sa belle Audi je ferais de la ferraille avec avant de la lui livré chez lui. Ces inconcevable qu'il y est encore autant de laxisme face a ce genre de comportement. Je suis du Québec et ce n'est pas mieux chez nous de ce coté la. J'aimerais ca voir un juge perdre un enfants a cause d'un chauffard en état d'ébriété ou bien un haut placé du gouvernement. Question de voir s'ils continuerais autant a laisser les choses aller aussi mal !!!

Tin, en même temps elle doit être bien chiante la départementale de Lamotte-beuvron à la Ferté-saint-aubin, a 90 tu roupille

Enfin bon, ça n'éxcuse pas tout non plus...

21H51, t'as raison, on est pas assez dur en France contre les délits routiers... Serrons encore la vis !

Ça a été mon quotidien pendant plus de 30 ans. Je n'ai jamais blessé personne, ni ne suis jamais sorti de la route! Alors la vitesse dangereuse ? Permettez moi d'en douter ! Je crois plutôt que la conduite est un art où peu excellent.

C'est pas lui qui avait son gamin de 10ans à l'arrière?

lui au moins il sait conduire 230 pour 90 sur départementale,c est un vrai pilote

c est pas l autre truffe avec sa bmw qui fait du 250 en ligne droite 4 voies

Ca marche les Audi

"car au lieu de rentrer avec 4 anneaux, il a terminé avec 2 bracelets !"

excellent Monsieur Lucas

L'alcool au volant ok, je peut comprendre.

Mais la vitesse, je ne vois rien choquant...

Une autoroute est une voie "rapide" pour un déplacement rapide à destination, ce n'est pas fait pour rouler à 90km/h comme sur l'A31 par exemple. C'est complétement ahurissant !

Bientôt autoroute en france 50 km/h ? nNn mais SARKO stop la vodka avec Poutine ! (lu t'rappel ?

Véhicule immobilisé et non confisqué comme de coutume car c'est un véhicule de société, donc insaisissable car appartenant à une personne morale -> utilisez bien vos sci

@23h42: c'est sur une départementale...(en plus c'est bourré de sangliers joueurs par là-bas) pas sur une autoroute.

22h05, parfaitement d'accord avec toi, il y a eu un depuis quelques années un énorme bourrage de crâne pour faire croire au gens que seule la vitesse est dangereuse pour pouvoir mettre plus de radars sans que les gens râlent, le résultat est que maintenant les gens ne savent plus conduire.

Il y 20 ans rouler vite était normal et encouragé (en gros si tu roulais pas vite t'étais une tapette).

Les pilotes de rallye peuvent prendre une certaine route à 140 alors que le bon père de famille se planterait peut-être à 90, c'est une question de capacité et de maîtrise du véhicule.

Et ce sont souvent ceux qui maîtrisent le moins leur véhicule qui jouent les vierges effarouchées.

Mais je ne cautionne pas pour autant le type en Audi de cet article, rouler vite d'accord, mais quand on est au maximum de ses capacités (donc sans alcool et bien reposé).

Car tu crois que pour être à 229, il était en sortie d'épingle lui?

Là-bas, la D2020 est une ligne droite de 13.5km de long...

Voilà le "païlotte"

IL devrait avoir son permis retiré pour plusieurs années, son véhicule saisi et vendu, une amende à 5 chiffres et quelques mois en prison... c'est criminel et honteux de voir encore ce genre de crétin sur nos routes.

Mouais, enfin en même temps 0.66g/L, c'est non plus si énorme que cela; vu qu'il n'y à pas si longtemps, la limite était de 0.80g/L (Et je ne bois pas ! Si,si !).

Maintenant, il est évident que si « l'excès » de vitesse ne me parait pas monumental dans l'absolu non plus, l’association des deux n'est pas franchement des plus heureuses, et c'est à mon avis LE point le plus critiquable de cette (fausse) histoire.

En cela je rejoins complètement rask (19 Janvier 2012 à 00h43) dans son analyse (parfaitement logique et hélas bien trop rare de nos jours...).

Et j'ajoute qu'en plus de s'être fait bourrer le crâne sur la vitesse, on nous impose de rouler à des vitesses anormalement lentes pour les véhicules actuels.

Résultat de l'opération ? Hypovigilance généralisée, tout le monde à trouille de se faire choper, et fini par regarder plus son compteur que la route…

Mais puisque c'est pour la sécurité qu'on vous dit...!

Dernière observation: Si j'ai bien compris, le gars s'est d'abord fait serrer pour excès de vitesse, puis par routine les flics ont testé son alcoolémie...

Un procédé qui en dit long sur les sordides et déplorables priorités actuelles..........!

Il faut brider toutes les voitures, via le GPS, à la vitesse de l'axe utilisé. Et en plus les lecteurs de Caramachin ne pourront pas dire que l'état se gave sur les automobilistes puisque les PV pour excès de vitesse (et les radars !) disparaîtront ! On pourrait aussi couper automatiquement les moteurs aux feux rouge (sauf si il est sur le point de passer au vert lorsqu'on arrive). Mais rassurez-vous, il restera les circuits et la PS3 pour faire joujou avec la voiture...

he les hypocrites de la route,commencez à nous casser les c...les. Si la vitesse était vraiment un problème les pouvoirs publics auraient interdit,les voitures de sports, les voitures qui font + de 130km/h sur autoroute,les voitures qui font + de 50km/h en ville point barre. Je vous rappel que si on a mis des limitations de vitesse en 1974 c’était pour économiser le pétrole, pas pour des raisons de vitesse. Maintenant c devenu une pompe à fric et ça ne fait que commencer. Moi j'ai une voiture de sport "essence", j'me tape des bourres à + de 220 km/h sur autoroute(dans les pays toléré), des que je suis en montagne ou routes sinueuses je m'amuse, et je fais des départs arrêté canon parce que ça me plait. Je n'ai jamais eu d'accident ou sortie de route de ma vie et g presque 50 ans. Quand je conduis je suis concentré, je ne téléphone pas au volant, je ne met pas l'autoradio car j’écoute mon moteur, je regarde constamment dans mes rétros, je ne double pas a droite, je met toujours mon clignotant, je ne change pas de file toutes les 3 secondes parce que l'autre roule mieux, je ne fais pas de slalom entre les voitures ni de queue de poisson, je ne reste pas sur la file de gauche sur autoroute à me trainer, je garde mes distances de sécurité, je n'ouvre pas ma portière sans regarder, je ne fais pas du 150km/h en ville, parce que pour moi conduire c sérieux. Par contre quand je vois le comportement des automobilistes en générale, je suis motard aussi, ce sont des psychopathes du volant, ils ne font attention à rien, ils sont tout seul sur la route, et pas concentrés, j'ai eu plusieurs accident de motos avec des crétins à 50 km/h. Ma précédente voiture à été détruite alors que j’étais arrêté au feu rouge par une nana qui m'est rentré dans le cul parce qu'elle était au téléphone. Quand on regarde les statistiques des accidents ont voit bien que la majorité n'est pas due à la vitesse comme veut nous le faire croire l’état, mais à la bêtise. Donc les frustrés en chiotte diesel gardez vos commentaires moralisateurs pour vous.

@1H26

moi je propose de le castrer aussi car si ce fumier ce reproduit ca va perdurer

@2h11

mais le but n'est pas qu'on fasse pas d'exces de vitesse ni de nous proteger c'est pour ca qu'il ne font pas ce que tu préconise

donc en bon lecteur de caramachin je déplore aussi que leur but est de se gaver

maintenant en vrai pour rouler comme ca là bas faut pas etre inspiré quand meme. Car quoi de plus dangereux qu'une interminable ligne droite? surtout que comme tout les gars de ces coins là (et meme en passant qu’occasionnellement on apprends vite) il sait qu'avec le nombre de sanglier qui coupe la route c'est la roulette russe.

d'ailleurs qui dans ces départements autour de la sologne n'a pas plusieurs proches qui sont partis au tapis voir plus si af

pour qu'on sache conduire faut du virolo comme ca on roule moins vite il y a moins d'accidents et moins dangereux on s'emmerde moins et on affute note

P*** le warrior, good job guy :ptdr:

0,66 c'est pas énorme. Au bout de 3 verres on y est déjà. Par contre pour la vitesse...

@22h05 : allez, vas-y, sors maintenant que t'a lâché ta boule puante...

@02h15 en 1974, il y avait encore plus de 10.000 morts sur les routes...

La vitesse n'est effectivement pas un soucis en soit, c'est juste une cause AGGRAVANTE...

A 220, même en étant concentré, même sur autoroute, même avec un véhicule très performant, même avance des pneumatiques en parfait état, tu mettrais 400m (oui, j'ai bien dis 400m...) pour t'arrêter... Tu aurais déjà parcouru 70m avant m^me de toucher la pédale de freins...!!!

En résumé, c'est à cause de raisonnements comme le tien que tes enfants feront la même chose que toi, et ça, c'est le sommet de l'irresponsabilité...

ouai il y avait peut être 10000 morts en 1974 mais les voitures n’était pas aussi sécurisées qu'aujourd'hui, en plus il y avais très peu d'autoroute. 220 km/h ou même 240,280,320 n'est pas un problème en Allemagne, sauf que les Allemands sont très disciplinés quand ils conduisent. Tu crois vraiment que si tu dois freiner à 130-150 km/h sur autoroute c mieux?

BRAAAAVOOO !!! Enfin une personne qui rejoint mon opinion ! Vive l'automobile et vive la vitesse !!!

C'est le defaut des Audi, sont tellement performantes avec leur TDI et tellement collés à la route avec le quattro, qu'on est litérallement satélisé

Pête un coup ça ira mieux.

Il avait juste 0,66 grammes d'alcoo soit très loin d'être un ivrogne n'en déplaise à périchon démission.

Pour les 229km/h vue le type de départementale, il n'y avait surement pas péril en la demeure.

Il aurait mieux fait de racketer/tabasser des citoyens dans une cage d'hlm cela lui coûterait moins chère.

Pauvre france.

2h15 président \o/

sinon en 74' airbag inexistant, port de la ceinture de sécurité obligatoire depuis seulement 1an (donc pas dans les moeurs donc je vous laisse imaginé le nombre d'automobiliste l'utilisant) securité active et passive des véhicule...quelqu'un a dit sécurité ?

Non sérieusement faut arrêté de planer a 3000 la ! la vitesse fait pas de nous des criminel, dans quelle situation roulait il a cette vitesse? ligne droite dégage de nuit a 3h du mat' ? si il se plante il est tout seul bon alors sa emm**de qui ? et 0.66g...cool 3 pastis voir 2 si c'est les dose a dédé ! un vrai poivrot ce mec -_-

2 Gros délies a plus de 200km/h et zéro mort. Et pourtant le derniers avec 0.66G mon dieu avec tous ces pérriChON en herbes bientôt il y aura plus de place en prison au cause de ces criminels de la route.

Avec vos conneries un violeur, vrai criminel braqueurs serra moins condamné qu'un Homme pressé !!!

Ohhhh arrêtez de faire vos victimes sérieux. En prenant la voiture vous accepter les règles du jeu point.

Alors oui vous êtes tous des pilotes sur la route et vous maitrisez votre véhicule. Mais ce n'est peut être pas le cas de votre voisin. Arrêtez de penser à votre seule et unique tronche bordel.

J'aime aussi beaucoup la vitesse et suis le premier à reprocher à l’état de tomber dans le tout répressif, mais il faut arrêter de pleurnicher 2sec, ne plus regarder uniquement son nombril et assumer.

Voyez vous, au lieu de pleurer qu'on ne nous laisse pas faire ce que l'on veut sur la route, je serais plutôt d'avis de renforcer la formation au permis de conduire, d'augmenter le nombre de circuits automobiles (n'en déplaise aux écolos)et d'en facilité l’accès.

@10h40: Son FILS de 12ans était dans la voiture...bonjour la responsabilité du père...dépassant le taux légal et allant un poil vite...

C'était sur une départementale pas si droite que cela, et bourrée de sangliers.

Bref....de toute manière c'est un débat stérile vu le niveau.

Si le proprio roulerait en Renault je suis certain que nous n'aurions pas eu d'article.

Le premier organe de sécurité c'est le cerveau du conducteur (ou pilote dans certains cas). Ici, le conducteur n'a pas de cerveau car il roule au dessus des +50km/h, ce qui correspond au retrait de permis immédiat. De plus, il a un coup dans le nez.

Celui-là c'est un vrai danger!

CQFD

19 Janvier 2012 à 10h54: Une remarque plein de bon sens. Ca fait plaisir à lire.

Perso, je trouve quand même qu'il s'en tire bien, et que ceux qui auraient pu le croiser aussi d'ailleurs. 229 Km/h sur une départemental...Et certains trouvent encore à redire. Sur un cas comme celui là, il n'y a strictement rien d'excusable même si la vitesse comme beaucoup le disent n'est pas la première cause de morts sur les routes. Une vitesse pareille au lieu de 90, c'est tout simplement un gros con ce gars. Son excès est tel que même sur autoroute ça revient au même.

il me semble qu'un retrait complet du permis (12 points dans ce cas), l'interdiction de le repasser pendant 5 ans, une amende à le faire réfléchir à bon moment devait être le minimum.

>Anonyme le 18 Janvier 2012 à 21h51

J'adore cet argument "si c'était ton fils qui...".

Le jour où l'enfant d'un juge aura été faire des mamours contre son gré, avec un curé, on interdira la religion ? ou s'il se fait défigurer par un labrador indélicat, on interdira les chiens ?

229km/h !!!!??? BOUHHH c'est scandaleux ! Qu 'on le pende , qu'on lui coupe la tète , qu'on l'eutanasie !! Il faut absolument éliminer ce genre de criminel de notre planète . Et ainsi , mais chers compatriotes , nous vivrons enfin dans un monde parfait ou rien ,absolument rien ne viendras troubler notre bonheur .Bon sinon pendant que je vous écrit ,à la téloche ça parle de la Syrie.Apparement ils se font tirer comme des lapins là-bas.Mais bon je m'en branle total,tant que ce n'est pas des morts du à la "criminalité routière" ,rien à péter. Bon je doit vous laisser les amis , programme chargé cet aprèm : un ptit braquage de prévu avec 2-3 potes.Vu le peu de chose que tu risque si tu te fait attraper ,on va pas se priver , n'est-ce pas

Quelqu'un a "parlé"?

19 Janvier 2012 à 14h04: Lol le coup du labrador. N'empêche qu'on en est quand même arrivé à obliger de museler certaines races.

Les abus de certains amèneront toujours des restrictions pour tout le monde. C'est dégueulasse mais c'est comme ça.

14h12

encore un qui banalise la violence routière et la délinquance.

Et je vois pas bien le rapport avec la Syrie. Entre mourir pour une grande cause et mourir par un alcolo en Audi Q5, y'a une sacrée différence!

19 Janvier 2012 à 14h12: On t'invite à t'exécuter en espérant que la police aura le malheur de commettre une bavure.

Moi j ai une question a lui poser s il nous lit:

quand c est sur départementale tu fais du 230...

Et quand c est limité a 130 tu roules a combien?

@18h16, 130 c'est 130, il y a beaucoup plus de radars sur autoroute.

"Par wan186 le 19 Janvier 2012 à 01h23

En réponse à : Anonyme (voir le message)

Car tu crois que pour être à 229, il était en sortie d'épingle lui?

Là-bas, la D2020 est une ligne droite de 13.5km de long...

Voilà le "païlotte" "

pailote de ligne droite :ptdr: ca va bien avec la marque

"Par Anonyme le 19 Janvier 2012 à 12h17

19 Janvier 2012 à 10h54: Une remarque plein de bon sens. Ca fait plaisir à lire.

Perso, je trouve quand même qu'il s'en tire bien, et que ceux qui auraient pu le croiser aussi d'ailleurs. 229 Km/h sur une départemental...Et certains trouvent encore à redire. Sur un cas comme celui là, il n'y a strictement rien d'excusable même si la vitesse comme beaucoup le disent n'est pas la première cause de morts sur les routes."

ni première ni deuxième, ni troisième, la vitesse, ca n'a jamais tué personne...

effectivement y'a rien d'excusable puisqu'il n'y a rien de choquant ni de vraiment répréhensible...

Vous savez pourquoi l'Autiste roule toujours comme un con ? Parce qu'il est pressé de rentré chez lui de peur de s'endormir au volant tellement il s'emmerde au volant de sa ruine VolksWagen :ptdr:

à 10h17 : Rooh t'es balot toi comme fille, ta blague est nul malgré que je n'aime pas trop Audi ta foiré à mort avec ta blague rendors-toi c'est mieux.

Comment de mort provoqué en france par des chauffards roulant à + de 200 ?

Attention, voilà la réponse: 7 en 2011, les chauffeurs tous seuls....

Alors, voilà, en france, on dépense en 2012 4Milliards d'€ pour faire la chasse aux grands délinquants routiers, qui représentent 0,00175% des accidents mortels....Yeah !

Trop fort...

C'est sûr, on ne pourrait pas utiliser cet argent pour regoudronner des routes, améliorer la signalisation, mieux signaler les intersections dangereuses, mieux protégés les passages près des écoles....

Le pire c'est que ça a marché... Regardez tous ces forrest dans le forum qui sont près à le mettre sur la guillotine, alors qu'ils serrent la main et font la bise tous les jours à des escrocs, des violeurs, des pédophiles, des bourreaux, des pervers....

Pauvre france, tu n'as que ce que tu mérites.... Avant de vouloir chasser les immigrés, chasses donc les cons hors de tes frontières...

Si on chassait tout les cons il n'y aurait plus grand monde, et on ne pourrait plus vendre nos produits "made in France", heu pardon "assemblé en France" mais "made in RPC"

Par Anonyme le 20 Janvier 2012 à 21h45 ==> +1000!

Ce que j'aime dans la politique c'est l'ordre des priorités qu'ils donnent...

La construction de radar ? -> Objectifs réussi !

La baisse du chomage ? -> Echec total !

http://www.youtube.com/watch?v=ZcgQvZZeBVU

Là c'est clair et net il le mérite et je trouve même trop gentil la sanction !

Le mec qui s'est fait prendre à 255 km/h en BMW lui je lui en veut pas. Mais dans ce cas présent là je dirai que c'est criminel, inconscient qui devrait être interdit de permis à vie !

faut sanctionner, c'est clair mais comme déjà dit par un intervenant, les gens à 50 qui ne savent pas conduire j'en ai croisé des tas en deux roues...et contre ceux là on ne fait STRICTEMENT rien bien qu'ils représentent la majorité des accidents.