Commentaires - Crise : 13% des Français envisagent de rouler sans assurance

pas étonnant! assurance trop cher! et tu payes pour rien quand il ne t'arrive rien.

Evidemment c'est une folie que de rouler sans assurance, vu les conséquences que cela peut engendrer. Ceci dit,cela ne prouve pas que ces conducteurs là sont plus dangereux que les autres. Juste inconscients, ce qui est déja pas mal.

13% de cons seulement en France ?!? j'aurais pourtant pensé à un bon 95% !!

Rouler sans assurance est presque criminel !

Payer 1500€/an pour une voiture, ne rien avoir pendant 5ans donc avoir dépensé 7500€ et se faire dégager parce qu'on a fait 3 pare brises à 500€ en 3mois.

Vachement logique....

On en a aussi marre de l'assurance qui augmente à cause des autres. Dans liberté, égalité, fraternité, on commence à en avoir plus que marre de la fraternité avec les boulets

Je vais rappeler à Maître Jean-Baptiste Le Dall, avocat spécialisé dans le droit automobile mais probablement pas économique que même: « [...]s'il y a des dommages corporels, ça chiffre extrêmement vite : les dommages et intérêts peuvent aller de 100 000 à 150 000 euros, voir plus... C'est une sanction à vie pour une personne qui gagne le Smic » il existe une procédure magique aujourd'hui qui déresponsabilise le crét.. (et je m'excuse pour ceux qui ont vraiment et honnêtement des fins de mois difficiles)..

Je parle de la procédure de surendettement personnel!

Un petit dossier, une petite larme, une petite tape sur la main et qu'on ne vous y reprenne pas!

Résultat les sommes sortiront de la poche de la communauté de payeurs!

Ne dit-on pas trop bon, trop c... !

Jeune conducteur, première voiture (occasion), taxe de mise en circulation, les plaques, la première révision de la caisse si elle a des soucis et les autres trucs nécessaires et payants pour enfin pouvoir conduire... Et enfin cette fichue assurance... je crois que je vais rester piéton. J'ai pas les moyens.

Voilà plutôt que de faire baisser les vitesses à 80klm/h, l'Etat devrait s'atteler à traquer les personnes qui roulent sans assurances.

Eux sont de véritables dangers sur la route. C'est bien beau de dire que si il y a du corporel le responsable non assuré devra sortir 100 000 à 1000000 € de sa popoche, mais le type qui le fait c'est prémédité, c'est pas un idiot. Il va faire son corporel et prendre la poudre d'escampette aussi sec, aucune chance de le retrouver et lui il aura réellement ruiné des vies.

Bref ce problème est un véritable problème contrairement à vouloir fliquer la vitesse à tout và....

Mais les véritables problèmes, les gouvernement les esquivent car trop compliqué à gérer.

La loi est en faveur des assureurs, qui peuvent répudier leurs assurés et augmenter leurs prix en toute impunité.

Ils ne se gênent pas non plus pour esquiver quand leur tour de payer est venu.

Et après ça s'offusque et pousse des cris d'orfraie quand les gens pris à la gorge ne veulent plus jouer leur jeu

Sur le bandeau, 3 liens vers des articles Cara:

- Baisse de la mortalité routière

- Hausse des assurances

- Les gens envisagent de rouler sans assurance...

C'est pas ça qu'on qualifie "de causes à effet"?

Pour moi en tout cas tout est dit...

13%?? Mon dieu ils sont fous...

Et puis c'est pas comme s'il y avait pas une grande quantité de petites voitures fiables et à faible cylindrée dont les primes d'assurance sont très basses, ne fut-ce qu'au tiers simple.

Et oui le bris de glace, vous le payez de votre poche sauf si exceptionnel, surtout si vous avez une bonne prime. Vouloir économiser quelques centaines d'euros alors qu'au yeux des assurances c'est un "sinistre" qui risque de vous faire virer, mieux vaut y réfléchir à deux fois.

Les assurances sont là pour faire du pognon, il faut se faire le plus discret possible sur les petits trucs, pour pouvoir déclarer et etre completement protégé des gros quand/si ils arrivent.

Pas étonnant vu les tarifs... ça m'effleure aussi parfois l'esprit. Personnellement, étant relativement jeune conducteur donc bonus pas encore au max, ça me coute 1/6e du prix de ma voiture.......

Je vois pas le problème à rouler sans assurance et/ou sans permis. Du moment qu'on respecte les limitations de vitesses tout va bien

Il est clair qu'il y a un gros abus au niveau des tarifs en ce qui concerne les assurances. L'automobiliste sert de vache à lait car '' obligé '' de s'assurer.

J'ai de la famille dans le domaine et c'est clair qu'ils se gavent, roulent en caisse à 40 000 €, achetent des montres à 5 000 €, etc ...

Et je ne parle pas des compagnies qui font des milliards en bénéfices !!!

Un effort serait le bienvenue ... et ne pas virer les gens au moindre pête INDISPENSABLE.

D'un autre coté, n'importe quel '' pauvre '' s'amuse à acheter un Ail Phone à 600 €, a payer un forfait smartphone à 50 € par mois, Canal +, etc ...

Si on regarde bien, on peut payer son assurance ...

Par contre tu es bien content de l'avoir quand il t'arrive un truc ...

Un simple parebrise athermique coûte pas loin de 800euros.

Ben perso j'étais bien content que mon assurance soit la pour le prendre en charge et donc passer mon CT.

De même lorsque ma portière a été enfoncé, j'étais bien content que mon assurance soit la pour payer les 3500 euros de remise en état.

Après ne vient pas te plaindre quand il t'arrivera un merde avec un tiers non identifié ...

De même je ne le souhaite à personne mais si tu as un accident et que l'autre trinque physiquement (décès ou invalidité) tu offriras un beau cadeaux à tes enfants quand il devront payer tes dettes après ta mort ...

Je ne trouve pas que payer 750 euros pour une 8CV (et ce sans les 50%) soit trop important à la vue des risques encourus en cas de problème.

Oui si un mec te rentre dedans et que tu deviens handicapé qui va payer pour toi à ton avis ??? Certainement pas ton assurance ou l'assurance de l'autre ...

(..)Mais s'il y a des dommages corporels, ça chiffre extrêmement vite : les dommages et intérêts peuvent aller de 100 000 à 150 000 euros, voir plus... C'est une sanction à vie pour une personne qui gagne le Smic(..)

ça, c'est la théorie.

mais celui qui n'est pas solvable ou qui n'a pas une telle somme ne payera jamais les dommages et intérêts, qu'on se le dise.

et au pire, plutôt que de travailler, toucher le SMIC et en perdre une bonne partie pour le remboursement, il cesse de travailler et touchera l'allocation chomage ou le RSA.

(..)Mais les véritables problèmes, les gouvernement les esquivent car trop compliqué à gérer.(..)

et surtout, ça ne lui rapporte rien dans les caisses, au contraire des radars automatiques...

Rouler sans assurance, c'est une folie !!

Mais 50% des français sont à découvert tous les mois, les primes d'assurances sont beaucoup trop chères, et rien n'est fait pour controler ces tarifs, les jeunes, avec peu de moyens sont matraqués à cause du risque qu'ils representent (pas étonnant, les 28% de cette étude )

A quand une assurance "low-cost", le minimum légal pour ceux qui sont dans la difficulté mais veulent rester "des citoyens responsables" ?

Cette augmentation est la conséquence de nos choix.

Désormais, au nom de l'esthétisme les voitures ne sont pas protégées contre les petits chocs, donc il faut réparer. Les pare-chocs et les rétroviseurs peints sont la pire ânerie qui soit, le moindre accrochage nécessite de la peinture.

Bien que le monde occidental soit en quasi état de cessation de paiement, on achète des bagnoles couteuses en réparation, donc on paye des assurances, il n'y a pas de miracle, donc il ne faut pas pleurer !

Pas facile de nos jours de trouver l'équivalent d'une Peugeot 504 ou d'une R16 neuve !!

Une Logan par exemple, non???

Logan bas de gamme.

Pare-chocs et rétros non peints.

Par contre au premier carton touchant la coque, l'assurance la mettra VEI, indemnisera une misère, et se remboursera en revendant l'épave pour l'export.

En attendant je préféré accroché le rétro d'une logan assurée que d'une A8 non assurée....v'là les pépins que tu te tape avec le ...... de proprio de l'A8...qui vous mentira sur son identité s'il est en tord etc.

Et pendant ce temps l'homme honnête paye à la pompe paye à la caisse paye sur sa fiche de salaire...paye paye paye....j'ai presque envi de dire ...DNC

L'assurance augmente surtout parce que les actionnaires ne veulent pas voir une baisse de leurs dividendes ! Tout le problème est là !

Et beaucoup d'automobilistes n'ont pas d'autre choix que de rouler sans, diminution des revenus + isolés, plus de permis, peur de perdre un emploi,

même à mi-temps, pas de transports en commun etc... tous les paramètres sont réunis pour être hors la loi...

Mais la loi c'est le fric !