Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Crise: Streiff renonce à son complément de rémunération !

Lionel Lucas

Crise: Streiff renonce à son complément de rémunération !

Déposer un commentaire

Par Anonyme

Ca lui fait toujours 90000 e par mois ! + tous les avantages que l'on ne connaît pas .... Qui à la plus grosse tête de Con ? Streiff ou Ghosn ???  bon allez, c'est quand même Ghosn le vainqueur !!

Par Anonyme

Certes, c'est très élevé...mais lequel est le plus choquant, un joueur de foot qui gagne 150000€ par mois à taper dans un ballon et faire de la pub pour des biscottes ou 90000€ un PDG qui gère une société de200000 employés? Pour ce qui est de Qui à la plus grosse tête de Con ?, ça montre ton niveau intellectuel et que tu dois pas avoir grand chose dans le crâne

Par Anonyme

C'est de la communication pour faire plaisir à Sarko. Ce geste, certe à son honneur, devrait etre tout ce qu'il y a de plus logique par les temps qui courent. Le montant de son salaire n'a pas lieu d'etre sujet à discution sur cet article.

Par Anonyme

Ce qui m'enerve la  dedans, c'est que les equipes dirigeantes de toutes nos grosses entreprises ont le pouvoir de se voter des bons salaires et des grosses primes. Et pendant ce temps-là, ils nous demandent de nous serrer la ceinture. Aujourd'hui comment ca se traduit? Ils perdent leur bonus qui peut aller jusqu'à un salaire annuel complet (vous imaginez ca? recevoir 12 mois de salaire d'un seul coup... ) pendant que leurs employés sont au chomage technique et vont perdre le salaire dont ils ont besoin pour payer leur pret. Quand on dit ils gèrent 200000 employés, c'est pipeau. Ils gèrent une équipe dirigeante, une vingtaine de personnes, avec chacun son role et ses responsabilités. et chacun de ces dirigeants en gère d'autres et ainsi de suite jusqu'au bas fond de l'echelle. C'est la délégation hierarchique qui prévaut dans toutes nos grosses entreprises. Ce qui explique les différences de perception entre tout en haut et tout en bas, mais ne justifie pas de tels écarts de salaires, à mon avis.

Par Anonyme

C'est deja cher payé pour virer des gens. La ou les salaries touchaient environ 300 a 400 euros de participation aux benefices lui empochait entre 85% et 100% de la rémunération de base...... Belle repartition equitable

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par Anonyme

m'ouai et ca change quoi pour nous ???

Par Anonyme

Le monde est devenu fou...pour qu'un patron renonce à toucher ses bonus et y trouve une vertu démontre bien à quel point on a franchi un palier dans la perte de conscience des élites de notre société capitaliste. Des écarts tels entre le salaire de base et celui du patron est tout simplement indécent et scandaleux. Certains ont de quoi vivre plusieurs milliers de fois la vie d'un ouvrier de base, pendant qu'au bas de l'échelle des ouvriers n'ont même pas de quoi nourrir correctement leurs enfants, leur fin de mois se situant en général le 5 du mois. Le monde est fou de cette dichotomie-là, dans nos sociétés de l'information immédiate, nous n'avons plus l'excuse du "on ne savait pas", ou "ils sont tellement loin de nous"...aujourd'hui, les patrons voyous affichent leur arrogance et leur fric au nez de pauvres de plus en plus proches (dans nos rues) et nombreux... attention au retour de bâton, un jour ces pauvres iront chercher l'argent là où il se trouve... et ça va faire mal, car ils n'utiliseront pas la méthode douce.... ça nous pend au nez. Et quand on a raté sa vie parce qu'on a pas de Rolex à 50 ans, alors, on est un paquet de ratés sur cette planète....:D

Par Anonyme

il voudrait peut être qu'on lui lance des fleurs, qu'on lui baise les pied et qu'on l'appelle Altesse pendant qu'il y est ! Rien que du normal, d'autant que comme l'on dit certains nous ne connaissons pas les a cotés...de la pure com démagogique et sans intérêt à l'image de ce qui se passe en ce pays depuis deux ans.....allez Streiff, va vite tailler tes rosiers et les plates bandes de ton jardin avant qu'on ne piétine les tiennent , et là ça pourrait faire mal !

Par Anonyme

Remettre en question les salaires des dirigeants d'entreprise revient à nier les fondements mêmes du capitalisme qui par définition est basé sur les différences de classes.Ceux qui pensent encore que le communisme est une meilleure solution peuvent encore immigrer à Cuba. 

Par Anonyme

SI la part variable 2009 est basée sur les résultats du groupe, elle ne sera pas de 20 % et 30 % du montant de base, mais de 0% puisqu'il y a 0% de chances en cette période de récession totale d'atteindre ses objectifs.... Il a donc renoncé avec panache à un bonus qu'il n'aurait de toute manière pas touché. Mediatiquement parlant, oui, c'est fort ! Sinon, c'est comme d'hab' ,on nous prend vraiment pour des c...  

Par Anonyme

 Non, pas de communisme, qui a échoué, mais plus de justice sociale, est-ce vraiment si utopique que ça ?

Par Anonyme

qu'il y est des écart de salaire entre l'ouvrier de base te le P-DG je ne dit pas mais il ne faut pas abusé quand même. on est dans le system américain les riche de plus en plus riche les pauvres de plus en plus pauvre. C'est moche mais ce n'est pas le débat. pour ce qui est du "geste" de Strieff... on prend un employé lambda. il fait une année pourri en terme de boulot: risque de licenciement, mais au minimum, pas de ralonge, pas de primes de performance ni rien... La il à fait de la merde (on peut dire ce qu'on veut la crise certain l'avais prévue bien avant les 1er signe de la crise) il n' rien fait (comme beaucoup d'autre) et une fois dedans il a réagis trops tard (renault diminuer ses stock bien avant PSA par exemple) Donc il a fait...de la merde. et ça fait quoi? rien. alors qu'a mon sens, les primes et tout les bonus il devrait pas en voir un centime...donc le geste est bien oui...mais il devrait être obligatoire.

Par Anonyme

Celui qui conseille d'aller à Cuba, tu ferais mieux de te taire, n'oublie pas que si tu pars en vacances aujourd'hui, payé, que tu as la sécurité sociale, tu le dois à la gauche ...

Par Anonyme

Que les patrons ou dirigeants d'entreprises gagnent plus que leurs salariés rien à en dire ou même à redire, que le diférentiel entres les salaires soient de l'ordre de 1 à 50 passe encore , mais que ce differentiel soit de 1 à 100, 1 à 500 voir 1 à 1000, non, non. facile de se voter son salaire en petit comité entre potes du C.A ! n'oublions pas qu'aucun de ses PDG n'est el fondateur ou l'investisseur  pincipal de ses grands groupes...le jours où ils viennent à prendre 25 ou 40% du capital sur leurs fonds propres  on rediscute...le jour où ils créent un grand groupe puissant et performant,on rediscute mais dans leur immense majorité ce ne sont que des financiers salariés chargés de veiller à  l'évolution du cours de l'action en bourse vers la hausse tout comme le montant des dividendes versés, pas autre chose et ce par tous les moyens. Oui je suis un partisan du vrai libéralisme , pas du gavage , de l'avidité , de l'enrichissement indécent et sans prendre en compte les salariés, la pérennité de la société et son évolution à moyen et long terme. aujourd'hui tous ces grands penseurs et dirigeant sont purement incapables de se projeter plus loin qu'aux vacances de pâques et encore . Une honte couverte de mensonges sur la gestion et la vie des entreprises! faut arrêter aussi que grace à leur mauvaise gestion , les salariés payent le prix fort de leur inconcistance et de leur surmoi sans égal mais très en accord avec leur égo surdimensionné même s'il est incompétent. Et puis pleurer les aides, les subsides , le secours de l'état et des contribuables, est ce du libéralisme..bien sur que non , seulement le moyen de sauver son poste et ses fesses, de jouer au grand patron sauveur de la conjoncture etd es emplois. faut vraiment arrêter de nous dire que ces énormes salaires sont du libéralisme ( faut alors revoir la définition du mot ou en inventer un nouveau ) et prévus par lesystème tout comme les délocalisations, les licenciements, les fermetrues d'usines et  bien sur lemarché , mais dès l(instant où les "gands et gros" se gavent mécahamment , c'est que tout va bien ! Grotesque , indécent mais inculte aussi pour ne pas anticiper en tirant les leçons du passé . Nous ne sommes plus dans un système libéral et démocratique mais plus surement dans un système economico féodal ( ou le gros patrons a pris la place du seigneur  ) proche du chaos et en pleine anarchie spéculative . attaention le moyen âge a eu une fin, c'était la guerre de 100 ans, et pour beaucoup de seigneurs , ça c'est très mal fini ! les garnds capitaines d'industries ont presque tous disparu, aujourd'hui, il n' y a que des petits comptabel du profit et des gardes chiourmes des dividendes , rien de plus et pour 11:07, on peut très bien râler des salaires indécents de certains patrons, sans être un fan du dépassé communisme , ou sans rêver de vivre chez Fidel et Raoul ..et je crois que c'est le cas de beaucoup ici !

Par Anonyme

 Bravo gentlemanscooper, tu as dit en mieux ce que je pense tout bas, et en plus ample...et ce que pensent beaucoup ici....respect :jap:...et je ne suis pas un gauchiste révolutionnaire...mais j'ai pas encore de Rolex, alors, j'ai bientôt raté ma vie...:D

Par Anonyme

 Streiff = incompétent...qui devrait déjà pointer au chomâge, et se croit "grand seigneur" en renonçant à ses bonus...mais de qui se moque t'il ?

Par Anonyme

lui a peut etre renoncer mais je peux vous dire que tous les membres du comité directoire ne l'on pas fait!

Par Anonyme

Pour les révolutionnaires qui se plaignent tout le temps, allez-y, créez votre entreprise si vous êtes si intelligents que ça!! et après on en reparlera de votre compétence de champions du ya qu'à faut qu'on.!!

Par Anonyme

 Gouverner, c'est prévoir, et Streiff, comme Goshn n'ont pas anticipé la crise qui pourtant était déjà sous-jacente, il n'est pas besoin d'être révolutionnaire pour savoir ça...les patrons sont myopes, ils ne voient qu'à court-terme, le rendement de leur action pour engraisser les actionnaires et ne pas se faire virer par le conseil d'administration...quoique viré peut être un but dans la vie de certains patrons, vu le pactole qu'ils touchent en partant...ce qui ne les empêche aucunement d'aller exercer leur nullité managériale dans d'autres entreprises à actionnaires voraces et ouvriers délocalisables ou virables....:mad:

Par Anonyme

 @18:48: Intelligence et création d'entreprise n'ont rien à voir...c'est presque seulement une question d'argent ! Et faut pas voir des révolutionnaires partout dès l'instant où des gens ne sont pas d'accord avec l'avidité et et une certaine incompétence des grands patrons ( et heureusement que ce n'est qu'une partie , mais pas de bol, les "mauvais" numéros sont dans le secteur automobile , la banque et l'assurance ).Il faut aussi éviter les raisonnements binaires qui ne mènent à rien et parmi ceux qui font des remarques , je suis même certain qu'il n'y a pas tant de "gauco" que ça , seulement des gens qui en ont marre, qui en bavent au boulot et qui se serrent la ceinture et parmi ceux ci des cadres ou des gens qui aimeraient créer leur entreprise si les moyens étaient mis à leur disposition par les banques et quelques uns qui conservent ver seux une partie des richesses qui pourraient être redistruibuées pour particiêr à la relance, la reprise et au bien être de tous !

Par Anonyme

Je pleurerais pas pour eux, c'est sur .... Si seulement je pouvais gagner le dixième de ce que touche l'un de ces dirigeants .... Allez j'arretes de rever

Par Anonyme

Se sont bien des grands patrons de rien du tout, ils n'ont rien créés, se sont des salariés comme nous, de quel droit je n'ai pas d'augmentation ni de bonus parce que je n'ai pas atteint mes objectifs et eux, les ont ils atteints leur objectifs ?? La personne plus haut qui a écrit "on en reparle quand ils auront 40% de l'entreprise qu'ils dirigent...etc..." est qqun de sage car en effet si ils étaient réellement de vrai patron et que leurs échecs touchaient directement à leur fortune personnelle alors leur boulot serait surement bien mieux fait...a méditer !!

Par Anonyme

Je vous plains de participer à ces débats, car de toutes façons la ploutocratie se fout de vous et de vos problèmes au quotidien... Ne partiicipez pas à ces forums débiles.... Boycoytter les produits vendus pas ces gugusses et ils disparaitront du paysage économique. Ne soyez pas complices de ceux qui vous font une petite place pour vous donner l'illusion que vous participez à un vrai débat de société ou de culture, Votre avis n'interesse personne sauf moi, mais je crois qu'il faut passer à un vrai militantisme social avec des actions  de masse capables d'éradiquer ces parasites sociaux.... Dites non à la consommation..........Boycotter tous les produits dont les Patrons vous donnent envie de vomir......soyez combattifs...Réveillez-vous.....  

 

SPONSORISE

Actualité Peugeot

Toute l'actualité

Forum Peugeot