Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Départ en vacances - Nouveaux radars mobiles : redoutables d’efficacité

Pierre-Olivier Marie

Départ en vacances - Nouveaux radars mobiles : redoutables d’efficacité

Déposer un commentaire

Par Anonyme

en fait, la tactique pour doubler sera désormais d'arriver à donf jusqu'au niveau de la voiture à dépasser, puis de se caler à 5km/h de plus à son niveau, se rabattre immédiatement - au risque d'apparenter ça à une queue de poisson - et de réaccélérer.

bref, il deviendra de plus en plus hasardeux de doubler sur les nationales, alors qu'on sait qu'un doublement sécurisant est un doublement qui prend le moins de temps possible. autant dire que ça promet sur les routes...

enfin bon, encore un moyen à moindre frais de renflouer les caisses de l'état...

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

en fait, la tactique pour doubler sera désormais d'arriver à donf jusqu'au niveau de la voiture à dépasser, puis de se caler à 5km/h de plus à son niveau, se rabattre immédiatement - au risque d'apparenter ça à une queue de poisson - et de réaccélérer.

bref, il deviendra de plus en plus hasardeux de doubler sur les nationales, alors qu'on sait qu'un doublement sécurisant est un doublement qui prend le moins de temps possible. autant dire que ça promet sur les routes...

enfin bon, encore un moyen à moindre frais de renflouer les caisses de l'état...

   

+1 maintenant on roule les yeux rivés sur le compteur et si on le depasse de 5 km/H la vitesse permise on est un grand criminel pompe a fric............

Par Anonyme

On va tous mourir. Bah oui .. Plu de permis plu de bouleau, plu de bouleau plus de bouffe, plu de bouffe ... bah ... la mort. Le radar ma tuer :hum::buzz:

Par §rap263Pq

Et la prévention elle devient quoi avec ce système ?

Par

En réponse à Anonyme

en fait, la tactique pour doubler sera désormais d'arriver à donf jusqu'au niveau de la voiture à dépasser, puis de se caler à 5km/h de plus à son niveau, se rabattre immédiatement - au risque d'apparenter ça à une queue de poisson - et de réaccélérer.

bref, il deviendra de plus en plus hasardeux de doubler sur les nationales, alors qu'on sait qu'un doublement sécurisant est un doublement qui prend le moins de temps possible. autant dire que ça promet sur les routes...

enfin bon, encore un moyen à moindre frais de renflouer les caisses de l'état...

   

Je double déjà avec le régulateur à 92, et je fais coucou au conducteur qui accélère quand je le double. On reste côte à côte, souvent, il a peur et il lève le pied !

Avant, les radars automatiques m'aidaient à doubler parce certains passaient devant à 70 km/h.

Cela fait maintenant 10 ans qu'ils existent ! Ceux là ont mis 10 ans pour enfin se décider à passer normalement à 90 compteur devant un radar. Donc maintenant, je n'ai plus que très rarement l'occasion de doubler au niveau d'un radar !

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par Anonyme

Pourquoi dire qu’imaginer le véhicule porteur roulant à 20 km/h en dessous de la vitesse autorisée soit aberrant?

S'ils ont besoin de faire du chiffre ce n'est pas un problème. Sur autoroute, il est facile de rester caler derrière un camion a 90km/h…

Est-ce que pour toutes les infractions relevées on a les vitesses retenues ? Je suis quasi sur que très peu étaient a +30km/h de la vitesse autorisée.

Par §Jac452dP

"De ce point de vue, rien ne va changer.". Mais oui rien à changé! Si son véhicule est immatriculé à l'étranger on sera toujours tranquille, si on a des amis vivant dans un pays à la culture et à langue complétement différente et qui peuvent donner "un coup de main" on sera toujours tranquille. Il y en a 20, plus 26 bientôt. A 70 000€ l'unité le tout a coûté 3 220 000€ aux contribuables. Autant d'argent qu'on aurait pu mettre dans l'hôpital public par exemple. Dans quelque chose d'utile à tous les citoyens. Mais non, c'est comme ça qu'ils balancent par la fenêtre l'argent des Français. Triste réalité.

Par Anonyme

la solution: passez ses vacances au delà des frontières pour éviter l'emboucanement et le rackett......quand tout sera à la ramasse, ils verront bien

Par

1) je vois pas ce qui l'empêche de rouler à 110 au lieu de 130

2) ARRÊTEZ AVEC CE "mobile-mobile", c'est mobile TOUT COURT! Jusqu'alors il n'y avait que des radars fixes!

Par Anonyme

En réponse à §Jac452dP

"De ce point de vue, rien ne va changer.". Mais oui rien à changé! Si son véhicule est immatriculé à l'étranger on sera toujours tranquille, si on a des amis vivant dans un pays à la culture et à langue complétement différente et qui peuvent donner "un coup de main" on sera toujours tranquille. Il y en a 20, plus 26 bientôt. A 70 000€ l'unité le tout a coûté 3 220 000€ aux contribuables. Autant d'argent qu'on aurait pu mettre dans l'hôpital public par exemple. Dans quelque chose d'utile à tous les citoyens. Mais non, c'est comme ça qu'ils balancent par la fenêtre l'argent des Français. Triste réalité.

   

il est étonnant de constater également que de l argent pour bruxelle, y en a plein, pour le mali, l afghanistan, les protocoles hors de prix de l élysée,leurs amis banquiers, bref, on se fout de nous depuis plus de 30ans,la règle, c est l apauvrissement volontaire de la population, beaucoup plus docile quand y a des gosses a nourrire, une barraque a payer,et une bagnole de merde qui laisse penser qu on est quelqu un.

on nous deresponsabilise, on nous rend dépendant, plus question d etre autonome, bref, on revient gentiment en enfance, une façon de ramollir la tete des gens ni vue ni connu.

cette pseudo démocratie européenne, dont les représentants sont illégitimes, le peuple n ayant pas eut son mot a dire quand a leurs élections. une dictature douce qui s installe par petites touches, habilement imposée par le biai d une bonne dose de confort matérialiste.

courage c est bientot fini, reste plus que la syrie et l iran, et la boucle sera bouclée.par contre ca coute un paquet de pognon, heureusement que les routes de france sont peuplés de dangereux criminels, ca va renflouer les caisses pour notre sécurité a tous

Par §pan851fm

Il n'y aurait pas un lecteur de Caradisiac qui connaisse la marque, le modèle, la couleur et les affectations des véhicules équipées de ces "dashcam à pognon". Ou alors un site qui les répertorie?

Histoire d'avoir un Post-It sur le tableau de bord pour y penser.

Par

En réponse à §pan851fm

Il n'y aurait pas un lecteur de Caradisiac qui connaisse la marque, le modèle, la couleur et les affectations des véhicules équipées de ces "dashcam à pognon". Ou alors un site qui les répertorie?

Histoire d'avoir un Post-It sur le tableau de bord pour y penser.

   

Que des Renault mégane berline, les plaques d'immatriculation commencent toutes par CG et finissent par AV, d'ailleurs on le voit sur la photo.

Par Anonyme

Ben et si on boycottais la voiture? plus personne n’achète de voiture... ils enlèveraient vite fait les radars...

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

en fait, la tactique pour doubler sera désormais d'arriver à donf jusqu'au niveau de la voiture à dépasser, puis de se caler à 5km/h de plus à son niveau, se rabattre immédiatement - au risque d'apparenter ça à une queue de poisson - et de réaccélérer.

bref, il deviendra de plus en plus hasardeux de doubler sur les nationales, alors qu'on sait qu'un doublement sécurisant est un doublement qui prend le moins de temps possible. autant dire que ça promet sur les routes...

enfin bon, encore un moyen à moindre frais de renflouer les caisses de l'état...

   

"en fait, la tactique pour doubler sera désormais d'arriver à donf jusqu'au niveau de la voiture à dépasser, puis de se caler à 5km/h de plus à son niveau, se rabattre immédiatement - au risque d'apparenter ça à une queue de poisson - et de réaccélérer."

Pour l'instant, ce ne sont que des Megane, donc si tu double une Twingo, ça ne devrait pas poser de problème pour faire un dépassement éclair sans faire de queue de poisson ! :bah:

Par

moi dès que c'est une renault ou une ford sans trop de fioritures, je regarde déja le tableau de bord quand j'arrive à sa hauteur et si je vois le gros bouzin à la place du GPS, je pile !

Par Anonyme

En réponse à dufonrafal

1) je vois pas ce qui l'empêche de rouler à 110 au lieu de 130

2) ARRÊTEZ AVEC CE "mobile-mobile", c'est mobile TOUT COURT! Jusqu'alors il n'y avait que des radars fixes!

   

2) Non on dit mobile tout court pour les radars pausé qqs heures par nos gentilles FDO, vous savez ceux qu'ils mettent derrière des ponts et divers endroits pour promouvoir la prévention et inculquer de vrais leçons de vies aux automobilistes.

Par Anonyme

Bravo pour leur boulot, leur dévouement force le respect:

Journées tranquilles à rouler et regarder le paysage et remplir le quota. Puis retour à la Kommandantur avec le sentiment d'avoir réaliser un travail juste, noble et nécessaire, au service des citoyens.

On s'étonne qu'il y ait plus de respect pour les force de l'ordre après.

Par §ras584Ub

En réponse à Anonyme

il est étonnant de constater également que de l argent pour bruxelle, y en a plein, pour le mali, l afghanistan, les protocoles hors de prix de l élysée,leurs amis banquiers, bref, on se fout de nous depuis plus de 30ans,la règle, c est l apauvrissement volontaire de la population, beaucoup plus docile quand y a des gosses a nourrire, une barraque a payer,et une bagnole de merde qui laisse penser qu on est quelqu un.

on nous deresponsabilise, on nous rend dépendant, plus question d etre autonome, bref, on revient gentiment en enfance, une façon de ramollir la tete des gens ni vue ni connu.

cette pseudo démocratie européenne, dont les représentants sont illégitimes, le peuple n ayant pas eut son mot a dire quand a leurs élections. une dictature douce qui s installe par petites touches, habilement imposée par le biai d une bonne dose de confort matérialiste.

courage c est bientot fini, reste plus que la syrie et l iran, et la boucle sera bouclée.par contre ca coute un paquet de pognon, heureusement que les routes de france sont peuplés de dangereux criminels, ca va renflouer les caisses pour notre sécurité a tous

   

Le matérialisme est une bonne façon de contrôler la population, avec 3 prêts sur le dos, tu gardes ton boulot même s'il est merdique.

Bien sûr qu'on est déresponsabilisés et dépendants, mais libre à chacun de ne pas se laisser embarquer la dedans, s'endetter pour des articles statutaires n'est absolument pas obligatoire.

Par §pan851fm

En réponse à knucker

Que des Renault mégane berline, les plaques d'immatriculation commencent toutes par CG et finissent par AV, d'ailleurs on le voit sur la photo.

   

Merci, on va veiller là dessus. Au cas où...

Par

qu'est ce qu'il sont fort pour taper sur l'automobiliste qui va bosser c'est incroyable les inventions faites sur 10 ans pour la répression routière donc le summum du progrès consiste à payer un gendarme à conduire un radar voiture toute la journée pour flasher un contribuable? le serpent se mord la queue mais ça va être marrant dans 5 ans il n'y aura plus qu'eux sur la route ils se flasheront entre eux nous on aura plus de permis :coolfuck:

Par

qu'est ce qu'il sont fort pour taper sur l'automobiliste qui va bosser c'est incroyable les inventions faites sur 10 ans pour la répression routière donc le summum du progrès consiste à payer un gendarme à conduire un radar voiture toute la journée pour flasher un contribuable? le serpent se mord la queue mais ça va être marrant dans 5 ans il n'y aura plus qu'eux sur la route ils se flasheront entre eux nous on aura plus de permis :coolfuck:

Par Anonyme

C'est marrant le nombre de gens qui croit que tous les flics et gendarmes de France sont des sadiques qui jouissent à chaque fois qu'ils viennent de baiser un pauvre contribuable surendetté qui était en route vers les restos du cœur... en BMW.

Dois-je vous rappeler que les flics et autres FDO ont aussi un crédit à payer pour la baraque et des gosses à nourrir ?

Cdt

P.S : Je ne fais pas partie des FDO, et je me suis fait b..... récemment par un break banalisé bien planqué... 45€ et 1 point... Oui c'est râlant parce que c'était dans une ligne droite, oui sa n'a rien de préventif... Mais non je ne suis pas aussi con que bon nombre de contributeurs de Cara pour sombrer dans le simplisme "tous pourri".

P.S 2 : je roule en française diesel sous-motorisée et vieille de 13ans.

Par Anonyme

Ils vous restent toujours les éléctions mais les ptits français ne comprennent pas vite qu'ils sont pris pour des cons. Et ce ne sont pas les journalistes qui relevent le niveau. Des infos sur les portiques qui fleurissent sur les autoroutes ? Eco taxe dans un premier temps puis ...

Par Anonyme

:coolfuck:

Par Anonyme

Foutre le feu à l’Élysée.... représailles ,faut appeler Samcro , Clay et Jax Teller vont nous filer un coup de main .

Par Anonyme

Ils ont de beaux jours devant eux car encore beaucoup d'irreductibles n'ayant pas encore compris que force est à la loi.

Par Anonyme

Marine LE PEN est contre cette répression routière, alors, aux prochaines élections, ne votez plus pour l'umps mais FN. Ce serais moi le président, je supprimerais tous ces radars-tirelire sauf devant les écoles, je monterai la vitesse maxi à 150 sur l'autoroute et 110 sur la route, je supprimerai aussi la taxe carbone qui privilégie les moteurs diesels et qui tue notre industrie.

Je devrais peut-être me présenter aux prochaines élections, il y en a un paquet qui voterai pour ma logique. marre d'être pris pour des pigeons.

Par Anonyme

Petite précision quand même, il est aussi nécessaire que l'angle de mesure soit de 20°. On se demande comment font-il avec dans les zones en courbe, car cela a une incidence sur la vitesse mesurée par le radar, je ne serais pas étonné si un certain pourcentage de conducteurs identifés comme des déliquants routiers soit en fait pris dans ces conditions, mais je dis rien. :chut:

Par §Tit451ZN

+1 Ça devient chaud là ! :bah:

Par Anonyme

Moi quand je prend l,autoroute je colle une feuille d'arbre sur ma plaque arrière et mon 9 devient un 8,après avour croisé pas mal de radars depuis 2 ans je n'ai jamais rien reçu, comme sa je peut regarder autre chose que mon compteur

Par §viz681OY

J'ai deja pris l'habitude, avant à chaque pont sur autoroute je ralentissais, maintenant avec le coyote plus besoin. Je ralenti donc à chaque mégane doublée, je regarde leur gueule puis ré accélère !

D'ailleurs il y a aussi des peugeot je crois qui en sont équipé. Où peut on trouver la liste des voitures équipées et de leur plaques? il suffit de les apprendre :)

Par §sha634OF

Ca va se teminer avec une R1 sans plaques ca moi je vous le dis :bien:

Par §leu748dC

La voiture radar croisée la dernière fois sur l'A16 roulait calée derrière un camion à environ 110km/h... petits excès ils disaient ... pompes à fric plutôt ...

Par Anonyme

En réponse à §viz681OY

J'ai deja pris l'habitude, avant à chaque pont sur autoroute je ralentissais, maintenant avec le coyote plus besoin. Je ralenti donc à chaque mégane doublée, je regarde leur gueule puis ré accélère !

D'ailleurs il y a aussi des peugeot je crois qui en sont équipé. Où peut on trouver la liste des voitures équipées et de leur plaques? il suffit de les apprendre :)

   

Apparemment, il y aurait aussi des 208 équipées (ou ça va venir).

Par Anonyme

Pour se faire choper à 130, faut rouler à 146 réels?

Donc combien compteur?

Plus d'excuse...

Et la passion auto et l'amour de la vitesse ne sont pas incompatibles avec un permis n'ayant jamais perdu de points.

Par Anonyme

Euh...pourquoi ne pas appliquer la même règle pour les radars fixes?

Par Anonyme

Le changement c'est maintenant !!! on se croierait sous Sarko.. et pourtant

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

si si on arrive à tenir la vitesse mais pas celle du panneau indicateur :coolfuck:

Par Anonyme

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Et ta connerie, pauvre mouton débile, elle est sans limites aussi ???

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Et ta connerie, pauvre mouton débile, elle est sans limites aussi ???

   

Il y a des règles affichées au bord des routes. Tu respectes point barre, et tu n'auras pas à te soucier des radars de toutes formes qu'ils soient...

Me traiter de mouton ne fait que confirmer votre problème avec l'autorité. Tu penses être un homme plus libre car tu t'octroies le droit de rouler à 150 au lieu de 130 ? Laisse moi rire. Et après ça vient pleurer sur Internet car y'a trop de radars...

Par Anonyme

depuis que je matte les meganes je me rends compte qu'il y a que des têtes de cons pour acheter ces réno moisies.....une vw golf c'est quand même plus classe hihihihihi:ptdr:

Par Anonyme

Moi je me rends compte que je vois souvent ça dans les VW Golf : http://tinyurl.com/7lj2xfs

Par Anonyme

Réflexion de neuneus: 10 000 infractions donnent 10 000 vis sauvées !!:coolfuck::coolfuck::coolfuck:

Mais que faire pour les 400 morts pr jours de maladies cardio-vasculaires et des 15 000 suicides et 70 000 décès dus à l'alcool ???? Ben oui, le poivrot meurt chez lui, très peu sur la route.

Par Anonyme

Il faut généraliser ce système à tous les véhicules de polices, en standard et automatique, quelque soit la mission première du véhicule.

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

il est étonnant de constater également que de l argent pour bruxelle, y en a plein, pour le mali, l afghanistan, les protocoles hors de prix de l élysée,leurs amis banquiers, bref, on se fout de nous depuis plus de 30ans,la règle, c est l apauvrissement volontaire de la population, beaucoup plus docile quand y a des gosses a nourrire, une barraque a payer,et une bagnole de merde qui laisse penser qu on est quelqu un.

on nous deresponsabilise, on nous rend dépendant, plus question d etre autonome, bref, on revient gentiment en enfance, une façon de ramollir la tete des gens ni vue ni connu.

cette pseudo démocratie européenne, dont les représentants sont illégitimes, le peuple n ayant pas eut son mot a dire quand a leurs élections. une dictature douce qui s installe par petites touches, habilement imposée par le biai d une bonne dose de confort matérialiste.

courage c est bientot fini, reste plus que la syrie et l iran, et la boucle sera bouclée.par contre ca coute un paquet de pognon, heureusement que les routes de france sont peuplés de dangereux criminels, ca va renflouer les caisses pour notre sécurité a tous

   

ouf!!!! enfin quelqu'un qui a débrancher sa télé et s'est cultiver...! merci je me sentais seul...!

en tout cas tu a bon sur tout la ligne , ce gouvernement comme tout les autres auparevent ne sont même pas légitime ... et tant d'autre sujet comme la loi rottshild pompidou responsable de notre endettement monstrueux....

mais tant que 99% de la population crie bhèèèèè rien ne se passera...

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Bravo pour leur boulot, leur dévouement force le respect:

Journées tranquilles à rouler et regarder le paysage et remplir le quota. Puis retour à la Kommandantur avec le sentiment d'avoir réaliser un travail juste, noble et nécessaire, au service des citoyens.

On s'étonne qu'il y ait plus de respect pour les force de l'ordre après.

   

tu sais que ton mot kommandantur me fait penser au fait qu'il etaient les premiers collabo de la seconde guerre , etait-ce en ce sens que tu a utiliser ce mot?. si oui bravo c'est tout à fait vrai et ca les gens l'ont oublier , et eux se permettent de nous pourrirent la vie... vivement que tout pete tient , y'en a marre de ce systeme global.

Par

En réponse à Anonyme

Pourquoi dire qu’imaginer le véhicule porteur roulant à 20 km/h en dessous de la vitesse autorisée soit aberrant?

S'ils ont besoin de faire du chiffre ce n'est pas un problème. Sur autoroute, il est facile de rester caler derrière un camion a 90km/h…

Est-ce que pour toutes les infractions relevées on a les vitesses retenues ? Je suis quasi sur que très peu étaient a +30km/h de la vitesse autorisée.

   

Personnellement si je vois une mégane calée à 90 km heure derrière un camion, je la verrais illico! maintenant si elle se cale à 125 ou 105km/h voire 85km/h (selon les autoroutes) sur la voie centrale, je pense que les caisses de l'Etat vont vite se remplir!

Par Anonyme

le plus simple est de respecter les vitesse messieurs

heureusement les femmes ont plus de cerveau ou sont plutôt plus responsable et matures.

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

le plus simple est de respecter les vitesse messieurs

heureusement les femmes ont plus de cerveau ou sont plutôt plus responsable et matures.

   

effectivement elles ont 3 fois moins d'accidents que les hommes mais bon on le sait depuis longtemps que les femmes en général conduisent mieux

Par Anonyme

25 ans de permis, 20 000 km/an, aucun PV même pas de stationnement.

Franchement, à lire beaucoup de commentaires ici, vous êtes une bande d'handicapés de la route ! Ou alors des mal baisés qui essayent de compenser au volent, achetez-vous une PS3 et arrêtez de jouer sur la route !

Vive ces nouveaux radars anti-cons !!!!

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

25 ans de permis, 20 000 km/an, aucun PV même pas de stationnement.

Franchement, à lire beaucoup de commentaires ici, vous êtes une bande d'handicapés de la route ! Ou alors des mal baisés qui essayent de compenser au volent, achetez-vous une PS3 et arrêtez de jouer sur la route !

Vive ces nouveaux radars anti-cons !!!!

   

t'aimes sa baisser la culotte toi hein ? tu es le genre de con à qui on peut imposer une taxe sur l'air que tu respires sans broncher bravooo

Par Anonyme

ET TOI CELUI A QUI ON PEUT DEMANDER UNE TAXE SUR L AIR ET BAISSER LA CULOTTE

LE COUILLON DE SERVICE

Par Anonyme

Quelqu'un comprend ce que raconte le débile de 00h08/00h09 ?

Par Anonyme

Je trouve ces nouveaux radars très biens, fini les coups de frein avant les radars fixes, fini les "zones dangereuses" des GPS, les voyous du bitumes vont passer à la voiture sans permis et ses 45 km/h de pointe !

Par

Bonjour, qu'il y est des radars, fixes ou mobiles, ne me gêne en aucune manière vu que je respecte le code de la route, enfin j'essaye :ange:

Se qui me rend perplexe et qui me fait penser que l'Etat veut faire du chiffre plutôt que de réellement faire baisser le taux de mortalité et d'accident sur nos route s'est que sur certaines portion d'autoroute on baisse du jour au lendemain la limite de vitesse à 90km/h au lieu des 110 km/h qui était en vigueur depuis des années (exemple A51/A55 dans le 13) et biensur en installant des radars fixes et mobiles juste dans des voies d'insertion! Vive l' insécurité!

Par Anonyme

bof, vu que personne n'achète de Megane, dans un an, dès qu'on en verra un, y aura de fortes chances que ce soit une caisse de flic !

Par Anonyme

:chut:faisons des opérations escargot, ils seront content comme ça:bien::chut:faisons des opérations escargot, ils seront content comme ça:bien::chut:faisons des opérations escargot, ils seront content comme ça:bien::chut:faisons des opérations escargot, ils seront content comme ça:bien::chut:faisons des opérations escargot, ils seront content comme ça:bien::chut:faisons des opérations escargot, ils seront content comme ça:bien:ça:bien::chut:faisons des opérations escargot, ils seront content comme ça:bien::chut:faisons des opérations escargot, ils seront content comme ça:bien::chut:faisons des opérations escargot, ils seront content comme ça:bien::chut:faisons des opérations escargot, ils seront content comme ça:bien::chut:faisons des opérations escargot, ils seront content comme ça:bien:

Par

Un conseil : n'achetez pas de mégane noire, vous risquez de vous faire cracher dessus, de vous faire insulter et peut être même de vous recevoir des projectiles dans la tronche.

Par

En réponse à §ras584Ub

Le matérialisme est une bonne façon de contrôler la population, avec 3 prêts sur le dos, tu gardes ton boulot même s'il est merdique.

Bien sûr qu'on est déresponsabilisés et dépendants, mais libre à chacun de ne pas se laisser embarquer la dedans, s'endetter pour des articles statutaires n'est absolument pas obligatoire.

   

Tout à fait c'est très intéressant comme remarque. Il faut que les gens se responsabilisent aussi. Faut arrêter de prendre un prêt pour n'importe quoi. Le logement je peux comprendre, la voiture c'est déjà limite surtout quand tu vois toutes les occaz sur leboncoin mais alors le reste faut pas déconner.

Par

En réponse à §ras584Ub

Le matérialisme est une bonne façon de contrôler la population, avec 3 prêts sur le dos, tu gardes ton boulot même s'il est merdique.

Bien sûr qu'on est déresponsabilisés et dépendants, mais libre à chacun de ne pas se laisser embarquer la dedans, s'endetter pour des articles statutaires n'est absolument pas obligatoire.

   

Tout à fait c'est très intéressant comme remarque. Il faut que les gens se responsabilisent aussi. Faut arrêter de prendre un prêt pour n'importe quoi. Le logement je peux comprendre, la voiture c'est déjà limite surtout quand tu vois toutes les occaz sur leboncoin mais alors le reste faut pas déconner.

Par Anonyme

et la zone 30 en ville c'est pour flasher les voiturettes sans permis(a quand la voiturette banalisé)et le vélo; pas d'espoir non plus, cagnes sur mer vient d'inventer la piste cyclabe limité a 20 km/h(vélo sans compteur )cela doit etre pratique , bingo a tout les coups.il reste 4 ans a souffrir dans ce pays de fou!

Par Anonyme

RESPECTEZ LE CODE DE LA ROUTE

Par Anonyme

grâce à ces radars, des vies seront sauvées et certains imbéciles se plaignent sans ce rendre compte que c'est peut être même là leur

merci de prendre de bonne décisions pour notre sécurité

-la sécurité routière tous ensembles

Par Anonyme

de toute façon, le gouvernement sait très bien qu'il a affaire à des nzes et des moutons qu'ils pourra continuer à taxer sans mal

Par Anonyme

Si vous trouvez honteux que l'état prenne vos sous avec les radars (sachant qu'on a même pas l'équilibre budgétaire, alors il vous le prendra ailleurs), j'ai la solution, le bridage !

Je propose que tous les lecteurs ici présents qui trouvent qu'ils se font exploiter, que le gouvernement pense plus à se "remplir les poches" qu'à la prévention, écrivent à leur député pour proposer que la vitesse soit limité par GPS, les études chiffrent le surcoût à 10 euros par voiture, et votre voiture serait bridée en fonction de la limite de vitesse de l'axe emprunté, 30, 50, 70, 90, 110, 130 ! Plus aucun risque de se faire flasher !!! Plus aucun radar dès que le parc sera 100% renouvelé !!! Que du bonheur !!

Alors si vous n'êtes pas hypocrites, écrivez !

Par §blo485sn

Pour info, sur Android il existe une application à télécharger: "radars mobiles mobiles", cela peut etre pratique non?

Par

En réponse à Anonyme

en fait, la tactique pour doubler sera désormais d'arriver à donf jusqu'au niveau de la voiture à dépasser, puis de se caler à 5km/h de plus à son niveau, se rabattre immédiatement - au risque d'apparenter ça à une queue de poisson - et de réaccélérer.

bref, il deviendra de plus en plus hasardeux de doubler sur les nationales, alors qu'on sait qu'un doublement sécurisant est un doublement qui prend le moins de temps possible. autant dire que ça promet sur les routes...

enfin bon, encore un moyen à moindre frais de renflouer les caisses de l'état...

   

... ou de doubler par la BAU :o

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Si vous trouvez honteux que l'état prenne vos sous avec les radars (sachant qu'on a même pas l'équilibre budgétaire, alors il vous le prendra ailleurs), j'ai la solution, le bridage !

Je propose que tous les lecteurs ici présents qui trouvent qu'ils se font exploiter, que le gouvernement pense plus à se "remplir les poches" qu'à la prévention, écrivent à leur député pour proposer que la vitesse soit limité par GPS, les études chiffrent le surcoût à 10 euros par voiture, et votre voiture serait bridée en fonction de la limite de vitesse de l'axe emprunté, 30, 50, 70, 90, 110, 130 ! Plus aucun risque de se faire flasher !!! Plus aucun radar dès que le parc sera 100% renouvelé !!! Que du bonheur !!

Alors si vous n'êtes pas hypocrites, écrivez !

   

ce serait effectivement LA VRAIE SOLUTION Anonyme le 06 Juillet 2013 à 16h42 et de plus en plus de français y sont favorable dont moi le premier saouler de perdre des points à répétition ou 5 ou 10 km/h!

Par

En réponse à Anonyme

ce serait effectivement LA VRAIE SOLUTION Anonyme le 06 Juillet 2013 à 16h42 et de plus en plus de français y sont favorable dont moi le premier saouler de perdre des points à répétition ou 5 ou 10 km/h!

   

Non,ce n'est pas une solution de brider les voitures aux même niveaux que les limites légales en France,à voir l'hérésie de certaines limites passant stupidement de 130 à 90,l'étourdi ou le touriste étranger te percuterait à coup sûr.

Le radar dont ont parle ne te prend qu'à + de 20km'h au dessus,et si tu perds des points pour un excès de 10 km/h c'est en vitesse corrigée donc tu roulais trop vite.(je te rassure ça m'est arrivé aussi)

la meilleur limite de vitesse du monde c'est ton cerveau et ton pied droit.

Et concernant le bridage j'ose espérer que ce sera toujours le conducteur qui conduira sa voiture et pas le contraire !

Par

Peuvent toujours brider le voitures, ce sera toujours logicielle et donc parfaitement crackable, pour le grand plaisir de ceux qui aiment encore un peu conduire dans ce pays.

Par

Par Anonyme le 05 Juin 2013 à 21h30

En réponse à : Jacques01 (voir le message)

il est étonnant de constater également que de l argent pour bruxelle, y en a plein, pour le mali, l afghanistan, les protocoles hors de prix de l élysée,leurs amis banquiers, bref, on se fout de nous depuis plus de 30ans,la règle, c est l apauvrissement volontaire de la population, beaucoup plus docile quand y a des gosses a nourrire, une barraque a payer,et une bagnole de merde qui laisse penser qu on est quelqu un.

on nous deresponsabilise, on nous rend dépendant, plus question d etre autonome, bref, on revient gentiment en enfance, une façon de ramollir la tete des gens ni vue ni connu.

cette pseudo démocratie européenne, dont les représentants sont illégitimes, le peuple n ayant pas eut son mot a dire quand a leurs élections. une dictature douce qui s installe par petites touches, habilement imposée par le biai d une bonne dose de confort matérialiste.

courage c est bientot fini, reste plus que la syrie et l iran, et la boucle sera bouclée.par contre ca coute un paquet de pognon, heureusement que les routes de france sont peuplés de dangereux criminels, ca va renflouer les caisses pour notre sécurité a tous

---> Ça fait plaisir de voir quelqu'un au courant des réalités.

Bravo monsieur.

Si seulement beaucoup plus de français pouvaient la connaître, on serait pas autant dans la merde et sûrement le pays le plus puissant et le plus cultivé du monde si on avait pas ces marionnettes et ces traitres à la tête du pays.

Par §fel431Py

Je ne suis pas surpris de cette information, en France tout est bon pour racketter les français car ici nous parlons bien de racket.

Les pseudos têtes pensantes de la sécurité routière nous targues chaque années sur le nombre d'accident en France.

Ce qu'il oublient de dire, c'est que la France à le réseaux routier le plus important d’Europe, car en effet elle se situe au centre de l’Europe donc est le pays de transition des autres pays d’Europe.

Il est donc plus logique qu'il y ai plus d'accident.

Sans faire de politique et ce n'est pas mon but, le gouvernement préfère taxer encore plus le français que de revoir sa copie sur les dépenses.

Devant ce manque totale de lucidité il est devenue une obligation logique de contourner certaines lois afin de préserver son intégrité.

Regardez de temps en temps autour de vous les plaques minéralogiques des véhicules dans votre ville, n'avez vous rien remarquer?

Les plaques luxembourgeoises polonaises et roumaines font leurs apparition, il en est même des monégasques ( ce qui est mon cas) car moins de contrôles systématiques.

Sans faire de pub pour tel ou tel site de réimatriculation des voitures françaises je tenais à vous informé qu'une tel chose est possible.

Bon en effet cela n'est pas gratuit et demande un léger investissement, mais au vus de ce que peut couter quelques pertes d’inattention c'est totalement négligeable.

Attention je n'encourage pas les gens à faire cela dans le but de ne plus respecter la lois, en aucuns cas, mais je trouve stupide de devoir payer 90 euros et des points en moins pour une (infraction) de moins de 5 km/h.

L'état n'essaye pas de vous bais... avec des moyens encore plus limite sur la légalité, et la liberté de chacun.

Pensez y la prochaine fois que vous serez contrôler par des forces de l'ordre qui se seront cacher aux vus de tous afin de pouvoir mieux vous bais..., dans un véhicule banaliser, derrière un mur de pont, voir même de l'intérieur d'une maison... sisi je l'ai vus.

La pratique de changement de plaque minéralogique dans un pays n'étant pas concerner par le permis à point est même maintenant accompagner du changement de nationalité du permis.

Et cela en toute légalité...

Je n'en revenais même pas moi même quand j'ai appris la nouvelle.

Vous ne pourrez plus dire que l'on ne vous a pas prévenu ou informé

cdt

Par Anonyme

En lisant les commentaires, j ai comme l'impression qu'il y a un sacrė paquet de cas sociaux décérébrés en France. Le niveau est très haut , ce qui revient le plus fréquemment c'est : mentalitė vroum-vroum et "ch´uis pas un mouton". Parfois on a même droit à de la propagande FN. C'est ça la France ? Des attardės mentaux qui frissonnent dès qu'ils entendent leur moteur ronfle, qui éructent des qu'ont essaye de les faire cohabiter paisiblement avec leur voisin ? Des pignoufs qui veulent qu'on les respecte alors qu'ils sont incapables de la moindre considération pour leurs concitoyens ? Des Neuneus qui réagissent à la première sollicitation populiste venue car incapable de comprendre quoique ce soit faute d'instruction et de culture ? On navigue constamment entre le beauf, le rebus du 93 et le cas social ch´ti. Un bel avenir se dessine ....

Par Anonyme

déjà et avant tout, interdire à la vente en France toutes voitures puissantes ou performantes.

de plus, ces véhicules totalement inutiles gaspillent l'énergie, polluent énormément et font courir des risques aux autres usagers tout ça parce que leurs conducteurs se prennent pour des pilotes sur la route, suffit de voir les fous que l'on peu croiser sur un trajet qui se permettent de rouler à 120km/h sur nationale et osent rejeter la faute à la sécurité routière quand ils se font prendre, incroyable.

il faut raisonner en responsable, faire vroum vroum ça va bien quand on a 6-10 ans mais pas quand on a l'age de passer le permis et prendre le volant!

Par

Bien sur ...

On a le droit d'acheter ce qu'on veut.

Tu peux très bien avoir 300cv et ne pas faire d’excès et en avoir 65 et rouler à 140 sur RN tout le temps...

Par Anonyme

En réponse à downman721

Bien sur ...

On a le droit d'acheter ce qu'on veut.

Tu peux très bien avoir 300cv et ne pas faire d’excès et en avoir 65 et rouler à 140 sur RN tout le temps...

   

on est bien d'accord, il faut ,quand meme etre le roi des cons pour acheter une voiture de 300cv pour rouler à 90km/h.

Par Anonyme

Sans pour autant parler de bridage ou d'interdiction de la vente de véhicule puissants... Ne serait-il pas concevable pour vous messieurs de simplement RESPECTER la limitation en vigueur ?.

En voyant les réactions de certains, je ne suis pas étonné que l'état mette en place ce type d'outil.

Finalement le pigeon c'est qui ? Bah c'est celui qui persuadé de sa toute puissance à bord de son véhicule, va rouler "plus vite" que les autres, qui va remplir les caisses de l'état.

Et non pas le conducteur responsable qui respectera les limitations, que vous osez traiter de "mouton".

Vous connaissez les règles, ainsi que les sanctions. ASSUMEZ un peu au lieu de venir pleurer comme des pucelles.

Par

+1,les règles du jeu ont changé.

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Sans pour autant parler de bridage ou d'interdiction de la vente de véhicule puissants... Ne serait-il pas concevable pour vous messieurs de simplement RESPECTER la limitation en vigueur ?.

En voyant les réactions de certains, je ne suis pas étonné que l'état mette en place ce type d'outil.

Finalement le pigeon c'est qui ? Bah c'est celui qui persuadé de sa toute puissance à bord de son véhicule, va rouler "plus vite" que les autres, qui va remplir les caisses de l'état.

Et non pas le conducteur responsable qui respectera les limitations, que vous osez traiter de "mouton".

Vous connaissez les règles, ainsi que les sanctions. ASSUMEZ un peu au lieu de venir pleurer comme des pucelles.

   

Tout à fait mais bon la voiture est toujours un symbole de virilité et de réussite sociale... Pour rouler a 90 ou meme a 130km/h , 75 ch suffisent mais pour etre le roi dans les repas de famille il en faut au minimun 150..

Par Anonyme

Par Anonyme le 08 Juillet 2013 à 14h18

Sans pour autant parler de bridage ou d'interdiction de la vente de véhicule puissants... Ne serait-il pas concevable pour vous messieurs de simplement RESPECTER la limitation en vigueur ?.

!!!!!!!!!

et bien SI

pourquoi? parce que ces véhicules puissant complètement inutiles n'ont plus du tout leur place ici aujourd'hui de par les limitations de vitesses, les problèmes de pollution et l'énergie qui s'amenuise de plus en plus sans que certains kéké écervelé s'amusent à la flamber stupidement dans un irrespect total du code de la route

Par Anonyme

quand je roule à 85 kilomètres heure pour être sure de ne par me faire prendre hors la loi et que je vois le nombre d'idiots qui me doublent, j'en déduis que les peines sont encore pas assez sévères

Par Anonyme

Par Anonyme le 09 Juillet 2013 à 13h56

Tout à fait mais bon la voiture est toujours un symbole de virilité et de réussite sociale...

:nanana:

aujourd'hui celui qui claque son flic dans une voiture haut de gamme ou sportive passe plutôt pour un pauvre frimeur sans cervelle arriéré

la voiture n'est plus symbole de réussite, n'importe qui peut aujourd'hui s'acheter un haut de gamme d'occasion à crédit et manger des patates tous les jours!

quand je vois tous ces mikey rouler n'importe comment dans un irrespect du code de la route, je me dit que c'est dommage qu'il n'y est pas plus de contrôles et de radars

Par §lol473mH

Pfff, je commence à en avoir ras le cul de cet amateurisme primaire dans ces articles...

Pourtant pas besoin d'être à fond sur les actualités radar pour savoir que ces radars ont une efficacité merdique (pour le moment)

-Déjà actuellement, ils ne prennent pas les véhicules en face

-Ensuite, "deux mois après leur lancement, ils avaient déjà enregistré plus de 10 000 infractions d'usagers dont la vitesse était supérieure à la limite autorisée.", oui, avec 42% de rejet à cause d'erreurs (trop de véhicules sur la photo, erreur de mesure, manque de lisibilité)

-Les milliers d'amendes enregistrées depuis la sortie du dispositif n'ont toujours pas été transmis (erreur au centre des contraventions, les premières ayant été envoyées il y a quelques jours seulement)

Et l'info précisant que des 208 allaient être équipées? elle est passée où?

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

quand je roule à 85 kilomètres heure pour être sure de ne par me faire prendre hors la loi et que je vois le nombre d'idiots qui me doublent, j'en déduis que les peines sont encore pas assez sévères

   

Roulez a 90 et vous verrez qu'il y en aura deja moins

Par Anonyme

Ca prouve bien que ces limitations de vitesse ne sont pas souvent adaptées au 21ème siècle, sauf à vouloir créer des masses de pantins amorphes roulant dans des merdes faites en Roumanie ou en Turquie comme j'en vois plus haut ... Un petit coup de Waze et ça repart.

Par Anonyme

Je n ai toujours pas compris :les autoroutes sont privées mais l état français fait la loi et instal des radars y'a pas un problème ?

Les radars sont dans des places dans des lieux rapides et si on les installaient dans des villages ,écoles ,carrefour ce ne serait pas plus intelligent ,c est marrant on ne punis jamais celui à 110 au milieu de l autoroute!

Je ne respect pas les limitations... Mais je respect les feux,stop,cédez le passage ,traverser de village,j étais un ancien motards , j ai failli être amputé à cause d une femme qui a grille un stop ,la vitesse ne tue pas mais le non contrôle oui,les jeunes avec les A ne respect rien: envoi de SMS ,téléphone...notre formation est minable ,en moto si tu ne sais pas faire et que tu essaie ça peu très vite mal finir ,on deronspabilse les gens ,pense par vous même ,on fait des sale de shoot, et pourquoi pas une partie autoroute ( valance)libre ,et surtout on paie tout le temps ,ça va mal finir 1789 n est peut être pas si loin!!!

Par §zyt303Nz

faite comme moi je part en vacances a 50 km de chez moi par les petites routes je boycotte les autoroutes, je garde ma veille caisse (je vais quand même pas leurs faire ce cadeau de tva) et je me suis offerte un superbe kart kz pour me défouler

a bon enntendeur

Par Anonyme

Ne serait-il pas concevable pour vous messieurs de simplement RESPECTER la limitation en vigueur ?.

En voyant les réactions de certains, je ne suis pas étonné que l'état mette en place ce type d'outil.

Gros malin a t on avis pourquoi ils parlent de baisser les limitations d encore 10 kmh PARTOUT?Ils commencent a voir que bcp mettent leur régulateur a 136 et ils commencent a perdre des ronds.

A quand les panneaux "sortez du véhicule et poussez votre véhicule"?

Par

On nous dit qu'il y a moins de mort sur les routes qu'il y a 20 ans.

Ha ben oui, avec les sécurités active et passive des véhicules actuel c'est normal!

Un carton a 70km/h avec une 205 ça doit faire très mal comparé a une 208!

Donc on en déduit quoi?

Les véhicules récents sont plus sur, la vitesse reste inchangé depuis 20 ans.

Donc si la limitation de vitesse n'a pas changée depuis 20 ans, que les routes sont plus fréquentes et qu'il y a moins de mort. Ben dans l’équation il reste plus que les voitures.

Donc c'est qu'une histoire de fric tout ça.

Comme la prime a la casse, on fait acheter des diesel à tout le monde et maintenant on te dit que c'est mal et qu'il faut taxer le gazoil.

Bref vaches a lait!

Par §fre180Vi

Voila pour info .... comment mettre plus de prunes au contribuable ....

Madame, Monsieur,

Ce n'est malheureusement pas une blague.

Il vous faudra bientôt rouler à maxi 120 km/h sur autoroute et 80 sur nationale...

...si Manuel Valls met à exécution son projet de baisse généralisée des limitations de vitesse, qu'il qualifie déjà, avant même toute étude ou débat, "d'inéluctable" !

C'est complètement dément ! Il faut bloquer de toute urgence ce projet monstrueux.

S'il vous plaît, cliquez ici pour signer la pétition "Non à la baisse des limitations de vitesse" .

Vous vous imaginez, tout seul sur une 2 fois 2 voies, bloqué à 100 km/ h, les yeux désespérément fixés sur le compteur pour ne pas dépasser cette limitation ridiculement basse ? Et pourquoi vous obliger à rouler à 70 sur le périph, aux rares moments où il n'est pas totalement saturé ?

Déjà, aujourd'hui, ce n'est pas facile de respecter les limitations, mais là çà va devenir impossible. Prendre sa voiture va devenir un véritable calvaire !

Avec les limitations actuelles, il y a déjà chaque jour 27.000 PV pour excès de vitesse. S'ils les baissent, on va se faire flasher à tour de bras. Ca va être un massacre !

Combien vont-ils nous infliger de PV par jour ? 50.000 ? 100.000 PV ? A 68 euros le PV, ce racket deviendra totalement insupportable.

Et c'est autant plus inacceptable que ce projet n'a aucun fondement en terme de sécurité routière.

Au contraire !

On dispose même de données qui montrent qu'augmenter la limitation de vitesse ne nuit pas à la sécurité.

Entre 1998 et 2002, par exemple, le nombre de décès sur les routes a diminué de 15 % alors que, sur cette période, la vitesse moyenne de circulation a augmenté sur tous les types de réseaux : autoroutes, routes nationales et réseaux urbains.

En réalité, compte tenu des progrès gigantesques des véhicules ces dernières décennies (tenue de route, freinage…) et de la voirie (revêtement drainant, etc.), les limitations actuelles sont caduques. Les maintenir au niveau actuel est déjà discutable. Mais les baisser, c'est carrément stupide. Indéfendable.

D'ailleurs, connaissez-vous l'argument massue de Manuel Valls pour nous obliger à rouler comme des escargots et rallonger encore nos temps de trajets ?

Il est "convaincu" que passer de 130 à 120 km/h, passer de 90 à 80 km/h et ainsi de suite, représentera une baisse de la mortalité et des accidents. Puissant, non ?

Alors, si nous sommes des centaines de milliers de personnes et peut-être même des millions, de droite, de gauche, homme, femme, jeune, vieux, à lui dire à quel point ce projet est absurde et choquant, il y a de fortes chances qu'il le range dans le carton d'où il n'aurait jamais dû sortir.

Alors, s'il vous plaît, signez vite la pétition.

Merci de votre participation et bonne route !

Christiane Bayard

Secrétaire générale

Par Anonyme

En réponse à §fre180Vi

Voila pour info .... comment mettre plus de prunes au contribuable ....

Madame, Monsieur,

Ce n'est malheureusement pas une blague.

Il vous faudra bientôt rouler à maxi 120 km/h sur autoroute et 80 sur nationale...

...si Manuel Valls met à exécution son projet de baisse généralisée des limitations de vitesse, qu'il qualifie déjà, avant même toute étude ou débat, "d'inéluctable" !

C'est complètement dément ! Il faut bloquer de toute urgence ce projet monstrueux.

S'il vous plaît, cliquez ici pour signer la pétition "Non à la baisse des limitations de vitesse" .

Vous vous imaginez, tout seul sur une 2 fois 2 voies, bloqué à 100 km/ h, les yeux désespérément fixés sur le compteur pour ne pas dépasser cette limitation ridiculement basse ? Et pourquoi vous obliger à rouler à 70 sur le périph, aux rares moments où il n'est pas totalement saturé ?

Déjà, aujourd'hui, ce n'est pas facile de respecter les limitations, mais là çà va devenir impossible. Prendre sa voiture va devenir un véritable calvaire !

Avec les limitations actuelles, il y a déjà chaque jour 27.000 PV pour excès de vitesse. S'ils les baissent, on va se faire flasher à tour de bras. Ca va être un massacre !

Combien vont-ils nous infliger de PV par jour ? 50.000 ? 100.000 PV ? A 68 euros le PV, ce racket deviendra totalement insupportable.

Et c'est autant plus inacceptable que ce projet n'a aucun fondement en terme de sécurité routière.

Au contraire !

On dispose même de données qui montrent qu'augmenter la limitation de vitesse ne nuit pas à la sécurité.

Entre 1998 et 2002, par exemple, le nombre de décès sur les routes a diminué de 15 % alors que, sur cette période, la vitesse moyenne de circulation a augmenté sur tous les types de réseaux : autoroutes, routes nationales et réseaux urbains.

En réalité, compte tenu des progrès gigantesques des véhicules ces dernières décennies (tenue de route, freinage…) et de la voirie (revêtement drainant, etc.), les limitations actuelles sont caduques. Les maintenir au niveau actuel est déjà discutable. Mais les baisser, c'est carrément stupide. Indéfendable.

D'ailleurs, connaissez-vous l'argument massue de Manuel Valls pour nous obliger à rouler comme des escargots et rallonger encore nos temps de trajets ?

Il est "convaincu" que passer de 130 à 120 km/h, passer de 90 à 80 km/h et ainsi de suite, représentera une baisse de la mortalité et des accidents. Puissant, non ?

Alors, si nous sommes des centaines de milliers de personnes et peut-être même des millions, de droite, de gauche, homme, femme, jeune, vieux, à lui dire à quel point ce projet est absurde et choquant, il y a de fortes chances qu'il le range dans le carton d'où il n'aurait jamais dû sortir.

Alors, s'il vous plaît, signez vite la pétition.

Merci de votre participation et bonne route !

Christiane Bayard

Secrétaire générale

   

C est mort ,ca ne changera rien,on ne peut rien y faire

En plus la c est les vacances donc ca v passer comme une lettre a la poste.

Par §fre180Vi

En réponse à Anonyme

C est mort ,ca ne changera rien,on ne peut rien y faire

En plus la c est les vacances donc ca v passer comme une lettre a la poste.

   

Si on se dit ça de suite alors autant laisser tout passer ... continuons a raler sur les forums et a ne rien faire de concret ...

Le système Français s'octroie beaucoup de choses derrière le dos de ses contribuables et je trouve ça regretable ...

Au prochain 14 Juillet au lieu de sortir les pétards on ferait bien de faire comme en 1789 ... quand on voit comment on plombe les petites entreprises et qu'on nous traite comme des vaches a lait dans beaucoup de domaine ...

A quand la dictature en France ....

Par Anonyme

Conclusion ; doublez à droite !

Par Anonyme

Conclusion ; doublez à droite ! :biggrin:

Par Anonyme

Conclusion ; doublez à droite ! :biggrin:

Par Anonyme

une baisse de limitation tout ça pour quoi faire, compenser l'augmentation des distance de freinage dû au pneu vert. Merci les écolos pour votre mise en danger !!!!! et oui,quand on invente une connerie, il faut compenser par une autre.

Il est beau le progrès dans le transport !!!

On pourra dire à nos petits enfants ton arriere grand-pere volais à 2000 km sur concorde, roulais à 130 km/h avec ça R16 sur autoroute, mais toi au malheureux tu es déjà un dangereux criminel roule à 120 maxi sinon c'est la prison !!! et oui c'est comme ça que les grandes civilisations sont retombées dans l'oubli, c'est le début du déclin !!!

Par Anonyme

Cette politique liberticide tue les emplois: les français perdent le plaisir de conduire et s'équipent avec des voitures moins passionnantes fabriquées dans les pays à bas coûts.

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

une baisse de limitation tout ça pour quoi faire, compenser l'augmentation des distance de freinage dû au pneu vert. Merci les écolos pour votre mise en danger !!!!! et oui,quand on invente une connerie, il faut compenser par une autre.

Il est beau le progrès dans le transport !!!

On pourra dire à nos petits enfants ton arriere grand-pere volais à 2000 km sur concorde, roulais à 130 km/h avec ça R16 sur autoroute, mais toi au malheureux tu es déjà un dangereux criminel roule à 120 maxi sinon c'est la prison !!! et oui c'est comme ça que les grandes civilisations sont retombées dans l'oubli, c'est le début du déclin !!!

   

En effet le progrès devrait être la diminution des distances-temps; tout le contraire avec les radars, les ronds-points... Et pendant ce temps le lobby viticole permet aux français de s’enivrer à moindre coût.

Par

quand même... ils sont d'une stupidité au gouvernement... rendez-vous compte :

il y a 10 ans, on roulait sur autoroute (les plus sures) à 150 km/h comme une fleur sans se faire emmerder.

Désormais on attend la limitation à 120 km/h, soit... une augmentation de 20% des temps de déplacement!!!

il est où le progrès?

On a sauvé des vies, c'est ça? parce qu'avec 1 million de kilomètres parcourus chaque minute en France (!) ce chiffre de la mortalité routière s'apparente à une hécatombe?

faudrait relativiser un peu, hein...

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Il y a des règles affichées au bord des routes. Tu respectes point barre, et tu n'auras pas à te soucier des radars de toutes formes qu'ils soient...

Me traiter de mouton ne fait que confirmer votre problème avec l'autorité. Tu penses être un homme plus libre car tu t'octroies le droit de rouler à 150 au lieu de 130 ? Laisse moi rire. Et après ça vient pleurer sur Internet car y'a trop de radars...

   

pauvre con y a pas d'autre mot pour te définir et oui les autres on raison t'es qu'un connard de mouton heureusement qu'on est pas en 40 je suis sur que la délation t'aurai fait bander toi.....

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs