Commentaires - Des radars automatiques dans l'espace ? On va y venir !

Waou...moi qui esperait un gendarme par voiture a chaque trajet qui faisait le decompte des points en voila une bonne nouvelle.Franchement s ils font ca je revends tout l audi a4 la rono twingo de ma femme et j achete un dacia duster qui avance pas et roule partout,une grosses bande d enculés ,ca pour utiliser tous les moyens possibles pour baiser le type a 140 pour 130 en helico ou par satellite y a du monde c est tout simple et ca rapporte,par contre les racailles deja c est plus compliqué d aller les chercher!Je suis dégouté la,on pourra plus rien faire ,plus d accéleration, plus rien,y aura que des files de voitures sur autoroute se collant au cul a 130 ou personne double,wa dis donc quel plaisir quel liberté,je me demande si je vais pas aller aux usa moi a ce rythme ,niveau connerie on a depassé le maitre.

Pourquoi ils mettront pas un radar dans mon cul aussi ?!! Comme ca ils veront a combien de KM je me déplace. Si ils font ca moi je m'achete un cheval pour aller au travail et pour bouger en famille j'attache la charette et pour aller en vacances je prend la locomotiv comme ca l'état l'aura dans le cul lui !! Quel pays de merde quand même...

:ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr:(02h14) Je suis écroulé de rire et en manque cruelle d'oxygène, quel humour!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bas vraiment toujours à se pleindre c'est français (je suis Français) si vous respecter les lois !!!! Et bas, vous aurez rien mais savez-vous augmiens ce que c'est les lois vous pensez à votre plaisir de rouler à 150 km/h mais quand vous aurez un accident (ne pensez pas que vous allez jamais avoir d'accident avec cette altitude, vous allez surment tuer quelqu'un et je peux vous dire que à après cet accident (si vous êtes toujours vivant) et bas vous roulerez avec 10 km/h en moin quand vous pensez que vous avez tué quelqu'un que pour le plaisir de rouler vite...

Et aussi, on va me dire, tu écris vraiment très mal j'ai 13ans et habitant en Chine (je vois beaucoup d'accident de route) et bas mon père avant il conduisait à 140 km/h avec sa voiture (audi A6L)et depuis qu'il a vu un accident avec le conducteur remplie de sang et bas il a baissé son niveau de vitesse maintenant il conduit à 120 Km/H sur l'autoroute (limite chinoiose) et comme je parie que vous allez pas me croire car vous êtes Français et bas croyer pas moi mais voyer sa que c'est con de sacrifier des vies pour conduire vite et de avoir de la sensation.

Super, on y est presque! Sachant que tout corp projeter à plus de 35km/h (sans protection), qui subit un arret net meurs sur le coup, j'abaisserais les limite de vitesse à 30km/h et je rendrais les compétition d'athlétisme illicite. Etat français : c'est à nous de vous faire préférer le train...

Mouai enfin je reste septique...comment un satellite peut-il surveiller plusieurs milliers de véhicule qui circule chaque jour en France sur toute la surface...française....

De plus "le faible coup d'utilisation" me fait presque rire... en effet la mise sur orbite doit déjà représenter une fortune colossale, le satellite en lui même cout un bras + un œil, la maintenance de l’engin, le personnel affecté à ces taches,...

En admettant que ca fonctionne, l'état aura fini de tuer l'automobile en France et il nous restera donc plus qu'a roulé avec des fausses plaques parce que celui qui se vante de ne jamais dépassé la vitesse autorisé même faiblement est un menteur on le fait tous même involontairement

Les gendarmes et policiers deviendrons obsoletes,ça va faire quelques fonctionnaires en moins, quelques chomeurs en plus. Que la vie est belle!

Haha en Allemagne c'est légal sur CERTAINE routes pas tous et appart m'avoir cité 2 pays qui ont une vitesse plus vite que en France tu peux m'en citer d'autre ???? Et de un, tu es un menteur l'Italie c'est 130km/h comme en France.

Et aussi, vous plaignez pas, on a la 3eme limitation de vitesse maximum en Europe on est derrière l'Allemagne et la Pologne (140Km/h) donc toujours à ce pleindre les Français comparer !!!!

Attend moi, je veux bien te cité 10 pays qui ont une vitesse en-dessous de 130Km/h et je ommence par la Chine.

A 12H42

Tu te poses les mauvaises questions, c'est dramatique un accident de voiture mais la grippe tue 10 fois plus et quel moyen mais l'état? surement pas 10 fois plus que pour la vitesse.

Parce que tu crois qu'un jour il y aura 0 mort sur la route (surtout en chine), c'est bien utopique. Il faut juste accepter que l'on peut tous mourir et c'ests urement pas parce que tu roules (sur autoroute à 150 km/h que tu mets plus la vie des AUTRES en jeu.

Pour reprendre l'exemple allemand, j'y ai habité, l'état ne publie pas leur nombre de mort sur autoroute parce que les autres pays ne le veulent pas (sinon on verrait que la vitesse n'y ai pour rien) et donc que leur politique liberticide ne vaut rien.

Je ne cherche pas à prouver quoique ce soit n'y a rendre légitime de rouler à 250 km/h sur autoroute.

En Italie c'est 150km/h et la Pologne c'est 110km/h. Je parle en connaissance de cause pour aller régulièrement dans ces deux pays.

Donc quand on ne sait pas on ne dit rien

boh d'ci là toutes les voitures auront un limiteur de vitesse impossible à deconnecter et vous serez tous eu mouhahahahahah!!!

Que ca soit à 50 ou à 150, la connerie est mortelle ... a nous pondre des lois bidons, on comprend pourquoi nos chers politiciens aiment avoir des chauffeurs ^^

C'est comme avec canalsat ? la parabole est gratuite et les deux premiers mois offerts ? Ils vont vraiment me pousser à rouler avec de fausses plaques quand j'ai envie de me faire un peu plaisir ^^

Bonjour.

Des fois il faut arrêter de se voiler la face, de dire qu'on est râleur, et que rouler à 140 au lieu de 130 est un crime contre l'humanité ! Ces futurs satellites seront des pompes à fric, tous comme 70% des radars fixes (zones non accidentogènes) en France.

Croyez vous réellement qu'un choc 130 - 0 est beaucoup moins mortel qu'un choc 140 - 0. A 140 ou 150 sur autoroute dégagée il y à moins de risques de collisions qu'a 40 au lieu de 30 à la sortie d'une école ! Si l'Etat français voulait vraiment sauver des vies il appliquerait une politique au cas par cas et non de répression totale comme il le fait actuellement. Aujourd'hui plusieurs personnes se retrouve avec un permis confisqué à cause de plusieurs petites infractions de 1 ou 2 km/h alors que les vrais chauffards qui bombardent en ville s'en tirent toujours.

Il est marqué où qu'on va avoir ces radars ???

la blague, ils ont pas reussi a repere l'oncle ben avec leurs radars, comment ils vont réussir a lire les plaques des milliers de gens dans les tunnels, sous les arbres, sous les ponts, qui ont des fausses plaques, la nuit, par brouillard épais, etc etc etc... deja que pour le moment ils n'arrivent pas a flasher 2 véhicules en meme temps, plusieurs millions, c'est pas pres d'arriver...

Non ce qui m'écoeure c'est qu'on paye des impots et ils engoufrent des millions d'euros du contribuable pour développer des technologies quasi militaires ultrasofistiquées pour mieux niquer le contribuable.

Apres ils fanfaronnent avec leur matos Hi-tech sur les routes à l'heure des gens qui vont bosser, ils mordent la main qui les nourrit...

Faudrait pas qu'ils oublient que si la gamelle tombe tous les mois pour qu'ils mangent eux et leur familles, c'est grace à ceux qu'ils enflent à longueur de journée. C'est cynique.

En contrepartie, qu'ils ne se plaignent pas d'etre respectés à la hauteur de leurs agissements: Les syndicats de forces de l'ordre ont beau se plaindre de bosser sous pression, qu'on leur impose des quotas, que c'est pas leur faute etc, au final ils sont bien là à commetre leurs exactions sous de fallacieux prétextes de sécurité routière. Im-par-don-nables !

100 % d'accord avec toi Bartel ! Par-contre tu t'es trompé, depuis quelques temps (2002) , contribuable s'écrit con-tribuable ...

Tu dis que tu es français? hé bien! on se demande où tu as appris à l'écrire... C'est un festival de fautes...A moins que tu ne le fasses exprès ?

Quel plaisir a rouler a 150km/h sur autoroute? Je ne vois pas l'interet,

une ptite route de campagne deserte et bien dégagée pour se défouler est surement bien plus propice au plaisir, s'il y a du monde a arriver en face on le voit de loin et on se calme le temps de croiser...

Et si on se plie la tete on ne pourra s'en prendre qu'a nous meme et sans les remords d'avoir tué quelqu'un

J'ai toujours dis faire le con oui, mais pas n'importe comment ni n'importe où

A mon avis c'est plus dangereux de faire le con sur départementale, sur autoroute rouler à 150 ne change que peu de choses par rapport à 130 si c'est bien dégagé, disons qu'on n'a que très rarement de surprises. Ah oui ça c peut etre parce que je suis tjr au moins à 100 m derrière la plus proche voiture... oui c'est ça qu'il faut respecter les distances de sécurité (qd on peut j'avoue), mais honnetement n'est-il pas plus dangereux de coller un gars à 20m à 110 que de rouler à 150 à 200m de lui? Niveau temps de réaction le calcul est vite fait.

beau poison d'avril avec du retard!!!

Combien coûte un satellite? Combien coûte l'envoi de ce satellite? je suppose qu'il en faudrait plusieurs. Cela reviendrait à plusieurs millards euros pour combien de "chiffres d'affaires" pour les amendes?

Comment savoir qui conduisait le véhicule le jour de l'"infraction"?

Pour répondre à certains, rouler à 15Okm/h sur autoroute n'est pas dangereux parce que la limitation de vitesse est à 130 ou 110km/h. Il y a des limitations parce que les gens, en général, ne savent pas adapter la vitesse de leur véhicule à leur environnement et que la vitesse est un facteur aggravant lors d'un accident. Combien de personnes acccrochent leur véhicule lors de manoeuvre? Et pourtant cela se fait très très lentement...

Mais franchement, il y a quelque chose que je ne comprends pas dans votre raisonnement.

Vous vous mettez toujours en situation de victime et vous ne pensez jamais au but de l'état. Etant donné que l'on peut confondre son fonctionnement avec celui d'une entreprise, on peut comprendre qu'il faut lutter contre les décès des gamins de 25 ans sur la route. Pourquoi : parce qu'un gamin qui meurt dans ces conditions à cet age n'a fait que couter à l'état (soit à vous) : il est né dans un hôpital, on a donné des congés de maternité et paternité aux parents, il est allé à l'école, il a fallu la vacciner, etc... et ce gamin meurt sur la route à cet age alors qu'il est à peine (voir pas du tout) rentrer dans la vie active et qu'il n'a rien rapporter à l'état. En faite il n'a fait que couter et il faut donc parer ce genre de problèmes. Et-ce que toutes les solutions prises sont bonnes... je ne dis pas ça, mais il faut en trouver et les essayer !