Vous êtes ici : Accueil Caradisiac>Toutes les marques>Toyota>Gamme Supra>Actualité
Envoyer à un(e) ami(e)
Fermer![Effroyable accident de voiture en Arizona ! [vidéo]](http://images.caradisiac.com/logos/8/2/7/4/118274/S3-Effroyable-accident-de-voiture-en-Arizona-video-21206.jpg)
Encore plus anormal que l’Audi R8 au tas avec comme triste bilan la mort de son conducteur que certains soupçonnent de suicide… voici justement le suicide routier macabre et réel en direct sur une chaîne de télévision américaine.Lire l'article
Clash Production : Øyvind Øversveen nous emmène dans sa Supra de 800 ch
Le drift, un autre genre de sport de glisse qui se passe à Lillehammer
Toyota Supra Virtual Works Racing : 1308 chevaux en toute simplicité
Une Toyota Supra de 1000ch qui peut prendre des virages, c'est rare mais ça existe
Toyota Supra MTR Motorsport, une préparation française qui marche très très fort !
Il y a 2 heuresTuning
Il y a 2 heuresSport Auto
Il y a 8 heuresSport Auto
Il y a 9 heuresEconomie / Politique
Il y a 15 heuresEconomie / Politique
Citroën: de la suite dans les "ID" pour la future "low cost"?
Il y a 15 heuresNouveautés
Il y a 15 heuresFuturs modèles
Il y a 15 heuresFuturs modèles
Copyright © Car & Boat Media - Tous droits réservés
Partenaires : Voitures occasion, Bateaux occasion, Forum bateau, Réservez votre essai
Par Anonyme le 08 Décembre 2007 à 19h04
:nanana: des trucs tristes, gores on peut en voir à la pelle sur les sites de vidéos. Je vois pas du tout l'intérêt de ce poste. Paix à son âme et merde au c#nard qui s'est jeté sur lui, mais ça arrive tous les jours que des innocents meurent sur les routes... et ailleurs. Mal venu je trouve pour un site d'actualités auto, même si j'en apprécie en général son contenu au quotidien.
Par Anonyme le 08 Décembre 2007 à 19h05
Extrement triste pour le garçon de la Supra :ohill:
Par Anonyme le 08 Décembre 2007 à 19h15
Pauvre gamain vraiment... rien ne sert jamais de fuir les enuis vous ratrappent toujours... Condolèances à la famille du conducteur de la supra.
Par Anonyme le 08 Décembre 2007 à 19h57
y sont vraiment fou ces americains :ohill: encore un innocent qui paye pour un connard!
Par Anonyme le 08 Décembre 2007 à 20h08
:voyons: ... pcq les accidents n'arrivent qu'aux É-U...
Par Anonyme le 08 Décembre 2007 à 20h45
Je trouve ça honteux de mettre une vidéo de ce genre sur votre site (que j'apprice particulièrement), ça n'ai rien à voir avec l'automobile, je suis désolé et je trouve que youtube devrait interdir ce genre de vidéos!!!!
Par Anonyme le 08 Décembre 2007 à 20h58
Qu'est ce qu'il y a d'honteux à cette video??? On voit pas de détails "gore", ce qui fait l'horreur c'est de se dire que c'est bien réel et que ça pourrait arriver à n'importe qui d'etre au volant de la voiture arrivant en face du fuyard... Au moins ca nous montre que notre vie ne tient vraiment qu'à un fil alors profitons de la vie!! Et soyez prudents!
Par Anonyme le 08 Décembre 2007 à 21h10
j appelle pas ca un accident mais un meurtre..
Par Anonyme le 08 Décembre 2007 à 21h20
aucun intérêt
Par Anonyme le 08 Décembre 2007 à 22h41
Roh... en voyant la photo de titre je me suis dit que c'était le conducteur de la Supra le salaud qui a fait le con, bah en fait c'est l'inverse. Triste.
Par Anonyme le 08 Décembre 2007 à 22h44
Vaillant, je préfère les news automobiles aux démonstrations qui font passer TF1 pour un bouquin de prière. Ca n'est que mon avis, mais mon avis est que ça n'a rien à faire là. Ce genre de truc est largement dispo sur le net, je répète, pour moi ça n'a rien à faire dans un blog auto !
Par Anonyme le 08 Décembre 2007 à 23h04
tu as ton avis, j'ai le mien... l'actualité automobile ne peut pas toujours être faite de tuning, de F1, de saucisse, d'économie ou de protos... refuser de voir le reste, même son côté le plus sombre et réel est une forme de sectarisme ou de non ouverture d'esprit que je ne pratique pas... chacun est libre de lire ou non une news... comme chacun peut zapper de TF1 à une autre chaine... enfin, il y a toujours le débat du voyeurisme, du sensationnel ou de l'information, ici je m'en suis tenu aux faits, sans interprétation et les images ne font pas dans le macabre...
Par Anonyme le 08 Décembre 2007 à 23h56
c est des gens comme toi que l on devrait interdire.les censeurs les moralisateurs les donneurs de lecons.tu es peut etre mieux que les autres .
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 00h02
C'est ton point de vue et question information, je trouve que ça se rapproche de Choc plus que de I-télé. Je suis relativement ouvert et je trouve normal qu'on puisse trouver tout et n'importe quoi sur la toile. Mais si ça te plait d'évoquer les faits divers, tu n'as pas terminé, surtout en allant chercher des suicidaires sur les routes américaines. C'est dommage car en général, tes infos automobiles sont de bonne qualité... Au fait, la mort de quelqu'un en direct, ce n'est pas macabre ?
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 00h02
CURTON, il n y a aucune lecons dans cet article...les fait parles d eu meme! c est un meurtre!!!!
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 00h48
Dabe >> si un tel accident s'était passé en France, tous les médias en auraient parlé... pour moi ce genre d'actu fait partie de l'automobile, disons la partie humaine avec son lot de + et de -...je ne voulais pas dire macabre, mais gore/trash...
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 01h24
Je suis d'accord. Cependant, aux USA, c'est monnaie courante (la France c'est le 5eme des USA en population et le cinquantième en nombre d'Etats) ! Trop de choses font parti de l'automobile (premier employeur en France) et les gouvernants tout comme les médias non spécialisés en font leur choux gras en passant leur temps à montrer du doigt l'automobile (pollution, accidents, dépenses...) C'est la mode en ce moment, au même titre que ça l'a été pour les pédophiles, Clearstream, le sang contaminé... Alors, je ne suis toujours pas convaincu du bien fondé de sa présence dans un blog d'information spécialisé qui est majoritairement lu par des personnes sensibles à l'automobile, voire des passionnés.
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 01h48
vu mon quota de news sur le sujet par rapport à d'autres thèmes variés, je ne pense pas faire de propagande... c'est un thème parmi tant d'autres, mais avant d'être un thème c'est une réalité...
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 08h04
enfin, il y a toujours le débat du voyeurisme, du sensationnel ou de l'information, ici je m'en suis tenu aux faits, sans interprétation et les images ne font pas dans le macabre... , ...je ne voulais pas dire macabre, mais gore/trash... posté par Vaillant ON ATTEINT ICI, AVEC CES " NEWS ", ET SURTOUT LES COMMENTAIRES DE LEUR " AUTEUR ", LE DEGRE ZERO DE LA MORALE ET DE LA PROBITE ! " M." VAILLANT, VOUS DESHONNOREZ VOTRE PROFESSION ET LE BLOG SUR LEQUEL VOUS REPANDEZ VOS ARTICLES MACABRES, VOYEURISTES, INCITATEURS A LA TRANSGRESSION DES LOIS AINSI QU'AUX COMPORTEMENTS IRRESPONSABLES ! IL FAUDRAIT VOUS INTERDIRE DE POURSUIVRE VOS FUNESTES ACTIVITES !
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 08h57
C'est clair qu'à part 2 voitures, y a aucun rapport... Et encore, les bagnoles n'avaient aucun problème technique qui permettait de les envoyer à la casse. Alors franchement, je suis d'accord, ça ressemble plus à "choc l'émission" qu'à autre chose. Au fait, si le blog peut parler de tout ce qui touche à l'automobile, est ce que vous pourriez faire un article sur la tuture que j'ai dessiné quand j'avais 7 ans? :D Et pour le petit énergumène (curton) qui se permet de remettre en cause la morale et la censure moi je dis:"pose toi la question du pourquoi y a autant de meurtre de ce genre de nos jours! pourquoi y a autant d'enfant à se flinguer aux Etats Unis! Pourquoi la violence a été banalisée de nos jours, malgrès le fait que tout le monde la condamne!" La morale, comme la censure, a sa place dans toute société qui se respecte. Regarde l'histoire et tu verras que les sociétés sans morale et sans censure n'ont pas fait long feu!
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 09h18
je ne parle pas de l article mais de ta reactions et de tes propos.
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 09h49
quel est l'intéret de publier une telle video si ce n'est le cote voyeur ? 0 pointé
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 10h17
100% soutien à Vaillant! TES ARTICLES SONT TRES BONS!! Que ceux qui ne sont pas content aillent voir ailleurs.L'automobile est une passion certes mais elle a aussi ses limites qui font parties de cette passion. C'est pourquoi ce n'est pas choquant de condamner un cinglé pété de thunes qui explose son record de vitesse avec sa super car sur route ouverte, tout comme cet article n'a rien de choquant. Si vous pouvez pas admettre qu'on rappelle qu'en voiture (comme dans beaucoup de choses d'ailleurs) on peut trouver la mort n'importe quand, c'est que vous avez un sacré problème! Ce n'est pas voyeur du tout! Au non du soit disant voyeurisme, certains se premettrai de tout censurer!! Mais on ne voit pas de cadavre ici, pas de sang qui gicle, ce n'est qu'un rapport objectif d'un élément réel et c'est ça qui vous choque??? Réveillez vous, les bagnoles c'est pas que des belles carrosserie, de la mécanique et du rêve! Ca peut tuer aussi des fois, comme toute passion! ALORS MERCI VAILLANT DE NOUS MONTRER QU'IL FAUT RESTER HUMBLE AU VOLANT! ET NE TE LAISSE PAS IMPRESSIONNER PAR LES INSATISFAIT, TON BOULOT EST NICKEL!!
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 10h33
... ce n'ai pas la voiture qui tue, mais c'est la personne qui conduit ! La preuve ! Ent tout cas, vidéo... choc !
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 11h55
" 100% soutien à Vaillant! TES ARTICLES SONT TRES BONS!! Que ceux qui ne sont pas content aillent voir ailleurs.L'automobile est une passion certes mais elle a aussi ses limites qui font parties de cette passion. C'est pourquoi ce n'est pas choquant de condamner un cinglé pété de thunes qui explose son record de vitesse avec sa super car sur route ouverte, tout comme cet article n'a rien de choquant. Si vous pouvez pas admettre qu'on rappelle qu'en voiture (comme dans beaucoup de choses d'ailleurs) on peut trouver la mort n'importe quand, c'est que vous avez un sacré problème! Ce n'est pas voyeur du tout! Au non du soit disant voyeurisme, certains se premettrai de tout censurer!! Mais on ne voit pas de cadavre ici, pas de sang qui gicle, ce n'est qu'un rapport objectif d'un élément réel et c'est ça qui vous choque??? Réveillez vous, les bagnoles c'est pas que des belles carrosserie, de la mécanique et du rêve! Ca peut tuer aussi des fois, comme toute passion! ALORS MERCI VAILLANT DE NOUS MONTRER QU'IL FAUT RESTER HUMBLE AU VOLANT! ET NE TE LAISSE PAS IMPRESSIONNER PAR LES INSATISFAIT, TON BOULOT EST NICKEL!! " posté par - 2007-12-09@10:17 ALIAS VAILLANT, QUI EN EST REDUIT A SE SOUTENIR LUI MÊME, FAUTE DE SUPPORTERS !
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 13h23
absolument pas de moi ce commentaire... :pfff: par contre, je ne serai pas étonné de voir des anonymes ou faux pseudos à l'IP identique...
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 13h24
Mais tout le monde c'est que la bagnole ça peut tuer! Comme de descendre de l'escalier tous les matins! C'est pas une raison pour en parler. Mais c'est du voyeurisme: ça t'excite de voir de la tôle froissé toi? Qui plus est si il y a eu un mort? Drôle de passion... Par respect pour la victime, on se doit d'avoir un minimum de déscence (excusez l'orthographe). On condamne le fait, mais une "matte" pas le fait comme des pervres de la tôle froissé! Mais ma parole, ton esprit es aussi tordu que la carrosserie!!!
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 13h42
tout le monde sait que la bagnole peut tuer ? ah bon... alors pkoi avons nous encore des morts sur les routes ? il est amusant de constater que ceux qui critiquent cette news, critiquent également l'autre sur Lambo 352 km/h... serait-ce une volonté délibérer de leur part de ne jamais voir la triste réalité en face ? vous préférez les paillettes ? pourtant, nous avons d'un côté un criminel qui donne la mort à un innocent et de l'autre un soit disant passionné qui roule à 352 km/h pour son bon plaisir... la juxtaposition de ces 2 news était volontaire, car si l'un est criminel sans aucun doute, l'autre l'est en puissance par ses actes... News Auto est un blog d'information sur l'automobile qui traite de tout même d'un effroyable accident de la route comme n'importe quel autre média tv ou papier aurait pu le faire... à présent, je me demande sincèrement si certains sont aptes à comprendre ou si ils ont juste le niveau intellectuel pour regarder des images de saucisses tunées...
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 13h58
C'est vrai qu'on voit n'importe quoi des fois à la télévision. Mais enfin ne faites pas commes tous les journalistes qui cherchent de l'argent. Vous n'êtes pas soumis aux lois nationales. Si vous souhaitez nous faire apprendre quelque chose, dans le pire des cas, montrez nous une vidéo d'un accident à cause de la vitesse (quoi que, ce n'est pas la vitesse qui est la cause de la majorité des accidents), de la drogue, de l'alcool, etc. Là, dans cette vidéo, vous ne nous apprenez rien. Personne ne sera dans ce cas de figure, surtout en france. En quoi cet accident peut nous faire changer de mentalité ? Dis le nous, parce que c'est entre autre cette réponse que nous cherchons.
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 14h07
Personne ne sera dans ce cas de figure ... vraiment ??? pourtant les morts ou blessés innocents sur les routes sont nombreux à cause d'autrui pour diverses raisons : alcool, drogue, vitesse, non respect du code de la route ou folie... ce n'est pas à moi de vous dire ce qu'il faut comprendre de la mort d'un homme ou d'un accident de voiture, chacun se fait son opinion, sa propre réflexion ou son éducation comme il l'entend... cette news n'a rien de coercitif, elle montre juste une réalité que certains oublient volontairement pour leur petit plaisir personnel à bord d'une Lambo à 352 km/h... par nos actes, nous sommes des criminels volontaires ou non, c'est ce que met en exergue cette juxtaposition des 2 news... après, chacun est libre de comprendre ou pas...
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 14h10
moi je suis pas contre ce genre de video, elle montre tous simplement la réalite des choses, et de toute facon un accident et meme ce genre d'évènement en voiture, ca choque... ca fait partie des danger que represente les voitures et donc je ne voie pas ce qui dérange vue que ca fait partie de l'information auto
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 14h26
Vous nous montrez là que les conséquence d'un choc à haute vitesse ? Les gens savent qu'en roulant vite, s'ils ont un accident, ils y restent. Enfin j'espère. Vous, vous pensez autrement. Vous pensez que la majorité (parce qu'il faut bien ça) des personnes, donc le commun des mortels ne connait pas les conséquences d'un accident à haute vitesse ? J'aimerais vraiment savoir si cette vidéo est indispensable à montrer.
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 14h26
Je ne prendrai pas part au débat pour/contre cette vidéo, par contre il me semble que les policiers ne s'intéressent pas du tout à la Supra ? Je ne suis même pas sûr d'en avoir vu un s'en approcher pour voir comment allait le conducteur (en tout cas la vidéo semble d'être d'une seule séquence continue, d'où ma réaction)
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 14h55
"comme n'importe quel autre média tv ou papier aurait pu le faire..." Ben justement, plutôt que d'essayer de ressembler aux grands de par leur désinformations, il serait mieux d'avoir sa propre identité, qui plus est, d'être un média non manipulateur! On ne demandes pas aux médias de commenter les faits mais bien de dire les faits! Vaillant le dit lui même, cette vidéo + l'autre = "on fait attention en conduisant". alors c'est quoi au final? Une information comme une autre (un fait) ou une "morale" bien précise et orienté (certes bien orienté pour un fois)? Est-ce de l'information ou de la morale? En gros: le journaliste fait-il son boulot? Les médias (l'information) parlent aux adultes. Donc ce n'est pas à eux (les médias) de les éduquer, ils sont adultes, responsables, ils savent ce qui est bien ou mal (en principe). Donc ils n'ont de leçons à recevoir de personnes! Si les gens ne respectent pas le code de la route, c'est dû à leur éducation. ET CE N'EST PAS AUX MEDIAS D'EDUQUER LES PARENTS, C'EST AUX PARENTS DE BIEN EDUQUER LEURS ENFANTS! Après, on entre dans d'autres débats...
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 14h57
remarque très intéressante... il semble qu'il y ait une coupure à la minute 0:36... on ne sait pas si les secours se sont chargés ou non du conducteur de la Supra... mais en règle générale, les policiers ne sont pas aptes à porter secours lors de graves accidents car manipuler un corps peut lui être fatal c'est la raison pour laquelle les pompiers/SAMU reçoivent des formations à ce sujet...
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 15h02
lervinqueur >>> lorsque les médias ferment les yeux, on leur reproche... lorsque les médias dénoncent/montrent/informent, on leur reproche également... c'est le chat qui se mord le queue mais très représentatif de la société dans laquelle on vit qui ne cesse de faire s'affronter des opposés pour trouver un juste milieu ou la bonne voie qu'elle ne trouvera malheureusement jamais... juste un équilibre brimbalant qui satisfait une majorité...
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 15h24
"lorsque les médias ferment les yeux, on leur reproche" Normal, ils ne font pas leur boulot! "lorsque les médias dénoncent /montrent/informent, on leur reproche" Pardon, moi je reproche aux médias de ne plus faire leur boulot (quand c'est le cas). Est-ce anormal? Ces gens qui ont un pouvoir immense et qui s'en servent à des fins... plus que douteuses: honteuses, il est normal de dénoncer leur dérapages. Alors je ne sais pas pour le reste de la populasse, mais il n'empêches qu'il n'y a qu'une seule vérité à chaque question, à chaque problème (la philo dit peut être qu'il y a plusieurs solutions, mais en tout cas il n'y a qu'une seule vérité!). Alors dire 'il y a de tout dans ce monde" ça ne dit pas qu'elle est la voie à suivre!
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 15h35
Effroyable et ... monstrueux. :cry:
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 15h43
je ne suis pas prêcheur, ce n'est donc pas à moi de montrer le bon chemin... ces deux news montrent une dualité contradictoire de l'automobile : un jeune innocent meurt tué par un assassin dans un violent accident de la route... et de l'autre un autre jeune (pratiquement le même âge) soit disant passionné d'automobile qui met sa vie et celle des autres en jeu pour son petit plaisir de riche à 352 km/h... je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse s'indigner sur l'une et soutenir l'autre... si il y a une chose à retenir, c'est que par nos actes divers et variés nous pouvons basculer d'un côté comme de l'autre... mais si vous préférez ne pas avoir de réflexion sur la nature humaine que vous jugez comme des évidences auto-unanimes, c'est votre problème... me concernant, je prends position et je ne crains aucun retour de flammes...
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 15h56
-1 Pourquoi douter de sa passion pour l'automobile ? Une personne n'achète jamais une auto comme celle ci par hasard. -2 Je vois un défi plutôt qu'un petit plaisir.
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 16h12
1) si j'en crois les commentaires sur d'autres sites étrangers, ce type est connu pour épater la galerie avec son fric plutôt que pour son coup de volant ou son intérêt pour ses propres autos... 2) il est vrai que lancer un défit (vitesse excessive, nuit, route ouverte) aux autres est une belle preuve d'intelligence... :pfff:
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 16h48
" à présent, je me demande sincèrement si certains sont aptes à comprendre ou si ils ont juste le niveau intellectuel pour regarder des images de saucisses tunées... par nos actes, nous sommes des criminels volontaires ou non, c'est ce que met en exergue cette juxtaposition des 2 news... après, chacun est libre de comprendre ou pas... je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse s'indigner sur l'une et soutenir l'autre... si il y a une chose à retenir, c'est que par nos actes divers et variés nous pouvons basculer d'un côté comme de l'autre... mais si vous préférez ne pas avoir de réflexion sur la nature humaine que vous jugez comme des évidences auto-unanimes, c'est votre problème... me concernant, je prends position et je ne crains aucun retour de flammes... " posté par Vaillant . QUEL SALMIGONDIS DE LA PART DE QUELQU'UN QUI S'EMPETRE DANS DES "EXPLICATIONS ET DES JUSTIFICATIONS" VASEUSES ET FOIREUSES ! ! !
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 17h00
je pense plutôt que la vase et le ver sont dans ta tête Pr. GOT ...
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 17h45
Vaillant, même si t'as raison, évite ce genre de news, parce que la majorité n'apprécie pas.
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 17h48
il faudrait faire un référendum sur le sujet... je ne suis pas fermé à la démocratie... je pense peut-être faire une news sondage à ce sujet pour savoir quelles sont les attentes majoritaires... à mes yeux, ce genre de news à sa place sur News Auto...
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 17h54
... a ... les réactions françaises sont différentes à celles des forums étrangers sur ce genre de thème...
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 18h29
Mais l'histoire du gars qui est en infraction et qui va se suicider, on s'en fou. Et toi aussi, non ? Quand tu dit que cette news a sa place dans le blog, c'est de par le choc à vive allure, et non pas de par l'histoire telement rare qu'on risque à un pourcentage inférieur à 1 de la rencontrer sur la route. Non ? C'est pour l'histoire et la visualisation du choc ? Allez, poste le ton sondage.
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 18h30
Et dire que c'est limité à 65 miles/heure !
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 18h41
les accidents ne sont malheureusement pas rares, celui là retient l'attention par ses circonstances terribles qui elles sont rares heureusement... ne doit-on parler que de ce qui est courant pour marquer ou satisfaire les esprits ? c'est une forme de censure... pourtant, ce qu'un fuyard braqueur de banque peut faire volontairement en désespoir de cause à moins de 1%, un autre conducteur peut le faire en voulant, par exemple, pousser son auto à fond... à quel % celui la ???... le tout sans prise de conscience du danger pour lui et pour les autres... la vidéo n'a rien de choquante, j'ai vu largement pire, elle montre un innocent perdre la vie sur la route comme il y en a trop et dont nous ne parlons jamais...
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 18h52
"elle montre un innocent perdre la vie sur la route comme il y en a trop et dont nous ne parlons jamais..." C'est un peu pour ça que je traîne sur liveleak où ils postent des vidéos 'live' d'Irak, pour mieux me rendre compte de ce qu'il passe, c'est 1000 fois plus puissant que les statistiques qu'on nous sort désormais presque banalement tous les jours
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 18h55
1) si j'en crois les commentaires sur d'autres sites étrangers posté par Vaillant - 2007-12-09@16:12 Un journaliste n'est pas ici pour croire mais pour vérifier les informations.
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 18h56
Et bien moi je suis content que nous soyons différents des étrangers! Ca montre bien qu'il y a encore un minimum de bon sens en France! Et puis, la comparaison avec les autres pays ce n'est pas un argument. Par contre c'est vrai que Vaillant n'est pas prêcheur. N'empêches, il a quand même essayé de nous faire passer une leçon de civisme, non? Alors moi je le dit:"j'en ai marre! j'en ai marre de ces gens qui veulent nous faire passez des leçons de civisme, de moral a tout bout de champ! Car, premièrement: les journalistes qui peuvent parler sont loin d'être moraux (je ne parle pas de monsieur vaillant, c'est peut être qqun de très bien) et deuxièmement:ce n'est pas leur rôle!"
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 18h57
c'est exactement ce que j'allais dire avant de lire ton commentaire Yeah... j'allais ajouter : dont on ne parle jamais sauf au travers de vulgaires stats impersonnelles qui ne montrent jamais le vrai visage d'un accident...
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 19h02
Artifils >> oui je vais prendre le jet privé caché dans ma poche, et je vais aller interviewer le conducteur de la Lambo... :pfff: lervinqueur >> quel est le rôle du journaliste alors ? faire rire les gens ? alors dans ce cas c'est un comique... divertir les gens ? alors dans ce cas c'est un animateur... informer ou dénoncer ? quelle profession le fait déjà ? :voyons:
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 19h13
oh l'enculé... 24 ans, le gars...:cry:
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 19h28
Pour abonder dans le sens de Lervinqueur, j'ajouterai ceci : J'en ai aussi très très marre qu'on me dise ce qui est laid ou ce qui est beau.:evil:
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 20h07
Une twingo est laide, une fiat 500 est belle. :bien:
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 20h34
Truc de kéké la 500 ... Vive la twingo.
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 21h04
"La vidéo [...] montre un innocent perdre la vie sur la route comme il y en a trop et dont nous ne parlons jamais..." De Vaillant. Eh bien c'est exactement le genre de vidéo dont les journaliste ne parlent jamais que tu devrais poster. Des accidents de gars qui roulaient vites ou qui étaient drogués ou bourrés. Montre nous les vidéos de ce type, et pas des vidéos où on sait qu'on ne vivra jamais la scène. Les campagnes publicitaires nous disent que la vitesse cause les accidents, bah prouvez le nous avec des vidéos. En l'occurence, cette vidéo ne montre pas ça, elle montre juste l'impact, mais la raison de l'impact n'est pas celle que nous attendons. Il faut nous prouvez que c'est la vitesse qui cause des accidents. Moi même j'en doute encore. Je pense, jusqu'a preuve du contraire, que la vitesse cause la mort lors d'un accident, mais pas l'accident lui même. Et ta vidéo n'est pas une preuve aux dires des politiciens. Alors montrent nous les vidéos qui nous concernent.
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 21h31
si j'en trouve une, je la diffuserai... je n'ai jamais dit que seule la vitesse était source d'accident...
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 21h34
Je ne comprends pas pourquoi la voiture blanche n'a pas cherché à éviter, avec au moins un coup de volant.
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 21h40
je me suis posé la même question au moment de la rédaction de la news... surement la tétanie...
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 21h55
Non, moi je pense savoir. En voyant arriver les hélicoptères et les voitures de flics devant lui, le gars de la Supra à descéléré par peur et donc à une vitesse trop basse, un coup de volant ne sert à rien. Quand on revoit la vidéo, on sens que la Supra est au ralentit. Bon, Vaillant, je n'ai pas dit non plus que c'est toi qui as dit que la vitesse causait les accidents. C'est les campagnes publicitaires (directement), les lois (indirectement), etc.
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 22h12
il pouvait peut-être exposer le côté passager vide... mais bon, il n'est clairement pas en tort...
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 23h13
La voiture blanche a eu l'effet de surprise , pas le temps de réagir !
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 23h15
Je pense que le conducteur de la voiture blanche n'a pas eu le temps de réagir , vu la vitesse
Par Anonyme le 09 Décembre 2007 à 23h18
Si vous regardez bien la supra pile (d'où la fumée blanche), les roues sont clairement bloquées par le freinage brutale . Bon j'dis ça mais je ne l'ai pas regardé plus d'une fois cette vidéo ... déjà assez frustré comme ça .
Par Anonyme le 10 Décembre 2007 à 07h38
enfin, il y a toujours le débat du voyeurisme, du sensationnel ou de l'information, ici je m'en suis tenu aux faits, sans interprétation et les images ne font pas dans le macabre... , ...je ne voulais pas dire macabre, mais gore/trash... posté par Vaillant ON ATTEINT ICI, AVEC CES " NEWS ", ET SURTOUT LES COMMENTAIRES DE LEUR " AUTEUR ", LE DEGRE ZERO DE LA MORALE ET DE LA PROBITE ! " M." VAILLANT, VOUS DESHONNOREZ VOTRE PROFESSION ET LE BLOG SUR LEQUEL VOUS REPANDEZ VOS ARTICLES MACABRES, VOYEURISTES, INCITATEURS A LA TRANSGRESSION DES LOIS AINSI QU'AUX COMPORTEMENTS IRRESPONSABLES ! IL FAUDRAIT VOUS INTERDIRE DE POURSUIVRE VOS FUNESTES ACTIVITES ! posté par Pr. GOT - 2007-12-09@08:04 Espece de gross loque, retourne sur ton site pourri et laisse ce blog tranquille. On aimerais rester entre gens de bonne compagnie pas avec des mecs qui veulent un bridage de la voiture (ou la suppression de la voiture) car avec des personnages dans ton genre on ne ferait plus grand chose parceque c'est dangereux ou c'est pas bien pour nous ... Vade retro satanas
Par Anonyme le 10 Décembre 2007 à 09h24
Moi, je n'apprécie pas du tout votre site (pas besoin de me dire de quitter ce blog, je me barre et ne reviendrai jamais sur votre site de merde). Toujours des articles orientés très (trop) critiques à mon avis pour être honêtes... Vos journalistes sont surement une bande de jeunes de la génération tuning qui n'ont aucune culture automobile et qui assurent un bon 10 à 15 de QI. TCHAO.
Par Anonyme le 10 Décembre 2007 à 09h40
voilà que même le www.leblogauto.com propose la vidéo. Vraiment navré de cette baisse de qualité des 2 meilleurs supports de l'actu auto en France...
Par Anonyme le 10 Décembre 2007 à 10h35
Perso, à part me convaincre à nouveau de m'acheter un hummer H1 avec 28 airbags, roues de tracteurs, vitres et carrosserie blindées, arceau 16 points afin de ne pas mourrir au volant en croisant des gogols sur la route, je ne vois en effet pas trop l'interet réel de la présence de cette video choc sur ce blog, hormis dechainer les gens et leurs réactions. Ca serait bien + malin et subtil de se focaliser sur LA FRANCE deja, car c pas trés utile de la comparer aux states en terme de sécurité routière. Et surtout elever le débat relatif aux accidents et leurs causes, ainsi que dialoguer calmement sur les solutions alternatives pour réduire les risques. Sujets trés sensibles evidement, car impliquant tjs le coté politique. Pro-sarko contre anti-sarko entre autre.... et ca partira donc tjs en vrille hélas. Mais encore une fois, les videos "voyeurisme-style" avec mort en direct... bof bof. Autant montrer une twingo 2 en crash test à la rigueur. Evitez de transformer peu à peu ce blog en "trash TV", y a deja largement de quoi faire sur les sites spé on the web. La plupart d'entre nous ici sommes de "grandes personnes," (sous entendu censés etre adultes) si on veut se "rincer l'oeil" et satisfaire nos envies voyeuristes et macabres, on peut aller librement et soi-meme sur ces sites, sans que ca nous soit quasi-"imposés" sur un blog national automobile généraliste.
Par Anonyme le 10 Décembre 2007 à 11h01
" Moi, je n'apprécie pas du tout votre site (pas besoin de me dire de quitter ce blog, je me barre et ne reviendrai jamais sur votre site de merde). Toujours des articles orientés très (trop) critiques à mon avis pour être honêtes... Vos journalistes sont surement une bande de jeunes de la génération tuning qui n'ont aucune culture automobile et qui assurent un bon 10 à 15 de QI. TCHAO." posté par - 2007-12-10@09:24 voilà que même le www.leblogauto.com propose la vidéo. Vraiment navré de cette baisse de qualité des 2 meilleurs supports de l'actu auto en France... posté par Max - 2007-12-10@09:40 MERCI VAILLANT !
Par Anonyme le 10 Décembre 2007 à 11h01
Source AZCentral.com via Leblogauto.com :lol::buzz::cyp:
Par Anonyme le 10 Décembre 2007 à 12h51
il est vrai qu'à voir vos réactions, vous êtes des personnes sensées et douées d'intelligence... votre argumentation fleure bon l'anémie cérébrale... l'info a non seulement été éditée sur LBA mais sur les plus gros blogs auto de la planète ainsi que de gros médias traditionnels... et d'une manière générale, vous avez laissé les commentaires les plus pitoyables et les plus débiles ici ou sur Lambo 352... BRAVO à vous donc !!!... vivement l'enregistrement des pseudos... allez donc sur d'autres sites et ne revenez plus... merci... :wink:
Par Anonyme le 10 Décembre 2007 à 12h53
D'accord les problèmes sont mal posés, les campagnes publicitaires sur la sécurité routière disent que la vitesse tue, l'argument est en effet étrange puisque c'est finalement le conducteur qui tue, en prenant des risques inconsidérés.:bah: Cela étant dit, on peut imaginer que si un type roulait à 90 sur une départementale prévue pour 90, et pas à 140, les risques d'accidents seraient théoriquement réduits n'est-ce pas ? Même en conduisant comme un pied les virages ne poseraient pas de problème, le freinage sous la pluie un peu moins également, il n'aurait pas besoin de prendre des risques pour dépasser les escargots qui respectent la limitation, etc. Il faut admettre, et faire rentrer ça dans le crâne des kékés, que le non respect des distances de sécurité et la vitesse non adaptée sont des facteurs de risque. Dans ma région des jeunes se plantent régulièrement parce qu'ils roulent trop vite sur une départementale, de nuit, quand il n'y a personne. A la première irrégularité de la route, boum dans le fossé ! On pourra accuser la route, moi je dis qu'on doit adapter la conduite à la route et pas le contraire. L'avantage est qu'ils ne blessent pas d'autres personnes, mais une voiture enfoncée dans un arbre ça pollue, et ça dérange des gens la nuit pour aller chercher le corps et débarrasser l'épave. Savez-vous combien coûte une intervention pour ce genre d'accident stupide, tout ça pour un idiot qui veut jouer à Loeb avec sa caisse pourrie ? On lit dans les rapports de police : défaut de maîtrise du véhicule, non respect de la distance de sécurité, alcoolémie, dépassement dangereux... Ces comportements, il me semble, son liés au besoin de vitesse. C'est très joli de vouloir rouler vite et de traiter de ringard ceux qui respectent les limitations, mais quand on ne sait pas conduire mieux vaudrait s'abstenir. Combien de ceux qui prônent la vitesse savent-ils réellement conduire ? Pas beaucoup, à lire les rapports. Alors... :ddr: Faites du rally, du cicuit ou je ne sais quoi d'autre, mais ne faites pas chier les autres sur la route :mad: