Commentaires - Ethylotests : la pénurie

On vous prends vraiment pour des cons en France. C'est comme ca que le gouvernement pense relancer l'économie, en stressant simultanlement 36 mio de personne et imposant des trucs peu efficaces, avec une amende de 11 euros. Bravo, vous êtes vraiment des pigeons. Donc soit vous acheter régulièrement des tests, soit vous payer 11 euros. De toute facon ca fait marcher l'économie sur votre dos...

Ben voyons... c'est toujours la faute des autres.

Comme si l'alcool au volant n'était pas une cause majeure d'accidentologie.

Ah tiens, dans le même ordre d'idée, un détecteur de fumée dans les habitations sera obligatoire le 8 mars 2015 ( Loi Morange ). Tu paries que le même scénario se reproduira, avec les mêmes pinpins qui s'apercevront le 7 sur le coup des 16h que leur Castorama est en rupture de stock...

Je laisse le mien, je n'en acheterai jamais !

Une cagoule ! Il faut une cagoule !

A chaque contrôle tu fous ta cagoule et tu bombardes !

Parait que c'est bon pour le palpitant, alors autant en profiter ! :hap:

Pareil pour moi, ils peuvent se le mettre au cul leur ethylotest obligatoire.

C'est juste une grosse magouille financiere.

Comme si le gars bourré avait besoin d'un ethylotest pour connaitre son etat, comme si il releve du genie que de comprendre que si on a bu de l'alcool on se met en danger soit et les autres.

Donc moi je dis non.

Ils en ont filé au boulot, c'est sympa, sauf qu'il n'étaient pas NF...

Je suis abstinent. Je ne vois pas pourquoi je suis obligé d'acheter un ethylotest (périssable en plus).

Je paierais vos 11 euros bande voleurs

Sauf qu'il y a une différence entre un incendie qui peut survenir de façon totalement accidentelle et être bourré qui là n'est pas accidentel.

Si demain on rend obligatoire la possession d'un test de dépistage des drogues, est-ce que tu trouveras cela "normal" ? Après tout....

Ou alors la possession obligatoire d'un préservatif pour se protéger des MST/VIH/etc. ?

Après tout cela relève du même """"bon sens""""

Ce même "bon sens" fait que les éthylos sont obligatoires pour la conduite de tout véhicule sauf les mobylettes/scooters de moins de 50 cm3...et pourtant des gars bourrés à mobylette y en a des milliers tous les ans!

Même pour la conduite d'un tracteur il faudra en posséder un !

Si c'est comme les gilets jaunes, on ne craint pas grand chose. Qui s'est déja fait contrôler le gilet?!?

dans mon cas, je trouve vraiment ça une dépense inutile ... me faire verbaliser pour ne pas avoir d'éthylotest alors que je ne bois jamais d'alcool .... :/

et surtout les éthylotest ont une courte durée de vie dans les conditions qui règnent dans une voiture en plein soleil ... il faudrait plus de places à l'ombre ou alors une boite isotherme dans la boite à gants .... enfin tout ça pour dire que ça ne changera rien à la pénurie ^^

"De toute facon ca fait marcher l'économie sur votre dos..."

ça ne fait pas mieux marcher l'économie, ça ne correspond à

aucun besoin réel (même pas celui d'avoir des routes sûres)

La norme NF ,c'est pipi de chat a coté la TUV allemande , ferai mieux de prendre la TUV et de jeter la NF qui n'est bonne que pour les capote en latex :)Viva la france

Les éthylotests sont hautement cancérigène, le chrome hexavalent (CrVI) qu'ils contiennent est hautement toxique, il est prouvé qu'il est la cause de cancers de l’appareil digestif.

Pire, l'industrie ne doit en émettre même pas une tonne en rejets dans la nature, or comptez le nombre d'éthylotests vendus et qui seront jetés dans la nature (1 éthylotest = 1g de Chrome 6 donc avec 60 millions d'éthylotests...).

Ces éthylotests ne devraient pas être jeté dans la poubelle à cause de leur haute toxicité, la pollution des sols par ce composé est source certaine de cancers de l'appareil digestif, ils n'ont même rien à faire dans une poche ou dans une boite à gant.

Tout ceci tout le monde s'en fiche, les pouvoirs publics en tête mais lorsque la commission Européenne va imposer un CT annuel pour la France là on entendra les gens râler (et ils auront raison), j'espère que l'on remettra en cause toutes cas âneries.

Rendre obligatoire un extincteur avant un éthylotest m'aurait semblé plus utile, à moins que les fabricants d'extincteurs ne soient pas basés en France

Pour ma part, ca fait 4 ans que j'ai au moins un éthylotest dans mon véhicule. Et bien honnêtement, je trouve que c'est utile d'en posséder. Combien de fois j'ai dépanné ou même à titre personnel pour reprendre le volant en cas de doute (et non pour vérifier un taux d'alcool élevé, cela ne sert a rien, prends un taxi...).

Une bonne idée serais comme dans certaines boites de nuit, d'imposer aux conducteur de souffler dans un éthylomètre éléctronique. Mais au fond cette obligation de la sécurité routière part d'une bonne intention, mais la tolérance zéro serait plus éfficace. Quand on prends le volant on conduit, et pas autre chose.

On s'en fout qu'il soit NF ou pas, tant qu'il est CE. Le marquage NF n'est pas obligatoire.

Ca part d'une bonne idée je trouve mais la mise en pratique est totalement ridicule!

Tu bois un peu en soirée. Avant de prendre ta voiture tu te contrôles:

- tu es négatif, ouf! Sauf que tu n'as plus d'éthylotest... Donc pas le droit de rouler...

- tu es positif, zut! T'as plus le droit de rouler non plus! Dans les 2 cas, tu peux pas rouler.

- tu es positif, zut! Mais heureusement tu as un copain a ramener. Il souffle dans le 2ème éthylotest que tu as conscencieusement acheté. Il est négatif, ouf! Mais plus d'éthylotest! Merde, bloqué aussi...

Bah comment qu'on fait???

Moi, j'attends de voir les premiers procès de fabriquants de ces ethylo à la fiabilité douteuse lorsqu'un conducteur se sera contrôlé faux négatif et qu'il se plantera dans un arbre avec plus de 0.5gr...

Après tout, vous avez peut être raison les gars.

Comme dépenser entre 1 à 3 euros vous semble du domaine de l'impossible, appliquons une solution très simple :

Comme en République Tchèque, Hongrie ou encore Russie ( liste non exhaustive), conduite automobile = zéro dixième d'alcool dans le sang.

A quand le détecteur de stupéfiants obligatoire

du coup les neuneus qui affichent leur gilet jaune sur les sieges, ils vont mettre l'éthylotest sur le rétro

Ethylotests : la pénurie

PAS GRAVE LE MADE IN CHINA EST DÉJÀ LA.

Articles Caradisica: la pénurie

les journalistes risquent une amende de 11€ si ils ne se bougent pas un peu

N'oubliez pas qu'il faut conserver ce précieux object entre 0° et 40° pour que le bienveillant et cancérigène chrome 6 reste fiable...

Roc, en russie la pratique c'est plutot 1 litre de vodka dans la boite à gants

Anonyme de 12h45=> jeune branleur du 15-18...je comprend mieux la mentalité des commentaires de ce site maintenant

@Roc --> tout a fait d'accord pour le 0 alcool

@ 14h27 desserre ton string!

il faut bien un peu d'ironie et d'humour dans ce monde de brutes

Non non non : les gens de Contralco n'arrivaient pas à faire assez de chiffre, ils ont donc demander aux copains du gouvernement de faire une loi obligeant tous les véhicules à posséder un éthylotest ... Ce qui a été fait au plus vite ! L'Etat au service du peuple, ou même l'état-providence :o

Je ne bois jamais d'alcool et ça m'ennuie de devoir acheter deux éthylotests pour rien, surtout qu'il faut régulièrement les remplacer. C'est pas pour le prix, c'est une question de principe !

Signez la pétition http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/automobilistes-fran%C3%A7ais-abrogation-du-d%C3%A9cret-sur-l-%C3%A9thylotest-obligatoire

"Je ne bois jamais d'alcool et ça m'ennuie de devoir acheter deux éthylotests pour rien,"

Pourquoi 2 ?

Seul le conducteur doit être en possession d'un éthylotest. Cela ne signifie pas de le laisser dans la voiture/moto/tracteur/quadricycle/scooter/soucoupe volante mais uniquement d'en avoir 1 sur soit.

C'est en effet une mesure débile que notre nouveau gouvernement aura tôt fait d'abroger......ah ben non en fait...

Est-ce que le sticker pour pare-brise Contralco est vendu avec?

Éthylotest obligatoire, même pour les tracteurs et les moissonneuses batteuses!!

La France est definitivement un pays de reculé....

On vous prend vraiment pour des pigeons, chers Amis français.

Depuis quand le fait d'avoir un ou plusieurs ethylotest dans son véhicule, empèchera-t-il le beauf français moyen de conduire bourré.

Je me souviens enfant (debut années 70), sur une nationale du Lot-et-Garonne, un dimanche vers 14:30, ma mère (Française) se faire arrêter à la sortie de Nérac par 2 motards pour un soit disant excès de vitesse. Les deux flics étaient bourrés comme la moitié des badauds. Ma mère a exigé qu'un officier se rende sur place pour constater l'etat des motards. Après 5 heures de palabres, nous avons pu continuer notre route, sans PV et nos cousins nous ont confirmé que les flics avaient été considérés par leur hierarchie comme bourrés, mais leur syndicat a fait suspendre leur sanction.

Bon courage mes Amis

A propos, pouvez-vous m'expliquer pourquoi les ethylotest suisses, belges, allemands ou ...., ne seront pas acceptés?

C'est pour mieux nous faire cracher au bassinet, avec vos autoroutes les plus chers d'Europe, mais l'obligation de se farçir les bouchons de Paris.

Je continuerai à prendre mon pied à chaque radar fixe que je passerai à 20 km/h au-dessus de la limite, et ceci, sans consequence pour mon permis et mon porte-feuille.

Merci Monsieur Coyote

quelle pompe a fric ce gouvernement de merde !

T'a pas dû lire ça ma couille...

http://www.lerepairedesmotards.com/actualites/2012/actu_120628-radars-automatiques-accord-france-belgique.php

Si les bouchons parisiens t'insupportent, reste donc à te farcir ceux de Bruxelles.

Tu crois que tu vas nous manquer ?

Mais bien sûr R&G, tout le monde comprend bien que la meilleure façon de combattre l'alcool au volant est d'imposant la présence d'un éthylotest dans la bàg.

Et pourquoi pas un test de dépistage de drogue pour éviter que les gens ne se droguent et prennent le volant?

En attendant le test sur la connerie, mais celui là risque de concerner bcp de monde.

En attendant il y a un réel problème de santé public et de pollution potentielle car tous les éthylotests contiennent une variante du chrome (le chrome VI) qui est hautement cancérigène. Pire le jeter dans la poubelle est tout simplement irresponsable et vu le nombre en circulation sous peu on peut assurément dire que le gouvernement précédent était composé d'une bande de fumistes irresponsables corrompus (accords avec Contralco).

La France est en train de sombrer sur tous les plans. Le bon sens qui prévalait sur ce territoire n'existe plus, place à la beaufitude (c) et à la médiocrité.

En attendant chaque citoyen s'est lamentablement fait s... par les indices ibor mais personne n'est au courant, braves moutons dormez.

Une fois encore, je ne vois pas en quoi trimballer un ethylotest à 1€50 dans sa boîte à gant a de vraiment dérangeant.

Ceci étant posé, à force de vous lire, je me dis que cette clique innombrable d'anonymes geignards, toujours prompts à la jérémiade pour un oui ou pour un non seront les mêmes qui, en situation, iront volontiers devant un tribunal si d'aventure ils sont taupés un jour avec un dépassement alcoolémique légèrement supérieur à la norme, arguant que l'outil de contrôle n'était pas fiable ou autre argument fallacieux.

Franchouille attitude dans toute sa splendeur.

Et pour les substances cangérigènes... pfff... trouve nous un produit qui ne contient pas de substances nocives, à commencer par le pinard tiens...

A ta santé d'anonyme !

bjr

allez voir ce lien : http://www.bbec.lautre.net/www/spip_truks-en-vrak/spip.php?article2780

En juillet, une association, "I-Test" se crée pour militer en faveur d’éthylotests obligatoires dans toutes les voitures. Ils interpellent le Ministre de l’Intérieur, Claude Guéant, et hop quelques mois plus tard le décret sort. La nouvelle infraction est créée, avec une amende de 17 euros à la clef.

Quand on sait qu’il faut des années d’habitude pour obtenir quoi que ce soit quand on est une association, nous avons été saisis par cette rapidité !

Vous le savez, ici à la Ligue de Défense des Conducteurs, nous enquêtons depuis plus de trois ans sur la répression routière – il ne nous a pas fallu longtemps pour découvrir le pot aux roses !

Qui sont les membres de cette "association" ? S’agit-il, comme on aurait pu le croire, d’un collectif de familles qui ont perdu un proche sur la route à cause d’un chauffard qui avait trop bu ?

Pas du tout : ce sont tout simplement... des fabricants d’ethylotests ! Le Président de "l’association" est chargé de mission chez Contralco, le plus grand fabricant d’éthylotests chimiques (les fameux "ballons").

Et là, il vient de réussir un coup de maître : assurer à sa boîte un marché 100 % garanti sur 38 millions de voitures !

Le calcul est vite fait : 38 millions de voitures x 2 éthylotests à 1€ pièce = 76 millions d’euros garantis dès l’application du décret en juillet prochain.

Mieux : le décret comporte une obligation de norme NF pour les éthylotests... norme que cette entreprise est la seule à avoir !

Voilà : un marché juteux, 100 % garanti, qui va rapporter des millions à une grosse entreprise...

... Et nous, on vient nous dire que c’est pour notre sécurité ? Et que si l’éthylotest venait à manquer dans notre boîte à gants, ce serait tellement grave qu’on devrait payer une amende ?

Franchement, de qui se moque-t-on ?

C’était déjà la même chose avec les radars : au départ ils sont venus nous dire que c’était pour notre sécurité, et il n’y avait pas de raison de ne pas y croire. Enfin, au début...

Car vu les bénéfices colossaux que raflent maintenant, chaque année, les grandes entreprises qui installent et entretiennent les radars (plus de 200 millions d’euros par an, directement issus de vos PV), qui peut encore venir nous parler de sécurité ??

Année après année, les pouvoirs publics tirent un peu plus sur la corde, en se disant que ça va passer, que les Français ne vont rien dire... Alors depuis 2003 et la mise en place des premiers radars vitesse, on a eu les radars feu rouge, les radars tronçon, les radars discriminants, les radars "zones de chantier", les radars mobiles embarqués dans des véhicules en mouvement, etc... L’Etat fait rentrer de plus en plus d’argent, et la cagnotte des entreprises productrices de radars gonfle, gonfle...

Ces entreprises sont devenues tellement puissantes que, désormais, elles ne se cachent même plus pour faire leurs magouilles : le fameux lobbyiste qui vient d’obtenir le marché du siècle, avant de se lancer dans le business de l’éthylotest, dirigeait une société de radars ! C’est même lui qui a vendu les premiers radars feu-rouge au gouvernement !

Quelques entreprises bien placées veulent grossir facilement leur chiffre d’affaire sans prendre de risque, ils sollicitent les pouvoirs publics, lesquels nous jouent la carte de la sécurité routière, et hop le tour est joué, le business est installé, et vous êtes ses clients forcés.

Comment en est-on arrivés là ? Tout simplement parce qu’à chaque fois qu’ils tiraient un peu plus sur la corde, aucune voix ne s’élevait assez fort pour que ça fasse scandale et que ça s’arrête.

Mais tout cela n’a que trop duré : quel autre business vont-ils réussir à implanter demain ? L’éthylotest anti-démarrage obligatoire dans toutes les voitures (coût : 1000 euros par véhicule) ? Des boîtes noires comme dans les avions, ou la géolocalisation obligatoire ?

Ne vous en faites pas pour eux : ils trouveront toujours un prétexte de sécurité routière pour donner mauvaise conscience à ceux qui voudraient contester.

En vérité, c’est eux qui devraient avoir honte de leurs pratiques. Agiter sous le nez des gens des images horribles d’accidents, profiter du deuil des familles des victimes, pour engraisser un business juteux, ce sont des pratiques inqualifiables ! Mais tant que des millions de Français ne leur auront pas fait savoir à quel point ils sont indignés, rien ne les arrêtera.

Notre atout, en tant que simples citoyens, c’est que les élections approchent et qu’aucun candidat ne peut se permettre d’ignorer la colère de plusieurs millions de Français. Nous devons mettre, sur chacun des candidats en campagne, une pression telle que le Président qui sortira des urnes n’aura pas d’autre choix que de faire cesser ces pratiques honteuses.

Eh bien, mon bon ami, si tu estimes que sur un marché potentiel de 76 millions d'euros, tu as fait le constat qu'une seule société répondait à la norme NF, pour proposer des produits répondant à une disposition annoncée depuis plusieurs mois, mais que ne t'es tu pas lancé pour créer ta boîte et faire fortune au passage ? L'appareil est pourtant suffisament basique pour t'en donner l'envie, toi qui es si bien renseigné sur le sujet...

Allez d'jo-le-geignard, on va te laisser une seconde chance.

Relis donc mon post d'hier 12h35.

Mais bon, tu vas encore trouver le moyen de nous prouver qu'un détecteur de fumée, ça sert juste à rien qu'à nous prendre des sous.

Tu sais, y'a encore des tas de coins dans le monde où on de doit pas t'emmerder avec ce genre de trucs. L'Afghanistan, la Corée du Nord, la Syrie... Que n'y vas tu pas...

Comme il est vrai que si tu y allais aussi, on aurait moins de lecture...forcément !

Oui mais les onze euros tu pourras les payer tous les jour à chaque contrôle

Au 30 juin 2012, la mise en œuvre de l’accord bilatéral entre la France et la Belgique met fin à l’impunité des conducteurs de véhicules immatriculés en Belgique qui sont flashés par des radars français, et réciproquement

C'est surtout qu'un type une fois bourré n'admet jamais qu'il est bourré et n'utilisera pas l'éthylotest. S'il était encore capable de raisonner, il ne prendrait pas sa voiture de toutes façons.

Et en admettant que dans un éclair de lucidité, il souffle dans le ballon (ou que quelqu'un lui fasse souffler), et qu'il accepte d'attendre plusieurs heures... Ben il n'en aura plus, et sera passible d'une amende, parce qu'en général, les gens se torchent la gueule le week end, de préférence la nuit, donc quand tout est fermé pour en racheter. Quant aux automobilistes alentours, ils ne vont certainement pas "prêter" le leur, acquis de haute lutte étant donnée la pénurie, pour se retrouver verbalisés à cause de leur bon coeur.

Résultat des courses, je prévois que personne n'osera utiliser son précieux... Qui restera tranquillement à périmer dans la boîte à gants.

Cette loi n'est en fait que du racket. Pourquoi personne ne proteste officiellement ?

Il est pourtant évident qu'elle a pour seul but d'enrichir scandaleusement un petit nombre de personnes (36 000 000 x 1,5 = 54 millions d'euros, à renouveler tous les deux ans... C'est pas des petits joueurs).

Après les gilets de clown et les éthylomètres, qu'est-ce qu'il vont bien pouvoir inventer d'autre ?

L'extincteur et la trousse de secours comme dans certains pays de l'union

moi je l'ai payé 2.50 euros. faites monter les enchères.Bonnes vacances cher patron.ah oui on se revoit dans 2 ans car il sera périmé bien avant au soleil dans ma boite à gants.

je suis pour la tolérance zéro alcool, zéro stupéfiant. comme ça si contrôle positif on t'arrete. en discothèque et bar, on devrait mettre un éthylotest électronique avant les 2 portes de sortie comme dans les banques comme ça tu peux pas t'évader. si tu es +, un trappe s'ouvre et tu glisses en bas vers les toilettes de dégrisement. voila la vrai solution.

Contralco n'est pas le seul à proposer ces alcootests : fausse info .

La "Ligue de Défense des Conducteurs" n'a pas d'existence légale et il donne des informations incorrectes sur la durée de vie de l'objet (6 mois alors que c'est 2 ans ).

Ceci dit je pense que c'est inutile : celui qui boit et qui sait qu'il est hors normes ne soufflera pas , le gars bourré n'y pensera même pas, seul sera concerné celui qui pense qu'en étant au dessous des 0.5 g il peut conduire ( on tolère en France de conduire un peu alcoolisé ) et qui fait le test 1/2 heure après le dernier verre , il sait de cette façon qu'il ne risque pas trop d'être verbalisé... à condition que la mesure soit fiable.

Ceci dit s'il faut gaspiller 1 € tout les 2 ans ce n'est pas dramatique , un seul est obligatoire contrairement à ce que raconte certains . J'ai une méthode géniale pour économiser l'objet : je ne boit pas donc je ne l'utilises pas et en plus je ne risque pas de PV pour alcoolisme .

La question c'est de savoir si c'est efficace, une personne qui a bu et qui sait qu'il est hors limite légales ne va pas souffler car il espères passer au travers des contrôles (exceptionnels) d'alcoolémie le mec bourré est incapable de se servir de l'engin , seul les gens "raisonnables" ( mais qui boivent un peu ) voudrons l'utiliser .

Les non buveurs ( comme moi ) n'ont pas d'utilité à acheter ce truc mais bon 1 € tout les 2 ans puisque cela fait plaisir on achètera. Les détecteurs de fumée ne sont pas tous fiables, là c'est plus grave parce qu'un incendie peut arriver à n'importe qui même dans un logement en bon état , on va s'habituer à pas mal de fausses alertes jusqu'au jours où l'alerte sera réelle, comme pour les fausses épidémies genre H1N1 qui nous blasent .

Si en amont une étude sérieuse a éte effectuée sur la prévision d'une baisse significative de la conduite sous l'emprise de l'alcool, Pourquoi pas.On verra les chiffres dans 6 mois. Comme les alcoolo et les polchrons du volants ne sont pas concernés par ce genre de bidulle , cette contrainte pour la majorité des gens sobres ne servira qu'a remplir les caisses de "Contralco" (initiateur de la mesure) et bien sur les caisses de l'état grace à la TVA.

2,50 Euros piéce chez Le..... actuellement ,mais comme j'en ai trouvé que la ...