Commentaires - Etude: le marché des biocarburants va doubler au cours des 10 prochaines années

Ouais c bien bozo, pondre des chiffres comme çà, moi aussi je sais le faire, mais çà dit quoi comme biocarburant, à base de quoi, y a t il assez de ressource pour en fabriquer en quantité nécessaire, putain c dommage que la branlette intélectuelle soit pas matérialisée, qu'est ce qu'on aurait pu faire comme biocarburant !!!!!

Déforestation de la Forêt amazonienne au Brésil pour cultiver la canne à sucre, culture de Maïs subventionné aux USA (plus que pour l'alimentation des hommes ou des bêtes), etc...

C'est vachement écologique l'éthanol à partir de culture "d'aliments" ;)

Oui c'est vrai une fois plus ce site repporte les artciles vu sur d'autre site.... aucune ouverture. Et on ne sait toujours pas quels sont exactement les conséquences de l'utilisation sur des moteurs essence traditionnels

bref des articles sans saveur

Surtout que tous les jours, il y a des annonces de découvertes de nouveaux gisements de pétrole ! Donc, effectivement, les chiffres de prévision sont complètement farfelus.

@Thunderstruck et tm_

Il y a aussi des articles qui traitent du bio-éthanol de 2è génération (issu des matières/denrées non alimentaires).

Donc avant de hurler faites le tour de la question et des infos!

+1 pour 14h04! c'est ça l'avenir du biocarburant! Beaucoup de critiques pas très constructives doublées d'une ignorance de procédés de fabrication dans ces commentaires.

@14h04: avant de me répondre, va donc regarder les commentaires que j'ai posté sur les différents articles traitant de cela.

Tu y verras que j'y parles des bactéries japonaises qui dégradent la cellulose de la paille de riz (déchet) et qui permettent de bien meilleurs rendement d'extraction que les pas tout à fait 30% actuels. Ces mêmes bactéries pouvant être utilisées sur les déchets de bois ou tout autre matière contenant de la cellulose.

Tu y verras aussi que j'y parle du bio-méthane issu de la décomposition de nos déchets. Comme par exemple la centrale méthanière de Breal-sur-monfort qui alimente quelques entreprises du coin. Mais également du retraitement des huiles de cuisson (comme chez mc do par exemple) pour servir de bio-diesel.

Bref je ne hurle pas...je trouve juste idiot de faire un article sur un étude sans dénoncer les dérives de ce même éthanol ou bio-diesel.

Surtout que l'étude porte sur les 71% de la production étasunienne qui est issue à plus de 95% de la culture du mais...

voili voilou

@14h31: parce que dénoncer le procédé de fabrication de 80% de l'éthanol mondial c'est ne pas connaitre les procédés? mouarf!

Cela fait plus de 15ans que je m'intéresse à la production d'éthanol à partir des déchets ou autres matières non alimentaires (notamment la solution qui avait été apporté par Ford au mondial de l'auto, basée sur la fermentation des copeaux de bois qui pouvaient ensuite service de chauffage mais qui est resté dans les cartons).

bref avant d'avancer un avis sur les connaissances de certains on se regarde soi-même ok? ;)

En tout cas, vous avez sous les yeux les vrais choix d'avenir décidés par nos amis pétroliers / constructeurs etc...

@ 15h01 : Si tu connais ces procédés ce qui semble être le cas ( Mea culpa pour le jugement), tu doit donc savoir que d'ici 5 à 6 ans la proportion d'éthanol produit à partir de déchets lignocellulosiques ( Paille de blé, peuplier et différents déchets végétaux non alimentaires) devrait s'inverser et tendre vers 80% d'éthanol de seconde génération. Donc une prévision sur 10 ans de doubler la quantité de biocarburants est loin d'être idiote.

Certains projets restent en effet dans les cartons, mais c'est parfois pour de bonnes raisons. La moindre molécule parasite contenue dans une fraction de carburant biologique peut gravement affecter le fonctionnement du moteur, c'est pourquoi certains projets qui semble réalisables ne sont pas appliqués car le coût de purification est exorbitant. C'est bien beau de produire un biocarburant, rien de plus facile. Le faire sans empiéter sur les ressources alimentaires, c'est plus dur mais cela devient faisable. Mais l'utiliser dans un moteur, sans que cela perturbe le fonctionnement ou la durée de vie, c'est nettement plus compliqué à gérer.

Bref, les biocarburants étaient et sont encore pour le moment faussement écologique, mais les connaissances acquises durant cette période permettent aujourd'hui d'envisager un bel avenir.

Sauf que d'ici 5 à 10 ans la forêt amazonienne aura largement reculée du fait de la déforestation pour planter la cane à sucre, et que les états unis (y a pas qu'eux mais ils sont les premiers sur ce créneau) produisent désormais plus de maïs pour produire de l'éthanol que pour se nourrir.

Le souci est que la production avec la cane ou le maïs ont de bien meilleurs rendement et surtout des coûts bien plus bas. Cela retarde d'autant les techniques alternatives qui elles coûtent plus cher.

pour ce qui est de la moindre particule, c'est bien pour cela que McDo (on peut dire ce que l'on veut de leur bouffe mais au moins ils innovent coté réduction de leur bilan) a des raffineries pour filtrer leurs huiles de friture. Et en plus....ce n'est même pas pour économiser de l'argent puisqu'ils s'acquittent de la taxe sur les produits pétroliers :D

Ce qui est dommage c'est que les USA qui devraient être les leaders pour les alternatives à l'éthanol issu de l'alimentation ne le sont pas...

C vraiy a bcp de posts inutile en plus du mien, qd je vois les réponses :ptdr:

Et pourquoi on en parle pas sur ce site au lieu de pondre des statistiques à la con ???