Commentaires - F1: Brawn milite en faveur de l'aileron arrière amovible.

Amovible ou mobile???

Pour moi il faut le combiner avec le déclenchement du KERS, par le même bouton placé sur le volant. De cette façon, c'est le pilote qui est aux commandes, pas l'électronique. De plus, en combinant l'effet boost du KERS avec la réduction de l'appui de l'aileron arrière, les monoplaces augmenteront très rapidemment et de manière conséquente, leur vitesse de pointe!

Oui il serait bien qu'il soit amovible, et que l'on puisse meme s'en passer ! Plus sérieusement; on continue à se plaindre du manque de spectacle en F1, cela du en grande part à l'efficacité du grip générer par les appuis aérodynamiques ,avec pour conséquences l'impossibilité de suivre de trop près un concurrent en grandes courbes , la disparition de zones de freinage ,ou l' importante diminution de leurs longueurs,diminuant d'autant la possibilité de confrontation entre pilotes.Hors c'est presque toujours aux freinages que naissent et s'accomplissent les duels ( un grand pilote a dit une fois " le plus rapide; c'est celui qui freine le mieux" )Alors quand tout le monde aura le kers , leFduct , ou les ailerons mobiles , ce sera toujours la meilleure voiture qui gagnera , mais la f1 c'est le championnat des CONDUCTEURS ;les vitrines techologiques laissons les à l'endurance par exemple

Amovible = qui peut s'enlever.

Mobile = qui peu bouger.

On parle bien ici d'un aileron mobile, pas amovible. La différence n'est pas petite et, même en français, les mots ont un sens... Qui plus est, en position "horizontale", l'aileron procurera quand même de l'appui. Très réduit, mais de l'appui quand même. Donc l'effet ne sera jamais comme si l'aileron était absent. Il n'est donc définitivement pas amovible, que ce soit au sens propre comme au sens figuré.

Je sais que je pinaille, mais un rédacteur d'articles lus par le plus grand nombre se doit d'être précis et de ne pas raconter n'importe quoi. Un article publié sur Caradisiac n'est pas un SMS balancé à un pote ...

Je termine ma pensée (14h58).

Donc, lorsque tout le monde a tout (kers ,fduk,aileron mobile ,ext...) tout s'annule ,(hormis les surcout)mais diminue encore plus l'importance du pilote.Prenons l'exemple du Moto GP :Le pourcentage d'importance du motard etant très supérieure au pourcentage du pilote auto ;le spectacle y est (presque)toujours assuré.