Commentaires - F1 Grande Bretagne : retour sur cette course folle en vidéo

Malgré tous ce qu'on a pu dire sur les precedents articles (ayant rapport avec ce grand prix) cette course restera une des plus belle de la saison. Je sais pas ce que vous en pensez mais je trouve que cette année les courses sont vraiments passionantes et pleine de rebondissements: Australie, Monaco, Montreal, Siverstone... Esperons que sa continue !!!

MAGIC LEWIS...il leur a tous ou presque mis 1 tour: du grand art alors les glaireux anti hamilton, il est ou raiko, massa, et la pleureuse espagnol; facile a 1 tour; HAHAHAHAHAHA

HAHAHAHAHAHAH la quiche bresilienne sans at patinage; ne fous rien ; tocard pretentieux. on ne vois que lui, meme en ligne droite il sort, avec la meilleur voiture pitoyable et pathetique.

course vraiment naze...la pluie c est du show mais pas du sport...mais bon ca fait plaisir au amateur non averti!

Pourquoi ne pas mouiller chaque grand prix avant le départ et après pendant la course hop d'un coup une nouvelle tombée aléatoire:).

pourquoi tu est un pro toi jet:  du show; pas du sport, jamais entendu plus grosse niaiserie,c'est pour tout le monde la meme chose, seul les grand tire leur epingle du jeu... donc pour resumer; pour le sieur jet on devrais supprimer les gp avec de la pluie, pis  nous on est de petit amateur, monsieur jet, connais tout de la f1, un vrai pro..... show devant.

je n'ai jamais dit que j'était un pro mais moi je ne prend pas plaisir a voir des classement completement rocambolesque...j'aime quand le meilleur gagne pas quand le classement ne reflete que des coups de chance!

le pro-ferrari dans toute sa spendeur, dès qu'un autre pilote gagne, c'est forcement de la chance, non, c'est de la maitrise, la pluie a tendance à niveler les performances des voitures et à mettre en avant le talent des pilotes,

ce n'est pas spécialement la victoire d'Hamilton que je concidere chanceuse mais plutot le reste du classement...

Quels sont les pilotes a ne pas avoir fait de tete a queue ? - Alonso - Heidfeld - Barrichello - Bourdais apres je suis pas sur pour trulli et button Sinon mon avis c'est que les courses sous la pluie sont pationnantes et montres les bons pilotes, mais cette fois, la meteo etait trop aleatoire et donc le resultat l'est forcement. Si Ferrari et Renault n'avaient pas laissé les meme pneux pluis, le resultat aurait ete different Encore une annee ou le championnat est tres ouvert. Tant mieux !

le pro ferrari, jet a du s'offusquer en realisant que raiko se prenais un tour; ben ouais gars, je suis un amateur, mais les faits sont la hamilton leur a tourner autour, sous des tonnes de flottes, mais la flottes elle est pour tout le monde!!!!!! c'est un grand pilote malgre quelque bourdes, en tout cas bien meilleur que la quiche bresilienne...combien de tete a queue....et pour finir le sieur jet dis je cite: j'aime quand le meilleur gagne; ben le meilleur sous la pluie, il est pas rouge mais gris, et il se nomme HAMILTON...... honte sur la scuderia, il ne peuvent ni influencer les commisaires, pour la pluie, ni les soudoyer, alors jet ravale ta tes propos tout bidon, et savoure l'exploit de voir un pilote ( un vrai) un pro!!!!! pas un amateur comme toi ou moi.....ou tous ici present faire son job avec autorite et maestria.....

comment peut on dire que hamilton a ete maitre en pilotage alors qu il a u les bon pneus alors que pour la plus part des autres a chaque foi ils avaient les mauvais quand on voi massa partir en tete a queu en ligne droite sa veut tout dire malgre que la pluie c est pas pour lui  :confused: moi je dirai pluto que mclaren a metrise les arrets et que les autres ( ferrari renault ect...)ont vraiment merder

MASSA CHAMPION PARSQUE SOUS LA PLUIE C EST LE MAITRE ! meilleur que Schmachuer et Senna reuni

jet 245 comment oses tu comparer des minables comme schumacher et senna à massa.C un dieu ce mec surtout sous la pluie

bah wé c'est des gros glands face au Master, au Yoda, au Zidane de la course automobile qu'est El maestro le nouveau Baron rouge (le vai parsque schumacher était très nul face a Felipe eL grandé) je nomme Feliiiiiiiiiiiiipe Massa !

C'est bien beau de cracher gratuitement sur Massa, mais quoiqu'on en dise, il n'a pas eu spécialement moins de malchance que les autres. 4 pilotes ont gagné des Grand Prix jusqu'ici, et Massa 3 à lui tout seul comme Hamilton, Kimi 2. Même nombre d'abandon également avec 3, et 2 pour Raikkonen. Ces trois hommes sont ex-aequo en tête du championnat du monde. Donc même si Felipe a fait un mauvais GP d'Angleterre, pour un soi-disant manchot, il semble bien tenir la comparaison avec les supposés cadors du championnat... Enfin peu importe, ça rend tout ça bien intéressant!

C'est vrai en tout cas que les grand pluie sous la pluie sont de loin les plus intéressants, mais de la à souhaiter un été pourri pour avoir de l'eau sur chaque course faut pas pousser!!!

moi je prefere voir les meilleurs pilotes ce disputes la victoires en condition normale que d avoir a chaque foi de la pluie car avec la pluie c est trop aleatoire de temps en temps oui mais a chaque foi non .barrichelo 2eme avec la honda :confused: vaut mieu une renault ou une red bull ou toy mais pas la honda qui est nul part d habitude merci ross brawn

Les grands prix sous la pluie Speed,fais attention:).Moi je suis de ton avis (hornich également),si il pleut à toute les courses et que Lewis parvient à être champion il ne sera jamais reconnu comme tel et on répètera indéfiniment qu'il a eu une chance éxtraordinaire etc.....Et de toute façon avec tout le temps de la pluie,çe serait lassant à force.Ça va 2 à 3 GP de suite mais pas non plus six!!!!Bernie il voudrait encore viré un circuit authentique et à la place mêtre un circuit dans un dôme géant avec des projecteurs.......                                                                                                                                                                                                                                              Au fait hornich,Barrichello il était troisième c'était Nick Heidfeld qui était deuxième.

Donc si je comprend bien vos com, quand Senna ou schumi gagnaient sous la pluie c'était aussi de la chance? Il me semble que pour être un grand pilote, il ne suffit pas d'être super balèze sur un billard sous atmosphère controlée. Pour moi, un grand pilote doit être trés bon sur toutes les surfaces, quelles que soient les conditions et avoir de la chance, enfin savoir la provoquer et profiter au maximum de toutes les circonstances. Si il pleuvait à tous les GP et que LH était champion du monde, pour moi, il n'aurait que plus de mérite. Je déteste les courses qui se jouent à la roulette avec 12000 interventions du safety car qui changent tout, mais en l'occurence, il a plus que mérité la victoire et il la mérite. Et pourtant j'aurai préféré voir Raiko gagner...

Tequila c'est toi:lol:??__________Moi sinon je te suis,mais tu vois venir certains gens.Pour moi évidemment il le mériterai le titre mais il y en aura toujours pour dire que "la chance est avec lui,il n'aurait pas l'avoir le titre etc...." donc c'est pour ça que je voudrais aussi qu'il gagne sous le soleil.Si il gagne tout le temps sous la pluie les clapets des rageux n'en finiront jamais de l'ouvrir.

Non, je ne suis pas Tequila :q . J'ai jamais été fan de Schumi plutot le contraire même si j'ai toujours pensé qu'il était un excellent pilote. Sauf erreur Hamilton a déjà gagné sur le sec, et cette année aussi :o . Pour moi, son titre ne serait pas usurpé mais au final, j'aimerai encore une victoire finale de Raiko, avec un scénario comme l'an passé histoire de rendre le suspens encore plus grand :bien:

AH OK désolé de t'avoir pris pour Tequila:ange:__________Quand je dis "que je voudrais qu'il gagne aussi sous le soleil) je parlais des courses qui viendront durant cette mi-saison (en éspérant qu'il y aura plus de gp sous le soleil que sous la pluie:et vous savez pourquoi!).Sinon je sais que dans sa carriére il a (pour l'instant) eu 4 victoires dans le sec et 3 dans l'eau.

Massa a été victime d'une stratégie déplorable de la scuderia, comme, dans une moindre mesure Raikonen. Raikko pouvait être à la lutte avec Hamilton, comme le prouve sont excélent début de grand prix. Et Massa n'aurait jamais tout ces tête a queue si sa voiture était configuré pour la pluie: Son fabuleux duel avec Kubica au japon l'année derniere suffit a le comprendre. Mac Laren a par contre eu une tres bonne stratégie qui ajouté au talent de lewis a amené une victoire écrasante, bravo a eux. Mais un gros coup de gueule contre les stratèges de la scuderia... ___________________________________________________________  @ Tu parle avec des mots: Tes com sont ceux d'un mec qui s'ramene la gueule enfariné sans rien connaitre en jugeant une action immédiate, sans tenir compte du passé (que tu ne connais certainement pas). jet a 1000 fois raison a ton sujet... Et puis, tu n'as même pas remarqué qu'ils n'avaient pas tous les même pneux! Et ce sont les ecuries les plus blamable cette fois ci, pas les pilotes... _____________________________________________________________  Moi non plus je suis pas fan des GP sous la pluie. D'ac avec jet, ca laisse trop de place au "rodéo" et au hazard. Ca va une fois de temps en temps pour le coté "fun", mais ces grands prix la sont loin d'être les plus interressants... Sauf pour les petits voyeurs qui mattent la F1 en pointillé et se régalent du "sensationnel" et de "l'accident", comme "Tu parle avec des mots"__________________________________________________________ 100% d'ac avec Hornich! ___________________________________________________________  Ferrari 654 je reviens de vacance et je confirme que sarcasman n'est pas moi, meme si je suis entièrement d'accord avec son analyse! ____________________________________________________________   Pour finir, je trouve les haines anti Hamilton plutot déplacé, et je souhaite qu'il se batte avec Raiko jusqu'au dernier GP pour le gain du championnat... Histoire de voir certain la mettre un peu en veilleuse a son sujet. Et que le meilleur gagne!