Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - F1 : Räikkönen recule de 5 places en Malaisie, les nouveaux accords Concorde signés

Patrick Garcia

F1 : Räikkönen recule de 5 places en Malaisie, les nouveaux accords Concorde signés

Déposer un commentaire

Par §f1r885cK

Vraiment très impressionnant se iceman dommage quille na pas toujours eux des voiture digne de sont talents .

Par

Bah il est où mon anonyme préféré fan de Grosjean? Raikko dès la 2ème course de la saison étant devant lui en qualif. En course je vais me délecter je le sens...

Par Anonyme

En tout cas, comparer un gars qui a 160 courses en F1 à un autre qui en a 10, c'est vraiment faire preuve d'une douce ignorance, M. Road Kamelot. Et venir tirer des conclusions après 1 course et 2 qualifs, c'est aussi faire preuve de beaucoup de maturité.

Par Anonyme

Info du 2ème puis du 4ème tour :Grosjean recule de 20 places tous les 2 tours !

Par

Et encore un crash pour notre ami Grossetruffe, c'est quoi l'excuse cette fois? Ah oui le nombre de GP effectués cette fois mdr. Bravo à Vergne pour ses premiers points.

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Ne pas oublier que Raikkonen n'était pas en monoplace pendant deux ans cher ami anonyme fan de GrossTruffe.

Par Anonyme

Road Kamelot il ne faut pas oublier que Raikkonen n'a pas quitté le sport auto en 2 ans. Et il n'a pas l'âge de Schumacher.. Ceci dit Grosjean merde sévère. Il accuse Schumacher alors que manifestement c'est de mauvaise foi, et il sous-entend qu'il se sort parce que son équipe ne l'a pas fait entrer aux pits assez tôt. Il a tout intérêt à faire une course entière, et au plus tôt.

Course 1 : disons 50/50 face à Maldonado

Course 2 : face à Schumacher disons 80/20, et 100% coupable sur sa sortie

Ceci étant dit, encore une fois, on voit que Schumacher domine maintenant Rosberg, après 2 ans pendant lesquels il a été très critiqué, enterré. Pourtant Schumacher n'est pas un manche, loin s'en faut, et d'une expérience hors du commun. Alors on peut encore lui donner un peu de temps avant de le juger, c'est la moindre des choses. Et des exemples de ce type il y en a beaucoup, ne serait-ce que sur la grille. Massa est fini, mais toujours en place. Kartikeyan, De la Rosa, sont finis mais encore en place. J'admets que Grosjean ne marque pas beaucoup de points (pas au sens mathématique), mais j'admets pas qu'on le descende si vite. C'est faire preuve de peu de discernement et peu de culture auto.

Par Anonyme

Je vous avertis que ce qui suit est du délire!

Rien que du délire pour rire!

Pourquoi vous êtes si méchants avec Romain Grosjean ?

C'est injuste car il est gentil, franc et pas du tout menteur en parlant de sa boite de vitesses australienne!

C'est la sienne qui déconne et c'est celle de Kimi qui est changée?

Le Team auara fait une erreur sans doute!

Oui un petit Genevois honnête,pas avantagé par son entourage, mais qui malheureusement se retrouve seul dans sa monoplace (d'où le nom de l'engin!) et là, les neurones manquants font la différence.

Benêt disent certains, crétin des Alpes pour d'autres se basant géographiquement sur ses origines "genre Ricola", il bénéficie de coïts gratuits avec la brunette de TF1 que d'autres appellent "la Grosse Jeante".

Ok avec cette jolie relation hyper people-bling-bling il profite gratos des minutes tv qui vont avec et ceci dans une amitié profonde entre VRAIS pilotes comme entre Romain et Jean Pierre Pernaut!

Ah Pernaut, l'Officier de propagande de l'UMP anesthésiste des masses du troisième age poussés à béambulatoriser vers les urnes pour Nico bientôt!

UMP qui a voté en toute première loi 2007 celle qui exonérait TOTAL de toute taxe en France, TOTAL sponsor perso de Romain qui lui vit en Suisse et ne paie pas non plus d'impôts français (c'est sans doute épidémique entre sponsor et sponsorisé, ou bien ?).

Impôts des Français, eux assez absurdes pour devenir des fans de ce gentil Romain plein de talent et que les Maldonado ou Schumacher sans expérience de pilotes vont si méchamment percuter et ceci juste par jalousie.

Vous suivez ou on doit tout recommencer depuis le bac à graviers ?

Je le répète tout ceci est faux et juste pour légèrement délirer

Ou pas !

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Je vous avertis que ce qui suit est du délire!

Rien que du délire pour rire!

Pourquoi vous êtes si méchants avec Romain Grosjean ?

C'est injuste car il est gentil, franc et pas du tout menteur en parlant de sa boite de vitesses australienne!

C'est la sienne qui déconne et c'est celle de Kimi qui est changée?

Le Team auara fait une erreur sans doute!

Oui un petit Genevois honnête,pas avantagé par son entourage, mais qui malheureusement se retrouve seul dans sa monoplace (d'où le nom de l'engin!) et là, les neurones manquants font la différence.

Benêt disent certains, crétin des Alpes pour d'autres se basant géographiquement sur ses origines "genre Ricola", il bénéficie de coïts gratuits avec la brunette de TF1 que d'autres appellent "la Grosse Jeante".

Ok avec cette jolie relation hyper people-bling-bling il profite gratos des minutes tv qui vont avec et ceci dans une amitié profonde entre VRAIS pilotes comme entre Romain et Jean Pierre Pernaut!

Ah Pernaut, l'Officier de propagande de l'UMP anesthésiste des masses du troisième age poussés à béambulatoriser vers les urnes pour Nico bientôt!

UMP qui a voté en toute première loi 2007 celle qui exonérait TOTAL de toute taxe en France, TOTAL sponsor perso de Romain qui lui vit en Suisse et ne paie pas non plus d'impôts français (c'est sans doute épidémique entre sponsor et sponsorisé, ou bien ?).

Impôts des Français, eux assez absurdes pour devenir des fans de ce gentil Romain plein de talent et que les Maldonado ou Schumacher sans expérience de pilotes vont si méchamment percuter et ceci juste par jalousie.

Vous suivez ou on doit tout recommencer depuis le bac à graviers ?

Je le répète tout ceci est faux et juste pour légèrement délirer

Ou pas !

   

Comment accumuler les poncifs et le gros machisme bien pourri en quelques lignes...

Il y a un mot dans la langue française : Goujaterie.

Et vous êtes un gros goujat mon cher.

Que vous n'aimiez pas le pilote Romain Grosjean c'est une chose, mais que vous traitiez Melle Jolès comme un objet à "coïts gratuits" est scandaleusement vulgaire.

Quant à "road kamelot", mettez-vous le séant ailleurs que dans votre canapé et nous verrons si vous arrive ne serait-ce qu'à faire 5m dans une monoplace.

Par Anonyme

Moi je trouve aussi que Marion utilise ( et abuse?) de ses atouts offerts par la nature pour faire sa carrière.

Mais c'est tout à son honneur que de choisir par le plus pur des hasards un jeune pilote de F1 plutot qu'un chomeur bardé de diplomes.

Et ça c'est à cause du charme du regard de Grosjean auquel aucune femme ne peut résister.

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Moi je trouve aussi que Marion utilise ( et abuse?) de ses atouts offerts par la nature pour faire sa carrière.

Mais c'est tout à son honneur que de choisir par le plus pur des hasards un jeune pilote de F1 plutot qu'un chomeur bardé de diplomes.

Et ça c'est à cause du charme du regard de Grosjean auquel aucune femme ne peut résister.

   

Et vous vous enfoncez...honteux (frustré?).

Par Anonyme

Toujours pas de résumé de cette course? Il y a relâche...

Par Anonyme

Ben où il est le résumé du Grand Prix ?

Je suis vraiment déçu du manque de couverture média de cette fantastique course.

On dirait que TF1 a honte!

Mais honte de qui de quoi?

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Ben où il est le résumé du Grand Prix ?

Je suis vraiment déçu du manque de couverture média de cette fantastique course.

On dirait que TF1 a honte!

Mais honte de qui de quoi?

   

Avec le changement d'heure il a eu du mal à se réveiller....8h de décalage :)

TF1 a couvert le GP dans son intégralité et à même déprogrammer une émission (pour une fois). Vous voulez quoi de plus?

Par Anonyme

Rien à dire, TF1 a assuré pour une fois, même si perso je peux pas blairer Brognard. Ceux qui une fois de plus ont été "moyens" (mais ils ont fait bien pire), c'est la bande à Whiting..

Par

Encore une fois, critiquer est un droit. J'ai envie de dire un devoir quand il s'agit de Grosjean. Et stop les arguments à deux balles "t'es pas pilote de F1". Personnellement j'ai fait de la compétition, championnat de France Supersport 600 en moto et du régional en karting et je ne me vante pas malgré des bons résultats, malheureusement je n'ai pas des amis dans la finance pour pouvoir assumer des saisons à très haut niveau, hôtels, bouffe, sessions d'essai, pièces de rechange...etc (surtout vu le contexte actuel).

Mais je crois que défendre ce mec est une maladie chez certains car à côté, Français, il y a mieux. Vergne. Bizarre personne ne parle de son bon début de saison pour un rookie, je vais commencer à croire que tous ces anonymes sont des proches de la GrosseTruffe.

Je me contente de fait, Grosjean a bouclé 6 tours en cette année 2012. Deux courses, deux crashs. Il aurait pu dans ces deux cas éviter l'incident, et oui même avec Maldonado il aurait pu éviter le contact si il pilotait aussi avec son cerveau. Je crois aussi qu'il serait intéressant de regarder 2009 et le nombre de crashs.

Si être un rookie pour certains (chose que Grosjean n'est de toute façon pas) c'est s'envoyer tous les bacs à sable de la saison, c'est mal connaître la F1 et avoir une piètre connaissance auto (l'arroseur arrosé...), car au bout d'un moment on s'est très bien ce qu'il va se passer pour lui, la porte. Et quand on voit ce que fait Raikkonen avec cette voiture...

Alors Grosjean est excellent pilote de GP2 mais un mauvais pilote de F1, tout simplement. Ce n'est pas un cas isolé d'ailleurs.

Si la 3ème course se termine par un 3ème crash j'ai hâte encore de voir les arguments tous plus resplendissants les uns que les autres. "MAIS T'ES UN GROS JALOUX CAR MARION ELLE EST TROP BELLE, SNIF3", à se demander qui sont les plus frustrés...

Par Anonyme

En réponse à Road Kamelot

Encore une fois, critiquer est un droit. J'ai envie de dire un devoir quand il s'agit de Grosjean. Et stop les arguments à deux balles "t'es pas pilote de F1". Personnellement j'ai fait de la compétition, championnat de France Supersport 600 en moto et du régional en karting et je ne me vante pas malgré des bons résultats, malheureusement je n'ai pas des amis dans la finance pour pouvoir assumer des saisons à très haut niveau, hôtels, bouffe, sessions d'essai, pièces de rechange...etc (surtout vu le contexte actuel).

Mais je crois que défendre ce mec est une maladie chez certains car à côté, Français, il y a mieux. Vergne. Bizarre personne ne parle de son bon début de saison pour un rookie, je vais commencer à croire que tous ces anonymes sont des proches de la GrosseTruffe.

Je me contente de fait, Grosjean a bouclé 6 tours en cette année 2012. Deux courses, deux crashs. Il aurait pu dans ces deux cas éviter l'incident, et oui même avec Maldonado il aurait pu éviter le contact si il pilotait aussi avec son cerveau. Je crois aussi qu'il serait intéressant de regarder 2009 et le nombre de crashs.

Si être un rookie pour certains (chose que Grosjean n'est de toute façon pas) c'est s'envoyer tous les bacs à sable de la saison, c'est mal connaître la F1 et avoir une piètre connaissance auto (l'arroseur arrosé...), car au bout d'un moment on s'est très bien ce qu'il va se passer pour lui, la porte. Et quand on voit ce que fait Raikkonen avec cette voiture...

Alors Grosjean est excellent pilote de GP2 mais un mauvais pilote de F1, tout simplement. Ce n'est pas un cas isolé d'ailleurs.

Si la 3ème course se termine par un 3ème crash j'ai hâte encore de voir les arguments tous plus resplendissants les uns que les autres. "MAIS T'ES UN GROS JALOUX CAR MARION ELLE EST TROP BELLE, SNIF3", à se demander qui sont les plus frustrés...

   

Ah....Road Kamelot...

Heureusement que Grosjean est là sinon quel serait votre sujet de "discussion" ?

Oui il fait 2 conneries en 2 courses, oui il aurait pu les éviter...ceux qui péremptoirement on dit qu'il n'avait pas sa place en F1 auront peut-être raison, mais ne pas donner sa chance à un pilote qui a montré qu'il avait sa place dans un baquet (au moins pour vérifier) est idiot.

C'est comme si on disait "Boah, Button n'a jamais rien fait de sa carrière, il ne mérite pas de courir en F1" (souvenez-vous de ce que l'on disait avant sa première victoire à un concours de circonstances).

Et Bam, il finit champion du monde (certes dans des conditions particulières mais champion tout de même) et depuis qu'il est chez McLaren il brille. Et pourtant beaucoup de "gens qui savent" voulaient le mettre dehors.

Un peu comme ceux qui disaient de Petrov qu'il n'avait pas sa place dans la Lotus...au final il avait autant de points que Heidfeld "Quick Nick" au moment de son éviction...

Bref...comme dit dans un film "il faut laisser sa chance au produit". Dans 1 ou 2 course il sera temps de faire un bilan et d'en tirer les conséquences.

Tiens....prenons le cas de l'immense Michael Schumacher (mon pilote favori).

2 courses....2 abandons...2 très belles qualifications. Première course il prend le fallacieux prétexte d'une boîte coincée en bout de ligne droite pour un tout droit dans l'herbe et un abandon. Deuxième course il s'accroche avec un autre pilote (dont nous tairons le nom) alors qu'il aurait pu éviter l'accident....(c'est marrant mais votre discours peut s'appliquer à d'autres...magie!)

Allez zou Michael...t'es nul selon les péremptoires juges des bonnes aptitudes au pilotage (qui ne se vantent pas mais disent quand même qu'ils avaient de bon résultats et parlent de saison à très haut niveau...mais qui ne se vantent pas).

Et personne ne défend bec et ongles Grosjean mais avant même la fin de la course en Australie vous demandiez sa tête sur un plateau d'argent. De la mesure que diantre.

Par Anonyme

10h35 : + 1

Mais je pense que road kamelot a réellement un problème avec Grosjean. Jalousie, délit de faciès, il évoque à peu près tous les cas. Ceci étant dit je partage une bonne partie de son analyse, je veux bien être objectif. Mais la moindre des choses est de laisser à Grosjean un peu de temps (certains en ont eu bien plus que de raison, alors pourquoi il n'aurait pas sa part ?) et d'arrêter de le dénigrer comme ça. A ce jeu-là Road Kamelot, et puisque toi aussi tu as fait du sport auto, il ne faut pas t'étonner qu'on te rétorque que tu te prendrais une branlée par Grosjean. Pas de souci pour ma part (j'ai moi aussi une petite expérience du kart et la monoplace), je sais que je prendrais un vent. Toi tu ne lui laisses pas la moindre chance. Ceci étant dit, une fois de plus, même si j'y crois encore, je ne me fais pas trop d'illusions. Pourquoi ? Parce que même en qualif Raikkonen est en train de prendre le dessus. Je n'attends qu'une seule et unique chose : que Grosjean fasse une course normale. Après on sera un peu plus fixés.

Par

Vous usez d'exemples faciles. Button dès ses débuts avait montré de belles choses, surtout chez BAR où il avait remporté une ou plusieurs courses, j'avoue que j'ai des souvenirs assez légers de cette période.

Et puis Schumacher faut pas abuser, il se fait percuter par Grosjean, je vois pas comment il peut faire autrement et je vais même pas parler de ses titres, victoires, poles...en rien on peut le comparer à Grosjean.

Je critique Grosjean le pilote depuis mes premiers posts, je n'ai jamais parlé de physique, vous vous trompez de personne. En tant que pilote je trouve qu'il a grillé suffisament de joker pour dire qu'il n'a pas sa place en F1. On en a viré pas mal de pilotes pour moins que ça, Petrov par exemple qui n'avait pas démérité ou B.Senna qui n'est si emprunté que ça...

Oui mais, personne ne peut nier certaines relations qu'à ce pilote, mais bon je pense que si la série de crashs continue, Boullier n'aura pas d'autre choix que de le débarquer.

Par

Un duel avec Grosjean je suis sûr de le remporter, pourquoi? Car il ne finira pas la course! ;)

Par Anonyme

En réponse à Road Kamelot

Vous usez d'exemples faciles. Button dès ses débuts avait montré de belles choses, surtout chez BAR où il avait remporté une ou plusieurs courses, j'avoue que j'ai des souvenirs assez légers de cette période.

Et puis Schumacher faut pas abuser, il se fait percuter par Grosjean, je vois pas comment il peut faire autrement et je vais même pas parler de ses titres, victoires, poles...en rien on peut le comparer à Grosjean.

Je critique Grosjean le pilote depuis mes premiers posts, je n'ai jamais parlé de physique, vous vous trompez de personne. En tant que pilote je trouve qu'il a grillé suffisament de joker pour dire qu'il n'a pas sa place en F1. On en a viré pas mal de pilotes pour moins que ça, Petrov par exemple qui n'avait pas démérité ou B.Senna qui n'est si emprunté que ça...

Oui mais, personne ne peut nier certaines relations qu'à ce pilote, mais bon je pense que si la série de crashs continue, Boullier n'aura pas d'autre choix que de le débarquer.

   

@Road: Boulier déclare:

"C'est décevant pour Romain et c'est un autre abandon dès les premiers tours de la course. Il n'a jamais roulé sous la pluie avec les pneus intermédiaires Pirelli, nous devons donc prendre cela en compte."

Maintenant objectivement pourquoi Grosjean a "autant" de chances en F1?

Simple...la première il était imposé comme pilote de réserve par Renault qui avait besoin d'un pilote français pour son image. Cependant le 1er baquet était pour Alonso, le second pour Piquet qui avait ramené de la thune pour piloter (pardon...des sponsors).

Quand il y a eu le crashgate et que Renault commençait à dire à Briatore qu'il devait se démerder tout seul avec cette histoire pourrie Briatore a décidé de "griller" le petit jeune en le collant dans une Renault qui n'avançait pas plus que cela et sans aucun km dans les pattes. Ce n'est ni moi, ni todt, ni Grosjean qui le disons mais les différents spécialistes français mais aussi internationaux de la F1.

Et donc Renault s'est senti responsable pour Grosjean, lui a mis un deal dans les mains...repart en GP2, gagne de façon probante et tu auras peut-être ta place. Ce qui fut fait (et bien fait) et donc revoilà Grosjean en F1.

Button n'avait gagné qu'une seule course en BAR avant les BrawnGP et sa victoire était une Panis, ou autre victoire à un concours de circonstances. Grand prix de Hongrie 2006, début du mois d'Aout, orage d'été qui redistribue les cartes...et paf le Button en haut du classement (un peu comme Alonso ou Perez ce weekend).

Tu parles de Petrov ou de Senna. Petrov tout bon pilote soit-il n'est pas celui qui tirera une voiture vers le haut. Si la voiture est bonne il sera bon, si la voiture est mauvaise, il le sera aussi.

Senna n'est pas bon sur le sec mais se "révèle" sous la pluie...cf. ce weekend ou Spa l'an dernier.

Penser que si Grosjean est en F1 c'est grâce à ses relations c'est tout simplement insultant envers l'intelligence des dirigeants d'écuries. Voilà des mecs qui gèrent des millions de budgets, des centaines de personnes, une pression de fou....et qui se laisserait imposer un pilote (non payant!) par des "relations"?

On ne parle pas d'un baquet obtenu dans une HRT ou une Marussia! mais dans la Lotus. Perso je ne connais pas Grosjean, mais je lui souhaite de faire une très belle course dans 15j+ histoire de faire fermer la bouche de quelques uns ;)

Par

Alors la théorie des pneus ne tient pas, Raikkonen lui aussi découvrait les intermédiaires Pirelli sur la pluie et il a terminé 5ème sur ses roues. Et les "patrons" sont loin d'être infaillibles, parfois même crétin comme un certain Montezemolo qui a voulu faire des choix personnels quant à son écurie et on voit le résultat...tout comme viré et démotivé Raikkonen, idée stupide qu'il paie cher aujourd'hui avec un pilote désuet comme Massa.

Et Grosjean faire une belle course pour faire fermer des bouches? J'ai envie de dire il serait temps...

Par §pl1117fx

En réponse à Road Kamelot

Alors la théorie des pneus ne tient pas, Raikkonen lui aussi découvrait les intermédiaires Pirelli sur la pluie et il a terminé 5ème sur ses roues. Et les "patrons" sont loin d'être infaillibles, parfois même crétin comme un certain Montezemolo qui a voulu faire des choix personnels quant à son écurie et on voit le résultat...tout comme viré et démotivé Raikkonen, idée stupide qu'il paie cher aujourd'hui avec un pilote désuet comme Massa.

Et Grosjean faire une belle course pour faire fermer des bouches? J'ai envie de dire il serait temps...

   

Tout a fais d'accord avec road kamelot , si ferrari auraient gardé raikkonen au lieu de massa avec alonso , a mon avis ils en seraient pas la ...

 

SPONSORISE

Actualité Lotus

Toute l'actualité

Forum Lotus