Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Jean-Paul Huchon, flashé à 171 km/h sur l'A13, s'est vu retirer son permis

Pierre Desjardins

Jean-Paul Huchon, flashé à 171 km/h sur l'A13, s'est vu retirer son permis

Déposer un commentaire

Par Anonyme

"il a été contrôlé à plus de 50 km/h au dessus de la limitation de vitesse"

Vitesse autorisée = 130

Vitesse de Mr Huchon = 171

171-130 = 41 ??? Y'a pas un truc qui cloche ?

Mais sinon ça représente bien les mesures prises par le gouvernement en matière de sécurité routière, elles sont faites que pour le peuple mais messieurs les ministres/députés/sénateurs ne se privent pas de faire un petit (dans le cas présent c'est un gros) écart :chut:

Par

Saabilen vient d'envoyer son c.v au conseil général d'IDF pour postuler comme chauffeur de maître.

Lui au moins sait respecter les vitesses limite.

Par

Sa a l'air de se laisser conduire ses petites Saab ^^ Il devrais peut etre revoir leurs politique ...

Par Anonyme

Pas de chance ! Une fois Hollande élu, en tant que affilié au PS il ne risque plus rien ! Ce sont les UMP qui vont devoir se réhabituer à regarder le compteur... Pas facile après 17ans d'impunité...

Par §wan401Px

Bien vu Roc ^^

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

"il a été contrôlé à plus de 50 km/h au dessus de la limitation de vitesse"

Vitesse autorisée = 130

Vitesse de Mr Huchon = 171

171-130 = 41 ??? Y'a pas un truc qui cloche ?

Mais sinon ça représente bien les mesures prises par le gouvernement en matière de sécurité routière, elles sont faites que pour le peuple mais messieurs les ministres/députés/sénateurs ne se privent pas de faire un petit (dans le cas présent c'est un gros) écart :chut:

   

180 - 5% = 171. CQFD

Par Anonyme

Il faudra surtout faire attention a ce qu'il en paye les consequences au sens premier du terme. Que le fait qu'il ne puisse plus conduire n'aboutisse pas a une augmentation de ses frais rembourses (par l'argent des contribuables)!!

A la limite, vu ces fonctions, il devrait même démissionner car c'est un exemple exécrable...

Par Anonyme

Pourvu que ca le contraigne a se confronter a la realite de sa politique: les transports en commun en IDF!

Par Anonyme

Se faire retirer le permis soit. Mais si c'est pour lui redonner en douce un mois après quel intéret? Que l'on soit tous traité à la même enseigne aiderai peut être les pouvoirs public à se rendre compte que la répression est un tantiner abusive, sans être forcé très efficace.

Par

pour une fois qu'un truc à été voté par des élus qui se sentent pas con-cernés et qui se font gauler, on a bien le droit de se marrer et de se foutre de sa gueule pour dire bien fait non ????

Par §st-611vn

wan186 +1 :lol::lol:

Par Anonyme

Mais je croyais que l'on perdait son permis qu'au delà de 50km/h, et en dessous juste un gros PV.

C'est 40km/h au dessus de la limite maintenant la perte du précieux ?

Par Anonyme

Bien fait pour sa gueule :oui:

Par §GBM062Rg

"On ne saura donc pas s'il pourrait être assujetti à la « taxe de solidarité sur les véhicules de grand luxe », projet qui, de toutes façons, n'a pas été soutenu par les députés."

Rien à voir avec le sujet de votre article ! Et vu que c'est "à bord d'un véhicule de fonction du Conseil Régional" il est certain qu'il n'est pas concerné par la taxe, si elle est votée, vu que ce ne n'est pas son véhicule personnel !!!

Par §bze020bz

On retrouve toujours le même genre de commentaires franchouillard contre tout. Justement ici l'injustice aurait été de ne rien savoir et qu'huchon soit traité spécifiquement ! Alors pourquoi raler ? IL roule à 41 km/h au-dessous il est verbalisé comme tout le monde point barre !

Par §bze020bz

@13h28

Après tout c'est un forum et tu peux dire ce que tu veux, néanmoins t'es pas obligé de t'exprimer vulgairement ! Et tu peux être un peu plus constructif et moins terre à terre.

Par §GBM062Rg

Anonyme de 13h28 : tu peux avoir une rétention de permis (ce n'est pas encore le retrait qui est décidé par un juge) à partir de 30 Km/h.

Par §dam051Hk

Owned le Jipé. N'est pas Marleix qui veut...

Par Anonyme

24 Octobre 2011 à 13h04: Qu'est ce que t'en sais? Dans le genre, bourré de préjugés...

24 Octobre 2011 à 13h28: Peut-être il ne lui restait pas suffisement de points, d'où le retrait.

Par Anonyme

On voit bien le soucis qu'ont ces hommes politiques de contenir les dépenses et de soutenir l'industrie nationale. ce monsieur socialiste roule dans l'une des marques reconnue pour son caractère élitiste plutôts que de rouler dans une voiture fabriquées dans nos usines. Insupportable encore une fois.

Par Anonyme

Au dessus de 40km/h => rétention administrative du permis de conduire pour 72h

Ensuite, c'est le préfet qui peut décider d'une suspension administrative

Ensuite, le juste d'une suspension ou non judiciaire

Par §Sen414pG

C'est 41 km/h de + que la vitesse max autorisée alors pourquoi retrait de permis ? :voyons:

Par §Sen414pG

Max 135€ d'amende et 4 points entre 40 et 50 km/h c'est tout :bah:

Entre parenthèses, ça fait bien rire les moralisateurs de cette new alors que la plupart du temps tout le monde ici vante ses exploits de vitesse :buzz: :violon:

Par §tm_077vO

pour tout exces de vitesse supérieur à 30km/h une rétention administrative du permis peut-être décidée. Dans les fait elle est rarement appliquée entre 30 et 40. Quasiment tout le temps de 40 à 50 (le cas ici) et tout le temps au-dessus de 50.

C'est d'ailleurs pour cela que je dis toujours à ceux qui veulent rouler vite (moi dans le lot, personne n'est parfait) qu'il faut rester "dans les points". C'est à dire rouler maximum 30 au dessus de la limite car au moins vous ne repartez pas à pied.

Par Anonyme

Ce qui me surprend c'est que ce type soit capable de rouler à cette vitesse !

Et s'il avait été de l'UMP ?

Si c'était Copé sur la N10 en juin 2008 ?

Si ça avait été le fils sarko du côté de Juan les Pins ?

Par Anonyme

Sur l'A13 un dimanche vers 16h, 171km/h c'est beaucoup.

Par contre si ça avait été un samedi ou un dimanche matin vers 8h, il aurait juste adapté sa vitesse aux conditions de circulation.

En attendant, c'est bien qu'il n'y ait pas deux poids deux mesures.

Par §KAL053kE

Gaffe à ceux qui postulent comme chauffeur : Avoir des discussions de coiffeur avec un socialiste, il y a risque d'accident pour cause de somnolence.

Par §saa452RJ

Huchon a l'excuse du turbo, quand on appuie un peu l'aiguille monte très vite. Le socialo aura voulu doubler une Renault UMP...

Par Anonyme

24 Octobre 2011 à 14h02: Il est indiqué voiture de fonction. Donc le choix de l'auto est fait en fonction de réponses à des appels d'offres, et ce à tous les échelons de l'état. (obligatoire depuis 2006)

Renault et PSA avait perdu pour les voitures de police au profit de Ford...

Par Anonyme

Bonjour,

c'est surtout, pour moi, une nouvelle preuve qu'il faut d'urgence relever massivement la limitation de vitesse sur autoroute.

Et pourquoi pas, comme en Allemagne plus de limitation du tout?

Sur autoroute bien sur.

Par §saa452RJ

En réponse à Anonyme

Bonjour,

c'est surtout, pour moi, une nouvelle preuve qu'il faut d'urgence relever massivement la limitation de vitesse sur autoroute.

Et pourquoi pas, comme en Allemagne plus de limitation du tout?

Sur autoroute bien sur.

   

Parce que tout le monde ne sait pas rouler à cette vitesse en toute sécurité (cf. les morts sur la nouvelle autoroute vers Pau, où des jeunes sont capables de se crasher seuls, la nuit, sur voie déserte en ligne droite) et qu'une loi concerne l'intérêt général. Libérer la vitesse sur autoroute en France, c'est ouvrir la boîte de Pandore aux kékés et prolos en tout genre qui vont emmerder tout le monde avec leurs camionnettes et autres Seat. Généralement dénués de tout éducation et de respect pour autrui, ces imbéciles ne manqueront pas de vous coller aux fesses pendant les 10 s de votre dépassement du camion (quand en Allemagne le mec patiente derrière vous à distance respectable), avec appels de phares et anti-brouillards plein feu, la pintade sur le siège passager et le dernier tube techno-monoprix à fond.

Par Anonyme

On lui retire son permis pour que l'etat lui mette un chauffeur a disposition, et ce gratuitement biensur..

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

"il a été contrôlé à plus de 50 km/h au dessus de la limitation de vitesse"

Vitesse autorisée = 130

Vitesse de Mr Huchon = 171

171-130 = 41 ??? Y'a pas un truc qui cloche ?

Mais sinon ça représente bien les mesures prises par le gouvernement en matière de sécurité routière, elles sont faites que pour le peuple mais messieurs les ministres/députés/sénateurs ne se privent pas de faire un petit (dans le cas présent c'est un gros) écart :chut:

   

Personnellement, je trouve inadmissible qu'on arrête Mr Huchon, qui est notre président de région, et qui nous rend la vie tellement agréable... c'est scandaleux. J'espère qu'on lui pardonnera. Surtout qu'il est de gauche, et bientôt ministre.

Par Anonyme

Quelle belle performance M Huchon, vous êtes sportif ! tout cela réalisé sur une SAAB : cela fera un peu de pub à cette marque en mauvaise passe en ce moment ...

Au fait, pour faire mieux, il y a les circuits (Le Castellet, Les 24 heures, Montlhéry ...) il n'y a pas de radars, c'est plus sûr et on peut encore se faire plus plaisir en prenant à la corde les tournants... avec une paye de parlementaire, on peut se le permettre sans problèmes.

Par

Saabilen nous revient au top de sa forme.

Sans doute le bon air du rassemblement des Saabeux du septentrion qui lui aura redonné une pêche d'enfer.

Par Anonyme

Un délinquant de la route si j'en crois nos politicards, au gnouf, à l'eau et au pain sec :buzz:

Par §fre435uA

Bien fait !!! Mais bon, la "sanction" ne me paraît pas très utile vu que dans moins d'une semaine il aura retrouvé sa voiture. C juste histoire de faire croire que tt le monde est traité de la même manière.

Par

Cette sympathique anecdote ayant trait au paisible Huchon qui a eu comme un coup de chaud a a laissé à l'arrière plan une phrase de l'article disant que la taxe de solidarité sur les véhicules de grand luxe n'a pas eu le soutien des députés.

Un peu comme le Jean-Paul, les élus de notre belle majorité ont eu comme un coup de folie. Tu penses, taxer un brin les nantis ! Et puis, le week-end est passé, ils sont certainement rentrés dans leur circonscrition voir la finale du Rugby au siège du Rotary local où les notables du coin leur ont rappelé les réalités tangibles et immuables de la caste.

Alors, tous péteux, le lundi venu, vite ont remis ce projet dans l'oublioir.

Mais quel projet au fait ?

Par Anonyme

ha oui c'est le C... qui nous force a prendre le RER en rendant la circulation impossible en idf? bienvenue au club cruchon

Par

En réponse à Anonyme

ha oui c'est le C... qui nous force a prendre le RER en rendant la circulation impossible en idf? bienvenue au club cruchon

   

21h43... mais le Jean-Paul vient justement de te prouver qu'on pouvait parfaitement rouler à 171 km/h en IDF...

Alors, sois tu es le poissard qui tombe systématiquement dans les bouchons, soit tu n'as tout simplement pas de Saab.

Par §adr032FN

bien fais pour lui...

tout le monde au meme point

Par §Mou102JE

Hummm... et ils l'ont fait souffler dans le ballon ?

Par Anonyme

Si seulement avec cette anecdote les politicards qui nous gouvernent pouvaient enfin se rendre compte que les limitations de vitesse sont complètement obsolète depuis au moins 40 ans...

Mais non...! Toujours aussi cons et aussi faux culs, ils continuerons à vous expliquer avec de nombreux exemples vaseux à la clé que vous êtes un délinquant blah blah blah...

Et le pire, c'est qu'ils (ces mêmes qui se font chopper en ayant un discours opposé à leur actes) continuerons d'avoir des électeurs... L'hypocrisie généralisée et les contrôles pièges semblent donc hélas avoir de beaux jours devant eux!

Par Anonyme

Encore un élu qui se fout de la gueule des citoyens. C'est indamissible.

A bas la gauche caviar qui pourri les vraies valeurs.

Par Anonyme

Huchon écrase le champignon comme les projets de circuit automobile.

Pas étonnant qu’il ait fait des salades au sujet du projet de circuit en Ile de France. C’est la route à partager avec les autres usagers qu’il prend pour un circuit. Et oui, l‘automobile polluerait, donnerait le mauvais exemple, mais quand mooossieur Huchon la pilote en plein trafic, elle ne dégage plus de CO2 dans l’atmosphère. S’il avait causé un accident, ce défenseur de l’écologie et du peuple nous aurait sans doute crié la main sur le cœur qu’on ne fait pas d’omelette sans casser d’œufs !

Je ne voudrais pas en faire tout un plat, mais c’est quand même fort de café de voir cet individu faire le cake quand il est question de course auto et faire sa tête de lard quand il s’agit de respecter le code de la route.

Ce monsieur Huchon et ses amis considèrent que la loi n’est pas faite pour eux. Ils nous racontent des salades, nous prennent pour des truffes, voire des patates ou des andouilles, et ils nous rouleront dans la farine à la première occasion. Voilà qui fera monter la moutarde au nez des passionnés d’automobile qui espéraient un circuit auprès de Paris. De quoi donner envie d’envoyer ce monsieur qui franchit le mur d’ Huchon (formule empruntée à un commentaire sur un autre site) se faire cuire un œuf aux prochaines élections.

Par Anonyme

Très bien comme exemple pour Mr.le Président du Conseil Régional d'Ile de France ! Personne n'est au-dessus des lois , à droit comme à gauche . Ensuite , nous sommes en pleine crise économique et sociale ( vous n'avez encore rien vu ....) et le Conseil Régional d'Ile de France n'a rien trouvé d'autre qu'une Vovo 2L. comme voiture de fonction personnelle pour Mr.le Président ? Qui se moque de qui ?

Par Anonyme

Ca c'est de la police incorruptible merci Monsieur Sarkozy

Par

Oh le grand délinquant!

Ben oui, d'après le gouvernement et la Chantal (Pérrichon), on est un délinquant dès qu'on roule à 131 km/h un dimanche ensoleillé, alors à 171 km/h...

Mais bon, pour une fois qu'un politique se fait prendre et se voit effectivement affublé de la sanction, ce n'est pas plus mal.

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs