Commentaires - Les radars rapportent toujours plus à l'Etat

Avec tous les logiciels de cartographie communautaires aujourd'hui, dont certains gratuits, il n'y a plus vraiment d'excuse

bien fait pour vous automobilistes, vous n'aviez qu'à empêcher ce système de rackette dés le départ!

maintenant taisez vous en payez

et puis après tout, vous n'avez qu'à respecter les limitations de vitesses, même un môme de 5 ans y parviendrait mais c'est sure faire wroum-wroum comme un kéké, là il y a du monde mais avoir un minimum de raison, là c'est trop demander aux français

être incapable de respecter une vitesse pour grand nombre montre bien le pays de cassos dans lequel on vit, triste réalité et faut pas s'attendre à redresser la France avec des gents comme ça

Et dans la Beauce, à moins de les confondre avec une éolienne ou le clocher de la cathédrale de Chartres...

Comme tu as de la chance Nixon d'habiter dans ce chouette coin...

En tant que contribuable, je suis content de voir que l'Etat est capable de gagner de l'argent sur un domaine précis.

Y'a pas que la Beauce de sympa, y'a aussi le ch'nord de pas mal.

Sinon il te reste toujours le Portugal

C'est normal les radars sont fait pour ça ! Ramener plus de sous à l État.

Il est mignon notre anonyme de 13h58, et je suis d'accord sur le principe. Si tu joues, tu peux perdre. Mais il a oublié le fondement du problème : C'est pas parce que les radars automatiques sauvent des vies qu'ils sont implantés (majorité de flash de ces radars : moins de 10km/h au dessus de la limite), mais parce que ce sont des pompes à fric pour l'état.

Je pense que déployer des moyens pour sensibiliser les conducteurs à l'utilisation systématique et non exceptionnelle des clignos serait deja une belle avancée.

Rappel : 90€ & 3 points ?

Mais ça ne rapporte pas 800 millions de recette par an, ca mobiliserait trop de monde, à moins qu'ils sortent des radars à cligno !

mais n'oublions pas, la $$$$$$$$$écurité avant tout!

haha excellent le coup des dollars!

Bravo 15h03, super drole !!!!

Et après les PV, il y a l'e$$$$$$$$ence !!!!!

La question serait plutôt : qu’est ce qui ne rapporte pas à l’état ,cela irait plus vite à répondre. L’état est une énorme pompe à fric, et ce n’est certainement pas ce gouvernement qui inversera la tendance

A priori pas encore assez puisqu'ils en rajoutent toujours plus et veulent baisser les limitations pour accroître la rentabilité du système.

De là à ce que l'état nous remette la vignette auto pour financer les vieux comme à l'époque...hi hi hi !!!,il n'y a qu'un pas.

Bizarre que l'état n'y ait pas pensé mais bon c'est peut-être dans les tuyaux !!!

Chut !!! v'ont nous sortir la vignette pour financer les jeunes ce coup ci - Contrats aidés + contrats de génération + vignette, logique !!

et si on mettez tous une dizaine d'euros par mois dans un systeme communautaire d'info tel coyote ou autre (anti radar... mais il faut pas le dire) et que ces différentes marques dévellope un réseau commun (comme les autoroutes de groupes differents avec télépeage) ; on serait 40 millions d'automobilistes équipés et les recettes de l'état en la matière fondrait comme neige au soleil !!! sachant qu'on peut tous économiser une dizaine d'euros sur des conneries comme la clope ou les téléphones ...

et puis honnètement ces systemes d'info en temps réel sont bien plus efficace en terme de sécurité (annonce d'objet sur la route , d'accident, brouillard... etc etc) que les putins de radar ! ils devraient même être subventionnés par l'état. mais ça ne rapporterai rien donc là les grands défenseurs de la sécurité ne se prononcent pas !!!

Est ce bien nécessaire d'avoir un énième article pour dire que les radars sont des machines a fric?

Radars partout et de plus en plus. Et quand on voit que certains s'écharpent ici pour des pouillèmes de secondes sur le 0 à 100 entre différents modèles de bagnoles...

C'est sûr qu'avec des "gents" comme toi, on ne va pas redresser le niveau orthographique des français !

Ou alors tu serais un distingué angliciste qui se paye le luxe de faire des confusions entre les deux langues ?

Au contraire, nous devrions d'avantage parler de ces machines exceptionnelles qui sauvent-des-vies ©

On devrait d'ailleurs en envoyer 2 ou 3 en Syrie, ça calmerait bien la situation; Qui sait même la fin d'un conflit!

Les radars rapportent toujours plus à l'état.....non sans blague??

Quelqu'un a déjà pensé à mettre des radars autour d'un cimetière?

Je ne sais pas étonné qu'on assiste à quelques résurrections!

Ces petites boites sont merveilleuses

"et si on mettez tous une dizaine d'euros par mois dans un systeme communautaire d'info tel coyote ou autre (anti radar... mais il faut pas le dire) et que ces différentes marques dévellope un réseau commun (comme les autoroutes de groupes differents avec télépeage) ; on serait 40 millions d'automobilistes équipés et les recettes de l'état en la matière fondrait comme neige au soleil !!! sachant qu'on peut tous économiser une dizaine d'euros sur des conneries comme la clope ou les téléphones ...

et puis honnètement ces systemes d'info en temps réel sont bien plus efficace en terme de sécurité (annonce d'objet sur la route , d'accident, brouillard... etc etc) que les putins de radar ! ils devraient même être subventionnés par l'état. mais ça ne rapporterai rien donc là les grands défenseurs de la sécurité ne se prononcent pas !!!"

+1

Et je dirais même plus, £'€$$€nc€.

Ils comptent quand même un peu les œufs dans le cul de la poule. M'étonnerait pas que ces charognes anticipent l'effet "limitation à 80" dans leurs prévisionnels moisis.

M'en vais racheter des sacs poubelle tiens.

le meilleur anti radar est de respecter les limitations de vitesses inscrites sur les panneaux, ce n'est quand même pas si difficile que ça à comprendre messieurs?

mauvaise fois quand tu nous tien

les statistiques parlent d'elles même, allez y getter un œil et vous serez bien obliger de reconnaitre que la meurtrière courbe des morts sur la route à chuté chaque années depuis la pose des premiers radars

Et elle chutait encore plus avant la mise en place de ces tirelires. Si on voulait être de mauvaise foi, on dirait que les radars ont réduits cette dynamique donc tuent des gens.

Tiens, quelqu'un qui n'a pas son permis

Tu m'étonne que le pays est en crise, l'État préfère investir des millions dans des put*** de cabines à la con au lieu d'essayer de relever le pays en créant des emplois ou remonter les entreprises qui coulent. Quand tu voit le Sarkozy qui ira même pas en prison et qu'il aura même pas à rembourser ce qu'il a détourner, t'as envie de dire mais qu'est ce qu'on fout en France quoi !! Les plus riches arrivent toujours à s'en sortir et toi le p'tit malheureux qui lutte pour pouvoir tout payer mais en plus de ça tout augmente et on te rajoute d'autres choses à payer et évidemment les salaires ne bouge pas.

BRAVO !

Tu n'as pas tout compris au film de la pseudo affaire Bettancourt. Regarde le une nouvelle fois, la lumière t'apparaîtra peut être.

En effet mamy zinzin à donner des dessous de table pour la campagne de sarko en 2007.

1,7 milliard qui ne sont pas injectés par les citoyens dans l'économie française ... Payer pour 71 au lieu de 70, 131 au lieu de 130 ou même 117 pour 110 (c'est moi ...)n'apporte rien sur le plan pédagogique. Nous avons le sentiment d'être racketté au nom du dogme de la sécurité routière !

Education, prévention, cela est plus cher à mettre en place alors évidemment le choix est simple pour ceux qui ont le pouvoir ...

Sauf qu'il n'y a aucune preuve

T'as 40 ans de retard mon gars ouvres les yeux.

Les stats baissent depuis les années 70 et tout un tas de mesures (en voiture principalement) qui arrive petit à petit.

Couple ça au fait que les gens roulent moins depuis les années 2000 (ça ne cessait d'augmenter quand maintenant ça stagne).

Et tu les as tes bonnes stats continus. Mais les gens comme vous sont trop c*** pour gober les stats que la SR veut bien leur pondre. Comme quand ils te font un patatraque médiatique sur un mois exceptionnel alors qu'il y avait eu un mois pourris (météo etc.) le même mois l'année précédente.

Vous rigolez mais si on était d'aussi mauvaise foi qu'eux, on pourrait limite imputer une partie des décès sur autoroute par somnolence (1er cause)...

Salut, ça te déranges pas de laisser tes portes ouvertes j'aurais besoin de me servir un peu chez toi

La sécurité n'a pas de prix .... l'Etat l'a bien compris !

Et comment on aurait pu faire pour l'éviter ? t'es un marrant toi. C'est contre toute l'Europe qu'il faut lutter peut-être ?

Démago et moralisateur de merde, je te souhaite de te faire flasher à un changement de vitesse, une entrée en agglomération ou un truc comme ça. Tu auras beau faire attention, il y a toujours un moment où tu baisseras la garde et je prie pour que ça te tombe dessus. Je serais mort de rire. Pov' type.

Alors que celui qui n'a jamais pêché me jette la 1ère pierre !

J'attends !

Personne ... normal, tout ceux qui disent qu'il faut respecter les limitations de vitesse et que ce n'est pas difficile, je souhaite de tout mon coeur que vous vous fassiez prendre !

Sérieux, vous croyez que tout le monde est un délinquant de la route ? vous croyez que les gens font exprès de rouler au-dessus de la limitation ? Juste par plaisir.

Alors arrêtez de faire la morale, parce que justement, maintenant, il n'y a pratiquement plus de grands excès de vitesse, ce sont les petites infractions, le 1 km/h de trop qui est sanctionné.

Qui est à 50 km/h PILE POIL en passant le panneau d'une agglomération quand tu arrives d'une route à 90 km/h ? Personne ou en tout cas pas à chaque fois. Même si tu anticipes, tu peux être à 53 km/h ... et bien clac, tu peux te faire choper !

Démago

Désolé, mais en Ville 50kph c'est 50kph, j'ai trop peur de voir un gamin traverser devant mon PC ou un cycliste faire des 8 pour esquiver un chient et autre.

Sur Autoroute 130kph c'est largement suffisant, par contre qu'est ce qu'ils me gavent les mecs qui roulent à 90kph voir 92kph, surtout 92kph et qui monopolisent la voie de gauche pendant 10km et t'insulte parce que toi tu arrive à 130 dans leur rétro

Vous êtes déjà monté dans une voiture pour écrire un tel tas d'âneries? Pour pouvoir respecter les limites de vitesse, il y a deux conditions à remplir :

- la connaître (ce n'est pas toujours simple avec certains panneaux peu visibles)

- pouvoir regarder son compteur (en plein virage dans une zone 30 c'est pas toujours évident et il est souvent préférable de regarder la route...).

Aux intégristes anti bagnoles et donneurs de leçons de tout poil : quand l'industrie auto sera morte et enterrée, vous serez contents ? (plus de grandes surfaces, billets de train plus cher..., plus de chômeurs).

C'est du terrorisme intellectuel et de la désinformation. Le nb de morts n'a jamais été aussi bas (inférieur à celui de 1948) avec un trafic largement plus élevé. La baisse de la mortalité est continue depuis 30 ans, les radars n'y sont pour rien. Tout le mérite revient aux concepteurs des voitures qui les font plus sûres et aux infrastructures améliorées (mais dans le délire autophobe actuel, certaines infrastructure risquent fort de devenir contre productive (gendarme couchés montagne, radar de feu augmentant les accidents...)

Tout ce battage sécuritaire c'est au mieux de bonnes âmes manipulées par des politiques qui ont trouvé là un moyen facile de faire les poches des Français et maintenant de leurs voisins. (a tel point que certains renoncent à passer en voiture chez nous.

Pour rappel, la liberté de se déplacer est une liberté fondamentale. Elle commence à être sérieusement remise en question (à moins d'aimer la marche à pied et d'avoir beaucoup de temps libre)

le redressement du pays ne passera certainement pas par des gens comme vous, qui s'expriment de manière argotique et incapable d'aligner deux phrases sans faire de fautes d'orthographes...

l'avantage des radars, c'est que j'ai remarqué qu'il y a de moins en moins de cons qui se permettent d'accélérer (interdit par le code de la route) au moment où je les double: la peur des radars est désormais trop forte.

maintenant, j'en vois beaucoup qui ne savent visiblement jamais à quelle vitesse ils ont le droit de rouler ou qui font n'importe quoi: du genre rouler à 70 sur une nationale (au risque d'emm*rder tout le monde) et continuer à rouler à 70 à l'entrée d'une commune.

dès lors, je ne m'étonne plus que les radars puissent flasher autant...

pour ma part, un seul flash (1km/h de trop juste avant un panneau de fin de commune et une méga pente) en 25 ans de conduite et il y a déjà plus de 7 ans. ce qui ne m'empêche pas de prendre régulièrement des libertés avec les limitations de vitesse (sauf en ville): le tout étant d'être attentif.

quant à la miss périchon, je l'emm...

Cool ! ça fera toujours des impots en moins.

Les brouilleurs coûtent pas cher par rapport à l'amende, au retrait de points, à la suppression de permis, la perte du boulot qui va avec, le délai pour le repasser, le pognon que ça coute, etc....

Je suis surpris que les gens n'achètent pas plus de brouilleurs et détecteurs... Toujours à raler, mais aucune action..