Commentaires - Les strasbourgeois votent contre l'extension de la zone 30 km/h

Bah oui, déjà que le Riess nous ennuie avec sa Grande Mosquée, si en plus il souhaite étendre la zone 30 au-delà de la ville historique, ce n'est même plus la peine d'habiter à Strasbourg ! Pour l'instant la cohabitation vélo-auto est parfaite, y aurait juste le tram à améliorer (par exemple en terminant enfin l'extension jusqu'à Kehl).

L'Alsace souffre beaucoup de l'occupation française et allemande. La négligence française et la mauvais goût allemand ont toujours tenté la domination sur le fossé rhénan.

"cohabitation parfaite"??? Je rêve, on ne doit pas habiter la même ville! Chaque catégorie (pied/vélo/auto) fait en partie un concours d'incivilités vis à vis des autres. Si tu lis le courrier des lecteurs des DNA, c'est assez flagrant.

Ta remarque sur la mosquée est nulle et n'a rien à voir avec le sujet.

- Yves

Non seulement j'y habite encore occasionnellement mais j'en suis originaire sur plusieurs générations. Et je trouve que la circulation à vélo est plus aisée que dans n'importe quelle autre ville française. De la Robertsau au pont du chat, aucune difficulté ! Le centre-ville se parcourt aisément à pied, 15 min max du quai des bateliers à la gare, c'est devenu chose rare dans une grande ville. Beaucoup de choses à améliorer, certes, surtout en périphérie et face à l'afflux touristique (notamment les cars de la place de la bourse). Je n'ai personnellement jamais rencontré le moindre problème. Maintenant il existe évidemment des incivilités, autant du côté cycliste que du côté conducteur.

La remarque sur la mosquée est une réalité de terrain, l'édification d'un bâtiment cultuel aussi grand (pour ne pas dire gigantesque) est une farce politico-politicienne, qui ne correspond à aucune nécessité réelle.

@Anonyme le 31 Mai 2011 à 18h43

Pas du tout, l'Alsace a cette particularité de se sentir française en dépit de sa forte culture alémanique toujours vivante (l'alsacien n'est pas un patois, mais une langue parlée depuis le VIème siècle, bien avant l'allemand standard)). Allemands et Alémaniques sont deux choses distinctes, même au niveau linguistique. En revanche on peut dire que l'Alsace est plus germanique que latine, effectivement.

Oui et les strabougeois seront les premiers à ne pas respecter la vitesse dans les autres villes!!... car des gents qui sont pour rouler doucement et meme prétendre etre des exemples, j'en connais des centaines mais des gents qui respectent vraiment les vitesses à la lettre, là c'est un autre problème!! mais les radars seront là pour leur faire aprendre que la loi c'est pas seulement pour les autres...

Ah ces jaloux dans les commentaires!

Toujours les mêmes pour critiquer, "la Bretagne il pleut trop", "la Corse ils sont terroristes", "l'Alsace ils parlent allemand", "dans le sud y'a trop d'arabes"...

Restez donc dans votre tas de merde en béton sans identité qu'est Paris, si ça vous plaît tant de vous prendre pour le centre du monde, mais par pitié fermez vos grandes gueules, on s'en balance de vos avis!

Faut en lire, un fatras de conneries sur l'Alsace, effectivement... Y compris "Roland Riess"... C'est RIES, un S suffira.

Pfff bientot vous vous déplacerai à pied!!...Et nous aussi....

Tiens tiens et le rapport écologique de rouler en seconde à 30km/h ?

Quand l'écologie ne rapporte pas de l'argent là on n'en parle pas du tout...

Suffit de passer la 3eme

C'est comme pour l'Europe !!!

C'est toujours la même rengaine !!!

Lorsque les peuples refusent par consultation ce que l'on veut leur imposer, on le leur impose quand même...!!!

Si demain on faisait un référendum sur le bien fondé des radars, il est évident que la population les refuseraient...Croyez vous pourtant que les politiques respecteraient cette volonté populaire ???

Il y en a marre de ces basses manières; et de ces dirigeants qui se fiche du peuple !!!

Il va vraiment falloir changer quelque chose dans ce pays !

à 1h45

t'inquiète pas à Paris y a aussi des gros beauf aigri, et pas qu'un peu !

comme toi en fait !

Les Strasbourgeois ont surtout compris que généraliser les zones 30 était un excellent moyen de faire pleuvoir des PVs à la pelle.....

et ça, ils n'en veulent pas, déjà 90 sur l'autoroute c'est limite la plupart du temps (hors heures de pointes où il est bien difficile de dépasser le 50...), alors se faire piéger en permanence à 35 sur une avenue rectiligne .....

Hervé

"Restez donc dans votre tas de merde en béton sans identité qu'est Paris"

Pas de problème mon grand, on va resté dans la ville la plus touristique du monde... et qui au passage soutiens ton niveau de vie.

Et puis de toute facon je vois pas ce qu'on ferai la bas vu qu'on ne parle pas la langue :ptdr:

Les Parisiens et leur égo aussi grand que la grande dame de fer ...

On a bien compris que vous étiez au dessus des bouseux de la campagne !

Restez dans vos immeubles de caractères en béton et par pitié ne venez pas acheter des maison de "campagne" sur la Côté d'Azur, on est très bien sans vous !

Toujours autant de com' débile sur des sujets qui n'ont rien à voir! Bravo saabilien, dés le 1er com' en plus.

Moi ce que je préfère dans cette histoire, c'est le maire qui dit clairement "les strasbourgeois sont contre". La suite logique serait "donc on arrête le déploiement".

Et non! ici, il dit, "on va ralentir le déploiement". En bref, on va leur enfoncer dans le fion mais au lieu de faire ça d'un coup sec et douloureux, on va y aller petit à petit, en leur faisant des bisous dans le cou en même temps. Mais au final, même si ça semble faire moins mal, le gros gourdin il est bien dans ton fondement.

ils font une grande mosquée a Strasbourg? Voila pourquoi il faut que le P.S. ne passe pas en 2012!! surtout Aubry et son mari!

"Mosquée, strasbourgeois depuis 35 générations, y a aussi des arabes à paris", etc...

Ou comment une news sur une zone 30 attire toutes les chemises brunes du quartier.

+1... :ptdr:

Pour ce qui est de la Mosquée, il y avait un vrai besoin de la construire: pas de locaux dignes de ce nom pour accueillir les musulmans pratiquants. Et c'est une dépense culturelle, donc je ne vois pas de problème.

Effectivement, c'est R. Ries, pas Riess :O

Pour la zone 30, de toute manière on y aura droit apparemment.

Sans déconner: 90km/h sur AUTOROUTE, 30 en ville (je vais plus vite avec mon vélo, je crains les PV? :P , c'est quoi la prochaine ânerie? Des feux dont le vert dure 15s? Ah non, déjà fait.

Va falloir arrêter cette autophobie, ça peut plus durer. Quel est l'intérêt d'avoir une autoroute limitée à 90? Quel est l'intérêt de se promener en sous-régime à 30km/h?

Je rejoins l'avis de saabilien sur le fait que notre ville est très bien organisée comme ça, et que s'il y a des modifs à faire au réseau routier, c'est dans les périphéries, certainement pas au centre..

Absolument pas, les besoins ont été inventés par une minorité de musulmans fondamentalistes (les autres n'étant pas particulièrement pratiquants). Et il ne s'agit pas d'une dépense culturelle mais bel et bien cultuElle, car vous n'ignorez sans doute pas que la loi 1905 est inopérante en Alsace ! Encore un Français qui se la ramène...

Les zones 30 ne dérangent personne au centre de Strasbourg, c'est juste que leur aménagement demandent des dépenses que les Strasbourgeois n'ont aucune envie d'avancer. Par ailleurs Strasbourg se pratique à pied sans aucune difficulté, la configuration de la ville s'y prête.

Saabilen la saucisse c'est toi.

Marrant, c'est un peu comme pour les panneaux des radars : une majorité de personnes a répondu NON en bloc, donc au lieu d'y passer d'un coup, on le fera progressivement, histoire que ça rentre avec un peu de lubrifiant !

Je suis désolé, mais je connais pas mal de musulmans, et beaucoup demandaient une mosquée. Il en faut pour tout le monde, on a bien des églises, on va pas les laisser faire leurs prières dans leurs locaux minables à la Meinau...

Je vois pas où est le mal: l'Etat paye pour entretenir nos bâtiments religieux (catholiques, juifs, protestants), mais il ne paye rien pour les musulmans. Je suis désolé, mais ça ne va pas dans le sens de la devise qui est liberté EGALITE fraternité.

Je ne te parle pas du centre centre (l'île de Strasbourg), mais de ce qui est autour de cette île, notamment les quais (des bateliers, Kléber, ...), qui sont praticables à 50 en dehors des heures de pointe sans soucis à 50km/h, et aux heures de pointe difficilement au dessus de 30.

comme d'habitude, on pratique le principe démocratique pour savoir si on nous sodomise en force ou en douceur. Au lieu de faire passer la loi en un mois on la fera passer en un an...

Par contre les trolls sur les musulmans je ne comprends pas, certe l'état ne devrait financer pour aucun monument religieux, certe qu'il soit musulman ou pas on s'en fout completement ici.

Nous sommes sur un site automobile. Parler de sodomie oui ça correspond, par contre parler de musulmans, ce n'est pas le bon endroit.

Vu le nombre de commentaires racistes qu'on voit quotidiennement c'est à se demander si caradisiac ne fait pas expres de les laisser.

Après Sarko qui passe le traité de Lisbonne en douce dans le dos des citoyens qu'il est sensé représenter, voilà un maire socialo qui demande l'avis de ses électeurs que pour mieux passer outre.

Marine avait raison.

Tu n'as pas l'air bien informé.

C'est l'Alsace qui est une exception !

Je ne me souviens plus de la raison, mais à l'époque ou cela a été décidé l'islam n'existait pas en France (quel temps béni !). Certes, il existe, maintenant, mais il ne faisait pas parti des religions qui avaient eu besoin d'être dédommagées.

Je ne suis pas contre l'égalité, mais dans ce cas là, appliquons le système français qui ne finance AUCUNE religion.

J'ai habité Shilick pendant quelques années, en face du canal et du stade de foot.

Tous les vendredi soirs, j'allais à pied au centre ville : lelong du canal, la piscine, le Palais de l'Europe, longue avenue des consulats divers, quais de l'Ill, puis virage à droite place Gutenberg, et place de l'homme de fer et un petit ciné. :)

Et à 1h00 du matin, je revenais par le même trajet... C'était en 95 ...

Le pied pour avoir ses 30 minutes de marche par jour ! ;)

Le maire a le comportement typique d'un homme politique: il fait un référendum pour la forme, ce que l'on appelle démagogie, puis il agit comme bon lui semble. Il imposera donc le 30 km/h tranquillement de "façon progressive", comme si le vote n'avait pas eu lieu. Et le tour est joué. Autrement dit il n'en a rien à faire du vote; on a déjà vu ça ailleurs.

Sur les RN et RD, la limite officielle est de 90 km/h. La DDE, de façon sournoise, multiplie les limites à 70 puis 50, voire 30 de 6 mois en 6 mois sur des parcours de plus en plus nombreux, remplace les lieux-dits par des traversées de ville, donc ramenés à 50, multiplie les lignes blanches continues en zone parfaitement dégagée... etc etc. Il y a longtemps que la limite réelle n'est plus de 90 hm/h.

Exemple : Un nageur descend l'Allier puis la Loire seul, en ce moment, oui, en juin 2011. Un vrai défi pédagogique, qui allie sport et environnement et comme vous disiez, la TV en parle? moi, oui : http://allierloireocean.canalblog.com/

vu comment est mal mit en page ce forum, une petite précision s'impose : le message au dessus concernant le nageur est pour répondre à celui-ci :

Tiens tiens et le rapport écologique de rouler en seconde à 30km/h ?

Quand l'écologie ne rapporte pas de l'argent là on n'en parle pas du tout...

excusez me : mit => mis

30km/h en ville et demain 20 ,10 km/h ?. Il suffit de se responsabilisé pour faire la sécurité . A croire que sécurité = Vitesse . on peut très bien roulé lentement est être dangereux ... un gars a faillit me tuer en roulant à 70km/h au lieu de 90km/h . raison : inexpérience, c'est tout.

Dans ce pays on va mettre des radars frics tous les 50m ! .

A croire que nos élus pensent que les français sont bourrées de fric et qu'ils veulent tuer tous ce qui roulent. j'ai 12 points et jamais de contravention. et je me prétend pas être bon conducteur !.