Commentaires - McLaren veut supprimer les essuie-glace

Et pour les PV ?

Ca n'a pas été évoqué 100x par le passé sur de multiples voitures / protos / concepts cars ? Ca fera 101 donc.

T'inquiète au est à l'ère du ePV, plus de papillon.

ça va faire aboyer tous les chiens du quartier ces ultrasons.

ePV c'est comme le eSex, ça vaut pas un pet de cachou

Enfin un constructeur semble vouloir se pencher sur cet anachronisme flagrant qu'est l'essuie-glace.

Et sans passer par la case vitrage anti-salissures. Mais l'un n'empêche pas l'autre...

(..)Et pour les PV ?(..)

les PV deviennent informatisés, donc plus besoin d'essuie-glaces

non, c'est au contraire une très bonne idée.

"forte valeur technologique"

?!?

Tu pense que les flics savent de servir du ePinard donc

oula le cliché du siècle dernier !!

tu devrais refaire un tour au commissariat...

Et pourquoi pas des ultrasons sur toute la carrosserie pour que la voiture reste propre.

Je sais je suis un génie ........merde les élastiques de chaussettes

Pourquoi le bar est ouvert?

C'est vrai, il n'y a pas assez d'ondes, il faut en mettre d'autres !

Quid du prix du pare brise quand ceux-ci arriveront sur la voiture de mr tout le monde (soit dit déjà en passant déjà élevé pour ceux équipé des systèmes de détections des panneaux, et autres technologies...)

Du Rain-X, un petit coup d’accélération et hop..devrait plus y avoir d'eau

Rien de nouveau...

Renault dans son concept Racoon (1992) présentait un système à air pulsé pour se passer d'essuie glace.

Reste que jusqu'à présent on a rien trouvé de mieux pour les pare-brises...

et le bidule à ultra-son n'y fera rien...à l'arrêt le pare-brise accumulera de la flotte, des saletés, etc. et là le bidule ne fonctionnera pas.

Si ta une McLaren t'as pas de problème pour payer t'es PV.

Si le système permet de sauver nos braves insectes, je suis pour !

Il suffit d avoir un pare brise propre et avec la vitesse l eau part d elle meme,en plus en Mclaren ca doit pas etre dur.

Avec un Spider Renault y'a pas ce problème: Y'a pas de pare-brise

Sérieux si c'est efficace pourquoi pas. Et avec la neige ça donne quoi?

Ca ne sert à rien. C'est pour les riches qui ont des millions à dépenser dans des technologies coûteuses qui n'apportent rien concrètement à une vie meilleure.

Tu iras faire le compte du nombre de trucs en série sur ta poubelle ( enfin, si elle a moins de 10 ans ) qui n'étaient disponibles que pour les riches il n'y a pas 20 ans.

De toute facon a quoi bon mettre des essuis glaces sur une voiture qui ne sort que par beau temps, soleil et 20°c mini.

VOUS savez quoi de ma voiture ???? Autant que j'en sais de la votre c'est à ,dire rien.

Il faut faire comme les motards sortir uniquement quand il fait beau....

Nous on veut supprimer ROC , ZEMIK, ABASC, GRONHOLM 65, NIXOU 18...... en fait tous les pseudos et rester entre ZANOs

Et pourquoi pas un système comme le sèche-mains Dyson ça fonctionne bien pour les mains, pourquoi pas sur les pare-brises?

@ ""forte valeur technologique"

?!?"

Fais nous part des brevets qu'on rigole un peu....

c'est as un cliché, c'est du vécu, besoin d'aller au commissariat pour une déclaration, réponse on peut rien faire ce soir on est débordé (et son collègue sort à ce moment là, sourire au lèvre et bouteille à la main...)

C'est bien connu: tout le monde roule en poubelle sauf le roi fainéant ROC qui roule en fauteuil à 5 roues.

Je ne sais rien de votre voiture, ni celle de Roc et Gravillons, mais pour une fois celui ci a raison.

Votre remarque est débile, si vous jalousez les riches qui ont des millions à dépenser dans ces gadgets qui deviendront tôt ou tard des équipements standards (comme l'ABS, les Airbag, la clim, l'ESP, l'antipatinage, le turbo, l'injection directe, le multisoupapes, les rétroviseurs électriques, les vitres électriques, etc...), et bien sortez vous les doigts du cul et bossez plus !!!

Je ne suis pas riche, loin de là, mais ça me gonfle profondément, toute cette haine contre les riches... Occupons nous un peu de ce qui se passe chez nous au lieu de lorgner sur ce que fait le voisin "riche" et tout ira dans le meilleur des mondes !!!

Et s'il n'y a pas de riche, il n'y a pas d'investissement, donc pas de recherche, donc pas d'innovation, donc perte de compétitivité, donc perte d'emploi, donc précarisation de la population...

C'est avec des remarques comme la votre que l'on comprend pourquoi la France en est là aujourd'hui : au bord du gouffre.

Cordialement,

Un anonyme.

+1 mais en ce moment la mentalité c'est plus d'appauvrir les riches que d'enrichir les pauvres.

Je ne sais pas pourquoi mac Laren s'emmerde avec de ultra-sons alors que la Nasa vient d'inventer un vernis à vaporiser sur toutes les surfaces (y compris du textile) qui ne permet plus ni à la poussière ni aux liquides de s'accrocher dessus..

ce qui permettrait de surcroît en plus des vitres et du pare-brise d'avoir une carrosserie toujours propre......

bref ce que veut faire MacLaren c'est beaucoup d'ultra-bruit pour rien !!!

D'accord avec l'anonyme de 9h53.

Tous les grands progrès technologiques sont passés par les "riches" avant d'atteindre les "pauvres".

Pas seulement dans l'automobile où, comme dit ci-avant, les ABS, ESP, Airbags, ... qui sauvent des vies ont d'abord équipés des véhicules de hauts de gamme avant de pouvoir être ensuite démocratisés.

C'est aussi vrai pour la médecine: les médicaments sont inventés pour les pays riches qui peuvent les payer (grâce, en Europe, à la Sécu) mais ils profitent aussi par la suite aux pays plus pauvres (malheureusement pas toujours suffisamment peu chers).

Il est "amusant" de voir combien les Français crachent sur les riches...alors que la France est le pays du Champagne et du luxe (LVMH est la plus grosse entreprise mondiale du genre)...sans ces entreprises et leurs clients, il y aurait quelques millions de chômeurs en plus en France.

En fait, ce qui est regrettable, c'est que cette mentalité qui existe depuis des décennies à fait mourir les marques automobiles de luxe françaises...au profit des Allemandes et, dans une moindre mesure des japonais (Lexus, Acura, Infiniti...). On peut cracher sur BMW, Mercedes ou Audi...mais des dizaines de milliers d'ouvriers allemands ont du boulot grâce à eux...

Ce qui a surtout fait mourir les marques françaises c'est surtout le "les marques françaises caca, les marques étrangères sont mieux..." qui est vraiment pour le coup pitoyable et qui est partagé par bon nombre de gens en France..

comme si toutes choses conçues et produites hors de France était un gage de qualité....

je hais les riches et les motards.....

Cordialement

Un anonyme.

Bien à vous cher anonyme.

Je hais les personnes dans votre genre.

Je ne suis d'aucun bord politique extrême, j'ai du sang provenant de trois continents (la Réunion lé la), je suis motard (...), je n'ai aucun patrimoine, mais en 2013 j'ai créé ma société...

Je souhaite avec celle-ci développer une activité pérenne, créer des emplois, aider le pays à se redresser. Bien sûr que c'est une goutte d'eau dans la mer mais si tout le monde pensait comme moi: ce n'est pas la crise qui dégrade notre pays, c'est nous !!!

Mais bon allez-y, crachez sur les riches, mais vous, que faites vous ? Que créez vous? Rien... hormis creuser le trou de la Secu ...

Sans rancune

Pour l'anonyme de 10h31: ajoutons à cela une grande hypocrisie générale quand on voit tous ces français qui vont acheter leur sac Louis Vuitton à la frontière italienne.

Pour l'anonyme de 10h49 : + 1 malheureusement...

Il y a beaucoup de haine ce matin...les riches, les motards...

A 11h17: il ne faut pas confondre entrepreneur et riche, certains entrepreneurs peuvent devenir riches et c'est très bien; mais il y des riches qui ne seront jamais des entrepreneurs, Lagardère par exemple...

Quant à 11h01....je crois inutile de répondre.

L'innovation a un cout, elle est chère à son lancement et se démocratise par la suite, ça s'appelle le progrès, et ce n'est pas un problème de riches ou de pauvres, celui qui poste partout qu'il hait les motards, ça s'appelle la connerie, et ça par contre, c'est abondant, gratuit et disponible tout de suite...

Complètement d'accord avec vous !!!

Ceux qui sont nés "sous une bonne étoile", qui n'ont pas l'âme d'entrepreneur, il y en a, mais heureusement que ce n'est pas la majorité !

Toutefois, l'exemple de Lagardère n'est peut être pas judicieux, car si la génération actuelle de Lagardère se la coule douce en attendant tranquillement que les dividendes tombent, cela n'a pas été le cas pour les générations précédentes. On ne peut pas construire un tel empire en claquant des doigts.

Bref, votre remarque est très judicieuse, mais sujette à débats !!!

En ce qui me concerne, pas de haine, juste de l'exaspération. La vraie bataille à mener dans ce pays est celle contre les préjugés, quel qu’ils soient...

Quand j'ai cité Lagardère, je pensais au fils bien entendu.

Un cliché ?

Très certainement, mais il y a aussi beaucoup de vrai. Ces personnes chargées de faire respecter la loi ne se conduisent pas eux-même de façon irréprochable, alors voyez-vous , la pilule passe mal. Et je ne parle même pas de ceux qui produisent ces lois et qui sont quasi intouchables...

Bref, pour en revenir au sujet, je reste très sceptique. Pour un petit crachin peut-etre, mais avec des trombes d'eau ça ne doit pas marcher aussi bien

De toute façon, à 400 km/h sur un pare-brise horizontal, rien n'accroche, ni eau, ni moustique...ni onde radar ?

Ce qui me sidère en revanche, c'est que le dégivrage reste confiné à la lunette arrière. La raclette à givre dans le vide-poche, n'est-ce pas là un anachronisme bien plus flagrant que les essuie-glace ?

effectivement l alcool n est plus le bien venu au sein de la poliçe

voila pourquoi ils n'arrivent pas a descendre sous les 7minutes au nurburgring , c'est a cause des ESSUIES GLACE !!!!!!!!!!!