Commentaires - Midi Pile – Avertisseurs de radars : bientôt interdits ?

 moi ce qui me fera toujours marrer, c'est qu'on en fait des tonnes et des tonnes pour les 3000 morts par an sur les routes, alors qu'on zappe totalement les 15 ou 20 milles décès par an dus aux accidents domestiques ... cherchez l'erreur :good:

La france le pays des libertés !!! de plus ceux qui denoncent  ce genre de systèmes je suis sur qu'ils n'ont même pas d'auto ou même le permis !!! Avis à tt le monde , veuillez voté pour des gens qui ont un peu plus la notion de liberté !!!!!!!!! aux prochaine elections !!!!!!!!!!!!!!!! Y en a marre !!!!!!!!!!!!

Mais non tu vois que aux election que l'on vote un tel ou un tel se sera toujours pareil, la mise en ouevre de radar est une véritable mine d'or pour l'état tu trouvera aucun politicien en charge de l'etat qui sera contre l'utilisation de radar, ca rapporte trop.

Tout est dit, bravo les gars, vous avez tout compris !!

Putin mais quels ordures, quels abruttis finis!!!! Les associations n'ont tellement rien à faire qu'il sont près à nous casser les couilles jusqu'au bout pour se donner un semblant d'existence. Laissez nous tranquilles bon sang ! Si vous avez peur de mourrir en voiture, ne prenez pas le volant !!!!

A ce compte la autant acheter un détecteur de radar. Ni aurait t'il pas de gros financement de l'état et dirigeant dans la ligue contre la violence routière? En allemagne, ils peuvent les supprimé, il ont des autoroutes non limité en vitesse, donc ça ne sert pas à grand chose...

donc comme le systeme est dans les gps de voiture ils vont interdire au constructeur de mettre les radars dans les gps de leur voiture?

pas besoin de faire des controles ou d'arreter toutes les voitures avec un gps. une fois le type dans un mur la police vera ou non si il utilise un Coyote/avertisseurs de radars :o

Ben je comprend pas, si les radars sont disposés dans les zones dangereuses, les avertisseur devraient être montés de série dans les voiture pour te rappeller que tu risques un danger. .. On nous aurait menti ?                                                                                                @unado, on s'en fout des accident domestique, tant qu'on peut pas verbaliser M. Dupond pour n'avoir pas sécurisé son escalier avant de se vautré dedant, ou Mme Michu de faire ses frites avec de l'huile trop chaude. Si ça rapporte pas, on s'en occupe pas.

2018 : interdiction des véhicules à moteurs au profit des vélos jugés moins dangereux. 2025 : il y a une centaine de morts à vélo chaque année, ils sont interdits, les gens marcheront à pied désormais 2030 : On n'arrive pas empecher quelques les dernières glissades malheureuses, la population est contrainte de rester à la maison et ... enfin les chiffres sur les accidents domestiques interssent nos politiques ...

NB : la suisse n'interdit pas que les coyote mais tous les avertisseur radar y compris ceux embarqués dans les navigateurs GPS.

@13h56: On y vient, regarde les détecteurs de fumée obligatoires à partir de 2015(??).

 j'ai vu aussi ce midi le coup des détecteurs de fumée, et il y a un autre truc qui frappe quand on parle de tous ces trucs là, c'est que les médias (pas tous) suivent les modes, ne font que relayer des infos (et encore, savoir que papi moujo a pas recu son courrier, je m'en passerais volontiers) sans aucune critique (bonne ou pas) :bah:ou alors quand il y en a, elles suivent l'opinion publique ... Mais bon, on s'emballe et on va bientôt s'attaquer a du gros, au départ c'est juste une histoire de radar, normalement dérisoire :jap:

Moi je dis : vivement que ce soit appliqué. ça évitera les boulets qui se sentent assez fort pour maitriser en toutes circonstances leurs engins à 170 km/h sur les nationale parce que de toute façon ils savent qu'ils ne seront pas contrôlés et qui finissent par se tuer (tant pis pour leur gueule) mais qui en tuent d'autres... Et puis il y a personne pour dire que voler c'est bien, alors pourquoi transgresser la loi sur la vitesse devrait être admis et accepté ? y'a vraiment de ces boulets en France...

 Tout ça pour renflouer les caisse de l'Etat avec de la pseudo prévention routière, il ferait mieux de s'occuper de ceux qui brulent les voitures! Prévention routière ok mais faudrait peut être commencer par s'occuper de l'alcool, passer le taux à 0 car l'alcool est bcp plus dangereux que la vitesse.

 La loi sur la vitesse est déjà mal faite, une panda à 90km/h est trois fois plus dangereuse qu'une classe E à 170km/h alors pourquoi les limiter à la même vitesse!!!!

Non mais le figaro a écrit un torchon tas de merde confondant ADR et DDR, à partir de là, les têtes pensantes (ahum pardon je m'étouffe) du gouvernement s'en lèchent les babines. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/02/24/01016-20100224ARTFIG00435-l-utilisation-des-systemes-de-detection-de-radars-explose-.php Et en plus avec un magnifique motard en gros plan, si ça c'est pas de la propagande raciste, je sais pas ce que c'est.

je passe devant un radar 3 fois par jour, je l'ai déjà zappé 2 fois par distraction, depuis que j'ai un avertisseur, je suis moins distrait :chut: J'espère que de nouvelles actions de destruction des radars auront lieu, le mieux serait de faire péter le centre de gestion des PV à Rennes, vive le FNAR !!!!

 Un détecteur de radar, MDR ! Qu'est-ce qu'il peut y avoir comme beaufs sur ce forum !

 Je vois que les chauffards de la route sont encore pas contents. :oui:

On n'a qua faire accoucher les femmes sur la route comme çà on rajouteras des naissances et ils y arriveront à leur 3000. Mike t'aurais pas du ecrire çà tu risque de leurs donner des idées :)

Je roule en AUDI 3L TDI qui pollue, avec un DETECTEUR de radar (oui, oui, le truc interdit) a des vitesse élevées et ceux qui me font des gestes ou appel de phares, je les enmerdes a coup de freins, ou en laissant mes pleins phares en étant derière eux. Sur 10 ans de permis et plus d'un demi millions de kms, je me suis fait prendre 2 fois... Et j'ai payer avec le sourire. Tous ceux qui critiquent les excès de vitesse sont des retraités, des chômeurs, ou des fonctionnaires (forcément, eux ne sont JAMAIS préssé), des gens qui n'ont pas de pression parce qu'ils n'ont pas d'ambition, pas de taf, pas de couilles. Les mêmes trous du c*l qui ne connaissent ni les clignos, ni les distances de sécurité.

Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'une telle mesure sauf faire de l'argent... Un radar mobile ou fixe est positionné dans une zone accidentogene ( oui je suis naïf d'essayer d'y croire encore) DOnc si l'avertisseur de radar, vous prévient, vous ralentissez . Résultat : pas de mort... Si je n'ai pas l'avertisseur de radar, je ne ralenti pas, et je me fais prendre. ok normal. et résultat : pas de mort... Donc à part faire de l'argent, quelqu'un me démontre l'intérêt ? Ce serait bien plus malin, d'installer des panneaux d'avertissement de manière aléatoire, qu'il y ai ou non un radar derriere. Mais bon...

Ouais ben j'attends de voir comment ils controleront si les smartphone qu'on a dans la voiture contiennent ou non une application "avertisseur de radar". Quand on voit ce que les petits génis de l'informatique arrivent déjà à bidouiller sur l'iphone, je me fais pas trop de soucis ! P.S : en attendant, moi application coyotte, elle m'a déjà sauvé 3-4 fois, et quand je roulais à 140 pépère sur la voie de droite de l'autoroute, pas quand j'attaquais :D

m'en bat les c...lles. Je respecte le code de la route.

 Ce que j'aime bien faire quand un bourrin veut me doubler sur nationale en roulant à plus de 90, c'est accélérer et rester à sa hauteur. Comme il est généralement con il se prend auj eu et enfonce sa pédale d'accélération, jusqu'à ce qu'une voiture arrive en face. Alors le con à Coyote panique et freine comme un âne, et sa bobonne braille la glotte à l'air et pisse sur son siège. On les reconnaît facilement, ils roulent en A3 ou en 325 et portent la gourmette. 

 Azziz c'est pas bien ce que tu fais, il faut au contraire le laisser te doubler sinon tu es en infraction. Il faut que sa meuf soit très fière de son mâle qui sait piloter son diesel comme Loeb ! :ange:

 Moi je m'en fous complètement, je respecte les limitations et les prolétaires n'ont qu'à me doubler s'ils veulent, je m'en fous. J'écoute tranquillement ma musique dans ma voiture silencieuse... :fleur:

@ 16:51: Je t'aime!!!! mdr

Vous cassez pas les couilles ca servira a plus rien les anti radars si la vitesse moyenne est controlée,mettez des fausses plaques il n y a plus que ca a faire.

 On écrit NE vous cassez pas les c... et ça NE servira plus à rien, etc. Pfff, vu le niveau orthographique de la moyenne ici, on sait tout de suite à quelle classe sociale on a affaire. Sinon je soutiens l'interdiction des détecteurs de radar, parce qu'il est tout de même incroyable qu'on puisse encourager la délinquance à ce point. 

On peut tout supprimer : avertisseurs de radars et panneaux annoncant la présence de radars. Je m'en fiche car j'ai un système infaillible et totalement gratuit pour ne jamais me faire avoir, mieux qu'une baguette magique : un cerveau. C'est comme dans ces histoires merveilleuses de notre enfance, les contes de fée ! Il analyse le message de ces grosses fleurs au bord des routes, vous savez, ces grosses fleurs métalliques rondes cerclées de rouge avec au coeur des jolis chiffres tout mignon qui forment de merveilleux numéros qui indiquent 50, 70, 90, 110, 130... C'est extraordinaire ! Dès que je vois une de ces petites merveilles, mon cerveau me dit 50, 70, 90, 110... et comme par magie ces chiffres s'inscrivent automatiquement sur mon compteur de vitesse ! Pas une photo ! Pas un seul flash et comme dans une histoire merveilleuse,  les lapins me font un signe du haut de leurs talus, les biches et chevreuils un clin d'oeil, même les sangliers me laissent passer avec le sourire !  Je dépasse et laisse toute cette volaille du pixel à leur triste sort sur le bas côté de la route et le soir je m'endors pour une douce nuit en écoutant des choeurs célestes chantant à la gloire de mes 12 points toujours intacts . Je pensais que tous les conducteurs étaient équipés de ce merveilleux système infaillible, le cerveau, mais force est de constater que cela n'est hélas pas le cas...  C'est très dommage, si ma vie est un conte de fée, la votre ressemble à l'enfer et ses turpitudes... 

22:10 TON CERVEAU AURAIT DU TE CONSEILLER DE FERMER TA GUEULE S IL MARCHAIT CORRECTEMENT.On a pas tous des reves comme toi de  vie en twingo 1.2 75ch et avec une once d intelligence (o deja c est beaucoup)on comprend assez vite(la encore des cas isolés qui refeletent les pourcentages de diminués de la population )que quand on a une caisse de 300ch on a plus tendance a rouler vite et la sécurité avec qu avec 100.Maintenant tu pourras revendre ton cerveau car apparemment il est en panne meme si son don ne sera pas compatible aux passionnés d automobile qui EUX la voient comme un plaisir et "un triomphe de liberté pour l homme"(Enzo Ferrari)

:fresh:ça juste au dessus ça doit rouler en aoudi ou béhème de 3ème ou 4ème main:fresh:

 Et encore, la quatrième main c'est celle de la copine qui agite le poireau du jeune homme pendant qu'il roule à 150 km/h sur une départementale, parce qu'il a vu ça sur youtube et qu'il trouve que ça lui donne un air aventurier. Puis quelques années plus tard on le retrouve, le jeune homme, dans un tribunal pour meurtre. Une bicyclette cheminait sur la départementale, et le conducteur de PS2 qui n'a pas pu freiner à temps, à 150 c'est difficile, ça fait pas comme dans le jeu vidéo où il n'y a d'ailleurs jamais de cycliste, mais toujours la copine qui agite le poireau sur le BZ, a projeté le cycliste contre un arbre. Pan ! Salaud de cycliste qui empêche le jeune de vivre sa passion automobile... Ralala... :rs:

Manu25410 >> euh, je vais vous expliquer, car manifestement vous n'avez toujours pas compris les panneaux de signalisation ! Quand un panneau rond cerclé de rouge vous indique 90, ça ne veut pas dire que vous devez obligatoirement rouler à 90 km/h n'est-ce pas, ça veut dire que vous ne devez PAS dépasser 90 km/h. Alors le mec en Panda peut très bien rouler à 70-80, s'il estme que c'est plus sûr pour son chien. Vous l'avez raté combien de fois votre code ?

Le magicien d'ouze : et pour t'occuper le soir, tu va dans la jolie foret magique tefaire un lapin ? Non mais faut arreter les conneries là. Si et seulement si les radars étaient mis pour réduire concrétement les accidents (sans chercher à faire du fric) et aux bons endroits, là on comprendrait leur utilité mais bon, on est dans un système de tapettes de bureaucrattes publiques qu'il faut payer. Oui il y aura toujours des tarés sans cervelle qui feront les cons sans reflechir avec leurs caisses. Mais ils sont principallement une minorité. Dans ce cas, comme dit precedemment, on doit tous rester cloitré chez soi. Les gens de ces associations ne doivent pas avoir une grande connaissance de l'automobile (si on peut appeler cela comme ca) ni une grande connaissance de la vie. Qu'on m'explique la difference de rouler à 90 ou a 150 sur la meme route dégagé et propre. Vous me direz que si il y a une bestiolle, il y aura un accident mais reflechissez, je ne voit pas de differences entre un choc à 90 et un autre à 150. Je trouve complétement con ce système que des gens encouragent. Dans d'autres pays, les limitations sont adaptés aux routes et resultat, il y a moins de morts qu'en france où tout est restriction. En france, la passion et le plaisir n'existent plus. Mais bon, je vais m'arreter là car des exemples il y en a des milliers. Je vous laisse à poster sur ce forum pour justifier votre collère mais sachez une chose, on est dans un système totallitaire camouflé en democratie. Il suffit d'ouvrir les yeux pour voir (et non, je n'incite pas à quoi que ce soit). Que vous postiez ou non, ca ne changera rien. Les loies seront votés et nous n'aurons jamais le dernier mot. Cela sert juste à ces associations de voir qu'ils peuvent reussir à nous faire chier nous citoyens lambda.

a tous les anti-vitesse! Mettez vous au vélo!!!  Au moins, quand j'en bousilerais un en roulant a 120 sur la départementale, je serais encore plus heureux!  Au trous du cul de Brahim, pourquoi tu ne te traine pas la couille a 10km/h??? pourquoi tu retourne pas sur un chameau dans ton pays?  en parlant de pays, je ne suis pas français. Du coup, j'ai pas de permis a points, et je m'en contrefou des limitations de vitesse, car ça ne me pénalise que financièrement, et du coup, je me dit que cela servira peut-etre a te payer tes allocs, ce qui te fera retourner dans ton pays pour y déposer tes sous pour la "famille", et avec un peu de chance, tu te retrouvera toi et tes frères la gueulle éclaté entre une remorque de camion et ta plage arrière, car tu te traine tellement la couille, que t'en oublie de regarder la route, et t'emboutie un camion. Ca, c'est la bonne nouvelle. La mauvaise, c'est que je viens de faire des pointes de vitesse dans votre pays tout a l'heure, et que je ne me suis pas fait prendre... zut.... un youssef qui reste en vie.... Et sinon, quand est-ce que tes enfants auront l'age de rouler en vélos? dans quel ville? Les miens vivent dans un pays ou les gens ont un sens du civisme. C-a-d qu'on ne s'emmerde pas l'un l'autre pour des histoires de vitesse sur autoroutes, PAR CONTRE, chez nous on roule a 50 en ville on utilise les clignotants, on respecte les céder le passage et les passage cloutés!!  Et vous??? Ben rien de tous ça!    Ahhh si, faut surtout pas dépasser la limite de vitesse. . . .  Vous faites franchement pitié...   Mais bon, va-t-en dire a un fou qu'il l'est...   Bande de petites brebies.... PS: ma langue maternelle n'est pas le français, alors le trou d'uc qui fait une reflexion sur l'ortho, de un , je m'en balance, de deux, il viendra me parler quand il parlera 5 langues. Désolé pour les enflures de service, mais j'ai un boite qui tourne bien, avec des employés, des impots a payer, etc etc  du coup les remarques du niveau social, pareil que la remarque précédente! Allez, a bon entendeur

@16.21. Je t'applaudis. Il a tout a fait raison, le danger c'est les poireaux qui squatent la voie de gauche à 110 ou 90 ''car ils pensent etre dans leur droit'', tous collé dans le parchoc de l'abrutis qui le précède. La vitesse n'est pas dangereuse en elle meme. C'est le manque de discernement qui est dangereux. Quand je traverse l'allemagne à 200, j'me sens pas en danger, car je respecte les distances de securité et les autres automobilistes font de meme. En France, les voitures roulent avec maxi 5 à 10 metres d'intervale, CA C'EST DANGEREUX.

J en ai marre de tout celà, marre des politiques, marre des associations à 2 balles de BOBO parisiens de mes 2, la vieille bourge de l assoc qu on voit à la télé, suis sur qu elle n a meme pas de voiture et qu elle se fait conduire en taxi !! on nous prive de notre plaisir de conduire en france. alors un : j ai un avertisseur de radar et je le garderai et 2 je vais me faire poser des fausses plaques et 3 je vote constataire , y en a marre des ces gens qui décident de nos vies et qui roulent dans des voitures de l état et qui gagnent 10 000 euros par mois sans avoir à débourser le moindre euro pour leur frais de bouche et de logis !! DEHORS OUSTE ! la France on l aime ou on la quitte ........ moi je l aime de moins en moins....

 Respecter le code de la route est-il si difficile que ça ?

@Dédé. Oui c'est difficile. A moins de roulez en 107. Les voitures sont de plus en plus puissante, de plus en plus sûre. La moindre pression sur la pédale de droite peut faire perdre 4 points en quelques secondes: Lors d'un dépassement par exemple... Franchement, qui n'est jamais monté à 120 ou 130 en dépassant une vieille conne qui roule à 70 ou 80 sur une nationale dégagée ??? J'vois pas ce qu'il y a de dangereux dans une telle manoeuvre.

apparement vue le nombre d'incompétants du volant qui ne connaissent ni distance de  sécurité, ni clignos, trop con pour comprendre le fonctionnement d'un rond point, trop égocentrique pour laisser passer quelqu'un qui attend de s'engager depuis un moment dans une file, je crois que tu as ta réponse Dédé... C'est vrai quoi!!!!  Laisser tout le monde rouler comme ils le font actuellement!!!! En baissant la vitesse a 10 km/h partout, on arrivera quand meme a éviter quelques morts.... L A M E N T A B L E

 13:45 >> heureusement que vous n'avez pas les moyens d'acheter une Ferrari, vous seriez capable de rouler à 100 en ville pour dépasser un vieux con à vélo qui roule à 20. Ce qu'il ne faut pas entendre quand même ! On devrait passer un test de QI avant le permis de conduire.  :fresh:

oui;l'état encourage aussi ;l'achat d'1 véhicule gpl;pour qu'1 fois que tout le monde aura sa voiture au gpl;il pourra surtaxer ce carburant et rentrer du blé dans les caisses de l'état et le détourner aussitot!comme pour le gasoil maintenant qu'il y a plus de diesel que d'essence de plus ils ont que faire des morts;sinon il y a longtemps qu'ils répareraient les routes qui sont pourries !

On mettra un système de fausse plaque rotatif, arf suffit de s'adapter.

 P**** on ne  peu plus rouler  jusqu'à  120km/h tranquille  ds ce mays de merde  !! ou est le danger sur route national ,n'importe quoi ce pays

La solution, comme dans le dessin: Un VAB! Plus de problème de radar (90 à fond, de toutes façons c'est tellement fun à mener que ça incite à rouler cool), oubliées les routes de merde (TRM Powaaa!), et cerise sur le gâteau: Les petits malins du volant deviennent tous très sages dès qu'ils en croisent un (Oh excuse c'était ta caisse? Ben maintenant c'est une compacte...). Malheureusement c'est le seul modèle Renault qu'on trouve pas à la concession du coin. C'est ballot.

Sinon ya toujours les plaques d'imatriculation qui réfléchissent les flash !!! ps* je vous emmerde

Non les plaques qui relfechissent ça marche pas , essaye tu verras !!!!!! Prends deja un abonnement de bus rigolo .... Maintenant s'il veulent vraiment retrouver ta plaque meme si elle est incomplete avec le type de voiture la vouleur etc, il te retrouvent ils ne ont envie et surtotu s'il en ont le temps

Je suis heureux de voir que beaucoup défendent avec hardeur le peu de plaisir de conduire qu'il nous reste. On a montré et démontré que ces stupides radars ne sont là que pour nous pomper notre frics, et ces vieux cons nous font chier en nous radodant les morts sur la route, à croire qu'il n'y en a que sur la route, des morts.... Comme dit plus haut, en Allemagne il y a moins de morts pourtant on peut rouler nettement plus vite, sur Autobahn, la portion sans limitation, il y avait 3 morts, 3 ! En Italie, depuis que la vitesse est passée à 150 km/h, il y a moins de morts et moins d'accidents car 150 km/h est une vitesse adaptée sur autoroute. Je suis déjà monté à 180 sur voie dégagée, suis-je un criminel? Non. Maintenant que vous avez définitivement compris que ces rapaces de politiciens (et surtout Sarko le chien) d'associations et de journalistes (sauf les j-auto) sont des abruttis qui collaborent ensemble pour nous extorquer notre argent (qui va directement dans les caisses de l'Etat (pas sûr, si vous voyez ce que je veux dire) donc c'est un impôt!!). Il ne reste plus qu'à trouver un député passionné d'automobile, mais avec tous ces cancres pseudos écolos, pseudos patriotes et pseudos intelligents obsédés par le pourvoir et l'argent, c'est mission impossible....

wizee il faudrait prost president autoroute et circuit gratuits et vitesse illimitée:D

Travailler plus pour payer plus :p  (bande de feignasses)

 wizee tu es déjà "monté" à 180 "sur routes dégagées"... Et tu oses poser la question "suis-je un criminel" ?

 wizee t'es pas vraiment un criminel... T'es juste un abruti de plus sur la route mais qu'est-ce qu'on y peut ?  Bravo gamin  :bien:

 je vais renouveler les propositions que j'ai faites sur un autre topic semblable et qui m'ont valu des menaces de mort mais je vous emmerde tous:     implication dans un accident mortel avec alcoolémie=5 ans ferme........ le même délit + délit de fuite = 7 ans ferme.....  A bon entendeur salut les débiles......................:lover:

 @16:21 un message à l'intello qui roule en AUDI A3 TDI qui pollue: je suis chômeur et je compte sur toi petit esclave pour te lever tôt et payer mes allocs.... Et prudence sur la route, la France a besoin de mecs comme toi. Bisous

Ah je savais pas qu'une brève pointe à 180 quand il n'y a personne c'était débile.... Alors les Allemands sont pire que débiles d'après votre raisonnement....

ah je crois comprendre, je voulais dire "autoroutes dégagées"

 arrêtez de prendre les allemands pour exemple: la différence entre les allemands et les français c'est que les allemands savent conduire.... les français régressent à l'âge où ils portaient des couche culottes dès qu'ils se trouvent derrière un volant. Quand vous aurez la conduite mature des allemands on reparlera des excés de vitesse.

 vous connaissez pas le théorème qui dit: à partir du moment où vous êtes sur la route quelqu'un d'autre y est aussi: c'est une variante de la loi de Murphy qui dit que l'ascenceur n'est jamais à l'étage où on l'appelle.

 Nicolas Sarkozy vous représente bien tous les beaufs de la route... Sachez que pour le petit manitou vos misérables existences ne représentent rien... C'est en effet les pièces jaunes qu'il y a au fond de votre pantalon qui l'intéresse ////// Maintenant bravo à la France qui crache sur ses chomeurs et les insulte, bravo aux français qui se sentent vivre dès qu'ils dépassent le 150 (je vous plains pauvres caniches que vous êtes)  

De toute façon les jeunes ne sont pas patriotes avec leur hashich, moi je picole grave pour éponger la dette nationale. comme je suis toujours bourré, c'est bobonne qui conduit, elle a jamais pris un flash en 30 la bobonne. Alors vive l'identité nationale, vive les radars, vive le pinard (qui devrait être obligatoire)

 c'est dur dur la vie d'un automobiliste: devoir sucer sucer sucer et encore sucer...les pompes à essence de Total.... Pardon Caradisiac ne modérez pas mon message s'il vous plaît: je voulais dire siphonner les pompes à essence de Total... Vive la République, vive la France :p

 je roule bourré à 200 à l'heure et alors il est où l'problème ? J'suis pas un GAUCHO FRUSTRÉ moi, j'en ai dans l'slip moi, les meufs je les fais jouir moi,    :areuh:le gouvernement  n'aura pas mon argent je donne des fausses adresses. Je serai dans votre département le week-end prochain planquez les mioches j'arrive.     SIGNé Jean MI

 en psychanalyse il y a un terme qui définit bien la France au volant: le stade anal...... bon excusez moi je dois regarder la ferme célébrités  :fier:

 On peut éprouver du plaisir à conduire vite tout en respectant la sécurité routière, c'est-à-dire en évitant de mettre la vie d'autrui en danger. C'est-à-dire : s'inscrire à un circuit et tester ses capacités de pilotage. Si tous les beaufs allaient sur circuit au lieu d'emmerder le monde sur les routes, non seulement nous aurions moins d'accidents, mais les circuits auto en France connaîtraient un développement économique formidable. Mais évidemment cela demande de sortir un peu d'argent, et d'apprendre à piloter, devenir humble. Tout cela est incompatible avec l'esprit beauf, c'est pourquoi le beauf préférera toujours rouler tout droit sur l'autoroute à 180 km/h, c'est ce qu'il appelle le plaisir de conduire. MDR !! :bah:

jean mais nimporte quoi tu n y est jamais allé pour dire autant de conneries!On n en rien a branler du circuit c est inutile!Tout ce qu on y gagne c est s embrouiller avec quelqu un qui nous a doublé puis alors on s énerve ,et comme on le connait pas on finit par se planter...Combien de fois va t on le répéter que sur circuit on fait pas de la vitesse de pointe,c est l autoroute qui est le plus adapté et entre nous qu aurais à me prouver a moi meme d aller sur un circuit a 2h de chez moi?RIEN.On prefere faire des exces en liberté  tous les jours plutot que betement rouler comme une twingo a 130 et se lacher 3h 3* par mois?Est ce la l unique loisir d une sportive?Oui ben alors c est s&crément réduit.Tu n as rien compris a l automobile sportive mon pauvre,crois tu que les motos ont l "esprit beauf "?ILS VEULENT SEULEMENT SE DEPLACER VITE A LA VITESSE ADAPTE A LEUR ENGIN MAIS CA A L AIR TROP COMPLIQUE POUR TOI.

Et je rajoute que les morts dus a la vitesse sont de a peine 700 c etait il y a pas longtemps sur caradisiac...Alors ce qui fait 4000-700 dus a la fatigue,alcool,stupéfiants etc alors tu n es  juste qu un ane qui n arrive pas a imaginer que tu rouleras plus vite en Porsche qu en twingo .

Jean mais oui bien sur on a que ca a faire d aller sur circuit avec une berline diesel de 130ch...On crame les pneus en 2h et martirise le chassis pour quoi faire l intellectuel?:lol:Tu n as aucun recul ,les gens sont pas assez cons (sauf toi apparemment )pour aller sur circuit avec une caisse de 2 tonnes ou avec quelque chose qui n est PAS FAIT POUR ...

Merci beaucoup pour les deux derniers commentaires, vous avez résumer ce que je pense !!!!

Vive les Coyote et autres, depuis 1an et 65000 km pas de retrait de points et toujours vivant CQFD. Les 3000 morts sur les autoroutes ? les nationnales ? en agglomerations ? Des détails SVP.

Vive les Coyote et autres, depuis 1an et 65000 km pas de retrait de points et toujours vivant CQFD. Les 3000 morts sur les autoroutes ? les nationnales ? en agglomerations ? Des détails SVP.

 pourquoi ne pas insérer une puce dans le cerveau du conducteur de manière à anticiper une intention d'infraction ?  

t in quiete pas on va bien y venir,s ils le pouvaient ils le feraient...moi j avais deja proposé de mettre un gendarme dans chaque véhicule a chaque trajet et comme ca on fait le décompte des points a la fin et ca fait de l emploi

 MDR les commentaires ! Alors comme ça le plaisir de conduire une voiture c'est de rouler à fond sur une autoroute ? C'est sûr que c'est passionnant ! :cubitus: Le circuit ne coûte pas si cher que ça, et on peut rouler dans des voitures faites pour ça, en location. Moi j'y vais trois fois par semaine pour 150 euros le mois et c'est le top. T'arrête la télé et la cigarette, ça te fait la cotisation. Et si, on peut faire de la vitesse de pointe sur circuit, mais comme c'est chiant de rouler tout droit il y a aussi des virages de temps en temps, vous savez, pour utiliser le grand cerceau fixé devant, et aussi manier les rapports, entendre le rugissement du moteur, sentir les accélérations, crisser les pneus, sentir l'huile... Quand on commence à être bon, on peut passer au niveau supérieur, et là on trouve des sponsors. C'est autrement plus intéressant qu'une autoroute. :bah:

 c'est quand même plus marrant de slalomer sur l'autoroute entre des usagers terrifiés.... Non je déconne... Sinon t'as raison: se défouler sur circuit il y a rien de tel... C'est comme prendre une masse et taper sur une carcasse de bagnole...C'est mieux qu'une séance de Yoga.... En tout cas si ça peut sauver des vies: vive les circuits.

mais bande de cons c est pas du plaisir c est juste qu un avion ne vas pas a la meme vitesse qu une charrette a boeuf ,de meme qu une sportive ne devrait pas rouler a la meme vitesse qu une twingo c est débile,ah vous avez l air fin dans une ferrari a 130.C est tres utile.

Et comme il y a toujours un abruti pour corriger que les fautes d ortographe  j anticipe"un avion ne VA pas".Vous etes stupides ou quoi pour que ca vous échappe que rouler en respectant le 130 dans une voiture de 500 ch c est devenu  idiot?Le circuit ,je sais que je ne suis pas michael schumacher et le serais jamais,c est vouloir se prouver son niveau ce dont on n a pas besoin,et au fait c est quoi l utilité de tourner en rond comme un con tout seul si t es pas dans un club porsche etc avec ta bouse de berline diesel?AUCUN .

 moi j'ai aussi une proposition puisqu'on est dans la surenchère sécuritaire... Pourquoi ne pas mettre un radar tous les 50 centimètres avec déclenchement automatique à chaque passage de véhicule quelque soit la vitesse... Comme ça du point A au point B on reconstitue carrément le film du trajet.... Imparable devant un tribunal... Big Brother nous voilà.  :eek:

Vous me faites rire serieusement avec le circuit...vous n y irez jamais avec une aston martin une bentley ,ni plus raisonnablement avec une Audi A4 tdi...Vous débitez que des conneries sans réfléchir comme le gouvernement l avait dit "allez sur le circuit" sauf que tres peu de modeles sont adaptés pour,ca prouve que pour vous il suffit de se defouler une fois tous les 36 du mois pour que vous soyez content...et avec ca ca parle de plaisir de conduite?On est sauvé avec vous!!DES RADARS PARTOUT MEME CHEZ MOI mais du moment que j ai mon circuit 2* par mois c est bon!!Vous etes pitoyables:pfff:

"ça prouve que pour vous il suffit de se défouler une fois tous les 36 du mois..." Tout est dit..... Et oui l'automobiliste moyen ne se satisfait pas de se défouler une fois tous les 36 du mois... Il veut se défouler tous les jours, partout..... Putain les mecs: baiser aussi ça défoule et c'est pas mal... Essayez au moins.

 l'idée du circuit est loin d'être bête à condition qu'il soit accessible et pas trop cher :good:

 un circuit accessible et pas cher: on y croit ferme.... Allo Sarko... Il te reste des tunes dans tes caisses vides ?

RETOUR A LA BONNE VIEILLE CiBi PRESIDENT!!!!!!!!!  :fier:

 Y en a décidément qui ne savent pas lire. J'ai dit que sur circuit il y a des voitures adaptées comprises dans le forfait mensuel. Si c'est trop compliqué à comprendre, je ne sais pas quoi écrire de plus. Et puis s'il y a une demande, il y aura forcément de plus en plus d'offres intéressantes, et ainsi de suite. Quant à l'argument de dire qu'on roule à 180 parce qu'on a une Porsche, c'est complètement idiot. La Porsche c'est idem, 90 sur nationale, 110 sur double voie et 130 sur autoroute, un point c'est tout. Maintenant les beaufs peuvent toujours rouler comme ils veulent, mais alors on devrait leur facturer l'intervention des secours quand ils se crashent. Marre de payer pour eux flics, pompiers, hélico, rééducation, etc. !! 

 Bah il y a aussi la possibilité de faire du rallye, même à petit budget. Et c'est là qu'on les voit les pilotes du dimanche anti-radars... Veulent rouler vite mais savent pas conduire ! :ange:

Bensaid félicitation vous avez gagné le concours:up: Tu n as jamais remarqué que le TGV ne va pas aussi vite qu un avion? Qu un vélo va plus vite qu un piéton? Donc je résume l automobile pour Bensaid  "La vitesse s applique pour tous   les véhicules a 4 roues donc une moi et ma twingo je roule a la meme vitesse que la ferrari" a on reconnait desuite la logique .Tu as laissé ton cerveau en veille ou c est juste que c est pas encore les soldes? Et d abord  si j ai envie de me tuer TOUT seul a 4h du mat je vois pas pourquoi devrait m en empecher si qui ca gene... Non bien sur parce que toi tu es trop con pour voir que quand on a une voiture concue par des gens qui ont fait des études (a ben c est pas tout le monde ici)pour assurer une fonction (en l occurence rouler vite)ben forcément les conditions d adhérence de sécurité et de reprise (comme un freinage performant) permettent largement de rouler plus vite que ta vieille bouse de 2cv qui mettra autant de distance a s arreter  a 130  une Porsche a 200.Tu es un le condensé meme de l archétype de l irresponsable qui se sent protégé par des lois inutiles et injustes(la loi est elle juste?),juste comme ca si je te croise sur la route je me mettrai devant toi a 80 au lieu de 130 ,j en ai marre des gens qui doivent m obliger a rouler a 130 parce qu apres tout on consomme moins pollue moins et on risque encore moins d accident alors moi je suis pas pressé et je fais chier les autres (ca aurait pu etre de bensaid:ange:)

@00:37 attention quand on achète une porsche ou une ferrari on achète pas le code de la route qui va avec... il y en a plein qui se sont copieusement planté en ferrari parce qu'ils croyaient avoir comme tu le dis des conditions d'adhérence, de reprise, de freinage supérieur à la moyenne. Le fait de conduire un 4X4 ne t'autorise pas à griller un feu rouge sous prétexte que toi en cas de choc  tu n'auras rien mais que le pecno dans sa bouse de 2CV on va ramasser son cerveau avec une pelle. T'es d'accord ou pas ?

 ceux qui achètent une voiture puissante, ils veulent aussi acheter un droit... Le droit de niquer la race des besogneux dans leur voiture pourrie. Je peux le comprendre: c'est vrai on a de l'argent, on en a chié pour l'avoir cet argent alors on voudrait en profiter plus que de raison... Et puis on a pas envie de ressembler à tous ces chômeurs sans ambition dont certains n'ont même pas le permis... Encore une fois tout cela est  normal et humain... Il faut juste faire un effort pour comprendre que la loi est la même pour tous... Que l'on conduise une voiture de winner ou une voiture de looser... Ca s'appelle l'égalité devant la loi... Et c'est inscrit dans la constitution.

 j'ajoute un dernier truc (c'est moi le connard qui a écrit les deux derniers posts): Il y a actuellement des études en cours chez les constructeurs pour qu'en cas de choc entre une voiture massive de riche et le pot de yaourt d'un smicard on puisse identifier le smicard. Et pour ça on étudie des nouveaux pare chocs qui se déforment un maximum pour rétablir un peu l'égalité des chances dans l'habitacle... Et bien je suis sûr qu'il y a plein de "riches" qui en sont malades à l'idée qu'un mec en twingo aient les mêmes chances de survie qu'eux. ca peut paraître enfantin et primaire mais il y en a pleins qui fonctionnent sur ce mode. 

 @02:54 "attention quand on achète une porsche on achète pas le code de la route qui va avec..."   WAOUUUU !! Ben la je dois dire que tu me la coupe. Ca je l'ignoré tu vois; sérieux entre nous où est ce que t'a eu ton diplome de philosophie transcendente ?

 Transcendante....   C' est pas de la philosophie que je fais c'est de la psychologie: mais de la psychologie de comptoir. J'ai écrit ça parce que justement c'est pas évident quand on lit tous les commentaires.... Mais si c'est évident pour toi tant mieux. 

 INTERDISEZ MESSIEURS POUR BEAUCOUP LA "BAGNOLE" EST UN OUTIL DE TRAVAIL ET LE PERMIS AUSSI PLUS DE PERMIS !C EST PLUS DE TRAVAIL! UNE ATTEINTE INADMISSIBLE AUX LIBERTES INDIVIDUELLES ET AUX PRINCIPES DES DROITS DE L HOMMES SI LE CONDUCTEUR DOIT ETRE TRAQUE COMME UN CRIMINEL CROYEZ BIEN QU UN JOUR IL SE COMPORTERA REELEMENT EN CRIMINEL! LE DROIT A L INSURECTION ARMEE CONTRE L ARBITRAIRE ET L ATTEINTE AUX LIBERTES EST INSCRIT DANS LA CONSTITUTION FRANCAISE ALORS MESSIEURS LES VOLEURS DE LIBERTE REFLECHISSEZ AVANT QUAND LES FUSILS SERONT SORTIS ,IL SERA TROP TARD!!!!

 Amusant, trop fort le taux énorme de fautes d'orthographe de ceux qui défendent la vitesse en voiture ! Je comprends mieux désormais. Juste un mot sur cet argument bidon de la voiture qui permet de rouler vite, car au contraire ça  n'améliore pas les conditions de sécurité. J'ai un collègue qui avait acheté une XK8 (Jaguar), eh bien il s'est tué sur une départementale par une sortie de route, dans un virage, parce que la suspension de sa Jag n'a pas pu compenser l'humidité et la gibbosité de la chaussée. Les gendarmes avaient mesuré 120 au lieu de 90. Ce n'est pas beaucoup n'est-ce pas ? Alors cessez de dire qu'une Ferrari permet de rouler plus vite en sécurité qu'une Twingo sur route. C'est vrai sur une piste, mais pas sur la route. Les réflexes du conducteur ne s'améliorent pas avec la voiture !! 

 Qu'on roule en Porsche ou en Twingo, je ne vois pas trop la différence, excepté le fait qu'une Porsche freinera mieux à 160 qu'une Twingo, mais si un camion déboîte pour une raison ou pour une autre, la Porsche est écrasée de la même façon. Rouler à 130 aurait permis de mieux éviter la cata, que ce soit en Porsche ou en Twingo. N'oubliez pas que vous n'êtes pas seuls sur une route ! Quant à rouler vite sur route normale, je ne vois pas trop non plus l'amélioration niveau sécurité, ou alors évidemment faut acheter une voiture de rallye... et avoir le talent qui va avec :bah:

J'aimerai qu'on fasse le statistique sur ceux qui font de l'incivilité sur la route, de ceux qui ont perdu leurs points, leur permis...... Je suis presque certain qu'il n'y aura pas de policiers ou de gendarmes encore moins d'hommes politiques bien placés.Pourquoi, ces gens sont ils vraiment différents de nous tous? J'aimerai avoir la BONNE REPONSE . L'état à besoin d'argent et allons y tapons sur les automobilistes,......

Ben dans ce cas la solution est toute trouvée:POURQUOI NE ¨PAS INSTAURER UN PERMIS SPECIAL POUR CEUX QUI VEULENT ROULER SUR AUTOROUTE EN PLUS DU PERMIS NORMAL OU L USAGER RECOIT UNE FORMATION DE LA CONDUITE A HAUTE VITESSE A RENOUVELER TOUS LES 2 ANS PAR EX POUR 3000 euros(pas toutes les voitures vont aller a 200+ donc normal que la catégorie visée casque) ? Ca serait beaucoup plus profitable en plus comme ca les gens qui ont les moyens pourront profiter de leur véhicule(ou tout simplement ceux qui ont besoin de l aurtoroute quotidiennemt)...MAIS RENSEIGNEZ VOUS CA SE FAIT EN ALLEMAGNE JE CROIS. Et bensaid c est encore bidon ton argument:si moi et ma porsche j aurais roulé a 200 j airais évité l instant ou la camion taverse la voie a l inverse de celui en twingo au mauvais endroit au mauvais moment...On peut mourir écrasé ou a 30 kmh ca s appelle la fatalité et il faut l accepter,aucune loi jusqu a présent n a permis d éviter tous les accidents que ce soit a 50 ou 130:bah: Excusez moi si je ne me trompe mais cette situation je la vois comme avec un enfant a qui on donne un jouet et que l on dit "L utilise surtout pas!!"Est ce logique et juste?NON ABSOLUMENT PAS

Vous etes pas crédibles les pros vitesse...sortez de chez vous à croire que pas tout le monde applique le 130 a tout le monde et le mieux c est qu il n y a que 3 MORTS sur cette portion illimitée,et ceci légalement bien sur. http://www.youtube.com/watch?v=f6zWWOBN_go On devrait pouvoir rouler comme ca tout le temps,a la vitesse qu on veut avec la voiture qui le permet mais peut etre est ce trop de liberté pour vous:voyons:

Tant qu'à être dans l'illégalité, autant avoir un détécteur, merci donc de m'aider à franchir le pas !