Commentaires - Pas d'essence pour les gendarmes mais du fric pour les radars

Les radars rapportent plus de pognon à l'Etat que des hommes en uniformes qui coûtent en salaires et en utilisation de charroi...l'argent est le nerf de la guerre dit un adage et l'Etat court après. Les conducteurs seront, peut-être, un peu plus prudents sur les routes radarisées...au détriment d'une sécurité moindre du citoyen ?

à 12H14

message signalé

Qu'est ce qu'il a dit de mal pour être signalé ??? Il a juste dit que l'état préfère payer les radars que les gendarmes et que ce n'est pas normal. Faut arrêter de signaler à tort et à travers.

Le pire 12h41 est que tu ne te rends même pas compte de la mentalité et des sous entendus de 12h14...lis le texte jusqu'au bout...

Je pense surtout que le signalement est abusif. Je ne vois pas ce qui est condamnable dans son message , même si cela n'a rien a voir avec l'automobile.

Imaginez le nombre de rondes que les gendarmes pourraient faire avec l'argent que l'Etat va mettre en + dans les radars !

Notre sécurité ils s'en foutent, c'est juste notre argent qui les intéresse.

Plus de radar automatique, donc plus besoin de gendarme sur le bord des routes, logique. Sauf qu'ils sont toujours utiliser sur le bord des routes. Du coup, quand il y a un vol ou autre, on peut toujours attendre.

On parle en volume d'essence ou en budget d'essence?

C'est toujours a la mode de consommer plus de carburant en fin d'année pour finir le budget et le conserver?

Apparement il y en a une paire qui ne savent pas ce que "sioniste " veut dire. Surtout que parler de sionisme n'a rien à voir ici.

"cette France sous domination sioniste" :ptdr:

Je suis pas contre ce choix, question d'une préférence d'un type de racket face à un autre:

_les radars, fixes en particulier, sont indiqués dans 95% des cas. Facile de vérifier qu'on est pas à quelques kilomètre-heures au dessus de la limite à ce moment là. Ne sont flashés que les mecs inattentifs (donc, la catégorie de conducteurs les plus dangereux) et les mecs qui roulent comme des assassins (pas forcément moins dangereux)

_les gendarmes, en tout cas ceux que j'ai vu ces dernières années, ont le don pour gravement tapiner derrière les fourrés, allongés dans l'herbe, sur les routes en contrebas... Dans les endroits qu'ils savent les plus piégeux et pas forcément accidentogènes (parce que sinon, les gens du cru ne sont pas con se méfient)

Et quand on est concentré sur la route, surtout une belle ligne droite avec une excellente visibilité, on a vite fait de ne pas se rendre compte qu'on a pris 5 km/h de trop lors d'un faux-plat...

Il y a quelques années (enfin, 10 ans facile), les FdO avaient tendance à garder un jugement et une tolérance humaine face aux très légères infractions. C'est fini ce temps là, surtout chez les gen-gen...

Donc, je dirais que si messieux les bleus sont cantonnés dans leur gendarmerie, et ne se bougent que lors d'un appel pour un réel problème, c'est bien. C'est mieux. L'idéal même.

Tant mieux pour les rouleurs. Y'en a marre de se faire traiter comme des terroristes parce qu'on est humains.

Imaginez le nombre de rondes que les gendarmes pourraient faire avec l'argent que l'Etat va mettre en + dans les radars !

Notre sécurité ils s'en foutent, c'est juste notre argent qui les intéresse.

+1

Ce qui est signalé c'est ça "sous domination sioniste". Sans preuve ce n'est que balancer une idée reçue qui porte préjudice à une catégorie de population (sans parler des amalgames juifs/sionistes).

En gros, ça n'a rien à faire là.

Pas d'essence pour les gendarmes mais du fric pour les radars

:ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr:

bientôt pas de fric pour le salaire des gendarmes mais du fric pour les radars

vraiment le pays ou se fout de la gueule du monde!!!

mais si vous respectiez les vitesses on n'en serait pas arrivé là.

une fois de plus c'est les rigolos qui font wroum-wroum comme des dingues sur la route pour gagner 2 minutes qui nous coutent chère, il est tant de sévir pour ces gents là!

J'ai la solution : les gendarmes vérifient si les automobilistes roulent au fioul domestique. Pour cela, ils soutirent 1L de gasoil. Ils regardent la couleur. Si c'est bon, ils disent circulez ! et ils vident la fiole dans leur camionnette !

Anonyme le 29 Octobre 2013 à 12h14

honte à toi...

A population égale, il y a beaucoup plus de policiers en France qu'en Grande Bretagne et qu'en Italie (cf les rapports répétés de la Cour des comptes) ... en revenant à un effectif normal, y'aura plus de problèmes de carburant

c'est facile de serré le budget des armées : ils n'ont pas le droit de faire greves. faire des coupes dans les administrations c'est plus difficile. le gouvernement l'a bien compris. Toujours aucune reforme structurelle mais on degraissent dans nos armées, alors qu'ils assure un minimum d'activité à pas mal d'industrie en France.

"Pousser les véhicules de gendarmerie à 300 000 kms" on croit rêver !

Ils devraient avoir ce qui se fait de mieux ou à défaut tout le temps des véhicules récents.

Un vrp est mieux loti qu'un gendarme cherchez l'erreur.

Mdr, t'as encore d'autres clichés en stock? J'ai envie de marrer encore quelques minutes.

la preuve (une fois de plus) que ce pays est gouverné par des technocrates qui regardent des chiffres et naviguent à vue sans jamais avoir une vision sur le long terme !!! on veut plumer les automobilistes qui roulent pour aller bosser un peu plus et faire rentrer du pognon rapidement mais on ne fait pas les économies où il faut : on limite les dépenses des gendarmes (métier utile et intelligent) alors que personne ne touche aux privilèges des élus , des cheminots, des allocations en tout genre, et des fonctionnaires territoriaux qui eux sont inutiles et pas intelligents !!!!

vive la France

moi ça me fait penser à l'ère communiste ou les pays de l'Est de l'europe fonctionnaient avec du matériel désué et la population s'apauvrissaient chaque jour qui passe ... regardez bien la France ce qu'elle devient !!!

Qu'ils automatisent tout , plus un gendarmes j'enleve mes plaques et les radars se mettent une grosse c...tte . Un radar est une machine il n'a pas de moyen de discerner le bien du mal contrairement au gendarmes , mais nos gouvernants non plus....

@ 1er message

d'accord avec tout ce qui est dit, mais

Quel rapport avec les "sionistes" ?

donc en gros, ils se plaignent de ne pas avoir suffisamment de carburant.

mais d'un autre côté, ils vont faire rouler de plus en plus des voitures radars en permamence sur les routes, des voitures qui iront d'un point A pour aller à un même point A.

pour ceux qui penseraient encore que les radars, c'est avant tout pour la sécurité routière... feraient mieux de comprendre enfin ce qu'il en est réellement...

à quand la décision d'annuler les interventions pour mettre davantage encore de voitures radars sur les routes?

(..)moi ça me fait penser à l'ère communiste ou les pays de l'Est de l'europe fonctionnaient avec du matériel désué et la population s'apauvrissaient chaque jour qui passe ... regardez bien la France ce qu'elle devient !!!(..)

j'irais jusqu'à dire que pour ces régimes communistes, on trouvait malgré tout le budget et les moyens pour fliquer tout le monde.

on est effectivement dans une logique à peu près semblable, si ce n'est que l'objectif est un peu différent: contrôle absolu de la populace pour les uns, renflouement des caisses pour les autres (cad nous).

trop de gendarmes dans les bureaux à raconter leur life toute la journée mais pas assez dehors ou en intervention.

En France, on a trop de personnel mais un équipement insufisant.

Il faut virer des gendarmes. Ils ne sont là que pour encaisser leur salaire. Un chomeur coute moins cher et en fait autant et lui au moins ne réclame pas des tonnes de carburant à consommer pour faire des rondes inutiles, juste pour dire qu'ils font quelquechose.

J'ai "THE SOLUTION"

L'état achète au gendarme des ZOE et des Kangoo électrique avec les avantages:

- plus d'essence.

- relance de la production automobile Française.

- moins de pollution.

- possibilité d'intervenir silencieusement sur un délit.

- les voitures rechargent pendant les longues auditions des voleurs à la gendarmerie.

- option d'achat de Tesla pour remplacer les véhicules rapides type Mégane RS.

C'est le genre de trucs qui serait le plus intéressant pour eux, ou alors à la rigueur des hybride plug-in, comme ça, même sans pétrole ils pourront toujours rouler à l’électrique...

une bonne paire de VTT, ça leur fera du bien....:ptdr:

Les gendarmes roules en quoi? En Transit, alors que l'industrie française est à l'agonie.

Auparavant, les gendarmes roulaient en Renault Estafette, Peugeot J7 ou en Citroën type H. Tout fou le camp, l'exemple qui doit venir du haut, il en est rien. Les français achètent étranger, de plus en plus à l'image de l'état français quelque soit les bords politiques confondus.

Quand au budget de la gendarmerie, qu'ils se démerdent et gèrent le budget accordé. Tout le monde serre la ceinture, il est normal que eux aussi aient droit à l'austérité. Ils participent de plus, au budget de l'administration qui doit être restreint à tous les niveaux.

Ben par chez moi les gendarmes ont des voitures plutôt potables (Megane 3 break récentes principalement), c'est plutôt la Police que je vois dans de véritables épaves (Scenic ou Mondeo de plus de 10 ans), couleur "blanc jamais lavé"

Justement, c'est là le problème, de plus en plus de monde respecte les limitations donc la rentabilité du système baisse et comme c'est pas bien, ils plantent de plus en plus de radars pour que ça rapporte toujours autant, un bon petit cercle vicieux.

Si je ne me trompe pas, il y a eu une étude qui prévoyait que le système de contraventions automatisées serait déficitaire en 2017 ou 2018

En attendant, on en est pas encore là ...

Mais, chère tête bien pensante, quand on est en 5ème à 90 et qu'on atteind les 95, non pas en plombant la pédale de droite mais parce que la route n'est pas parfaitement plane (j'ai pourtant bien pris ce cas précis en exemple), comment se rendre compte de la différence de vitesse à l'oreille ou en regardant la route?

Parce qu'on est d'accord que tout bon conducteur va avant tout regarder la route, et non son tableau de bord, compteur, auto-radio, téléphone ou autres, n'est-ce pas?

Pour en rajouter une couche, toujours dans l'exemple cité (oui, y'a du vécu...), je ne suis pas sûr qu'un espace de 94 et de 88cv soit réellement un véhicule typé vroum-vroum.

Et quand bien même, dans un autre cas, un conducteur se mettait à rouler un peu vite, il ne faut pas oublier que l'excès de confiance + vitesse illégale est un cas d'accident bien plus rare que l'inattention + vitesse autorisée...

Ceux qui décident font comme ils l'ont toujours fait: il ne gèrent que des + et des - (finance). Gauche ou droite.

C'est juste comme une boite du privé.

SAUF que, ces connards viennent derrière faire des leçons de morale puérile à tout va pour faire passer tout ça.

Et LE PIRE dans tout ça, c'est que certains ne se font pas prier le cautionner! "blabla si on roule normalement..." moi aussi j'ai mes 12 pts, mais à tendre la joue comme ça faut plus s'étonner de se retrouver dans ce système de débile.

Ben ça me paraît logique...

Après tout garer le break avec le radar ne demande que peu de carburant face à une intervention ou une course-poursuite..

Bref c'est bien dans l'air du temps