Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Sécurité Routière : forte baisse de la mortalité routière en avril 2012 à -22,2%

Pierre Desjardins

Sécurité Routière : forte baisse de la mortalité routière en avril 2012 à -22,2%

Déposer un commentaire

Par

quand y a une hausse de mortalité, c est la faute des conducteurs.

quand y a une baisse de la mortalité, c est grace a la météo....

Par Anonyme

Donnez nous le ratio entre la baisse de circulation et la baisse des accidents!

Si demain l'essence est à 3 euros, la baisse sera de 25%, tout simplement par ce que nous laisserons, de + en + nombreux, notre voiture en bas de l'immeuble!

Par Anonyme

Il est important de souligner que la baisse "réelle", par rapport a 2010 est de 7%... Donc rien d'exceptionnel en 2 ans, surtout vu l’évolution du prix du carburant depuis 2 ans...

Sinon j'adore le "« relâchement inacceptable » du comportement des automobilistes", comme si d'un mois a l'autre, on décidait tous de conduire comme des cochons ! DEMAGOGIE...

Par Anonyme

Merci qui ?

Merci les radars :ml:

Par Anonyme

Tous en Velib et fini les accidents de voiture, allez les verts sauvez 4000 d'entre nous chaque année.

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par Anonyme

Je ne comprendrais jamais où est le problème avec les radars, entre les limiteurs et les régulateurs de vitesse faut le faire exprès pour se faire avoir ! Nul besoin de rouler au dessus des limitations...

Par Anonyme

13h29, je suis pas gendarme, mais alors bonjour le blaireau que tu es !!

Les gendarmes ne font que leur métier (ce qu'on leur demandent en fait...).

Après, c'est comme pour tout, y a des cons partout. Regardes toi par exemple, t'es idiot, pourtant sur ce forum y a aussi des gens bien !

Par Anonyme

Et puis si t'es pas content, respectes les limitations, et il t'arrivera bien :cubitus:

Par Anonyme

Par Anonyme le 11 Mai 2012 à 13h43

Je ne comprendrais jamais où est le problème avec les radars, entre les limiteurs et les régulateurs de vitesse faut le faire exprès pour se faire avoir ! Nul besoin de rouler au dessus des limitations...

--------------------------------------------------------------------------

faites comme moi, achetez une vieille bagneule pourrit 500E, partez en vacances à l'étranger en avion(et çaz revient moins chère) et roullez maxi 80km/h :fresh: je fait chier tout le monde, ne dépense plus mon argent en France pendant les vacances et ne gaspille plus mon fric mon plus dans les voitures!:bien:

Par Anonyme

boudez l'automobile, c'est la vache à lait!!!

Par Anonyme

Par Anonyme le 11 Mai 2012 à 13h50

"Et puis si t'es pas content, respectes les limitations, et il t'arrivera bien "

Le problème n'est pas là.

Le problème est que les radars sont installés au titre de la sécurité, alors que c'était pour faire du fric.

Sinon, on verrait des radars aux abords des écoles, pas sur les autoroutes désertes.

Je me suis fait prendre une fois dans une zone 50km/h, pourtant inhabitée, sans passage de piéton, 2x2 voies, pour 1km/h parce que j'ai donné un coup de gaz pour doubler un véhicule lent...

Et à chaque fois que je vois un connard cramer délibérément un feu rouge, rouler à 70/80 en zone habitée et ne pas se faire prendre, ça me rend haineux...

Par Anonyme

D'après mes 10 ans d'expérience d'automobiliste, je trouve que, par rapport à il y a 6 ou 7 ans, une grande partie des gens respectent mieux les limitations de vitesses, et il y a une minorité qui au contraire sont devenu des vrais talibans du bitume. Passer au rouge aux feux, doubler sur des lignes blanches, doubler alors qu'il vient une voiture en face, coller les voitures de devant, doubler par la droite sur les voies d'insertions. Donc la mortalité baisse c'est très bien, mais elle pourrait être plus basse encore si ces inconscients était appréhendés au moment opportun. Espérons que M. Hollande fasse le nécessaire pour remettre des nouveaux policiers et des nouveaux gendarmes dans la circulation pour détecter ce genre d'agissement. En attendant, on est beaucoup à serrer les fesses quand on prend notre voiture. (C'est marrant d'ailleurs quand on y pense, Sarkoski était à fond pour la sécurité, répression, karsher et j'en passe, et c'est exactement le contraire qui s'est passé, je me sens moins en sécurité un peu partout qu'il y a 5 ans...)

Par Anonyme

Ah, les branleur de la sécurité routière ont déja trollé ...

Faudra expliquer a l'autre gus que tout le monde, n'as ni les moyens, ni l'envie de ce payer une voiture bourré de gadget et aseptisé (cf : régulateur/limiteur de vitesse)

Il nécéssaire d'être prudent dans certaines zones ...

Mais souvent, l'abus est énorme !

entre des limitations mal signalé ou carrément injustifié (voix rapide limité a 50 sur 15 km depuis presque 2 ans par exemple)

Par Anonyme

Conclusion: lutter contre le réchauffement climatique, c'est épargner des vies sur les routes. Décidément, l'écologie est vraiment trop bien :-).

Par Anonyme

L'écologie, c'est surtout un piège à cons ...

L'écologie "politique" j'entends ... pas besoin de ce dire écolo pour respecter un minimum la nature.

Même chose pour la sécurité routière ...

On peut taper une bourre a 240 dans un coin désert sans mettre en danger quiquonque,

par contre, certains ne dépasse certes pas les limitations, mais sont bien plus dangereux : dépassement hasardeux, non respect des distances de sécurité, véhicule défaillant, non respect des autres usager du code : piéton, vélo, cyclo, moto, alcool, drogue ...

Mais bon, vous êtes si bien lobotomiser, que pour 5 km/h près, vous pensez que sa change la face du monde ..

Décidement, c'est pas aujourd'hui que vous allez arreter de vous faire enculer !

Par

La mortalité c'est aussi et surtout une question de mentalité, si on n'est pas mûr et qu'on fait du rallye en ville ou à la campagne, ou qu'on ne se préoccupe pas des autres conducteurs, ou encore qu'on prend trop à la légère certains aspects comme la drogue, alcool, fatigue parce qu'on se croit trop fort, eh bien un jour ou l'autre on se prend un platane, un fossé, ou pire, une bagnole en sens inverse.

Il faudrait à la limite interdire aux jeunes de moins de 21 ans de conduire une bagnole et surtout des plus de 50 cm². Je sens qu'une nuée de trolls vont m'incendier mais bon, quand je vois que les USA autorisent la conduite à 16 ans... :eek:

Autre exemple, un copain a eu son BSR même après avoir grillé un stop... A méditer...

Par Anonyme

non les vraies solutions efficaces et réalistes sont ci-dessous:

-interdire tout les véhicules sportifs de la vente en France

-brider toutes les voitures dés leur conception à 130km/h maxi

-intensifier les controles routiers, remmetre des radars et retirer tout ce qui les annoncent

-faire des visites médicales très poussées tous les ans qui valide le permis

-interdire les vielles voiture(+ de 15ans)mauvaises en sécurité

-anuler définitivement le permis d'une personne qui récidive pour excés de vitesses ou alcoolémie

-obliger tous conducteur à suivre des formation de pilotage éliminatoire pour les conducteurs qui ne maitrisent pas parfaitement leur véhicule en condition d'urgence ou d'évitement

-interdire de conduire les gents qui prennent des anti-dépresseur ou médicament qui influe sur la conduite

-mettre des peines d'emprisonnement très lourdes aux chauffards

-annuler à vie le permis des conducteurs qui ont provoqué des accidents grave en tort

-interdirte l'alcool en France comme les autres drogues

Là on aurait de vrais résultats en passant à coup sure sous les 2000 morts mais tant que le gouvernement ne fera rien ce sera l'hécatombe!

Par Anonyme

-réouvrir les bagnes pour ceux qui font un excés de vitesse de moins de 50km/h:lol:

-et remettre la peine de mort pour celui qui est prit à 50km/h au dessus de la limitation:ptdr::ptdr:

Par §Ouv101eW

Bonsoir a tous,

Pousse ton raisonnement jusqu’au bout, pourquoi uniquement la voiture…

- Faut étendre a tous les véhicules (roller / vélo /scooter / moto /bateau / avion etc…)

- Encore moins d’argents dans les caisses de l’état, alors une taxe supplémentaire sur les chaussures. (Pas grave je marche pieds nu).

- Interdiction de marcher pieds nue. (Grosse amende, si récidive prison / puis bagne/ et enfin mort).

et la liste peut être longue….

Même si t’on opinion doit être respecter, pense tu vraiment ce que tu dis ?

Pourquoi ne s’occupe t-on pas plus des ::violon:

150 000 personnes, qui meurent du cancer par an en France  oui pourquoi ?

20 000 personnes décèdent dans un accident domestique  ta solution c’est quoi ?

720 000 accidents du travail  combien ça coute ?????

Je te donne les sources.

http://www.planetoscope.com/mortalite/806-nombre-de-deces-dus-au-cancer-en-france.html

http://www.doctissimo.fr/html/sante/mag_2004/sem01/mag0319/sa_7566_accidents_domestiques_mortels_chiffres.htm

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF06209

Par Anonyme

Sans oublier les décès du aux problèmes cardiaques, souvent du au stress,

les suicides, les décès du au malasie nausocomiale, aux métaux lourd, aux produits chimique ect ect

Bref, la sécurité routière, ce n'est qu'un piège à cons, qui plait aux français,

car le français de base est haineux et jaloux,

il veut profiter du système et faire trimer les autres ...

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Je ne comprendrais jamais où est le problème avec les radars, entre les limiteurs et les régulateurs de vitesse faut le faire exprès pour se faire avoir ! Nul besoin de rouler au dessus des limitations...

   

pour ma part je fais 50000kms par an sans pouvoir faire autrement.

Si je roule à la limitation je passerai 1/3 de temps en plus en voiture.

Non merci! Vive les excès de vitesse, à bas les radars qui servent absolument à rien. 20 ans de permis, pas eu 1 seul accident! c'est pas une preuve ça, alors que je respecte jamais et la respecterai jamais!

Vous êtes des moutons qui vous laissez vous faire culpabiliser. Le bourrage de crâne ça marche apparemment

A bientôt et absolument sans rancune. Bonne route à vous tout de même.

Par Anonyme

Par Anonyme le 11 Mai 2012 à 20h11

19h16, je serais curieux de savoir ce que tu as comme loisir ...

S*domie surement ! non ?

------------------------------------------------------------------------------

MOTO SPORTIVE, VOITURE SPORTIVE :lol:

mais ça a bien marché mon pti com de troll:coolfuck:

:up:c'est quand meme ce que attend plus ou moins les Français à force de vouloir trop de sécurité, vous finirez par vous retirer le permis vous meme car au train ou les lois que vous approvez sont votées, mais ouvrez les yeux!

heureusement il y en a 3 ou 4 pas trop moutons qui voient clair!

Par Anonyme

Ah, c'est sur qu'on rigolerait bien si Perrichon ou Guéant ce faisait sauter le permis + toutes les conneries judiciaires/administratives derrière

sa voudrait leur faire les pattes ...

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs