Commentaires - [Sondage express]: Êtes-vous favorable au nouveau mode de sélection du champion du monde de F1 ?

Je vois vraiment mal comment je pourrais être pour :bah:

On n'est tous un peu partagé dans certains cas ca va etre sympa de voir deux mecs se foutrent dans le bac a sable pour la première place et de voir le troisième finir premier, Enzo ferrari disait « Ce sont les points intermédiaires qui font les champions du monde. » Et beh onvient de le réenterrer une seconde fois... PS:: Bonne remarque d'Alonso de dénoncer les décisions de la FIA prisent sans concertations avec les teams, et les FANS qui font de ce sport ce qu'il est...

Oui je suis favorable au nouveau mode de sélection du champion de F1, car cela va donner une chance à ceux qui restaient toujours en queue de classement.

moi je suis pour !en course , seul le premier devrais avoir quelque chose , ça forcerai les autres ( équipes et pilotes) a se donner a fond , et a pas calculer !!!!Donc , des points  pour les constructeur , et une coupe avec le pognion qui va avec ( je supose) uniquement pour le vainqueur ! les autres , : rien !:oui:

Joshua>>> Tu pourrais approfondire, parce que je vois pas comment les pilotes qui étaient en queu de  classement seraient avantagés par ce système. ça n'a aucun sens

posté par - 2009-03-19@16:37:-----------> Tu te rend compte de ce que tu dis là ?:buzz: Avec ce système pourri,autant arrêter la F1 alors....

Je suis pour, car je pense que cela permettra de focaliser la course sur la ligne d'arrivée, une nouvelle adaptation souivra de toute façon. Schumi est contre parce qu'il a pu gagner sans forcément gagner une course...

@Joshua:-------->Je ne vois pas du tout en quoi cela avantagerait des pilotes en queue de peloton :confused:

@Lara Tatouille:Tu peux regarder même ici (www.fanaticf1.com/formule1/7748-Formule-1-Des-medailles-qui.html),Schumacher a remporté tout ses titres toujours en ayant été le plus victorieux.Donc il ne parle pas pour rien...

Contre, ceux qui n'ont aucune chance de gagner la course (>5ème ?) n'ont plus qu'à abandonner à mi-course pour garder le moteur pour la suivante

on pourai aussi inverser les primes des équipes en fin de saison ! celle qui est 1 er pas trop d' argent , après tout , elle a la gloire , et le but de la f1 , c' est de promouvoir une marque ,donc sont objectif est rempli ( couverture de magazines , reconnaissance de la maitrise de la haute technologie de la marque auprès du grand public ) , d' ou , augmentation des vente de véhicules  ( Qui connaissai subaru avant le rally ?) Et sinon , plus on descend dans le classement , plus les écuries gagnes d' argent pour combler leur retard ! ( toutes les écuries ayant un budget identique de base bien sur !) Comme ça , le dernier ale plus d' argent pour develloper sa voiture ! Si on, veut encore réduire les couts , on peut remplacer l' argent part le nombre de jours d' essaie entre les grand prix , ( mais en gardand un budget commun a toute les écurie ! ) :confused: moi je trouve ça pas mal !:oui:

juste pour aider ferrari  c nimporte koi depuis quand vous etes acheté

moi je trouve que c'est tout a fait normal ce système de point au moins ça poussera les écuries a faire evoluer les bagnoles pour pouvoir enfin pour les dernier faire quelque chose pour gagner une course et tout les pilotes se sortirons les doigts du c.. si ils veulent gagner et on aura enfin du vrai spectacle avec du stock car et des courses poursuites et des sorties dans le bac a sable ça va être grandiose vivement que la saison redemarre merci bernie pour ce beau cadeau offert au vrai fan de F1 que l'on trouvent sur ce site esperons que bientot on aura des commissaires qui pourrons offrir a nos pilotes de beau carton rouge et on atteindra enfin le saumum de la beauf attitude

Je viens de comprendre ce système, je le trouve assez dangereux mais peut laisser à des jeunes inconnus dans le monde fermé de la F1 de se faire une place à juste titre. Mais globalement, ce système n'est pas juste et surtout absurde car il discrimine le système de points : à quoi cela sert-il de compter les points si on met un point d'honneur au nombre de victoire??? soit on fait un système reposant uniquement sur les victoires, soit on privilégie un système de points mais en donnant plus d'importance à la première place. Par exemple, le 1er a 14 points; le 2eme, 9 points et le 3eme, 6 points etc... Le sstème de victoire peuty naturellement remplacer le système de points, celui qui remporte le plus de victoire est champion, et les autres places sont déterminées par audre décroissant de victoires...

Je suis contre,car si un pilote domine le début de saison,le championnat sera vite plié!! Alors qu'avec les points (en cas d'abandons ou autres)ca resterais plus serrer.

Vous finirez par trouver tous ça bien...........Comme toujours...............Et au prochain changement dans 5 ans vous serez également contre..........Vous le savez bien........

contre, on nous promet plus de spectacle alors que ça risque de devenir un festival d'abandons, les pilotes voudront à tous prix gagner des GP, donc ils font sur-exploiter leurs voitures lors des qualifs et les courses, au risque de tout peter ou de sortir de pistes, ça va devenir des courses " ça passe ou ça casse" et quand ils auront utiliser leurs quotas de moteurs ( 8 moteurs ), on assistera à des courses entre les force-india et les toro-rosso, c'est l'occasion sur seb de s'imposer, c'est pas mal finalement, je suis pour au final, allez seb

ce mec qui dit qu'il est favorable aux courses gagnéesil est félé, et il faudrait qu'il monte dans une voiture, même avec le dernier du classement pour voir si il dirait toujours que le second, troisième etc... se trainent.