Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Voiture autonome: la France va tester sur route ouverte

André Lecondé

Voiture autonome: la France va tester sur route ouverte

Déposer un commentaire

Par §myn552LJ

une initiative louable qu'il faudra suivre de près.

Par Anonyme

génial on va bientot pouvoir repartir de boite raide def en caisse:ange::biggrin::ddr:

Par Anonyme

Et les accidents seront comptabilisés où?

Par

Je trouve la photo particulièrement inadmissible.

On fait la chasse aux conducteurs et on nous traite de chauffards pour 10km/h et de l'autre côté on encourage une pratique visant à totalement décoller son attention sur la route.

Un équipement technologique ne doit en aucun cas dispenser de la vigilance du conducteur qui doit intervenir à tout moment.

On est pas un passager dans l'avion, on est le pilote. Alors lire un bouquin ou taper une sieste c'est à proscrire.

Je suis ouvertement contre cette technologie, puisque la majorité des gens va trop compter dessus et ne va quasiment plus savoir conduire.

Par §ato468DJ

On nous présente la voiture autonome comme un futur eldorado à ne pas rater. Il y a quand même un léger problème: quand ces voitures seront commercialisées, qui en achètera ? Qui voudra monter dans une voiture qui se contrôle toute seule ? Et puis ça m’étonnerai que les assureurs veuillent assurer ça. Vous imaginer le casse tête en cas d'accident...

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En acheter une ou pas ce n'est pas un problème, c'est juste une option.

Option que je n'utiliserai jamais.

Déjà le régulateur c'est un beau somnifère alors ça... Avec les gens qui vont passer leur vie sur leurs smartphones ou bouquins et ne plus regarder la route...

Ça promet un véritable désastre tout ça.

Par

Un véritable danger pour nos routes "futures" alors que pendant ce temps là on fait la chasse aux conducteurs dits "meurtriers et chauffards" qui dépassent la limite de 10km/h en ligne droite dégagée...

Ce monde marche sur la tête.

Par §rap774IW

"On nous présente la voiture autonome comme un futur eldorado à ne pas rater. Il y a quand même un léger problème: quand ces voitures seront commercialisées, qui en achètera ? "

Au hasard, les gens qui vivent avec leurs temps, comme moi.

Par

+10000

Je plussoie... Je comprends pas cet engouement pour les voitures autonomes...

Par SiriusRST le 05 Juillet 2014 à 02h13

Un véritable danger pour nos routes "futures" alors que pendant ce temps là on fait la chasse aux conducteurs dits "meurtriers et chauffards" qui dépassent la limite de 10km/h en ligne droite dégagée...

Ce monde marche sur la tête.

Par Anonyme

La technologie a suffisamment avancé. J'ai aimé l'automobile par le passé, mais il faut avouer que le comportement des "autres" m'irritait de plus en plus. Il y a eu les radars et les gens se sont calmés(tant mieux). Maintenant, si je peux arriver n'importe ou sans être fatiguer d'avoir conduit, j'achète tout de suite!

Par Anonyme

Plusieurs questions:

Si (et ça arrivera probablement), il y a un accident mortel impliquant un véhicule autonome, cela ne risque pas de condamné ce type de véhicule (surtout s'il y a des enfants)?

En cas d'accidents, qui sera responsable? Et si il y a un accident véhicule traditionnel et autonome, est ce que le traditionnel sera forcément en tort?

Dans les avions, le pilote est la au cas ou, mais doit être vigilant. Mais en voiture, le temps de réaction est bien trop faible pour ce permettre ça!

Est-ce qu'on fera des voies spécialisés?

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

La technologie a suffisamment avancé. J'ai aimé l'automobile par le passé, mais il faut avouer que le comportement des "autres" m'irritait de plus en plus. Il y a eu les radars et les gens se sont calmés(tant mieux). Maintenant, si je peux arriver n'importe ou sans être fatiguer d'avoir conduit, j'achète tout de suite!

   

Prend le train ou l'avion, ça va plus vite

Par Anonyme

Pitié pas Renault! :peur:

Par

ça pourra pas etre pire que certains ivrognes ou ministres :buzz:

Par

je parle des autos autonomes pas de reno bien entendu

Par

je parle des autos autonomes pas de reno bien entendu

Par Anonyme

en cas d'accident c'est qui le responsable, le constructeur ?

Par Anonyme

A condition que nos fonctionnaires veuillent bien nous laisser travailler!

Par §ato468DJ

En réponse à §rap774IW

"On nous présente la voiture autonome comme un futur eldorado à ne pas rater. Il y a quand même un léger problème: quand ces voitures seront commercialisées, qui en achètera ? "

Au hasard, les gens qui vivent avec leurs temps, comme moi.

   

Et c'est bien ça qui m'inquiète: croiser des gens qui bouquinent au lieu de tenir leur volant.

Par Anonyme

A la base la bagnole autonome c'est pas une mauvaise idée.

Mais n'oubliez pas que ça viendra sûrement avec des tas de contraintes style CT encore plus dur, obligation d'avoir les dernières MaJ des algos de conduite (vendus à prix d'or) et sûrement d'autres choses.

Ah et si vous croyez que les constructeurs endosseront la responsabilité en cas de carton :roll: (Ah mais ce client utilisait une clef USB non certifiée pour écouter des MP3, et en plus il a dépassé l'intervalle de révision de 200 km y'a 9 mois de ça, donc on décline toute responsabilité...)

Et les assurances ne baisseront sûrement pas non plus...

Par §myn552LJ

En réponse à SiriusRST

Je trouve la photo particulièrement inadmissible.

On fait la chasse aux conducteurs et on nous traite de chauffards pour 10km/h et de l'autre côté on encourage une pratique visant à totalement décoller son attention sur la route.

Un équipement technologique ne doit en aucun cas dispenser de la vigilance du conducteur qui doit intervenir à tout moment.

On est pas un passager dans l'avion, on est le pilote. Alors lire un bouquin ou taper une sieste c'est à proscrire.

Je suis ouvertement contre cette technologie, puisque la majorité des gens va trop compter dessus et ne va quasiment plus savoir conduire.

   

(..)

Je suis ouvertement contre cette technologie, puisque la majorité des gens va trop compter dessus et ne va quasiment plus savoir conduire.

(..)

en même temps, le but avoué, c'est qu'à terme, il n'y ait plus de conducteur humain, ce qui devrait permettre de supprimer les accidents et de réguler le trafic de manière optimale.

donc, autant pour ceux qui aiment conduire (comme moi quand le contexte s'y prêt réellement, pas dans les bouchons par exemple), on peut comprendre l'éventuelle crainte que peut susciter la voiture autonome à long terme, autant pour celui qui s'intéresse avant tout à la sécurité, je ne peux pas comprendre qu'il soit opposé à cette nouvelle techno, alors que c'est Justement cette techno qui permettra de rendre les routes plus sûrs.

Par §myn552LJ

En réponse à Anonyme

en cas d'accident c'est qui le responsable, le constructeur ?

   

(..)

en cas d'accident c'est qui le responsable, le constructeur ?

(..)

c'est l'évidence même!

on ne va tout de même pas laisser madame michu aller modifier l'algoritme de navigation automatique de la voiture...

après, il y aura éventuellement le cas où la voiture serait mal entretenue: à voir dans ce cas ce qui se passerait. mais en même temps, un algo bien conçu peut tenir compte des soucis inhérents à une voiture mal entretenu, et adapater sa conduite en fonction par exemple de l'efficacité des freins... c'est ce qu'on appelle de l'auto-apprentissage: l'ordi tient compte au fil du temps de la dégradation des performances du véhicule.

Par Anonyme

En réponse à §myn552LJ

(..)

en cas d'accident c'est qui le responsable, le constructeur ?

(..)

c'est l'évidence même!

on ne va tout de même pas laisser madame michu aller modifier l'algoritme de navigation automatique de la voiture...

après, il y aura éventuellement le cas où la voiture serait mal entretenue: à voir dans ce cas ce qui se passerait. mais en même temps, un algo bien conçu peut tenir compte des soucis inhérents à une voiture mal entretenu, et adapater sa conduite en fonction par exemple de l'efficacité des freins... c'est ce qu'on appelle de l'auto-apprentissage: l'ordi tient compte au fil du temps de la dégradation des performances du véhicule.

   

... Et tu finis avec un HAL 9000 dans ton auto :ange:

I'm sorry, Dave... :peur:

Par

En réponse à §myn552LJ

(..)

Je suis ouvertement contre cette technologie, puisque la majorité des gens va trop compter dessus et ne va quasiment plus savoir conduire.

(..)

en même temps, le but avoué, c'est qu'à terme, il n'y ait plus de conducteur humain, ce qui devrait permettre de supprimer les accidents et de réguler le trafic de manière optimale.

donc, autant pour ceux qui aiment conduire (comme moi quand le contexte s'y prêt réellement, pas dans les bouchons par exemple), on peut comprendre l'éventuelle crainte que peut susciter la voiture autonome à long terme, autant pour celui qui s'intéresse avant tout à la sécurité, je ne peux pas comprendre qu'il soit opposé à cette nouvelle techno, alors que c'est Justement cette techno qui permettra de rendre les routes plus sûrs.

   

On en reparle dans 25ans.

Tu verras qu'il y aura toujours autant d'accident et qu'il y aura toujours autant d'embouteillages.

La population va augmenter... Aussi une route qui peut faire au maximum un écoulement de 500 véhicules par heure à 50km/h ne pourra pas faire plus, que les véhicules soient autonomes ou pas.

L'argument de la réduction des embouteillages ne tient pas.

Par contre, ce que ça va apporter:

- Irresponsabilité totale des gens face à la base la conduite et aux dangers de la route.

- Augmentation des tarifs d'assurance.

- Augmentation des coûts d'entretien des véhicules.

Et j'en passe. C'est très mauvais ce qui nous attend ces prochaines années, mais vous viendrez pas pleurer...

Le propre du malin, c'est de vous soudoyer avec quelque chose de séduisant pour mieux avoir après.

"Oh, que cette technologie est moderne ! Plus besoin de conduire ! Il y aura moins d'accidents si si vous verrez ! Il y aura moins d'embouteillages !"

Traduisez: que cette technologie va vous coûter chère, que les assurances vont augmenter, que les gens vont être réduit à état de larve et ne plus avoir aucune responsabilités, que les gens pourront travailler même sur la route et donc les patrons ne perdront plus ce temps de déplacement si précieux !

Par

Y'a qu'à voir la démonstration de Ghosn pour le prototype autonome de RENAULT sur une Zoé: pouvoir travailler et faire une visioconférence alors que la voiture conduit toute seule.

Waouh, quel progrès.

Par Anonyme

Si l'ordinateur d'humeur égal permet d'utiliser des voitures à des vitesses normales compte tenu des capacités des véhicules, j'achète. Imaginer des trains de voitures automatiques à 220 sur l'autoroute.:biggrin: Plus de manche pour excès de vitesse, c'est l'automate qui conduit...Plus de bonus / malus...Par contre, ça risque de pas être donné. Quand on voit la complexité des systèmes embarqués dans des moyens de transport commerciaux.Et quid de la période transitoire pendant laquelle des humains faillibles cohabiteront avec ces automates...

Par §ato468DJ

En réponse à Anonyme

Si l'ordinateur d'humeur égal permet d'utiliser des voitures à des vitesses normales compte tenu des capacités des véhicules, j'achète. Imaginer des trains de voitures automatiques à 220 sur l'autoroute.:biggrin: Plus de manche pour excès de vitesse, c'est l'automate qui conduit...Plus de bonus / malus...Par contre, ça risque de pas être donné. Quand on voit la complexité des systèmes embarqués dans des moyens de transport commerciaux.Et quid de la période transitoire pendant laquelle des humains faillibles cohabiteront avec ces automates...

   

Et imaginer l'explosion du chômage parce qu'on aura remplacé tous les conducteur de taxis, camions, trains, bus,... par des machines. Géniale !

Par

En réponse à §ato468DJ

Et imaginer l'explosion du chômage parce qu'on aura remplacé tous les conducteur de taxis, camions, trains, bus,... par des machines. Géniale !

   

Un des buts de cette technologie, un peu comme la robotisation dans l'industrie.

Tout est absolument à but néfaste dans cette invention, mais allez-y adhérez. Faudra pas venir se plaindre dans quelques années...

Par §myn552LJ

En réponse à SiriusRST

Y'a qu'à voir la démonstration de Ghosn pour le prototype autonome de RENAULT sur une Zoé: pouvoir travailler et faire une visioconférence alors que la voiture conduit toute seule.

Waouh, quel progrès.

   

(..)

Y'a qu'à voir la démonstration de Ghosn pour le prototype autonome de RENAULT sur une Zoé: pouvoir travailler et faire une visioconférence alors que la voiture conduit toute seule.

Waouh, quel progrès.

(..)

ceci dit, si on peut commencer à travailler directement dans sa caisse, ça signifie également qu'on pourra se lever plus tard le matin: plus besoin en effet d'arriver à l'heure dans la boite: suffira de se retrouver dans la voiture.

donc pas si con que ça.

Par §ato468DJ

En réponse à SiriusRST

Un des buts de cette technologie, un peu comme la robotisation dans l'industrie.

Tout est absolument à but néfaste dans cette invention, mais allez-y adhérez. Faudra pas venir se plaindre dans quelques années...

   

"mais allez-y adhérez. Faudra pas venir se plaindre dans quelques années..."??? Mais je n'adhère pas du tout, je suis du même avis que vous.

Par §JCC326sm

De bon robot nous sommes, de bons moutons nous mangerons

Par §JCC326sm

Toujours rester maitre de son véhicule...il y a un hic

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Si l'ordinateur d'humeur égal permet d'utiliser des voitures à des vitesses normales compte tenu des capacités des véhicules, j'achète. Imaginer des trains de voitures automatiques à 220 sur l'autoroute.:biggrin: Plus de manche pour excès de vitesse, c'est l'automate qui conduit...Plus de bonus / malus...Par contre, ça risque de pas être donné. Quand on voit la complexité des systèmes embarqués dans des moyens de transport commerciaux.Et quid de la période transitoire pendant laquelle des humains faillibles cohabiteront avec ces automates...

   

Ce sera plutôt train de voiture à 90 km/h sur l'autoroute

Par

Dans le fond, toutes les images que l'on trouve sur les articles de voitures autonomes sont mal choisi. Vu qu'il faut toujours pouvoir être maître de son véhicule au cas où, la miss sur son journal ne risque pas d'être maîtres de son véhicule les yeux rivés sur son Voici.

Par Anonyme

Même si je suis d'accord avec SiriusRST (mais moi plus pour la notion de plaisir de conduite) je n'en suis pas arrivé à cette réaction épidermique.

En clair Sirius vous vend le pire du futur.

Le meilleur (surtout d'après la Sécurité Routière) serait de tout automatiser et d'éradiquer les comportements et humeurs humaines.

Ces voitures communiqueraient entre elles, s'occuperaient du code de la Route, changeraient d'itinéraires pour optimiser le temps grâce à la communication partagée...

Bref un monde idéal mais chiant!

En pratique cette transition va se faire en plusieurs étapes et les premières obligeront les conducteurs à être un tant soit peu attentif à la route pour pouvoir reprendre la main sous quelques secondes.

Ensuite pensez à ce que vous pourrez faire dans une voiture vraiment autonome!

Rentrer raide bourré de boîte, tailler la route pendant que vous ferez un somme, faire votre sudoku ou lire le 20... et tout ça en laissant la main à la voiture que se chargera comme elle pourra d'éviter un SiriusRST en pleine crise

Enfin conduite autonome ne veut (pas encore) dire plus de conduite humaine.

Du moins ça ne devrait pas arriver avant 20 ou 30 ans...

Par

J' imagine la circulation dans 20 ans: des "trains" de voitures qui se suivent à vitesse réduite et intervalles identiques! Quand tout-à-coup: la panne!

Non, je ne pense pas que ce soit une solution pour la pollution ni pour la sécurité...

Le pilotage autonome ne convient pas à des véhicules particuliers à mon sens. Ca ne ferait que déresponsabiliser davantage les conducteurs.

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs