Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Volvo renoue avec le profit en 2013 et a de grandes ambitions pour 2014

Pierre Desjardins

Volvo renoue avec le profit en 2013 et a de grandes ambitions pour 2014

Déposer un commentaire

Par Anonyme

Une bonne nouvelle pour cette excellente marque.

Par Anonyme

Même si j'ai eu peur pour la marque après le rachat, je dois dire merci aux chinois de laisser Volvo continuer son chemin sans ruiner son héritage.

Par Anonyme

Une marque que j'admire. Le nouveau XC90 est... immense !

Par Anonyme

"Après de lourdes pertes en 2012 et malgré des ventes stables en 2013,"

vs.

" son bénéfice net s'est établi à 108,58 millions d'euros contre une perte de 61,3 millions d'euros en 2012"

--> c'est à dire rien de significatif...

Une perte de 60 millions ou un bénéfice de 100 millions, c'est juste anecdotique pour une entreprise automobile mondiale de la taille de Volvo...

C'est symbolique mais ce n'est pas significatif du tout: ce sont les mêmes chiffres que Tesla, vend pourtant 17 fois moins de voitures !!

Par

En réponse à Anonyme

"Après de lourdes pertes en 2012 et malgré des ventes stables en 2013,"

vs.

" son bénéfice net s'est établi à 108,58 millions d'euros contre une perte de 61,3 millions d'euros en 2012"

--> c'est à dire rien de significatif...

Une perte de 60 millions ou un bénéfice de 100 millions, c'est juste anecdotique pour une entreprise automobile mondiale de la taille de Volvo...

C'est symbolique mais ce n'est pas significatif du tout: ce sont les mêmes chiffres que Tesla, vend pourtant 17 fois moins de voitures !!

   

Tu as raison, un gap de 170 millions d'€ est symbolique...

Bravo à Tesla, mais il n'y a rien de comparable à Volvo, ne serait ce que l'histoire des deux marques...

Significatif oui !!! On passe d'une perte à un profit !!!

Il est donc de bon ton de saluer cette nouvelle qui est de bonne augure pour l'avenir de cette société.

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par §ric165rQ

Saluons aussi l'actionnaire Geely qui a injecter d'énormes moyens pour un remplacement complet de la gamme, que ce soit d'un point de vue extérieur, mais surtout au niveau chassis/moteur.

Par Anonyme

"Tu as raison, un gap de 170 millions d'€ est symbolique..." --> sur 20 milliards de CA, oui c'est symbolique (ca fait 0.85%...)

"Bravo à Tesla, mais il n'y a rien de comparable à Volvo, ne serait ce que l'histoire des deux marques..." --> justement, relis-moi, c'est ce que je veux dire; ces marques n'ont rien à voir et pourtant les chiffres sont semblables, ce qui signifie bien qu'ils ne veulent rien dire !

"Significatif oui !!! On passe d'une perte à un profit !!!" --> En absolu oui, mais comme je te l'ai montré juste au-dessus, ce sont des broutilles

... Une marque mondiale qui fait 60 millions de perte ou 120 de bénèf, c'est pareil, c'est une marque qui au pire va mal (PSA), au mieux est en restructuration (Renault). Que peut faire une marque automobile avec 100 millions en plus de trésorerie ? Strictement rien, un investissement dans l'automobile se compte en milliards...

"Il est donc de bon ton de saluer cette nouvelle qui est de bonne augure pour l'avenir de cette société." Absolument pas. 110 millions d'€ ne garantissent en rien l'avanir de Volvo... s'il n'y avait pas les Chinois de Gelly derrière pour en mettre 10 fois plus.

Pour en revenir à Tesla: 110 millions de bénèf quand on vent 25000 voitures, c'est exceptionnel. Qd on en vend 420 000 comme Volvo, c'est peanuts et ça ne veut rien dire. A part qu'elle est à peine rentable... grâce à des capitaux chinois. La honte.

Espérons juste que PSA fera un peu mieux que ça.

Par Anonyme

En réponse à Taz34970

Tu as raison, un gap de 170 millions d'€ est symbolique...

Bravo à Tesla, mais il n'y a rien de comparable à Volvo, ne serait ce que l'histoire des deux marques...

Significatif oui !!! On passe d'une perte à un profit !!!

Il est donc de bon ton de saluer cette nouvelle qui est de bonne augure pour l'avenir de cette société.

   

au fait Taz augure est masculin

 

SPONSORISE

Actualité Volvo

Toute l'actualité

Forum Volvo

Jeunette

Par abo927 le 08/04/2024 à 12:00