Commentaires - Xavier Bertrand: "Nous aurions du être verbalisés."

1) Son chauffeur bénévole aura-t-il le droit d'être à nouveau chauffeur (même bénévole) ? 2) Et pourquoi, que le gendarme l'ait reconnu ou pas, ne s'est-il pas manifesté dès l'arrêt du véhicule pour reconnaître que, "oui, mon chauffeur allait un peu vite" ? Dans le genre bullshit, il est vachement bon quand même

Il nous prend pour des cons jusqu'au bout ce gros xavier, il est temps de l'éjecter, cette raclure de première. Les carrièristes menteurs, manipulateurs, égoïstes, sans scrupules et escrocs ne sont plus les bienvenus en France Mrs Bertrand et Sarkozy !

Qu'il ne s'inquiète pas, il peut encore être verbalisé. Et le coup du chauffeur bénévole....Magnifique, si,si :lol:

ne jamais oublier sa carte de petit chef et le téléphone personnel de Nicolas quand on part en vadrouille sur les routes de France... au cas où on tomberait sur un gendarme récalcitrant

il est tombé sur un GENTIL gendarme qui ne lui a pas mis de gentille amende...... :D

 il a dit au gendarme: "je suis Xavier Bertrand "  et le gendarme a répondu: " c'est ça et moi je suis Paris Hilton "   et  là  c'est le  drame.......  :dodo:  

 Moralité: Pour passer à fond devant les radars sans danger, prenez  une carte à l' UMP!!!!

Selon que vous soyez puissants ou misérables...etc...CQFD (air connu avec la monarchie Sarkozy) :mad:

Les hommes politiques ayant des chauffeurs, qui est verbaliser (amende et points) ? Le chauffeur ou le passager qui a dit à donner l'ordre d'appuyer ?

c'est toujours le conducteur qui est verbalisable en cas d'excès de vitesse pourquoi en serait-il autrement :bah:

Les corps diplomatiques ont des numeros de plaques RONDS  pas comme les votres style 5000 pfm 75 le gendarme sait deja que c est un  gros alors niveau escroquerie il est pas mauvais le bertrand.

Voila encore un homme politique qui démontre que la loi et lui ça fait deux, que la morale et lui ça fait trois, que le respect de l'intelligence d'autrui et lui ça fait quatre. Puisqu'il y a faute et qu'il le reconnait, pourquoi n'exige t il pas à son chauffeur de payer l'amende?

et après il veut encore qu'on vote pour lui ce c****** :colere:

"Nous aurions du être verbalisés." Aucun doute que cela serait passé en note de frais... nos frais d'ailleurs!

'Même les ministres se font piéger à leur propre jeu, et c' est normal, quand une loi est stupide, normal qu' elle soit transgressée! ce qui tue sur la route, c' est l' inattention,dépassement inopinés sans clignotants au préalable, les statistiques bidons fournis par la soi- disant prévention routière sont démenties  par des experts indépendants qui étudient l' accidentologie, un lambin roulant à 15 km/h sous la vitesse moyenne d' un axe routier est aussi dangereux qu' un conducteur circulant à plus de "à 30 km:h au- dessus de cette même moyenne. D' ailleurs, si l' attention était généralisée ,les statistiques de mort devraient s' effondrer; mais!ce ne doit pas être le but recherché, seul le racket routier continue..... P.S. la vitesse n' est qu' un facteur aggravant, mais très rarement la cause première, à ne pas confondre avec l' inexpérience, une piste: décerner un droit  de dépasser les limites actuelles après un stage d' apprentissage à la vitesse