Commentaires - Budget pour les infrastructures : la vignette pour certains véhicules pourrait être adoptée

on supprime L 'AME créée sous Jospin en 2001/ou 2002 c'est pour les clando: coût environ 900 millions/an, multiplie par 5 depuis sa creation!

voilà pas besoin de nouvelles taxes! qaund on veut trouver des economies on en trouve, moi je ne veux pas bosser pour les etrangers d'abord pour les miens, ensuite me amis, mes collegues et de proche en proche pour les nationaux de souche si je puis dire, et apres seulement si j'ai encore du jus pour les etrangers

Il faut faire une vignette à 100 euros par an pour tous les VL. En contre partie, il faut re-nationaliser les autoroutes. Les PL devraient avoir une vignette équivalente pour un prix bien supérieur (peut-être 2500 euros par an, à étudier avec les transporteurs).

Y'a plein de manière de gagner du fric autre que taxer toujours plus :

- supprimer les APL pour les étrangers, pour moi c'est juste du bon sens

- supprimer les allocations familiales, quand on fait des gosses c'est un engagement, on ne vient pas pleurer auprès de l’état

- supprimer l'Aide médical gratuite aux étrangers (oublié le nom), encore du bon sens

- supprimer le sénat, encore du bon sens puisqu'il ne sert à rien, que les sénateurs sont payés 7000€ net (pénalité d'absence déduites) sans venir à une séance de l'année et qu'il n'a pas de pouvoir (cf 80km/h)

- supprimer les 2500 niches fiscales complètements contre productives

Juste besoin d'utiliser sa tête Mr Palpacron

Totalement d'accord

Et supprimer les subventions des médias torchons, mais surtout...ces "associations" parasites en tout genre (hors restau du coeur and co évidemment), sinon il sera impossible de faire quoique ce soit.

Grand test pour ce gouvernement

Aura t’il les corrones d’aller au bout contre ces intouchables : taxis et poids lourds ?!

Je me marre déjà

Message intéressant mais à nuancer pour ma part:

- si je ne me trompe pas, supprimer le Sénat nécessiterait de définir une nouvelle constitution et donc de passer à la 6ème République. Les implications peuvent être nombreuses tant sur le plan financier que structurel. Que va-t-on avoir ensuite? En tout cas, un baisse des salaires distribués pour les sénateurs serait déjà une piste

- supprimer les allocations familiales d'un coup serait comme tuer une partie de la population. Avez-vous des enfants pour affirmer cette suppression? Un enfant, surtout de nos jours, coûte de l'argent avant même son arrivée. Entre les différents équipements pour la maison (lit, parc, baignoire, ...), la sortie (poussette, couverture, ...), le transport (siège auto, ...), les habits pour le petit, les couches en j'en passe, c'est plusieurs milliers d'euros qui sont souvent dépensés. Heureusement pour la plupart que la famille et les amis aident. Mais sans les allocations, tout cela serait réservé aux riches donc quid de l'égalité et de la création de sa famille pour tous?

Pour ce qui est des aides aux étrangers et des niches fiscales, je vous appuies car il faut plus de justesse et d'égalité de droit entre tous.

Sinon on ferme les frontières et on vit en autarcie ?

je sais bien qu’il y a un Kim jong un qui sommeil en vous

On la connaît la musique : d'abord pour certaines catégories de véhicules puis dans quelques années ce sera pour tout le monde

1/ Un mal pour un bien.

2/ Si vous faites des enfants, c'est votre problème. Je vois pas pourquoi je devrais payer pour eux. Evitez moi le bullshit "ils paieront vos retraites". Si je pouvais sortir du système de retraite étatique, je le ferais immédiatement.

3/ Je préfère un étranger qui vient bosser à un parasite tout ce qu'il y a de plus français.

Ca sent le blocage......

Sur le sénat je comprend ton point de vue, il est assez fondé. Mais dans ce cas, il suffi de ne plus alimenter en pognon cette maison de retraite dorée. genre on passe à 50 sénateurs payés au Smic et sans retraite particulière, ni assistant et on vend le bâtiment pour en acheter un 10x plus petit dans une ville de province.

Plus personne ne voudra être sénateur et ça coûtera plus rien. Un truc qui ne sert à rien mais coûte très peu ça dérange personne

Je suis persuadé que quand on veut on peut mais comme aucun politique ne veut ça ...

Changer la constitution ça se fait régulièrement aussi. Et c'est quoi le problème d'une 6eme république ? Ah oui il ne faut rien changer pour ne pas perturber les entreprises du CAC 40 c'est vrai

Sur les allocations familiales, là il n'y a aucune excuse, avoir des gamins, on peut vraiment considérer que c'est un choix (la contraception actuel et l'avortement est suffisamment maîtrisé). Tout est déjà gratuit chez nous (école, fac, santé) on aide bien assez les parents sans ces allocs.

Avoir un enfant ce n'est pas rentable de toute façon, quoi qu’avec les réduction d’impôts ... non il suffit de faire de l'optimisation mauvais exemple. C'est un choix de vie, ça doit être assumé un peu !

Je crains que tu ne te trompe lourdement mais si cela te rassure de penser cela..

Hors guerre de chiffre, abus exceptionnel, faits divers insignifiant, admettons que tu supprime l' aide médicale aux étrangers en situation régulière ou non.. sachant qu'un étranger ( d'ou qu'il vienne ) ayant ou non entamé une démarche de régularisation n'a pas le droit de travailler ( alors qu'il peut être parfaitement en rêgle.. la rêgle des titres de séjour temporaire allant de 3 mois en 3 mois et de 1 an en 1 an avant d'obtenir 3 ans puis 5 puis 10... et si tu regarde le problème régnant dans les préfectures tu découvriras qu'il faut être sacrément motivé pour vouloir des papiers en France )... ne bénéficiant pas de la sécu.. rien n' interdit de penser que ton étranger ne se trimballe pas avec une infection contagieuse.. que la médecine est comme le secours en mer ou ailleurs, une obligation international.

Pour avoir connu assez bien le parcours du combattant qui relève de la papasserie française, pour avoir bien comprit que la France n' est composé d'aucun " français de souche ", car cela n' existe pas ( ni ailleurs, personne n' est de souche ).. pour être certainement le plus gros contribuable et de loin de tout les intervenants de ce site, je pense que ce pays à fait une bonne affaire.

il n'y a aucun Français de souche.

Moi mes ancêtres 1590 mon épouse 1495 avant pas d'archives .alors il n'y a pas de Français de souche

Attends, tu es le genre à remonter jusqu'à la préhistoire pour étayer tes dires? La vache! Le lavage de cerveau!

Plus gros contribuable du site...ben voyons Madame Irma.

Non aucun.

Tire une carte de France de l'an de grâce 1490.. et revient nous le conter.

Non ta grand mère ( comme la notre ) était une petite africaine noire et sa quadrisaïeul ( branche de ta femme ) vient comme la notre du singe.

Ceci est scientifiquement démontré et à part les cul de bénitier personne ne peut contester sérieusement cela.

Mais je prend tout argument qui saura scientifiquement me démontrer le gène trait d'union commun exceptionnel rassemblant en toute réfléxivité un habitant de Mayotte, Wallis & Futuna, de la forêt vierge guyanaise, des iles caraîbes, d'un Alsacien, Corse, Savoyard, Catalan et touti quanti..

Perdez pas votre temps, c' est peine perdue.

Tu ne comprends pas ( ou rien ) mais ce n' est pas très grave, il en faut..

je dois casquer 10.000 fois ou 10 millions de fois plus que ce tu participe à l' effort de la nation ( selon que tu paie un peu ou pas grand chose ).. et je ne suis pas français.. je paie aussi de l' impôt ailleurs en europe.. comme quoi.

Je paie DES impôts en France ET à l'étranger pour info...et j'ai bien compris, il faut seulement être un peu plus explicite, mais c'est juste la partie sur "Pour avoir connu assez bien le parcours du combattant qui relève de la papasserie française, pour avoir bien comprit que la France n' est composé d'aucun " français de souche ", car cela n' existe pas ( ni ailleurs, personne n' est de souche ).." qui me fait tiquer.

Bien sur avant Shengen, il n'y avait pas de maghrébins dans nos banlieues ni de chinois à Paris!!!

La France a toujours eut la politique d'immigration la plus ouverte du monde (le droit du sol en Chine ou au Maroc ça n'existe pas!), faut arrêter de raconter des conneries, une frontière est une passoire detiner à arrêter des terroristes, contrebandiers ou trafiquants de drogues, pas un couvercle hermétique!

La belle phrase de gauchiste sans culture géopolitique qui vient donner son avis (plutôt celui de ses maîtres à penser) après 5 min de BFMTV, merci mais on s'en passera!

et aussi supprimer la retraite pour ceux qui n'ont pas d'enfants, vu que c'est les enfants des autres qui la finance

Cela ne doit pas faire tiquer.

Que le lecteur s'interroge sur le nom de famille ( non francisé ) de son médecin, de son cardiologue, de son chirurgien, de son ophtalmo, de son gynéco, de ses professeurs, de son inspecteur des impôts, de son boulanger, de ses amis ou connaissances proches etc.. l'on y trouvera en moins de deux générations un melting pot déjà compliqué à débrouiller et plus l'on voudra remonter et plus cela sera impossible à défricher et c' est tant mieux.

Argument débile.

Je refuse de payer pour les retraites des autres et désengage mes enfants du système, je peux garder mon pognon ?

Nous n'avons pas la même définition de "de souche" en fait, pour MOI, un Français "de souche", c'est le mec qui a au moins 3 ou 4 générations derrière lui, d'ailleurs, je trouve complètement débile cette manière de catégoriser la population, c'est tout nouveau ça.

J'ai moi-même des origines Suédoises, mais je ne me sens pas du tout Suédois car ma famille a migré depuis des générations et mon mode de vie a toujours été lié à mon pays actuel.

Mylife.com@T1imigré.4gen

Le terme "français de souche" est une expression purement raciste anti blancs inventées par SOS Pacisme et le PIR!

A ces crétins, SOS Racisme est un organe de propagande qui sauve le racisme comme SOS Baleine sauve les baleines, sans parler du PIR (parti des indigènes de la république) qui prouve bien que le niveau de français de ses fondateurs, pour info : indigène = autochtone = natif, en gros, pour la France, ça désigne les blancs, pas les maghrébins qui eux, pour le coup, dans la notion strictement pratique deviennent des colons dans le contexte...

Et puis franchement, qu'est ce qu'on s'en fout de la couleur de peau de celui qui vas se faire trouer la peau pour le pays!!!

Un citoyen patriote est un citoyen patriote, et même noir comme le charbon, il mérite plus mon respect qu'un blanc, "français de papiers"!!!

pas de français de souche? non mais elle st bonne celle là! moi les traces de ma famille remonte jusque vers 17 eme! il y au n peuple de france composé d'europeen qui est là sur le territoire France depuis au moins 2 millenaire..

mes arriere grands parents mâles se sont battu en 14, ils sont morts pour la France laissant mes 2 grands mere orpheline de guerre,donc ils se sont battus pour rien d'apres toi puisque le français de souche n'existe pas mdr!tu sais comment ils appellent les etrangers, les extra europpens les" français de souche" dans les cours d'ecole en France dans les banlieues là où les français de souche ont quasi disparu?: les enfants etrangers maghrebin, d'Afrique, du monde musulman les appelent "Babtou", "Fromage" et Gaulois, ou bien de "sale blanc" donc ne t'inquiete pas si toi tu ne vois pas la difference entre un français , un europeen de souche, les extra europen eux le voient bien!

En 14 et en 40 ses ancêtres devaient se planquer dans une administration, le genre collabo pendant que les nôtres pourrissaient dans un stalag ou se faisaient trouer la peau...

Tout le monde n'a pas la même vision du mot pays...

alors là, si les "bonnets rouges" ne réagissent pas et ne prennent pas d'actions comme ils l'ont fait du temps de l'écotaxe, c'est qu'on a affaire à des demeurés en puissance...

pour ma part, je n'y serais pas opposé. mais je sens bien que ça peut aussi être un galop d'essai, un test, avant de généraliser ça finalement à tous. car en France, la sodomie soudaine, ça reste une spécialité bien de chez nous...

et on sait comment ça finira.

finalement, la vignette sera dédiée aux automobilistes... français. les seuls à se plaindre sans agir.

Pour les utilitaires légers, je suis TRES sceptique. Ils paient leur gasoil, à un prix de plus en plus élever, paient leurs taxes pro, roulent beaucoup (= machine à sous pour le gouvernement), font tourner le commerce (= TVA, autre jackpot, je rentre pas dans les taxes aux entreprises), comme des connards pour beaucoup, mais d'autres contrôles sont déjà en place...

C'est bon non? Ce sont des véhicule qui font tourner l'économie locale, la plus vertueuse, et la majorité de les kilométrage se fait hors ville, donc pollution aux effets réduits/adaptés.

Les poids-lourds, c'est une évidence, et un rééquilibrage pour les société Françaises... "Respectueuses".

Et toute immatriculation soit "en transit", soit "pour économie détournée", pour les poids lourds qui défoncent nos routes, de plus en plus secondaires vu l'incapacité à assumer les prix de l'autoroute, tapez dedans !!!

C'est bien beau d'être un carrefour culturel, on en paie déjà le prix avec l'immigration incontrôlée et dévalorisante, , il est déjà temps passé pour faire payé les profiteurs...

Quel cons ces bonnets rouges !! LA bonne excuse de l'époque...

bin non tu as tout faux.

Tu parle d'une lignée mâle en direct.. que sait tu que dame nature t'as adressé en terme de gène sur cette dite lignée ?

Quel pourcentage ?

Dans les bourrins de course la probabilité d'avoir un champion issue d'un champion est nulle.

Le fils de cassius clay n' a jamais été champion de boxe.. celui de Valery Borzov n' à jamais courru le 100 mêtre en moins de 10''.. le fils d'Albert Einstein n' a jamais eu de prix Nobel.. et à ce que j'en connais leurs petits fils respectif non plus.. donc par l' exemple, ta " génétique " se fracasse d'elle même sur la réalité.

Hors sujet + mensonge + plus sophisme!

Merci d'avoir joué...

On verra le jour où vous aurez des enfants. Ou alors vous avez peut-être suffisamment de liquidité pour en assumer tranquillement sans vous poser de question. Ce n'est pas le cas de ce que l'autre appelait "La France d'en bas". Soyez moins égoïste, mais pas non plus de là à tout donner.

Pour le 3ème point, un étranger qui vient travailler subvient à ses propres besoins donc pas besoin d'aides. Mon commentaire portait sur les étrangers qui viennent pour profiter de l'assurance sociale sans s'investir dans la vie française. Et le parasite français ne devrait avoir des aides que s'il prouve sa volonté de s'en sortir.

" Et le parasite français ne devrait avoir des aides que s'il prouve sa volonté de s'en sortir."

Sauf que tu payeras toujours autant d'impôts!!!

Moi je ne suis pas d'accord, je ne vois pas pk mes cotisations devraient plus couvrir les fraudes des banques que la pauvreté de ceux qui n'en font guère moins mais ne roulent pas en Ferrari!

Question de valeurs morales!

Et je n'approuves pas non plus les aides aux étrangers ou pire les régularisations massives pour offrir des aides sans l'avis de ceux qui payent!