Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Crash-test Euro NCAP : les meilleures élèves de 2016

Florent Ferrière

Crash-test Euro NCAP : les meilleures élèves de 2016

Déposer un commentaire

Par §Cio347tu

Le hilux avec la meilleur protection des piétons ?

Et dire qu'à une époque on pestait contre les véhicules surélevé car ils étaient dangereux pour les piétons.

Par §Maî044fF

"Au niveau de la protection adulte, c'est l'Alfa Romeo Giulia qui est la reine de 2016, avec un excellent 98 %."

Et un record en la matière.

Par §Maî044fF

Y'a pas de BMW ? :buzz: :cubitus:

Par §Maî044fF

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Pas mal le crash test fossé, une invention BMW.

Par

En réponse à §Maî044fF

"Au niveau de la protection adulte, c'est l'Alfa Romeo Giulia qui est la reine de 2016, avec un excellent 98 %."

Et un record en la matière.

   

La Volvo V40 faisait déjà 98% en...2012.

C'est difficile de comparer le score global d'une année sur l'autre avec les changements de notation mais avec 98% pour la protection adulte, 75% pour les enfants, 88% pour les piétons et 100% pour les aides, elle doit toujours posséder le meilleurs score toute catégorie confondu :jap:

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par §Maî044fF

On remarquera qu'aucune BMW ne fait partie de l'élection de plus belle voiture de l'année, aucune BMW réellement attendu en 2017, aucune BMW dans le classement des meilleurs élèves EuroNCAP... Là où la Giulia a été primée pour son ingénierie, son process de production, son design intérieur et extérieur, sa conduite, sa sécurité, ses performances en toute polyvalence... Désolé si j'en oublie c'est le matin. Bref ça commence à faire beaucoup d'absences pour Béhème, et tu le sais aussi bien que moi...

Par §Maî044fF

En réponse à d_damien

La Volvo V40 faisait déjà 98% en...2012.

C'est difficile de comparer le score global d'une année sur l'autre avec les changements de notation mais avec 98% pour la protection adulte, 75% pour les enfants, 88% pour les piétons et 100% pour les aides, elle doit toujours posséder le meilleurs score toute catégorie confondu :jap:

   

En 2012 ?

Par §geo304RF

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Tu ne peux pas tirer de conclusion car on ne sait rien des circonstances de l'accident.

50 km/h suffisent à arracher un demi train roulant.

Par §Maî044fF

Mais pourquoi l'ultra-technologique XC90 fait 97% ?

Par §geo304RF

En réponse à §Maî044fF

On remarquera qu'aucune BMW ne fait partie de l'élection de plus belle voiture de l'année, aucune BMW réellement attendu en 2017, aucune BMW dans le classement des meilleurs élèves EuroNCAP... Là où la Giulia a été primée pour son ingénierie, son process de production, son design intérieur et extérieur, sa conduite, sa sécurité, ses performances en toute polyvalence... Désolé si j'en oublie c'est le matin. Bref ça commence à faire beaucoup d'absences pour Béhème, et tu le sais aussi bien que moi...

   

Tu oublies un petit détail, BMW a massivement renouvellé sa gamme lors des 5 dernières années, pendant que ta marque fétiche Alfa Romeo avait 2 modéles "normaux" dans sa gamme depuis 2010.

Bref.... On peut aussi regarder les ventes de 2 marques sur les 10 dernières années....

Bref.... On peut aussi regarder les modéles électriques, hydrogènes,

Effectivement, pas de nouveautés

Par

En réponse à d_damien

La Volvo V40 faisait déjà 98% en...2012.

C'est difficile de comparer le score global d'une année sur l'autre avec les changements de notation mais avec 98% pour la protection adulte, 75% pour les enfants, 88% pour les piétons et 100% pour les aides, elle doit toujours posséder le meilleurs score toute catégorie confondu :jap:

   

pas difficile, impossible. C'est comme de dire qu'une McLaren de 1988 (15 victoires sur 16 courses!) est plus rapide qu'une Mercedes de 2016... De toutes façons, le but de l'euroncap est d'avoir des autos qui ne sont pas 5*, ils finissent donc par y arriver. La sécurité max a un coût, pas compatible avec celui d'une auto accessible.

Par §Maî044fF

En réponse à §geo304RF

Tu oublies un petit détail, BMW a massivement renouvellé sa gamme lors des 5 dernières années, pendant que ta marque fétiche Alfa Romeo avait 2 modéles "normaux" dans sa gamme depuis 2010.

Bref.... On peut aussi regarder les ventes de 2 marques sur les 10 dernières années....

Bref.... On peut aussi regarder les modéles électriques, hydrogènes,

Effectivement, pas de nouveautés

   

Je suis bien d'accord, mais aucune nouveauté en 2017 quand même.

Par §Maî044fF

Et puis c'est pour faire joujou avec PZ, voilà tout, rien contre BMW.

Par

En réponse à identifiant

pas difficile, impossible. C'est comme de dire qu'une McLaren de 1988 (15 victoires sur 16 courses!) est plus rapide qu'une Mercedes de 2016... De toutes façons, le but de l'euroncap est d'avoir des autos qui ne sont pas 5*, ils finissent donc par y arriver. La sécurité max a un coût, pas compatible avec celui d'une auto accessible.

   

La notation n'a pas changé sur les chocs frontaux, donc le score reste toujours valable aujourd'hui :bah:

Par

En réponse à §Maî044fF

Mais pourquoi l'ultra-technologique XC90 fait 97% ?

   

L'exercice est plus compliqué avec un véhicule de 2 tonnes, alors le 1% d'écart...

On verra le score de la Giulia au small overlap americain hein... :biggrin:

Sinon autant tout comparer

Protection adulte : Alfa 98% / Volvo 97%

Protection enfant : Alfa 81% / Volvo 87%

Protection piéton : Alfa 69% / Volvo 72%

Assistances : Alfa 60% / Volvo 100%

Volvo fait ses propres test sans se limiter aux normes en vigueur, notamment le test "fossé", Alfa devrait y penser vu le nombre de giulia qui partent en vrille :ange:

Cela étant pour l'avoir essayer en QV récemment, c'est vraiment une caisse extraordinaire, mais à ne pas mettre entre toute les mains, c'est assez violent, ça change des Allemandes et rien que pour ça, je dis bravo Alfa :bien:

Par

En réponse à §Maî044fF

"Au niveau de la protection adulte, c'est l'Alfa Romeo Giulia qui est la reine de 2016, avec un excellent 98 %."

Et un record en la matière.

   

Les dernieres productions du groupe FCA sont généralement bien notées en protection passive, on verra après ce qu,elles valent avec les tests nord américains (iihs..)

Bonne nouvelle de voir la protection passive faire de tels progrès chez les constructeurs automobiles.

Par

Malheureusement EuroNcap est toujours aussi peu crédible.

Je viens de voir leur site. test de la Suzuki Ignis....

3 étoiles....puis 5 étoiles.

Selon que le "safety pack" soit présent ou pas.

C'est complètement n'importe quoi.

cette notation par étoile doit être la seule chose qui n'évolue pas chez euroNcap.

Par §Maî044fF

En réponse à anneaux nîmes.

Malheureusement EuroNcap est toujours aussi peu crédible.

Je viens de voir leur site. test de la Suzuki Ignis....

3 étoiles....puis 5 étoiles.

Selon que le "safety pack" soit présent ou pas.

C'est complètement n'importe quoi.

cette notation par étoile doit être la seule chose qui n'évolue pas chez euroNcap.

   

J'ai vu aussi, et j'en ai tiré la même conclusion...

Par

Euroncap devrait faire deux notes, les étoiles pour la tenue face à choc, et des ronds carrés trapézoïdal rectangles pour la sécurité passive.

Ainsi ce serait plus juste, en particulier pour les petits modèles.

Par

Le genre de test que personne ne souhaite effectuer. Bon Noël et prudence, il reste encore le nouvel an à fêter.

Par §Ran744pt

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Tu veux quand même pas qu'il y en ai d'autres qui explose ?!? Quand tu connaîtras comment ça fonctionne les airbag tu comprendras !

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Cette rage contre alfa Roméo

ou tu es trop pauvre pour t'en acheter une ? tu veux qu'on parle de BMW je sens qu'on va rire

Par

Ma voiture est l'une des plus sur mais je ne compte pas avoir un accident.:lol:.:jap:

Par §BAS313fD

à 30 kmh ma compagne à réussi à rendre une saxo en épave et une 106 qui à dévaler la pente car frein à main défectueux:tourne:

mais bon bien rembourser :coolfuck:

Par

En réponse à §Maî044fF

On remarquera qu'aucune BMW ne fait partie de l'élection de plus belle voiture de l'année, aucune BMW réellement attendu en 2017, aucune BMW dans le classement des meilleurs élèves EuroNCAP... Là où la Giulia a été primée pour son ingénierie, son process de production, son design intérieur et extérieur, sa conduite, sa sécurité, ses performances en toute polyvalence... Désolé si j'en oublie c'est le matin. Bref ça commence à faire beaucoup d'absences pour Béhème, et tu le sais aussi bien que moi...

   

Si cette année encore un record pour BMW qui classe 3 voitures dans les 5. Plus grosses consommatrices d huile....de vraies friteuses !!!!! Ils ne savent vraiment pas faire la segmentation.......

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

le chassis......:ptdr::ptdr::ptdr::ptdr: c'est une coque autoporteuse.:biggrin::biggrin:

t'es encore un "bon" toi !!! :bien:

Par

En réponse à ian51

Ma voiture est l'une des plus sur mais je ne compte pas avoir un accident.:lol:.:jap:

   

T'inquiète.....les gens se sauvent quand ils en voient une arriver.....:peur:

Par

En réponse à identifiant

pas difficile, impossible. C'est comme de dire qu'une McLaren de 1988 (15 victoires sur 16 courses!) est plus rapide qu'une Mercedes de 2016... De toutes façons, le but de l'euroncap est d'avoir des autos qui ne sont pas 5*, ils finissent donc par y arriver. La sécurité max a un coût, pas compatible avec celui d'une auto accessible.

   

+1 Y'a qu'à voir le "score" des Dacia, on sait comment a été tiré le prix vers le bas ...

 

SPONSORISE

Actualité Volkswagen

Toute l'actualité