Commentaires - Dieselgate : un dirigeant de Volkswagen condamné à 7 ans de prison et 400 000 dollars d'amende

Punaise! ça ne rigole pas la-bas!

Qu'elle escroquerie ce tribunal Américain. Pendant ce temps, ils sont en train de ravager des km² pour leur gaz de schiste, Trump vient de déclasser des milliers d’hectares protégés pour les promoteurs immobiliers et ils foutent 7 piges à un gars manipulé par ça direction au nom de l'environment....

ça ne sert à rien d'être sincère, autant balancer de la M devant les tribunaux vu que tu te tapes rarement autre chose que la peine maximale. Ceci dit, on rit de ces peines, alors que mentir c'est un peu le système de fonctionnement US. Autant jouer au guignol qui ne savait rien, le résultat aurait été le même.

Oui mais pour ces choses là les juges reçoivent un joli chèque pour fermer les yeux. Là VW ne pouvait pas se permettre s'il veulent rester sur le marché US. Ce n'est pas forcément une bonne stratégie vu le protectionnisme US est ce qu'il est, même si VAG va attaquer dans les prochaines année le marché avec une flotte d'électrique, ils trouveront déjà de quoi les surtaxer ou bloquer pour favoriser les acteurs US.

Garde la pêche man

On espère qu'il pourra sortir plus tôt

Peine super lourde, c'est surprenant que la justice américaine n'ai pas pris en compte le contexte (le mec a eu la pression de sa direction, c'est pas supposé être une circonstance atténuante ? )

Le patron de GM avait mangé combien lui pour avoir dissimulés des défauts de conceptions qui ont été mortels ?

décidément l'Amérique fait de moins en moins rêver.

déjà rien qu'en transit dans un aéroport ils te donnent pas envie d'aller les visiter,

Honteux ce système américains! Plus gros pollueur de la planète, ou deuxième, je sais plus...

VAG n'aurait jamais dû entrer dans ce marché.

Son pays, sa boîte, la "justice"... Tous ont lâché ce type. J'espère qu'il lui reste au moins sa famille. Rude.

En voilà un qui peut dire "Merci patron !"

GM est américain, ça n'a dont rien à voir pour la justice

Si tu lis l'article, il est clairement dit qu'il n'est pas condamne pour l'environnement, mais bien parce qu'il a trompe les pouvoirs publics pour faire passer certaines motorisations.

Le mec était un dirigeant. Il était très bien payé pour prendre des décisions.

Et en assumer les conséquences. Si demain ton patron te demandes de mentir aux services fiscaux, rien ne t’obliges à le faire.

Quand es ce qu'on fait le ménage en Europe ?

... et dire que ce ballot a été pincé en retournant passer ses vacances là bas..... alors qu'il n'existe pas de convention d'extradition entre l'Europe et les U.S pour ce type d'affaire....faut le faire !

Le libre arbitre, le mec avait le choix en connaissance de cause.

Il sert quand même de fusible le lampiste, un peu trop facile.

Comme quoi il n'y a pas besoin d'être très futé pour être à son poste :D

normal , rien a ajouter mr le juge , encore que ...

oui, on n'est pas habitué en France.

ici, même un tueur peut s'en sortir à meilleur compte.

Excellentissime !

Vivement la suite sur ce groupe vendeur avant tout de mensonges et voitures fragiles...

Ben voyons.

Comme si des conneries faites sous pression de la direction ca n'arrive jamais, quel que soit le niveau de poste (sauf le PDG, sommet de la hierarchie) tu y es soumis et si tu n’obéit pas on te le fait payer (placard, ou on te colle un licenciement plus ou moins abusif). La justice est supposé adapter les condamnation au contexte non ?

Et je ne dis pas qu'il n'est pas coupable, qu'il ne doit pas assumer, juste que 7 ans de taule pour un mensonge concernant des problèmes de pollution, c'est vraiment cher payé. D'autres ont menti sur des sujets bien plus graves et s'en sont tirés.

L'idée est probablement de faire peur aux constructeurs étrangers, de donner un exemple. Faut surtout garder en tête que si ça avait été un groupe américain, ça ferait longtemps qu'on en parlerait plus, avec comme sanction une petite tape sur les mains comme peine maximale.

Tout simplement encensé, ces Américains sont vraiment capable du meilleur comme du pire..c'est à ne rien comprendre par moment ! C'est clairement abusé comme sanction, c'est au groupe de payer ce qu'il a fait (et ils l'ont fait je sais plus combien de milliards de dollars pour réviser toutes les voitures truquées). Mais alors la, c'est abusif au plus haut point !

Les USA sont les champions du protectionnisme......

C'est sur que leurs grosses me--de a gros V8 ne polluent pas.

A lire certains ici, ils feraient presque passer ce type pour une victime !

La pression de la Direction, c'est important quand on est ouvrier et qu'on sait pertinemment qu'on fait avoir du mal à retrouver du taff... Mais pour un pinpin comme lui, blindé d'oseille et très certainement recherché par la concurrence pour ce qu'il sait ?

Sérieusement, s'il ne voulait pas mentir, il avait qu'à démissionner ! Le monde à l'envers...

Ouais enfin nul doute que le motif de démission se serait très vite appris chez le concurrent, qui n'aurait probablement pas voulu de lui. Possible aussi.

Bof, on refuserait ainsi de recruter un type qui aurait fait montre d'un peu d'honnêteté ?

Je sais qu'on vit dans un monde de merde, mais à ce point...

Au pays du "Three strikes law", tu sais à quoi t'en tenir...

En effet, ça ne plaisante pas, et le mensonge y est fort mal vu.

Mais si en effet il s'est fait pincer parce qu'il y est retourné en vacances,

je m'interroge tout de même sur sa lucidité, ou son sentiment d'impunité...

Il aurait du savoir qu'aux US on ment pas (surtout si on est étranger) à un juge fédéral.

Maintenant l'absence de réaction de VAG montre bien à quel niveau de décrépitude morale l'UE et ses suppôts libéraux sont arrivés.

C'est triste.

Faut voir les choses positivement. Avec 7 ans de réflexion, il va pouvoir écrire un livre sur les dessous nébuleux de vw qui sera ensuite porté à l'écran... par Hollywood. Business is business.

Parce que tu le tournes dans ce sens. Mais débranche un instant ton sens moral s'il te plait. Le mec aurait démissionné pour quelle raison ? Refus d'obéir à la hiérarchie, sans même monter dans les délires imaginable.

Je partage ton point de vue, mais je suis pas sur qu'un employeur soit forcément de cet avis. Surtout que dans ce milieu, ils sont tous plus ou moins mouillés.

Un commentaire plein de sens, Merci.

7 ans et 400k, c est assez juste.

Pourvu q cela suive et monte bien plus haut.

VAG n’avait ni besoin de tricher, ni de mentir.

Ce qui serait injuste, c’est qu’ils s’en sortent sans trop de dommages.

Un peu comme les conséquences ridicules après leur plagiat avérer du modèle Tatra par Ferdinand pour la mythique coccinelle.

Q vw vive longtemps, mais en laissant de côté ces méthodes inacceptables.

Heureusement que tout ne tourne pas comme ça !

Vous connaissez mon métier, j'ai été au plus près du scandale VAG. Mon "sens moral" comme vous dites, avant et pendant l'histoire, m'a justement permis de sauver les meubles et au contraire de gagner en crédibilité et de faire même croître mon business !

Pourtant croyez moi en comité, ça a gueulé sévère et les décisions ont été difficiles à prendre. A sa place, j'aurais démissionné tout simplement, "désaccord avec la stratégie".

Aucune pression, aucune Direction ne peut surpasser le bon sens paysan et l'éthique, c'est pourtant ce que l'on apprend en tout premier, et c'est justement ce que les responsables apprennent à longueur de journée à leurs employés en entreprise... Y compris chez VAG... !

Ou faire valoir son droit de retrait