Commentaires - États-Unis : le taux de défaut sur les prêts automobiles inquiète

non mais allo quoi!

que de désinformations, çà va trés mal aux USA;

le taux réel de chomage est de 20-25%.... 45 à 50 millions de ricains aux food stamps.. et on dit que c'est le plein emploi? des tas d'actif qui disparaissent ds stats, par exmple depuis 2007 14 millions de ricains se sont "retiré" du marche du travail, disparaissant ainsi des stats, qaunt aux jobs crées c'est des job low cost à quelques $ de l'heure....

les bulles à venir; les bulles des bagnoles+ bulle pret étudiant+ bulle gza de schiste...hummm la prochaine crise çà va être pire que celle de 2008!

et retirer votre argent des banques!

C'est pas un hasard s'ils ont prévu de bloquer nos comptes,pour pouvoir les ponctionner.Ils savent très bien, nos gouvernants, que tôt ou tard ça va exploser.Et avec Trump qui a de nouveau déréglementé la finance,ça va exploser plus vite que prévu.

Elle est visible depuis longtemps cette crise. Meme Cara (c'est dire) en avait parlé il y a 2 ou 3 ans déjà. Tant que le système ne changera pas dans ce putain de pays le reste du monde trinquera à chaque fois.

Allez encore un ou deux ans et tout ira bien pour tous nos constructeurs.

Mais comme disait celui qui chutait d’un immeuble en passant chaque étage jusqu’à son sort tragique inéluctable : « jusque-là tout va bien ».

Jusqu'ICI tout va bien.

J'ai absolument rien compris à l'article, Mr lecondé on travaille pas tous dans finance

Quand on voit que VW à bien réussi à absorber 20md$ de pertes, on exagère peut-être un peu le risque non ?

Vw à des reins incroyablement solide, ce n'est pas le cas de tous, surtout de Ford, de plus Vw s'y attendait parfaitement à ces amendes, elle avait anticipé

Bah en très très résumé, les achats à crédits que Ford risque de ne jamais toucher équivalent à 1.6 CA annuel...

Sachant que le CA c'est le prix de vente, le bénéfice, c'est le prix de vente moins toutes les charges (salaires, impôts...), ils peuvent perdre 4-5 ans de bénefs, donc, ça pue du cul mais grave...

Et c'est moins Ford que Tesla qui m'inquiète le plus.Le séisme, en ce cas, touchera bien au delà le monde de l'automobile.

Le problème c'est que les constructeurs ne sont pas les seuls à proposer des financements pour l'achat d'un véhicule, les banques aussi le font...

Ensuite , ces créances sont titrisé et revendu sur les marchés financiers, en ayant de bonne note, elles sont considérés comme des actifs sûr et rémunérateur...

Sauf que quand cette bulle financière va exploser, et que les acteurs financiers se rendront compte que l'actif ne vaut rien, un vent de panique va toucher tous les principales places boursières...

Exactement le même schémas que pour les prêts immobiliers subprimes... et ça ne touche pas les prêts autos, les prêts étudiants aussi

Le plus dur n'est pas la chute mais l'atterrissage

Ce n'est pas la vitesse qui tue, mais son arrêt brutal.

Ce qui serait interessant de connaitre c'est le taux de défection moyen d'un crédit auto aux Usa.La majorité des gens payent leurs auto jusqu'à la fin (ou vente).

Une voiture saisie c'est embêtant, le logement c'est la catastrophe.

Tu n'as pas dû comprendre la vanne. C'est la suite d'une réplique du film La Haine.

Cela s'ajoutera au même problème touchant les crédits accordés aux étudiants pour leurs études. Et au leasing auto qui est lui aussi dans la panade.

Très bon résumé

Ca send un petit peu le Delamarche dis donc

Pour la bulle des gaz de schiste je serais moins catégorique car il y a 2 ans on nous disait qu'il fallait un pétrole a 75/80 $ pour être rentable sinon l'industrie du schiste se casserait la gueule, or ca fait 2 ans que le baril est a 50 $ voir moins et ca tient le coup.

Heureusement qu'on quelques bons économistes sur la toiles pour expliquer la situation économique réelle... malheureusement la plupart des gens préfère entendre que tous va bien... jusqu'au jour on sera dans le mur

De tant en tant, il serait interessant qu'un vrai travail soit fait chez Cara. Le taux de defaut dans l'automobile est de 3%, soit dans sa marge de variation traditionnelle voire meme en dessous en volume, comme d'ailleurs le graphique de l'article le montre! Simplement l'encours augmente car on passe de 10 Mio de voiture vendues a 18 Mio... Et pour le reste la liquidite d'une automobile n'a rien a voir avoir un bien immobilier, il est tres facile de la revendre. Donc en admettant une decote de 25% la premiere annee, on parle d'une perte potentielle de 25% de 7.5 milliards, soit 1.9 milliards - donc bien moins que la moitie des benefices realises par Ford. On comprend que les investisseurs ne s'en inquietent pas, le risque etant bien en dessous des benefices, sans meme parler du capital de la societe qui le couvre de multiples fois!

Donc les economistes "bien informes" semblent avoir une vision tres orientee de la realite des choses, comme certain ici... Et pour Laulau, le cout du gaz de schiste est deja en dessous de 40 dollars en plaine, comme au Texas.

Les USA ne sont plus qu'un vaste amas de bulles qui éclatent les unes après les autres.

Tant qu'ils ne réviseront pas les règles des options et autres dérivés (J.Hull) pour revenir à l'idée première de la bourse le monde sera confronté aux crises systémiques.

Ça touchera pas Tesla , si tu veux quelqu'un qui achète une Tesla a 80 000 dollars à de meilleure capacité de remboursement que un américains qui achète une Ford a 20000 dollars qui a un job plus précaire .

Oui...bon....il se passe quoi quand un gusse n'est plus en mesure d'assumer le crédit engagé sur sa caisse ?

La tire est reprise par le possesseur ( on dira ici le constructeur ) et est revendue en occase...et si ce n'est pas un os, avec peut être bénéfice.

Pendant les quelques mois de traites acquittées, autant de rentrées dans les poches du constructeur....vous avez vu le bénef record de Ford 2016 Lecondé ?

Après, on n'ira pas chialer sur ces ricains ayant élu le président que l'on sait, achetant toujours plus de SUV XXXL et ne connaissant que le crédit pour quasiment tout ce qu'ils possèdent....

tout est résumé.

+1

le monde va s'écrouler.

Tu n'y connais manifestement rien au monde de la finance.

Les options ont une valeur infiniment supérieure aux actions que le quidam a intégré.

Une option est un "pari" d'évolution en positif ou négatif sur lequel tu va parier, exemple, l'Euro va monter comparativement au dollar, da

dans un délai de 2/4/6/8....mois avec un levier multiplicateur.

Tu ganera en gros le double de la mise ou perdra tout.

A la différence des actions avec lesquelles tu ne perds pas toute la mise mais la différence, là, tu perdras ta mise en cas de défaut.

Très bien cet article. L'ironie qui va bien en plus.

Je comprends pas trop ton courroux. Tu l' indique, l' article l'indique, toujours plus de crédit....... exponentiel.. et tout ce qui monte de façon exponentielle.. redescend de façon exponentielle !

Tu commets une petite erreur, le taux de défaillance sur le subprime auto us est de 16 % actuellement, je n'ai pas de tête le taux du non-prime ni du prime mais c' est supérieur à la moyenne.

Si l'on compare le subprime ( c' est à dire le prêt pourrit à des gens payant un taux élevé car insolvable ( contrairement au non-prime et au prime ), l' encours est de 3 fois ce qu'il était en 2007 quand tout à déflagré.. actuellement il pèse 1.700 milliards usd, le même niveau que quand l'immo à sauter.. l' immo est revenu aussi au même niveau.. les cartes de crédit c' est 1.100 milliards etc.etc... le patron de Synchrony ( carte de crédit Wall Mart, l' amérique profonde ) à indiquer une dégradation générale de la capacité des emprunteurs à rembourser ». Standard & Poor’s indique que cela est général, en augmentation de +3 %. Chez Visa on indique que les sociétés de crédit américaines se tournent de plus en plus vers les subprimes pour augmenter leur chiffre d’affaires. Pour poursuivre le taulier de chez American Express admet que la situation ne peut évoluer que dans une seule direction ( devine laquelle ), enfin le patron de JPMorgan Chase qui ne doit pas être une buse a fait part de ses inquiétudes sur le marché des crédits auto américains " Il va y avoir de la casse, mais ce ne sera pas chez nous "....

Tu parle du gaz de schiste n' ayant pas encore sauter.. ceci comme les crédits et tout le bastringue sont dans la stérilisation des qe pratiqués, le papier ( asset backed security ( collateralized mortgage backed security ( cmbs ), collateralized loan obligation ( clo ), collateralized bond obligation ( cbo ), collateralized debt obligation ( cdo ) ) est dans les mains de la fed, en lévitation jusqu'au moment inéluctable ou il faudra bien que les couillons de déposants, épargnants, assurés, contribuables soient définitivement spoliés ( la même chose en europe ).

Parce que ce papier tourne de façon réflexif sur lui même. La banque prête à un organisme financier qui n' est autre qu'une de ses filliales, cette entité va préter 10 fois cette somme ( la banque en est alors à 100 de levier ) à des gueux..ses prêts verminés vont êtrent refourgués à un ré-hausseur ( qui est une autre entité de la même banque ).. qui va ensuite te mettre ce baton merdeux sur le marché.. le marché n' aura même pas le temps d'absorber cela que la fed, la bce, la bns, la boj,banque of england etc.. l' aura rafler..car depuis un paquet de temps il n' y a plus rien sur le marché ( pour cela qu'on est partout sur des records ) mais il faudra bien que cela revienne et ce jour là il ne fera pas beau..

Tu indique une assurance possible, bin nân ! parce que l' assureur c' est le banquier, si çà coule, il coule ! il se vend et se revend le même papier ! En 2007 quand çà a crouter, Merril Lynch qui n' étaient pas des enfants de choeurs ( on ne les regrettera pas, ils avaient été condamnés pour jouer contre leurs clients ( pas les premiers, pas les derniers ), donnaient des recommandations pour prendre des positions inverses ) coule et fait faillite alors qu' ils étaient assurés.. bin oui mais l' assureur ne pouvant couvrir c' était déclaré en faillite.. ils sont maintenant des boys de banck of america ( des enflures eux aussi... )...

Cependant ce ne sont pas les subprimes qui sont la cause de tout, c' est un mix de plusieurs facteurs tous plus pourrit les uns que les autres, aujourd'hui le système est mort, on attend juste le signal pour lever le camp est se barrer loin de tout çà car les éclaboussures vont êtrent terrible. Un indicateur pour toi peut être plus terre à terre et très concrêt.. essaie d' aller vider ton compte bancaire.. ou juste prendre 2.000 balles.. bon courage !

C' est mon boulot....

oui en effet tu n'y connais rien.. j'aime pas trop perdre mon temps inutilement..

tu a pris un compte chez un maker money du type ig market, à mis leur casquette à l' envers, à approvisionner ton compte avec 200 euro, joue sur un levier de 500, et tu es a fini ruiner en 2 seconde c' est çà ? trader de salon ?

C'était le boulot de plein de monde avant la crise de 2007 et on a vu le résultat.

Ton boulot, tu le fais comme un mec qui le prétend, "Tu indique une assurance possible, bin nân ! parce que l' assureur c' est le banquier, si çà coule, il coule !", too big too fail tu connais ? Ta banque centrale va payer le défaut......

Tu m'a pris de haut en ne répondant même pas une phrase à mes commentaires.

Je crois juste que tu te sens très supérieur mais que tu n'as pas conscience de la réalité du monde.

Tes longues diatribes me font penser à un copié/collé à peine retouché du wiki de base sur la finance.

Parlant simplement, les banques n'ont qu'intérêt à prêter, même à faible taux, la BCE est à 0%, elles n'ont que du bénéfice à faire, même à taux 0 avec les assurances falcutatives (qui n'en n'ont que le nom).

La banque centrale américaine est a 1% mais les doutes sur la politique extérieur de l'administration Trump les obligent, la Chine étant le principal acheteur de la dette américaine.

Bonne chance dans "ton job", tu va avoir su mal à atteindre le minimum de cotisation pour ta retraite.

Je ne suis pas un crétin au point de faire appel à un broker.

Pauvre condescendant.

Je te le confirme, tu n-y pige que dalle.. des banalité confondante.. enfin bonne soirée..

Ca tient le coup ? Sais tu combien de société on mis la clé sous la porte dans ce secteur aux USA ?

Et surtout , connais tu le montant de l'ardoise qu'elles ont laissées derrière elles ?

La condescendance pour clore un débat.........

Je rajouterai que le manque d'arguments t'y invite.

Le secteur ne tient le coup que par la confiance, ils n'ont pas vraiment le choix, de leurs préteurs.

Encore une richesse créée sur rien.

Le prochain coup ce sera les hydrates de méthane et une floppé de cons qui ratisseront les fonds marins, nouvel Eldorado.

J'attends avec crainte Kesskidit et ses multiples doctorats..........

J'imagine que comme ces crédits sont gérés par une branche financière ou une filiale financière du groupe... Voir même par un partenaire strictement financier?

Si c'est le cas, la politique des taux bas qui a tendance à changer outre-atlantique (consensus vers la hausse progressive et prudente) a peut-être artificiellement gonflé les encours actuel?

De toute manière, aux US, la consommation "à crédit" est assez implantée dans les meurs...

Façon de consommer qui n'est pas vraiment la nôtre... (sauf si on est du genre à flamber et à avoir une carte de fidélité chez Cetelem ou Cofidis...)

Dépenser de l'argent que l'ont a pas finalement en l'achetant... Le risque étant matérialisé par un "taux" (variable?) sur la somme prêtée... (taux qui a peut-être été artificiellement diminué par la politique accomodante de la banque fédérale? voir paragraphe précédent)...

Sauf qu'à la différence des subprimes, la valeur du bien acheté n'entre pas en ligne de compte... ce qui devrait limiter théoriquement l'accès au crédit pour certains profils "à risque"...

Dans tous les cas, nous avons eu plusieurs années de "taux directeurs bas" dont le but était de relancer le crédit... et à terme l'inflation.

Sauf que le crédit étant rémunérateur par le taux appliqué sur l'argent prêté, on doit "faire du volume" pour garder la tête au-dessus de l'eau... Donc on prête de l'argent qu'on a partiellement en tant que prêteur, l'argent qu'on a pas étant finalement détenu par des investisseurs par le biais de la titrisation...

Le volume de crédit, selon le secteur, le contexte macro-économique (pays, monde) ainsi que l'évolution des perspectives "directrices" (politiques monétaires notamment) et des perspectives économiques locales sera donc potentiellement une bulle....

Une crainte que j'ai personnellement, c'est que la politique des taux directeurs changeante et à la hausse provoque une découverte progressive de "bulles" dangereuses (qu'il vaut mieux dégonfler que laisser éclater)...

J'avoue que si Trump souhaite déréguler les exigences de "fonds propres minimum" des branques d'investissement, ce sera de mauvaise augure si ces bulles éclatent après ça... car une crise de liquidités (déjà bien accommodantes je le rappelle via les "banques centrales" et leur "Quantitative Easing") éclaterait de nouveau et on vivrait alors une nouvelle crise de 2008...

Par contre, si ça éclate avant... peut-être que ça retardera cette échéance...

L'économie mondiale est en surchauffe... quand ça va flamber, le but du jeu ce sera de limiter les brûlures...

Pourquoi retirer son argent des banques. Si elles coulent, même si tu as sorti ton argent avant, il vaudra plus rien et tu pourras juste utiliser tes billets comme papier chiotte.

Le secteur des shale gas tient le coup à base d'empilement de dettes, soutenu par le trésor... Donc non, le secteur ne tient pas le coup, il est maintenu artificiellement en vie par la politique US afin de pouvoir rebondir lorsque le prix du baril remontera : perspectives 2018-2019.

Un article intéressant pour aller plus loin...

http://legacy.alixpartners.com/en/Publications/AllArticles/tabid/635/articleType/ArticleView/articleId/1878/Global-Oil-and-Gas-Industry-Outlook.aspx#sthash.92fhGsCU.cHr4w5hf.dpbs

hum......... !!

Tu vois windglet 1981 t'en parle... le taux directeur.. comme tu n' aime pas wikipédia je te conseillerais quand même ( peine perdue ) d' aller te renseigner sur ce que signifie... le taux directeur et tout ce qui va avec ( taux marginal, taux d' escompte etc.. ( j' essaye de pas trop la ramener sinon çà va encore chouiner ) pour finir sur l' euribor.. là tu comprendras comment fonctionne le refinancement.

Pour me la péter.... voici ici l' historique open market de la bce http://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/top_history.en.html

Que tu aime ou non les banques ou le système bancaire voir la spéculation n' est pas le problème, on n' a pas connu plus efficient pour faire en sorte que la civilisation avance.. si tu es en vie, si tu as un niveau de vie acceptable, si l' espèce humaine progresse c' est en totalité grâce à ce système. Ensuite ne prend pas les agents économiques qui bossent dans cet écosystème pour idiots, prédateurs de tout ce qui bouge. Ils sont parfaitement conscient ( plus même par le simple fait qu'ils en connaissent l'algorithme interne ) du hic causé par la rencontre des limites de ce système et que le filet tendu en dessous n'existe plus.

chuis quand même étonné de voir que tu n' aime pas la spéculation et que tu me parle de marché option ( laisse tomber si tu n' est pas aguerris a ses produits, tu vas te faire défoncer.. je n'y connais rien en carburateur, il ne me viendrais pas à l' esprit d'engager un pari avec un mécano et surtout avec une coalition de mécano pro organisé en une meute de loup affamé.. )

Parce que en 2013 à Chypre les gens ont manifestés 2 jours mais comme ils ont eu faim trés vite, au bout de 5 jours, ils ont dit amen.. C' était un test. Calculé la capacité de résistance à la faim..

Ensuite on peut penser que dans les années 30, les gens qui avaient quelques pièces d' or, argent ou valeur on eu plus les moyens ( versus ceux qui n' avaient rien ) de se barrer sous d'autres cieux et d' éviter de finir dans des camps et des fours.. à ne pas oublier.

Il me semble que c' est peu ou prou ce que vivent pas mal de gens ici ou là ( Syrie, Irak etc. ).

'Les voitures ca se revend facile par le prêteur, max 25 % décote blah blah' sauf quand le marché est inondé et que ca ne vaut plus rien, cf les biens immos saisis, mis à prix $1, vendus difficilement au dixième de leur prix d'avant crise