Commentaires - Les taxis énervés et Uber condamné

Hubert condamné par la faute des taximen excités ?

Et pourtant il est si facile de traverser "Paris à pinces" en moins de deux heures

Tous les renseignements ici

www.futualjaune.fr

Gouvernement de serpillère, il suffit de revendiquer pour obtenir dans ce pays

Et encore il faut revendiquer pour des intérêts individuels qui peuvent être aussi favorables aux politiques.

D"ailleurs ces comportements aux dépens de tous sont confirmés à chaque instant. S'il est autorisé de faire grève, il est interdit : - d'empêcher de travailler - de polluer en brûlant des pneus, de détériorer et s'approprier l'espace public... Ces attitudes favorisent la désertion du recours à cette profession par les citoyens, c'est regrettable pour les Taxis "honnêtes" mais le temps fera son oeuvre sauf si l'Etat agit comme il le fait pour d'autres activités en les "sponsorisant" avec l'argent des autres...

Mec, serieux, retourne au collège...

T'y apprendra le principe de séparation des pouvoirs (Legislatif, Executif, Judiciaire), et le fait qu'une décision de justice (Judiciaire) n'est pas du fait du gouvernement (Executif).

Dans le détail, la décision porte sur le fait que les VTC Uber effectuent une maraude déguisée en s'absetenant d'un retour a la base avant de prendre un autre client, hors la maraude est réservée au taxis. C'est un simple rappel des règles VTC/Taxis, mais en rien une décision de rendre Uber illégal.

C'est sur le juge qu'il faut que tu rale, pas sur le gouvernement qui sur ce coup n'a rien a voir.

La maraude à était condamné ( et logiquement supprimée par Uber (Pop) ) lors de la dernière manif cet été .... Ils cherchent juste un prétexte pour encore casser les couilles et évincé toute concurrence ( sois disant déloyale , quand on voit la pratique des taxis aussi bien au niveau tarifs que les petites routes pour rallongé la facture , on se demande ce qui est le plus déloyal ... ) Dans tous les cas leur profession est presque obsolète ! Avec la voiture autonome qui arrive à grand pas je les vois mal faire des procés à tous les constructeurs du monde et à ce moment la ca leur fera bien la bite !

L condamnation porte sur l'interprétation de l'autorisation de stationnement donnée aux taxi dans le cadre de leur licence (et vendable par eux après 15 ans d'exploitation). La question étant de savoir si arrêt d'un VTC équivaut à stationnement sur un emplacement de taxi. Jusqu'à présent non, mais cette décision considère que c'est le cas, même pour un véhicule professionnel de transport, et la c'est plus litigieux! Car en principe seul les véhicules particuliers sont jusqu'à présent les seuls à ne pouvoir les utiliser...

Sûr qu'en partant de ta banlieue mortifère, faudra te lever un peu plus tôt le matin.

Les bon plans pour éviter les zones où tu te fais caillasser sur

www.mykeuleconnaitsazone.com

Sympa tes inventions roc mais bon a un moment faut arrêter de délirer, tu ne sais même pas ou j'habite !

Par contre "Paris à pinces" en moins de deux heures et en futal jaune c'est pas des inventions mais ta life !

j'espère que tu comprends bien que je ne parle que de réalité ....... ta réalité !

Bien heureux qu'ils soient condamnés, par contre, j'aurais préféré qu'ils le soient sur le fond, c'est à dire la réglementation basique en matière de prestation de service à laquelle tout le monde devrait se plier. C'est le fondement même d'une société démocratique.

Tout à fait d'accord.

C'est sur le fond, et la précarisation des travailleurs que Uber doit être condamnée !!!