Commentaires - Moto GP - Superbike: Le principe des vases communicants va de nouveau se vérifier sous peu

Il n'empêche que le niveau de la Superbike est moins relevé que celui du motogp.  Normal puisque ce sont des motos proches de la série!  Il est plus facile de passer du motogp à la Superbike que l'inverse.  D'ailleurs, j'attends toujours qu'un pilote de Superbike s'impose en motogp.  Excepté Bayliss, qui n'a remporté qu'une course dans des circonstances particulières, tous les autres ont joué les seconds rôles, jeunes ou vieux...

La preuve que le SBK c'est pour les nazes et que le MotoGP ce sont des dieux: Hopkins, Checa et Nakano écrasent la concurrence, ainsi que Barros en son temps...

dans quelle circonstance particulière Bayliss a remporté la course ? les autres pilotes l'avaient tous laissé passer pour lui faire plaisir ? tu parles du niveau de pilotage ou le niveau des bécanes?

Tu me parais bien nerveuse, ma grande Z750, hum? Ton rimel coule?  Ton Tampax fuit?  Bayliss est ton idole, c'est ça?  Attends, on va organiser une collecte pour t'acheter un aller simple pour l'Australie, comme ça tu pourras vénérer ton Dieu, il paraît qu'il est sur quatre roues désormais...  Allez détends-toi, branle-toi un coup, ça ira mieux:ptdr:

Du n'importe quoi le post de 17:16, y en a vraiment qui ont honte de rien pour écrire des inepties pareilles.

 n importe koi, les Gp c est une chose et le SBK une autre, il est autant difficile (a mon avis) de passer de l un a l autre, c est pas les meme machine (chassis, moteur, frein) , il y a des pilote tres fort en sbk ki ne gagneront  jamais en Gp comme l inverse. je suis d avis que le maitre Rossi n arriverais pas a gagner une manche de SBK... a voir Biaggi il y arrive assez bien maintenant mais il pas ecraser tout le monde d entrée de jeux...

bayliss mérite emplement sa victoire enculer au fait que font biaggi checa nakano ex pilote motogp rien alors les pilote superbike ne font peut etre rien en motogp mais l'inverse revient au meme sauf que se ne sont pas les meme moto et la difference est pire depuis qu'il sont passer au 800cc. hopper t'encule 15h16

TOUS DES NULS.............

Mais où sont les meufs?  A en juger par le nombre de mecs qui s'enculent...:voyons:

a croire qu elles sont moins debiles, vu les posts , elles sont pas prés de venir...

rossi en 2001,alors qu'il roulait en gp500,a gagné les 8 h de suzuka avec colin edwards champion du monde superbike à l'époque sur une honda vtr sp1 tres proche de celle qu'utilisait edwards pour le mondial superbike.rossi n'avait jamais piloté de 4 temps,he bien tout simplement ses temps au tour était meilleurs que ceux d'edwards.Nul doute que rossi tres tres vite gagnerait des courses en mondial superbike surtout sur une r1

Rossi peut gagner, si on lui donne le meilleur matériel mais sans Ezpeleta ça sera difficile. Le superbike sans Rossi se porte très très bien c'est pas le cas du motogp avec sa vedette bien secondée par Ezpeleta et ses rêglements.

20:35 le superbike se porte tres bien certes(et encore pas si sur) mais il y a qu'a voir la difference de taux de remplissage des circuits communs avec le motogp et le nombre de post  qui lui est consacré par exemple sur ce site pour voir qu'il est quand meme loin de l'engouement du motogp et que rossi y aille un jour et tu verras vraiment ce qu'un pilote comme rossi améne.Donnes lui une yam,une ducate,une suz , une honda ou l'aprilia (peut etre meme une kawa) et tu verrais s'il gagne pas des courses tres rapidement et sans l'aide d'ezpeleta ou de bridge.ah si mais ça sera avec l'aide de pirelli que je suis con c'est vrai qu'il est italien.

20:35, c'est vrai que lors de sa 1ère victoire en Afrique du sud en 2004 avec la yamaha il avait le meilleur matériel, putain qu't'es nul toi alors à toujours sortir les mêmes arguments  dans chaque post.